Si el presidente Guillermo Lasso es absuelto en el juicio político, tendría la capacidad legal de demandar a los asambleístas que lo interpelaron, y muy en especial a Mireya Pazmiño.
Así lo señaló el analista jurídico y político, Carlos Luis Sánchez Gaete, en los micrófonos de “Punto de Orden”.
Sánchez advirtió que Pazmiño, presentó denuncias que podrían ser calificadas como falsas, con malicia y temeridad, y si bien la interpelación no se rige como un proceso judicial ordinario, es evidente que actuó, al menos, con negligencia.
Este afán de causar daño al presidente, dijo el jurista, es imperdonable, y podría ameritar recursos legales, incluyendo una demanda por conducta dolosa.
Al margen de ello, Sánchez calificó el juicio político de “atropellado”, que comenzó con una causal impresentable (traición a la patria), y siguió con toda clase de acusaciones sin evidencias, tan mal redactadas, que hasta señalaron con errores el nombre del jefe de Estado.
A su criterio, cabe decir que, que mal comienza, mal termina. Y por eso considera que terminará mal.
El proceso
El analista explicó que, de acuerdo a la Constitución de la República, una vez concluida la etapa de presentación de pruebas, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea tiene 10 días para presentar su informe, en el cual recomendará o no el juicio político. Ese informe pasará a análisis de todos los asambleístas durante 3 días, que posteriormente tendrán 5 días, en sesión del pleno, para realizar la interpelación en sí, en caso de ser aprobada.
Durante este proceso, cada interpelante tendrá 2 horas para exponer sus argumentos, mientras que el presidente de la República dispondrá de 3. Concluida esta etapa, todos gozarán de una hora adicional para la respectiva réplica.
Solo entonces, cada asambleísta tendrá 10 minutos para exponer sus puntos de vista.
5 días después, se volverá a convocar al pleno, a fin de tomar votación. Se requiere la voluntad de dos terceras partes de todos los legisladores, para censurar y destituir al mandatario.
Para Sánchez, este juicio político carece de sentido jurídico o lógico, algo que los ciudadanos ya lo notan, y que se hará más evidente en los debates posteriores.
Es por ello, anotó, que varios asambleístas empiezan a guardar distancia con la oposición, pues se dan cuenta que están bajo el ojo de la opinión pública, y que un voto errado podría costarles el repudio de sus electores.
Para el analista, es vergonzoso que las fuerzas parlamentarias que impulsan la interpelación, traten de recurrir al “espíritu de cuerpo” para conseguir los votos. Una demostración del nivel de putrefacción en que se encuentra la política nacional.
