La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional reinstaló, este 6 de febrero, la sesión de las pruebas testimoniales en el juicio político, impulsado por el correísmo, contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.
Su testimonio es una de las piezas clave dentro del proceso de fiscalización, propuesto por cinco legisladores del correísmo, ya que el magistrado denunció presiones para favorecer al narco serbio Jezdimir Srdan.
INICIO DE LA SESIÓN
Los legisladores proponentes solicitaron al presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, que el juez Carlos Serrano comparezca primero debido a las condiciones del magistrado, quien ya está conectado vía zoom.
Sin embargo, Álvarez argumentó que los asambleístas correístas criticaron ayer que no se daba paso a los testimonios de dos testigos, que tenían planificado comparecer ayer, y por eso hoy quería dejarles paso.
Tras una breve pelea, Ferdinan Álvarez aceptó que primero comparezca Serrano.
La expectativa de un testimonio
«Estoy exiliado fuera de mi país, en un país extraño a mis costumbres, estoy intentado comenzar de cero, tengo temor de perder mi vida; me he separado de mi familia», dijo el juez Serrano durante su intervención.
Carlos Serrano acusó a Godoy, de haber ejercido presión sobre decisiones judiciales a través de terceros. Afirmó que en noviembre, recibió la llamada de Henry Gaibor (exfuncionario de la CJ) para ‘pedirle’ que le pusiera especial atención a la defensa del serbio.
Señaló que, tras no ceder a esas presiones, le retiraron su seguridad personal y que, cuando intentó renunciar a su cargo, su solicitud fue rechazada.
Indicó que empezaron a suceder una serie de sucesos como la colocación de un coche bomba a pocos metros de las oficinas de los jueces anticorrupción.
Negó haber mantenido conversaciones con legisladores correístas
Sobre si ha conversado con miembros de la bancada correísta, quienes impulsan el juicio político en contra de Mario Godoy, Serrano aclaró que no ha hablado con legisladores de la RC, ni de ningún partido político.
Cuestionado por el abogado de Mario Godoy
En la ronda de preguntas, el juez Carlos Serrano fue cuestionado por la defensa del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, sobre cómo se realizó inicialmente la designación de su seguridad.
El abogado de Godoy cuestionó el tiempo que demoró la asignación de seguridad, que inicialmente fue de dos semanas. Serrano explicó que, tras recibir las amenazas del serbio, su vida sí corría riesgo, por lo que, Judicatura debía aplicar medidas de protección, como teletrabajo o seguridad privada.
Más intervenciones
En esta jornada de viernes 6 de febrero se dio el testimonio del juez Christian Fierro, que fue parte del Tribunal que condenó a Srdan; más adelante se espera el relato del exfuncionario de la Judicatura, Henry Gaibor, y el asambleísta del oficialismo, Eckenner Recalde.
¿Cuándo comparecerá Mario Godoy?
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, aseguró que este viernes 6 de febrero se receptarán dos testimonios que quedaron pendientes en la sesión de ayer, luego de haber escuchado al juez Carlos Serrano.
Por otro lado, reveló que la prueba documental de Mario Godoy quedará para el domingo 8 de febrero en la tarde.
NOTICIA RELACIONADA Mario Godoy habla de linchamiento mediático y evalúa su futuro en la Judicatura
