No hay ninguna prueba que involucre al presidente Lasso, en los supuestos actos de corrupción denunciados dentro del “Caso Encuentro”.
Así lo señaló Arturo Moscoso, director de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional del Ecuador, en entrevista con “Punto de Orden”.
En su opinión, la Asamblea Nacional carece de elementos para enjuiciar políticamente al jefe de Estado, y más aún porque las supuestas “pruebas”, proporcionadas por el polémico portal “La Posta”, son bastante flojas, sin argumentos reales, y propias de una prensa sensacionalista.
Moscoso justificó la indignación mostrada por Lasso dentro de este proceso, porque se lo vincula incluso al narcotráfico. La intencionalidad de la oposición es clara, dijo, porque busca una causal para la destitución.
“Quieren defender a líderes corruptos”
El catedrático anotó que la Asamblea, controlada por grupos opositores, tratará de encontrar “la quinta pata al gato”, y justificar así una eventual interpelación.
Por suerte, agregó, para un juicio político debe existir primero la aprobación de la Corte Constitucional, que felizmente está conformada por gente proba, seria e inteligente, que no se prestará al sainete que quiere montar la comisión parlamentaria.
En este ámbito, Moscoso lamentó que la mayoría de asambleístas no sepa ni siquiera los reglamentos básicos, mucho menos la Constitución, lo cual los lleva a cometer disparates y saltarse las leyes cuando les conviene.
A su criterio, lo único que quieren ciertos asambleístas es proteger sus intereses, y en el caso del correísmo, conseguir la impunidad para sus líderes, sentenciados por casos de corrupción. El resto, como la grave situación económica y social del país, les tiene sin cuidado y les importa un pepino.
Moscoso es partidario de que el presidente Lasso disponga la muerte cruzada, para librar al país de esta Asamblea, y gobernar, al menos durante unos meses, mientras se convocan elecciones, por decreto.
Indígenas buscan detonante
Para Arturo Moscoso, la posible movilización indígena, que está en análisis, no es más que un detonante que buscan ciertos sectores, para justificar el juicio político contra el presidente de la República.
A su juicio, son “voces destempladas” que quieren configurar un supuesto “escenario de conmoción interna”, que permita dar paso a la interpelación. Y para ello no tienen empacho en disfrazarse de “defensores sociales”, con el único fin de desestabilizar al país.
