Con 82 votos, los legisladores piden al primer mandatario que acuda al pleno a explicar su vinculación con bienes y capitales en paraísos fiscales
La investigación legislativa sobre los denominados Pandora Papers terminó en un exhorto al presidente de la República, Guillermo Lasso, para que acuda ante el pleno de la Asamblea Nacional a explicar su posible vinculación directa e indirecta sobre la propiedad de bienes y activos en paraísos fiscales.
Durante el debate del informe elaborado por la Comisión de Garantías Constitucionales los legisladores también se refirieron a la decisión del contralor del Estado subrogante, Carlos Riofrío, que dictaminó el archivo del proceso de Guillermo Lasso, por no encontrar elementos objetivos que demuestren que a la fecha de inscripción de la candidatura para presidente de la República era propietario directo o indirecto de bienes o capitales en paraísos fiscales.
Luego de cuatro horas de debates, se presentaron tres mociones, pero en ninguna de ellas disponía la aprobación del informe presentado por la mesa de Garantías. Una planteó la destitución del presidente Guillermo Lasso, la segunda, que se fije un plazo de 30 días al primer mandatario que comparezca al pleno, y la tercera se limitó a exhortar al Jefe de Estado para que acuda a la legislatura a dar su versión, y ésta recibió 82 votos.
Esta tercera moción presentada por el coordinador de la bancada de la Izquierda Democrática, Alejandro Jaramillo, se dio en medio de cuestionamientos sobre el procedimiento aplicado, tomando en cuenta que luego de llamarse a dos votaciones sobre el informe de mayoría, se tenía que cerrar la sesión por falta de votos, y no esperar una tercera moción. Eso llevó, al legislador César Rohón (PSC), a apelar la presidencia de la legislatura, pero no tuvo respaldo en la sala.
En la sesión, el presidente de la comisión, José Cabascango (PK), fue escueto en su exposición sobre la investigación que desarrolló la mesa y no se refirió a las conclusiones y recomendaciones del informe.
Pero su coidearia e integrante de la mesa, Sofía Sánchez, refutó que el informe aprobado por seis legisladores tenía errores y que debían ser corregidos antes que el pleno los apruebe, que inclusive los anexos de dicho informe se presentaron dos días después de la aprobación.
El legislador Fernando Villavicencio (CN-PSE), sostuvo que si el informe de la Comisión de Garantías buscaba el peso, debió ser riguroso, pues no puede venir al pleno a decir que no se ha encontrado un solo documento y pedir al pleno de la Asamblea que invite al Presidente Guillermo Lasso, para que entregue los documentos. “Entonces como carajo hicieron una investigación, respeten al periodismo de investigación”, increpó.
Mostró 24 documentos que dijo confirman que Guillermo Lasso, transfirió o se deshizo de sus participaciones en empresas offshore antes del 23 de septiembre de 2020.
Indicó que en el informe que él realizó sobre una investigación paralela que hizo sobre los Pandora Papers, pidió al primer mandatario que solicite a sus hijos que traigan los capitales al país en coincidencia con su política económica. Pero, “no se le puede acusar ahora a Guillermo Lasso, de algún acto ilícito porque todo está en regla”, afirmó tras mostrar documentos.
