Voces de la academia jurídica destacan la importancia de la Consulta Popular y Referéndum, convocados por el presidente Daniel Noboa, y que se realizarán el 21 de abril próximo.
Para Jorge Benavides, decano del Instituto de Altos Estudios Nacionales, los temas contemplados en este proceso tienen un gran valor, porque apuntan a dos de los principales problemas del país: la inseguridad y la crisis económica.
Benavides explicó la diferencia entre “reformas” y “enmiendas constitucionales”. Las primeras, señaladas en el artículo 442 de la Constitución, establecen cambios integrales de ciertos puntos de la normativa, mientras que las segundas, indicadas en el artículo 441, se refieren solo a modificaciones parciales.
En este caso, una de las preguntas contempla una reforma, que permitiría que las Fuerzas Armadas participen activamente en la lucha contra la delincuencia, siempre y cuando la situación lo amerite, a pedido expreso de la Policía, y por órdenes del presidente de la República.
Benavides recordó que es la primera vez que se aplicaría en Ecuador una reforma constitucional, ya que sí hemos tenido 4 enmiendas.
El jurista opinó que, gracias a la alta popularidad de la que goza el gobierno, es probable que todos los temas sean aprobados.
Contrato por horas es de gran importancia
Entre los temas de la consulta, consideró como uno de los más importantes la implementación del contrato por horas.
De ser aprobado por el pueblo, el camino estaría allanado, dijo, ya que incluso la Corte Constitucional se pronunció a favor.
En su opinión, la situación del Ecuador amerita flexibilizar el marco laboral, pero respetando los derechos adquiridos.
Y en cuanto a la situación del bloque petrolero ITT, situado en el Parque Yasuní, advirtió que es válido el trámite que realiza el gobierno de Daniel Noboa, de buscar una moratoria al cierre de los pozos, conforme se dispuso en la consulta popular del año pasado.
Benavides advirtió que ni siquiera los “afectados” por la explotación de crudo, en referencia a las poblaciones cercanas a ITT, se quejaron de la extracción, ya que más bien les trajo empleos y bienestar.
El jurisconsulto coincidió en que resulta imposible cerrar el bloque en un año, como señalaba la pregunta.
