El expresidente de la Corte Constitucional, Santiago Velázquez, lamentó que el proyecto de sentencia de la jueza Teresa Nuques, en torno al pedido de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso, no recibiera el trato que merecía en la institución.
Nuques sugería inadmitir la solicitud de interpelación, pero apenas reunió 3 de los 9 votos del pleno de la Corte, cuando se requerían al menos 6.
Para el Dr. Velázquez, los demás magistrados debieron al menos debatir y justificar sus votos salvados, pero de forma extraña simplemente se opusieron al proyecto.
A su criterio, la Corte Constitucional actuó de forma ligera en este caso de tanta importancia, pues tenía tiempo suficiente para al menos analizar con más detalle la ponencia de la Dra. Nuques, y precisar los puntos de discrepancia.
Incluso parecía, dijo, que existía un libreto preparado, que consistía en rechazar una propuesta que evite el juicio político del presidente Lasso.
Para el Dr. Velázquez, esta decisión no deja bien parada a la Corte Constitucional.
Además, esta rapidez con despachar el tema, contrasta con la lentitud que muestra en manejar otros, pues es sabido que ciertas acciones de protección tardan años en ser tratadas y resueltas.
Finalmente, predijo que la “muerte cruzada”, en caso de ser utilizada por Lasso, seguramente también será torpedeada por algún recurso legal.
