La Corte Constitucional del Ecuador, emitió esta noche de jueves 4 de septiembre, tres dictámenes relacionados con propuestas de enmienda constitucional, reforma parcial y consulta popular presentadas por el Presidente de la República.
La Corte Constitucional se pronunció sobre cuatro de las propuestas del presidente Daniel Noboa. Además, rechazó otras dos preguntas para consulta popular sobre casinos y castración química a violadores.
El organismo emitió su dictamen a casi tres semanas de que Noboa, el 13 de agosto, formalizara la propuesta con la intención de que los ecuatorianos se pronuncien en un referendo y consulta popular.
La Corte resolvió que sí proceden vía enmienda a la Constitución:
Contratación laboral por horas en el sector turístico (solo en la primera relación laboral, garantizando derechos).
Reducción del número de asambleístas (manteniendo criterios de representación territorial y poblacional).
Y que no proceden vía de enmienda:
Eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Juicio político a jueces de la Corte Constitucional.
Los argumentos de la Corte
El máximo organismo de control constitucional subrayó que la enmienda es para ajustes puntuales que no altera los elementos fundamentales de la Constitución, la estructura del Estado, ni restringen derechos.
Señaló que las propuestas sobre trabajo por horas en turismo y reducción de asambleístas cumplen este criterio.
En cambio, las propuestas sobre la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y juicio político a jueces constitucionales exceden el marco de enmienda y requieren vías más profundas de reforma.
Sin embargo, aclaró que este dictamen no aprueba ni rechaza todavía el referéndum, solo califica el procedimiento correcto de modificación a la Constitución para cada propuesta.
No a los casinos vía consulta popular
La Corte negó la propuesta de consulta popular presentada por Noboa para permitir el funcionamiento de casinos y salas de juego en hoteles de cinco estrellas. El organismo determinó que se incumplió con las cargas de claridad y lealtad que deben guiar la redacción de una consulta popular.
No a la castración química vía reforma parcial
Asimismo, negó la propuesta de una reforma parcial a la Constitución para introducir la castración química obligatoria para personas con sentencia condenatoria ejecutoriada por delitos sexuales. Y crear un registro confidencial de dichas personas.
La Corte concluyó que la propuesta no es idónea evitar la reincidencia y es restrictiva de derechos constitucionales, excediendo los límites de la reforma parcial.
