El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) resolvió este 25 de marzo, que el presidente de la Corte Nacional de Justicia, Marco Rodríguez, deberá reemplazar a dos de los tres candidatos que integran la terna para la designación del titular del Consejo de la Judicatura.
Una terna incompleta en medio de objeciones legales
El ajuste de la terna introduce un nuevo retraso en un proceso ya cuestionado por su falta de estabilidad. La designación del titular de la Judicatura, clave para la administración del sistema judicial, queda nuevamente en suspenso mientras se redefine la lista de candidatos.
Fallo judicial a favor de Villacís ignorado
La resolución del Cpccs se adoptó pese a que, el 23 de marzo de 2026, una jueza ordenó al Ministerio de Trabajo corregir en 24 horas el registro de impedimentos y emitir disculpas públicas a Alexandra Villacís, luego de que se le atribuyera una supuesta deuda con el Servicio de Rentas Internas (SRI) que le impedía asumir la presidencia del Consejo de la Judicatura.
NOTICIA RELACIONADA Alexandra Villacís exhorta a reconocer que ella tiene vía libre para asumir la presidencia de la Judicatura
El Cpccs avanzó con la reconfiguración de la terna, pero hubo objeciones
Cuatro consejeros —Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez, Roberto Gilbert y Andrés Fantoni— votaron a favor de la moción. En contraste, Piedad Cuaran y Nicole Bonifaz se opusieron, mientras que David Rosero se abstuvo, marcando la única abstención del Pleno.
Cuaran y Bonifaz coincidieron en que resulta improcedente continuar con el proceso cuando, es de conocimiento público que Villacís ya no mantiene impedimentos con el SRI, situación ratificada por una jueza.
Ambas posturas apuntan a la posible desconexión entre las decisiones administrativas del Cpccs y los fallos judiciales vigentes.
Andrés Fantoni, titular del Cpccs, defendió la actuación del Consejo bajo un argumento formalista. Señaló que el organismo no ha sido notificado oficialmente de la sentencia.
