La Corte Constitucional no actuó de forma correcta en torno a los decretos-leyes, enviados por el presidente Guillermo Lasso con el carácter de urgencia económica.
Así se pronunció el constitucionalista Salim Zaidán, al ser consultado por los micrófonos de “Punto de Orden”.
Para Zaidán, en el primero de los decretos, que establecía rebajas en los impuestos, la Corte Constitucional desvió su análisis al campo político, en lugar de tratar el tema de forma rápida y oportuna. Y si bien finalmente lo aprobó, se perdió demasiado tiempo.
En el segundo, que pretendía la creación de zonas francas, y que fue negado, el organismo desbordó un poco su competencia, pues solo al Ejecutivo le corresponde establecer lo que es una urgencia económica.
En su opinión, fue un error convocar audiencias y llamar a “amicus curiae”, toda vez que la única tarea de la Corte, de acuerdo a la ley, era establecer si las propuestas del presidente Lasso cumplían los parámetros constitucionales. Al no ser actora política o colegisladora, debía limitarse a aceptar o rechazar sus requisitos legales.
El analista reconoció que las actuales leyes, en el caso de “Muerte Cruzada”, son vagas e imprecisas sobre la tarea de la Corte Constitucional en caso de no existir Asamblea. A su criterio, la institución no puede ni debe evaluar las políticas económicas del gobierno, como es el caso de las zonas francas, porque estaría cruzando la delgada línea que la separa de las atribuciones del Ejecutivo.
Basta de prevaricatos y habeas corpus injustificados
Por otra parte, el jurista aplaudió la sentencia de la Corte Constitucional, respecto a los controles que aplicará ante casos de prevaricato. Sin embargo, advirtió que las eventuales sanciones por estos delitos, no deben limitarse a los jueces comunes, sino a la propia institución.
También destacó la decisión de parar el abuso de los recursos de habeas corpus, especialmente en actores políticos implicados en actos de corrupción, pues resulta evidente que ciertos grupos, abusando de su poder, pretenden conseguir la impunidad de sus líderes.
