El debate obligatorio entre los candidatos presidenciales finalistas, Luisa González y Daniel Noboa, seguramente será clave en la decisión que tomen los electores.
Así se pronunció el analista político, Antonio Tramontana, al ser consultado por los micrófonos de “Punto de Orden”.
A su criterio, la balanza podría inclinarse por una simple “frase cliché” de impacto, como ocurrió en la elección de 1984, cuando León Febres Cordero le dijo a Rodrigo Borja: “míreme a los ojos”.
Tramontana explicó que el inesperado ascenso de Noboa, que entre el debate y los comicios subió cerca de 20 puntos, se debería a que se presentó como alguien auténtico, hablando de forma coloquial, y con un tono de voz neutro y no fingido. Además, los votantes lo vieron como alguien natural, conocedor de la situación del país, y dueño de cifras reales.
Sin embargo, para la segunda vuelta estimó que necesitará un jefe de campaña “duro”, que no le permita cometer errores, y que lo obligue a enfocarse en los problemas más urgentes de la población: seguridad, empleo, salud y educación.
Tramontana sugirió que reúna sus propuestas en una sola frase, como “la vida sí importa”.
En cuanto a la candidatura de Luisa González, estimó que también puede crecer, siempre y cuando alterna dureza y nostalgia, y transmita credibilidad y seguridad.
Candidatos perdedores no impusieron sus estilos
Al analizar la derrota de otros aspirantes, el experto consideró que tuvieron fallas en imponer sus estilos y sus mensajes.
Por ejemplo, Jan Topic no debió permitir la intervención de Jaime Nebot, líder del Partido Social Cristiano, porque afectó su imagen de liderazgo, y porque si bien en Guayas goza de simpatías, aunque descendentes, en otros puntos del país no ocurre igual.
Al menos, agregó, el PSC consiguió su objetivo de subir en algo su representación parlamentaria, pero en el plano estratégico recordó que las urnas son la más eficiente jubilación de ciertos políticos.
En cuanto a Otto Sonnenholzner, destacó su estilo serio y analítico, pero advirtió que no fue tan profundo como debía ser, y por ello no llegó a calar en el electorado.
El analista sostuvo que, tanto Topic como Sonnenholzner, podrían mejorar sustancialmente en el 2025, si corrigen los errores cometidos en este proceso.
Sobre Christian Zurita, precisó que, si bien el llamado “voto pésame”, que recibió por el asesinato de Fernando Villavicencio, lo ubicó en el tercer lugar de las preferencias electorales, no le alcanzó para llegar más lejos. A su juicio, lo que obtuvo fue su “techo”, y era de esperarse que no subiría más.
Finalmente, Tramontana señaló que Xavier Hervas y Yaku Pérez difícilmente mejorarían su actual votación si se lanzaran nuevamente.
