Durante el juicio contra Andreína Lamota, la Fiscalía expuso detalles estremecedores de cómo la joven engañó a su madre y planificó el asesinato. Uno de los cuchillos con los que la descuartizó fue comprado en internet. Ecuavisa accedió al acta de audiencia en la que se describe la evaluación psicológica a la joven de 32 años.
Cuatro días antes de la desaparición de Martha Solís, su hija Andreína Lamota buscó en internet cómo asfixiar a alguien con una funda, cómo desintegrar huesos humanos y quitar olores de cadáveres. También consultó horarios y ruta de los camiones de basura en Guayaquil, cómo fingir un secuestro y las penas privativas por homicidio en Ecuador.
Ella fue sentenciada a 40 años de prisión el pasado 20 de febrero de 2026.
Andreína Lamota confesó que asesinó y descuartizó a su madre Martha, en un departamento de Sauces 9, en el norte de la ciudad. El cuerpo de la mujer fue encontrado en fundas con sal, dentro de una lavadora y un tacho plástico azul.
Esto después de que la Policía inspeccionara el inmueble, tras detectar inconsistencias en la versión de la joven durante la investigación por la desaparición de Martha. El hallazgo causó conmoción, por la fría confesión de Andreína, que primero admitió el crimen y a lo largo del proceso judicial, se acogió al derecho al silencio.
Pero en el juicio contra ella, la Fiscalía presentó los testimonios de agentes especializados de distintas unidades de la Policía como Desaparecidos, Dinased y Criminalística. También el de un médico psiquiatra y pruebas documentales.
Compró un cuchillo eléctrico y pastillas para dormir por internet
Cuando la Policía allanó el departamento de Sauces 9 donde se encontraron los restos de Martha, se incautaron dos teléfonos, una computadora y otras evidencias. En la etapa de instrucción fiscal, los equipos fueron analizados, y además de revisar fotografías y conversaciones por Whatsapp.
Una de esas búsquedas era cómo quitar el olor de un muerto y sitios para comprar sal. En una plataforma de red social, la joven chateaba con una persona a la que le compró un cuchillo eléctrico. Según los investigadores, eso fue usado para desmembrar el cuerpo de su madre.
El cuchillo eléctrico no fue la única compra. Andreína adquirió pastillas mediante esa misma red social, que podían causar somnolencia y hasta la muerte. La persona que proporcionó los fármacos fue citada para que rinda su versión, pero nunca acudió.
La joven consultó si se puede quitar el olor de un cadáver con sal. También buscó despejar dudas técnicas como si un teléfono se puede rastrear por el IMEI o si está apagado.
Entre las otras búsquedas en internet detectadas, consta la compra y el uso de una amoladora, así como máscaras realistas de silicona y sustancias químicas como carbonato de calcio. De acuerdo al expediente, en el celular también había fotografías de una mujer en distintas fechas de octubre, de un hombre y capturas de pantalla relacionadas a una cuenta de Google y a compras.
Engañó a su madre para que vaya a casa
La versión de la actual pareja de la mamá de Andreína fue clave para establecer lo que ocurrió antes del crimen. El hombre contó que Martha no vivía con su hija, “porque hubo varios intentos de que su hija quería que ella se vaya a su casa”.
Andreína primero pidió a su madre que vaya a atenderla porque andaba enferma, pero al parecer no lo consiguió. Por eso, el jueves 2 de octubre (antes del crimen) le dijo que había sufrido secuestro exprés e incluso que abusaron sexualmente de ella.
El hombre llevó a Martha hasta Sauces 9, donde vivía Andreína. Supuestamente Martha al escuchar lo del abuso sexual, le dijo que se iba a quedar con su hija cuidándola porque temía que pueda suicidarse. Desde entonces, aseguró él, perdió contacto con Martha el domingo 5 de octubre, el día que se formalizó la desaparición.
Los agentes revisaron las conversaciones que tenía Martha con su actual pareja. Y, de acuerdo al acta de audiencia, comprobaron que hubo un cambio en la forma de cómo la víctima le escribía a su pareja antes del domingo y ese día.
Por ejemplo, Martha no usaba emoticones en los chats, pero luego del domingo, empezó a enviarlos. También usaba otras palabras. Andreína además era compañera de trabajo de la hija de la pareja de Martha.
Posteriormente a la desaparición, Andreína mandó mensajes desde el teléfono de Martha y de otro número, a su papá haciéndose pasar por ella. Entre el 15 y 16 de octubre, supuestamente Martha le dijo a su exesposo que se lleve a sus hijos, que les diga que estaba bien.
En el chat, según los peritos, había mensajes borrados. Archivos adjuntos como audios e imágenes no disponibles. Su exesposo, pedía pruebas de que estaba bien y le hizo múltiples llamadas, que no tuvieron respuesta.
Los restos de Martha dentro de una lavadora
Al principio, la Policía investigaba el caso de Martha como desaparición. En esos primeros días, recabaron versiones y videos de cámaras de seguridad de la ruta que supuestamente siguió la señora.
Según el acta de audiencia, en unas grabaciones supuestamente aparecía Martha caminando, bajándose de un taxi y sentándose en una banca. Al mostrar las imágenes a su expareja, él dijo que no era Martha, sino su hija. Aseguró que era Andreína la que salía en los videos y no su mamá.
Por eso, la Policía citó a Andreína y en el interrogatorio, detectó inconsistencias. Según la joven, su madre se comunicaba entre las 20:00 y en la madrugada. Los agentes le pidieron que la contacte, pero no contestó Martha. Por eso, decidieron ir hasta la casa en Sauces 9.
Al ingresar al inmueble, en una verificación rápida, encontraron herramientas botadas en el piso en el área de lavandería. También un tacho y fundas de sal dentro de la secadora y la lavadora. Uno de los agentes cogió una tijera y las abrió, descubriendo los restos humanos.
El tacho de plástico azul estaba lleno de sal, escarbó un poco, pero al principio no vio nada solo percibía un olor. Avanzó al balcón y a la lavandería, al abrir la tapa de la lavadora, detectó que el olor era putrefacto.
Al abrir una de las fundas negras en su interior, encontraron un antebrazo. La pericia Criminalística determinó que el cuerpo estaba desmembrado en varias partes, e incluso los órganos estaban en fundas.
Los agentes especializados fijaron cada una de las piezas anatómicas halladas en fundas negras, verdes y en el tacho azul. La autopsia reveló que la causa de muerte fue asfixia por sofocación, obstrucción de vías áreas y desmembramiento por partes.
Al analizar los restos, se determinó pese al avanzado estado de descomposición, se determinó que los restos tenían heridas contuso cortantes, bordes irregulares y huesos astillados. Los agentes aplicaron la prueba del luminol que dio positivo en algunas áreas del departamento donde había manchas marrón (sangre), como el armario.
En el inmueble, además de los teléfonos y la computadora, la Policía halló otras evidencias. Una balanza digital y una funda transparente dentro de un cartón, que tenía droga.
Agentes revelaron cómo Andreína intentó despistarlos
Las cámaras de vigilancia fueron clave para descubrirla. Tras recibir la denuncia por la desaparición de Martha, un oficial de la Policía habló con la joven. Ella inicialmente contó que su mamá salió de su casa en Sauces 9 y tomó un taxi con un hombre desconocido.
La Policía activó el protocolo de búsqueda y coordinó con Segura EP para seguir el vehículo sospechoso y establecer la trayectoria que siguió. En las imágenes se observó cuando una mujer se subió al carro, se trasladó al sector del Garzocentro y se sentó en una banca.
La supuesta desaparición coincidió con un feriado y en esos días, la Policía no pudo acceder a los videos. Al ir al Garzocentro, se toparon con Andreína quien lloraba y pedía que encuentren a su madre. En ese sitio, ella reconoció unos zapatos que supuestamente usaba Martha, por lo que se los levantó como evidencia.
Ya con las grabaciones, se constató que la mujer que presuntamente era Martha, se trasladó hasta la zona del Hospital del Guasmo, al sur de Guayaquil. El conductor de ese segundo auto que tomó, dijo que la pasajera se bajó, caminó hacia la parte de atrás y regresó para que la lleve hasta la Alborada, en el norte.
Los uniformados hablaron con el guardia de la zona, que dijo que si pudo la mujer ingresar al sector. Con las cámaras detectaron en qué vivienda, la cual resultó ser de alquiler y contactaron al propietario. El inmueble había sido reservado mediante una aplicación por Andreína.
Eso levantó las alertas de los uniformados, de que la joven posiblemente estaba ocultado a su madre. Según ellos, Andreína aseguraba que su mamá hacía trámites de abogada y la amenazaban por haber quedado mal con un cliente.
Posteriormente, los uniformados mostraron los videos donde supuestamente aparecía Martha a su expareja. El hombre reconoció que la mujer no era ella, sino su hija Andreína. Luego de eso, la joven fue citada por la Policía para que viera las grabaciones.
Al principio, ella dijo que sí era su mamá la que aparecía en los videos de Segura EP. Según el acta, reconoció que ella estuvo ahí pero que Martha es la que se subió en el taxi. Al detectar las inconsistencias, los uniformados decidieron ir a la casa donde encontraron el cuerpo desmembrado.
Incluso, según la Policía, se encontró un teléfono encima de una refrigeradora. En ese equipo había mensajes que decían «Mamá, ¿dónde estás? Contéstame». Fueron enviados por Andreína cuando estaba con los agentes viendo las grabaciones de las cámaras de seguridad.
Así mismo, Andreína decía que su mamá estaba escondida con un amigo en Playas y que ella los iba a llevar allá. La Policía describió esa y otras versiones como intentos para desorientar la investigación y hacer creer que Martha seguía viva.
