El fiscal general del Estado subrogante, Leonardo Alarcón, se pronunció este martes 30 de diciembre de 2025 sobre las circunstancias de su designación, los cuestionamientos a su independencia, y el estado de varios procesos de alto perfil que maneja la Fiscalía, entre ellos los casos Triple A y Nene.
Durante un diálogo en Radio Sucesos, Alarcón explicó el procedimiento mediante el cual asumió el cargo, respondió a los cuestionamientos por su cercanía institucional con el Consejo de la Judicatura y defendió la actuación del Ministerio Público en causas vinculadas con presuntos delitos de corrupción, lavado de activos y delincuencia organizada.
Alarcón explicó que su designación se produjo luego de una consulta elevada por el entonces fiscal general subrogante, Wilson Toainga, a la Procuraduría General del Estado, sobre qué debía ocurrir en caso de ausencia o salida del cargo.
Según relató, la Procuraduría respondió señalando que el reemplazo debía ser una persona de carrera, con experiencia dentro de la Fiscalía.
El funcionario indicó que hasta ese momento se desempeñaba como fiscal general subrogante de Toainga y que, tras la renuncia de este último, asumió formalmente el cargo de fiscal general encargado.
Críticas por su supuesta cercanía con el Ejecutivo
Frente a los cuestionamientos sobre una supuesta falta de independencia y una presunta cercanía con el Ejecutivo, el fiscal subrogante afirmó que la Fiscalía no persigue personas, sino delitos.
El caso Mario Godoy
Durante la entrevista, también se refirió al escándalo que involucra al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Afirmó independencia en este caso. ‘No estoy coludido con Mario Godoy, no tengo ningún conflicto de interés’, aseveró y agregó que la denuncia del exjuez Carlos Serrano está en investigación previa y es reservada.
Rechazó que exista cualquier tipo de interferencia desde la Fiscalía General del Estado y aseguró que no interviene en decisiones de otros fiscales. Señaló que cada investigación se tramita de manera autónoma y conforme a la ley.
El caso Nene
Alarcón indicó que el proceso superó las etapas previas y que la Fiscalía presentó los elementos necesarios ante el juez.
Ante esa situación, señaló que la Fiscalía apeló y que la Corte Provincial de Justicia aceptó el recurso, disponiendo que el proceso continúe desde el punto en que fue interrumpido.
Sobre el delito de cohecho en el caso Triple A
Alarcón señaló que se trata de un proceso sólido que ya superó las etapas de investigación previa e instrucción fiscal, y que actualmente se encuentra en etapa de juicio.
Explicó que, durante la audiencia preparatoria, solo una de las defensas planteó una supuesta nulidad, mientras que el resto no presentó objeciones, lo que, a su criterio, evidencia que la Fiscalía actuó conforme a derecho.
Respecto a los señalamientos sobre una supuesta persecución política, el fiscal sostuvo que el proceso se sustenta en elementos técnicos y probatorios, y que corresponde al tribunal determinar responsabilidades.
Aclaró que, conforme a la ley, el delito de cohecho puede involucrar tanto a funcionarios públicos como a particulares, en calidad de autores o cómplices, dependiendo de su participación.
Detalló que, entre otros aspectos, se evidenciaron demoras injustificadas en el trámite del caso Triple A y actuaciones que, según señaló, vulnerarían el principio de celeridad procesal.
NOTICIA RELACIONADA Mario Godoy suspende su licencia para asistir a reunión del Cosepe
NOTICIA RELACIONADA Expectativa en Asamblea Nacional por comparecencia de Mario Godoy
