EL COMERCIO .- El Ejecutivo envió su respuesta a la Corte Constitucional (CC) con las observaciones por las cuales considera que el pedido no debe ser admitido. El documento ingresó ayer y, en 11 puntos, resume las razones por las que no debería prosperar. Además, lo define como un “golpe parlamentario”.
Mañana, lunes 27 de marzo del 2023, inicia una semana crucial para el Gobierno Nacional. Según los plazos establecidos en la Ley de Garantías Jurisdiccionales, la CC deberá pronunciarse sobre la solicitud de juicio político en contra de Guillermo Lasso.
Las razones de Guillermo Lasso
Lasso argumenta que el juicio político no puede tener como finalidad el evaluar su gestión. Menciona en su escrito que, en varios párrafos, sus interpelantes recurren a esa idea para intentar juzgarlo.
En este punto es donde habla de un “golpe parlamentario” y para eso cita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Menciona que la intención es subordinar una Función del Estado a otra.
También cuestiona el principio de oportunidad. Dice que la CC debe evaluar una actuación específica del Presidente y “no una idea vaga de un momento de tensión social”. Sin ese acto concreto no se cumple con dicho principio.
Además, el Primer Mandatario cuestiona que las pruebas para intentar juzgarlo se obtuvieron de forma fraudulenta. Habla de los audios con los que el Porta la Posta expuso el caso denominado Gran Padrino y la supuesta corrupción en empresas públicas.
También hace un llamado a la CC sobre su rol. Dice que debe hacer un análisis sobre el fondo, “especialmente sobre la posibilidad de la adecuación de la conducta del Presidente a las causales imputadas”.
El Primer Mandatario cuestiona también el número de firmas obtenidas. Las normas jurídicas aplicables para juzgarlo y la falta de imparcialidad.
Además, dice que un presidente no es responsable por las acciones ilícitas de ministros y delegados. Sobre esto cita el artículo 151 de la Constitución en el que se señala en que cada funcionario es responsable política, civil y penalmente de sus actos.
La posición oficial
Después de enviar el escrito, la Secretaría General de Comunicación emitió un pronunciamiento. Señaló que la defensa está jurídicamente fundamentada “para desmontar mentiras creadas para sustentar el juicio político”.
Además, Lasso dijo ayer en la Cumbre Iberoamericana en República Dominicana que en el Ecuador no hay una oposición política sino una depredación política.
El proceso del juicio
De acuerdo con la Ley e Garantías Jurisdiccionales, mañana vence el plazo para que la jueza de la CC, Teresa Nuques, emita su proyecto de dictamen. Después de esto hay dos días para que se convoque a la sesión del Pleno para votar.
El dictamen de admisibilidad deberá aprobarse con seis de los nueve votos posibles. Si no los alcanza, el proceso retorna a la Asamblea para ser archivado.
En caso de que sea admitido, el juicio inicia formalmente y será remitido a la Comisión de Fiscalización. Ayer, el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, dijo que darán el procedimiento que la Ley exige en cualquiera de los dos casos.
