PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 24, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 24, 2026
Ecuador Continental: 11:18
Ecuador Insular: 11:18

Ecuador, junio 24, 2026

Implicados en “Caso Triple A” son llamados formalmente a juicio

Imagen de Por: Fernando Castilla Fassio

Por: Fernando Castilla Fassio

Ultima actualización: 2025-07-20 16:29:34

Un juez de la Corte Nacional llamó formalmente a juicio, a las 16 personas naturales y 6 personas jurídicas implicadas, en el denominado “Caso Triple A”.

El mismo establece un posible perjuicio millonario para el Estado, por la venta al exterior de combustible subsidiado.

El llamado se basa en los más de 250 elementos de convicción, presentados por el Fiscal de la Unidad Nacional de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.

Implicados
Las evidencias planteadas por la Fiscalía motivaron al juez a llamar a juicio.

Entre los llamados está el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, y su hermano Antonio, como propietarios de las gasolineras, señaladas como presuntas responsables del delito.

El juez también dispuso que Álvarez, a partir de ahora, utilice grillete electrónico en el tobillo.

Las personas jurídicas llamadas a juicio son: Fuelcorp, Copedesa, Corpalubri, Ternape Petroleum, Indudiesel y Harsajudi S. A.

La investigación se inició tras una denuncia presentada por la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (Arconel), en la cual se alertaba sobre una distribución y comercialización irregular de combustibles.

Esta actividad habría generado un perjuicio al Estado ecuatoriano, debido a diferencias considerables entre el volumen despachado y el facturado, por varias estaciones de servicio y empresas comercializadoras.

El perjuicio
De acuerdo a la Fiscalía, el delito se habría cometido a través de las gasolineras Copedesa.

Según la investigación de Fiscalía, el perjuicio económico al Estado ascendería a 61,5 millones de dólares, correspondientes a casi 23 millones de galones de diésel y gasolina.

Los informes periciales determinaron que las capacidades de almacenamiento de las estaciones de servicio, no corresponden con el volumen adquirido a las empresas procesadas. Además, durante la instrucción fiscal se identificaron irregularidades, que serían atribuibles directamente a los representantes de dichas compañías.

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio