PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 26, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 26, 2026
Ecuador Continental: 01:48
Ecuador Insular: 01:48

Ecuador, junio 26, 2026

Juez que liberó a ex secretario de inteligencia del correísmo fue destituido

Imagen de Por: Fernando Castilla Fassio

Por: Fernando Castilla Fassio

Ultima actualización: 2025-09-23 16:43:53

El Consejo de la Judicatura pidió renuncias a directores provinciales, este martes 9 de junio.

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) destituyó a John Rodríguez, juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Yaguachi, provincia de Guayas.

Sobre Rodríguez pesaba denuncias de prevaricato.

Liberó a Pablo Romero

El ahora exmagistrado, el 19 de marzo del 2023, emitió una orden de excarcelación en favor del ex secretario de Inteligencia del gobierno de Rafael Correa, Pablo Romero Quezada.

Consejo de la Judicatura
La destitución fue dispuesta por el pleno del Consejo de la Judicatura.

Esta decisión se adoptó pese a que el mencionado ciudadano, pagaba una sentencia condenatoria de nueve años por el delito de secuestro, dictamen que fue emitido el 2 de septiembre del 2020 por el Tribunal de Garantías Penales de la Corte Nacional de Justicia.

La liberación de Romero contravino lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que establece que las medidas cautelares proceden solamente cuando hay un hecho que amenace de manera inminente los derechos. No se aplica cuando existe una sentencia por cumplir.

De esta forma, el fallo que el juez emitió en este caso desnaturalizó la acción constitucional de medida cautelar.

Romero incurrió en las infracciones disciplinarias gravísimas, de “manifiesta negligencia o error inexcusable”.

Otra jueza destituida

Las autoridades también destituyeron a la jueza de la Unidad Judicial Civil de Guayaquil, solo identificada como FGAB, por error inexcusable.

Dentro de una causa civil de reivindicación, la juzgadora no resolvió el recurso de aclaración y ampliación que los demandantes presentaron el 4 de febrero del 2022. Pero sí aceptó un recurso de revocatoria, que el demandado remitió el 10 de marzo del mismo año.

Esta decisión la adoptó con base en una supuesta sentencia de la Corte Constitucional, que no existía.

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio