Otra voz se suma a las críticas contra el juicio político, que se realiza en la Asamblea Nacional contra el presidente Guillermo Lasso.
Para el reconocido jurista Alfonso Zambrano Pasquel, es evidente que Lasso no cometió peculado, dentro de las contrataciones de la empresa Flopec con Amazonas Tankers.
Zambrano recordó que la interpelación comenzó mal, ya que la Corte Constitucional la aceptó únicamente por el supuesto peculado, pues consideró que este argumento tenía una “mínima verosimilitud”.
Sin embargo, ese fallo se basa en información equivocada. Es decir, los jueces de la Corte Constitucional emitieron un dictamen en base a informes falsos o distorsionados.
En su opinión, no está probado el perjuicio al Estado, y mucho menos la participación del jefe de Estado en algún delito.
Zambrano recordó que, en materia jurídica, la “duda razonable” implica la absolución del acusado. Incluso en el plano político, pues al analizar la situación financiera de Flopec, se descubre que obtuvo considerables ganancias, lo que demuestra que hubo un manejo acertado.
Para el jurista, el propio correísmo ya reconoció que tiene las de perder y por eso pide la “muerte cruzada”, pues permitiría elecciones a corto plazo, en las cuales confía recuperar el poder. Es por ello que desiste de “calentar las calles”, es decir, promover movilizaciones y protestas, pues se siente como favorito electoral.
Zambrano anotó que si bien UNES es la fuerza política más importante del país, no es la mayoritaria, y podría perder en los comicios, sin importar cuando sean, en el caso que los demás partidos y movimientos se unan en su contra.
Esta posibilidad cobra fuerza, dijo, porque muchos asambleístas no quieren perder sus cargos, lo cual sucedería con la “muerte cruzada”.
