El tema de la remoción de Aquiles Álvarez, alcaldes investigados y los 8 jóvenes de Daule asesinados, marcaron el debate político en el Concejo cantonal de Guayaquil.
El proceso de remoción del alcalde Aquiles Álvarez que lleva adelante la Comisión de Mesa del Municipio de Guayaquil, fue el tema principal que confrontó a varios concejales durante la sesión de Concejo de este jueves, 4 de junio.
Arturo Escala, quien es parte de la comitiva, solicitó intervenir refiriéndose al trámite que está en curso y en el que reiteró que se “actúa en derecho”.
La sesión del Concejo de Guayaquil en la que se abordaron temas relacionados con el proceso de remoción del alcalde Aquiles Álvarez estuvo marcada por un fuerte intercambio entre la concejala Ana Chóez y la alcaldesa subrogante, Tatiana Coronel.
La discusión se produjo después de un acalorado debate sobre pedidos de información y acciones de fiscalización entre Chóez y Escala.
Una frase polémica
La controversia surgió cuando la concejala Chóez cerró su intervención con esta frase:
«Los procesos públicos no se desarrollan en la oscuridad, es todo lo que yo les digo».
Tras esas declaraciones, la concejala Emily Vera tomó la palabra y señaló que la expresión utilizada por Chóez «genera suspicacias» respecto al trabajo del Concejo.
Alcaldesa Coronel rechaza insinuaciones sobre falta de transparencia
Posteriormente intervino la alcaldesa subrogante Tatiana Coronel, quien cuestionó tanto el tono del debate como el mensaje transmitido por la concejala.
«Los gritos están de más en la mesa del Concejo», manifestó Coronel.
La funcionaria reconoció que Chóez ha presentado solicitudes de información y aseguró que siempre se le ha permitido intervenir y recibir respuestas. Sin embargo, rechazó la referencia a que las decisiones se estarían tomando «en la oscuridad».
Además, Coronel advirtió que ese tipo de afirmaciones puede afectar la percepción ciudadana sobre el trabajo del Concejo.
La concejala Chóez, por su parte, respondió a las observaciones de la alcaldesa y defendió su derecho a ejercer labores de control político.
«Si me están indicando que no puedo ejercer mis facultades de fiscalización, eso es actuar con poca transparencia», afirmó Chóez ante los presentes.
Abucheos en la sesión
Mientras se desarrollaba el intercambio verbal, en el Palacio Municipal se escucharon expresiones de desaprobación.
Llamado al orden
Ante el ambiente de confrontación, la alcaldesa subrogante hizo un llamado a mantener el respeto durante el desarrollo de la sesión.
Proceso de remoción avanza en etapas
Fuera de la sesión, Escala confirmó que el proceso de remoción contra Aquiles Álvarez continúa actualmente en la fase probatoria.
“Llevamos con este dos días de término de prueba, en que las partes pueden por escrito presentar cualquier petición para que esta comisión les despache las pruebas de lo que ellos quieran probar”, explicó.
Según detalló, durante esta etapa tanto el denunciante como la defensa del alcalde podrán solicitar documentos, testimonios y otras diligencias destinadas a sustentar sus posiciones.
La denuncia que actualmente se tramita fue presentada por Hugo Córdoba Hidalgo y se basa en una causal prevista en el artículo 333 del Cootad, que contempla la remoción de una autoridad por ausencia superior a tres días hábiles sin delegación formal o causa justificada.
El término probatorio concluiría el próximo 16 de junio. Una vez evacuadas todas las pruebas, la Comisión de Mesa deberá elaborar un informe que será remitido al Concejo Cantonal, organismo que tendrá la decisión final sobre una eventual remoción del alcalde.
