PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: mayo 7, 2025

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, mayo 07, 2025
Ecuador Continental: 19:20
Ecuador Insular: 19:20

Ecuador, mayo 07, 2025

El Ejército de Israel reanudó los combates en Gaza tras la violación del alto el fuego por parte de Hamas

Infobae .- Las Fuerzas de Defensa interceptaron un misil disparado desde el enclave palestino minutos antes de que venciera el plazo de la tregua Las Fuerzas de Defensa de Israel señalaron que el grupo terrorista Hamas violó el acuerdo de tregua temporal en la Franja de Gaza y anunció la reanudación de los bombardeos después de haber interceptado un proyectil lanzado desde el enclave palestino. “Hamas violó el acuerdo y además disparó contra el territorio del Estado de Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reanudaron el fuego contra la organización terrorista Hamas en la Franja de Gaza”, reza un comunicado publicado en la cuenta oficial del Ejército israelí en la red social X. La Oficina del Primer Ministro israelí también acusó a Hamas de “violar los acuerdos establecidos, al no cumplir con la obligación de liberar a todas las mujeres rehenes y lanzar cohetes contra Israel”. “Ante la reanudación de los combates, el gobierno de Israel reafirma su compromiso de alcanzar los objetivos de esta guerra: la liberación de nuestros rehenes, la eliminación de Hamas y la garantía de que Gaza no vuelva a representar una amenaza para el pueblo de Israel”. El reinicio de los enfrentamientos entre Israel y los terroristas palestinos obligó este jueves a las autoridades israelíes a limitar la apertura de las escuelas en el centro y el sur del país, donde solo podrán funcionar si cuentan con refugios antiaéreos para los alumnos. El cese al fuego expiró a las 07:00 hora local de este viernes y estaba previsto que la tregua que comenzó hace una semana, durase inicialmente cuatro días, pero se prorrogó varios más con la ayuda de Qatar, Egipto y EEUU, que actuaron como mediadores. “Tras el informe inicial sobre las sirenas en el kibutz Holit, se identificaron varios lanzamientos desde la Franja de Gaza hacia territorio israelí. Los lanzamientos no fueron interceptados según el protocolo”, indicó un vocero del Ejército.”Los aviones de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel están atacando actualmente objetivos terroristas de Hamas en la Franja”, añadió. Mas temprano, el sistema antimisiles de Israel interceptó un cohete disparado este viernes desde la Franja de Gaza, según informaron las fuerzas armadas israelíes, poco antes del vencimiento de una tregua con el grupo terrorista Hamas. “Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) interceptaron con éxito un lanzamiento desde la Franja de Gaza”, informó el Ejército en su cuenta de Telegram. Tras el informe inicial sobre las sirenas que sonaron en comunidades cercanas a la Franja de Gaza, el Conjunto de Defensa Aérea de las FDI interceptó con éxito un lanzamiento desde la Franja de Gaza. Las sirenas de alerta se activaron en las comunidades cercanas a la frontera con el enclave palestino, lo que indicaba un posible lanzamiento de proyectiles. “El Conjunto de Defensa Aérea de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reaccionó rápidamente e interceptó con éxito el cohete en el aire”, indicó el Ejército. Por primera vez desde hace una semana, cuando el 24 de noviembre entró en vigor el acuerdo de pausa humanitaria entre las partes, han sonado las sirenas antiaéreas en la ciudad israelí de Sderot y algunas localidades cercanas a Gaza. Entretanto, la agencia de noticias palestina Safa señaló que se están produciendo sonidos de disparos, intensos vuelos de aviones militares y drones en las zonas del noroeste de la ciudad Gaza. No ha habido confirmación oficial de una posible extensión de la tregua a un octavo día, aunque los terroristas de Hamas aseguraron estar “abiertos” a esa posibilidad. Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, instó a ambas partes a que el alto al fuego continúe. El sistema antimisiles de Israel, conocido como la Cúpula de Hierro, ha sido una pieza clave en la defensa del país contra ataques con cohetes desde territorios vecinos, especialmente desde la Franja de Gaza. Este sistema, en operación desde 2011, ha demostrado una alta efectividad en la interceptación de proyectiles dirigidos a áreas pobladas de Israel. Protección de civiles El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, pidió este jueves a Israel abstenerse de reanudar la ofensiva militar en la Franja de Gaza a menos de que establezca un plan concreto para proteger a los civiles palestinos, durante una conferencia de prensa en Tel Aviv. “Antes de que Israel reanude sus operaciones militares, debe poner en marcha un plan humanitario de protección para los civiles”, dijo Blinken, al recalcar que Estados Unidos no quiere que se repita en el sur del enclave palestino “las pérdidas masivas de vidas civiles y el desplazamiento (de personas), a la escala en que ocurrió en el norte”. El funcionario estadounidense explicó que Israel debe implementar un plan que incluya “la designación precisa de áreas en el centro y sur de Gaza donde los civiles pueden estar a salvo y fuera de la línea de fuego”, que evite el desplazamiento interno masivo y el daño a infraestructuras imprescindibles como hospitales, generadores de energía, proveedores de agua.

El Ejército de Israel reanudó los combates en Gaza tras la violación del alto el fuego por parte de Hamas Leer más »

La ONU advirtió que el conflicto armado en Sudán puede detonar una grave crisis en toda la región

Infobae .- El secretario general de la Organización, Antonio Guterres exigió a los dos bandos respetar la actual tregua de 72 horas acordada con la mediación de Estados Unidos y pactar un cese de hostilidades permanente   El conflicto entre el Ejército de Sudán y el grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) puede desestabilizar a toda la región y detonar una gran crisis que se haga notar durante años, así lo advirtió este martes el secretario general de la ONU, António Guterres. “Contemplar una guerra prolongada y a gran escala es insoportable”, dijo Guterres ante el Consejo de Seguridad, reunido para analizar la crisis en el país africano, que dura ya diez días y que según Naciones Unidas se ha cobrado ya la vida de 427 civiles y causado heridas a 3.700, en un cálculo conservador. Sudán, recordó el portugués, tiene una localización especialmente compleja, con fronteras con siete países que en la última década han sufrido conflictos o serios disturbios civiles y es la puerta de entrada al Sahel, una de las regiones más inestables del mundo y que vive una grave crisis humanitaria. “La lucha por el poder en Sudán no solo está poniendo el futuro del país en riesgo, está encendiendo una mecha que podría detonar a través de las fronteras, causando un sufrimiento inmenso durante años y haciendo retroceder el desarrollo décadas”, recalcó. Guterres exigió a los dos bandos respetar la actual tregua de 72 horas acordada con mediación de Estados Unidos y pactar un cese de hostilidades permanente. Para ello, pidió a las potencias del Consejo de Seguridad y a cualquier país y organización con influencia en las partes presión para que el Ejército y las FAR reduzcan la tensión y vuelvan inmediatamente a la mesa de negociaciones. Guterres exigió a los dos bandos respetar la actual tregua de 72 horas acordada con mediación de Estados Unidos y pactar un cese de hostilidades permanente. (REUTERS) Según dijo, es esencial que los lideres sudaneses pongan por encima de todo los intereses del pueblo, que lo que demanda en una transición a la democracia. “El conflicto no puede ni debe resolverse en el campo de batalla”, insistió Guterres, que describió un panorama desolador en el país, con la población huyendo más allá de las fronteras o atrapada en sus hogares, aterrorizada y viendo cómo se agota la comida, el agua, las medicinas y el combustible. El alto el fuego de 72 horas entre los dos generales que se disputan el poder en Sudán entró en vigor este martes, pero testigos y la ONU dieron parte de nuevas hostilidades tras días de combates que dejaron cientos de muertos. “La pausa no ha sido completamente respetada, con ataques contra bases, intentos de ganar terreno, ataques aéreos y explosiones en distintas áreas de la capital”, dijo el representante de la ONU en el país, Volker Perthes, al Consejo de Seguridad. Perthes detalló que estuvo en contacto con los dos generales enfrentados: el jefe del ejército Abdel Fatah al Burhan y su antiguo aliado, Mohamed Hamdan Daglo, al frente de las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR). “Todavía no hay señales inequívocas de que cualquiera de ellos esté preparado para negociar con seriedad”, dijo Perthes. El alto el fuego de 72 horas entre los dos generales que se disputan el poder en Sudán entró en vigor este martes, pero testigos y la ONU dieron parte de nuevas hostilidades tras días de combates que dejaron cientos de muertos. Testigos en la capital Khartum informaron de bombardeos del ejército contra posiciones y vehículos de las FAR, que a su vez respondieron con fuego de ametralladoras. En un video, el grupo paramilitar afirmó haber tomado el control de una refinería y de una central eléctrica 70 km al norte de la capital, de cinco millones de habitantes. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, había anunciado una tregua de tres días en Sudán a partir de la medianoche del martes tras “intensas negociaciones” entre ambas fuerzas. Como en los anuncios anteriores de tregua, ambos bandos se acusan mutuamente de no respetarla. Antes del alto el fuego, las capitales extranjeras lograron negociar con los dos beligerantes la evacuación de sus ciudadanos. Cientos de habitantes de la Unión Europea, China, Estados Unidos, Japón, Reino Unido y varios países árabes pudieron salir. Además, unos 700 empleados de la ONU, embajadas y de organizaciones internacionales “fueron evacuados hacia Puerto Sudán”, una ciudad a orillas del mar Rojo, indicó Naciones Unidas. La Agencia de la ONU para los Refugiados estimó que hasta 270.000 personas podrían huir a Chad y Sudán del Sur. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, había anunciado una tregua de tres días en Sudán a partir de la medianoche del martes tras “intensas negociaciones” entre ambas fuerzas. (REUTERS) Quienes no consiguen huir del fuego cruzado intentan sobrevivir sin suministro de agua ni electricidad, con escasez de comida y cortes de internet y de teléfono. “A medida que huyen los extranjeros, que pueden hacerlo, se agrava el impacto de la violencia en una situación humanitaria ya crítica en Sudán”, advirtió la ONU. Atrapadas en el fuego cruzado, sus agencias y muchas otras organizaciones humanitarias han suspendido sus actividades en el país. Cinco trabajadores humanitarios, entre ellos cuatro de la ONU, murieron y, según el sindicato de médicos, casi tres cuartas partes de los hospitales están fuera de servicio. La disputa entre Burhan y Daglo, que se aliaron para derrocar a los civiles del poder, surgió de los planes de integrar las FAR al ejército regular.

La ONU advirtió que el conflicto armado en Sudán puede detonar una grave crisis en toda la región Leer más »

El ELN le hace jaque a la paz total de Petro

EL PAÍS .-El ataque de la guerrilla que deja nueve militares muertos pone en peligro toda la arquitectura de la estrategia de paz que tiene el presidente.   Gustavo Petro lleva media vida promoviendo un discurso de paz después de haber sido un joven y miope guerrillero que creía en la lucha armada para llegar al poder, más como una ensoñación que como un propósito realizable. Hace unos meses, estaba convencido de que podría trasladar ese transformación que él mismo vivió en persona a los dirigentes del ELN, unos hombres con modales de seminaristas que han sobrevivido décadas escondidos en las profundidades de la selva. Sin embargo, la negociación con ellos resulta tan ardua que ahora mismo pone en peligro lo que Petro ha llamado la paz total, la ausencia absoluta de violencia en Colombia. Un acuerdo para no matarse más que está en el aire.   El presidente quiso que el diálogo avanzara rápido y por eso anunció en vísperas de año nuevo un alto el fuego que en realidad no existía. No fue ni una confusión ni un malentendido. Creía, y así lo ha contado a este periódico gente que trabaja de cerca con él, que una vez anunciado el armisticio la guerrilla no tendría más opción que acatarlo. Era un movimiento audaz, una jugada que empata con su personalidad, pero que no dejaba de ser arriesgada. Le salió mal. El ELN tardó tres días en desmentirle y dejarle claro que nadie les iba imponer acuerdos que estuvieran fuera de la mesa negociación. Desde entonces, Petro espera con ansias el alto el fuego mientras el ELN se muestra impasible, convencido de que sería un suicidio bajar la guardia en medio de la guerra que libra en sus territorios.   Pero después del ataque en la madrugada del miércoles que dejó nueve militares muertos y ocho heridos, resulta inaplazable una discusión sobre el tema. Así lo ha hecho saber el jefe de los negociadores del Gobierno, Otty Patiño, que le da prioridad absoluta a exigir un alto el fuego y de hostilidades en la reunión de urgencia que ha convocado Petro para el lunes después del atentado. El ELN, de todos modos, no opina igual, las urgencias no son lo suyo. El comandante Pablo Beltrán ha dicho que ese acuerdo supone quedarse como una estatua y eso los pone en riesgo. Beltrán está convencido de que las fuerzas armadas colombianas están compinchadas con los otros grupos armados con los que se disputa el territorio, el Clan del Golfo y otros ejércitos derivados del paramilitarismo.   El asunto resulta clave porque sin acuerdo con el ELN no hay paz total que valga, todo se desmorona. Un acuerdo con esa guerrilla, que se ha sentado a hablar sin ningún éxito con otros seis presidentes, son los cimientos sobre lo que debe construirse el resto, la primera piedra de la iglesia. Las condiciones son inmejorables para el ELN, que enfrente tiene a un Gobierno de izquierdas con el que comparte muchos postulados. Hasta ahora nunca había tenido una oportunidad semejante, en esa mesa de negociación hay gente como Patiño, exguerrillero del M-19, o María José Pizarro, hija del líder de esa guerrilla asesinado en plena campaña presidencial de los años noventa. Gente que ha llegado a la izquierda por senderos parecidos.   Esta no ha sido la primera crisis que ocurre en la negociación. La primera surgió a raíz del alto el fuego que Petro se fabricó de la nada y la segunda a cuenta de unos tuits del presidente en los que comparaba a la guerrilla con el narcotraficante Pablo Escobar. Hubo una tercera de menor calado, una minicrisis, que se zanjó con una reunión entre las partes por una entrevista que dio a este periódico Pablo Beltrán. Se refirió en términos muy duros a los negociadores del Gobierno, aunque empezaba con una declaración entusiasta a la pregunta de que por qué esta vez iba a ser la negociación definitiva después de seis fracasadas: “La novedad es que tenemos un Gobierno progresista que tiene en su programa lograr la paz. Coincide con nosotros en que la paz es una urgencia del país y lo único que nos hace viables como nación. Somos socios en este asunto”.   Ese factor todavía no ha sido determinante, no ha logrado dar un impulso. Hay mucho en juego. Petro ansía el alto el fuego y el ELN lo retrasa. Hasta que eso ocurra se pueden dar matanzas como la de los militares, a la que a buen seguro responderá el Ejército con una ofensiva. En resumen, más muertos.

El ELN le hace jaque a la paz total de Petro Leer más »

China presenta un plan de paz que pide un alto el fuego, el fin de las sanciones y el respeto a la integridad territorial

EL PAÍS .- Pekín publica un documento con 12 propuestas para la solución de la crisis ucrania en el que enfatiza que la única salida está en el diálogo. Fuentes diplomáticas europeas ven con escepticismo la propuesta.   China ha pedido el alto al fuego e instado a iniciar las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania este viernes, coincidiendo con el aniversario del inicio de la invasión rusa. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino ha publicado un documento en el que expresa la posición de Pekín sobre la solución política de la crisis ucrania y en el que recuerda que “no hay vencedores en un conflicto bélico” y que la única salida es a través del diálogo. El texto, que consta de 12 puntos, reitera algunas de las propuestas que el presidente Xi Jinping ha ido comunicando a lo largo de este año, como que debe “respetarse la soberanía y la integridad territorial de todos los países” y que “una guerra nuclear no debe librarse y nunca puede ganarse”.   La respuesta europea ha sido más bien tibia. Fuentes diplomáticas europeas resaltan que las ideas que lanza Pekín son conforme al derecho internacional, pero alertan de que la propuesta china “no identifica ni distingue entre agresor (Rusia) y agredido (Ucrania) y, por ende, carece de legitimidad objetiva”. También señala que supone un intento del Gobierno de Xi de responder a la creciente presión internacional para demostrar su estatus de gran potencia y de actor internacional responsable. “Su credibilidad queda aún más comprometida por coincidir su publicación con las presuntas intenciones chinas de suministrar armamento a Rusia (drones)”, concluyen estas fuentes.   Desde el comienzo de la guerra el 24 de febrero de 2022, el gigante asiático ha mantenido una calculada equidistancia a favor de Rusia, su socio estratégico y con el que certificó una “amistad sin límites” un par de semanas antes del inicio de la ofensiva. En estos 365 días, China ha evitado calificar la invasión rusa como tal y ha culpado a la OTAN y especialmente a Estados Unidos de ser los verdaderos responsables del estallido de la crisis por no haber tenido en cuenta las “preocupaciones de seguridad legítimas” de Moscú. En medio de las crecientes presiones de Washington y Bruselas, Pekín ha intentado presentarse este viernes como un mediador neutral para la paz, aunque continúa haciendo equilibrios. China ha enfatizado que la única solución viable se encontrará a través del diálogo y la negociación y ha reiterado que el país desempeñará un “papel constructivo” para ello, aunque no ha ofrecido más detalles al respecto.   Si bien el texto de la cancillería señala que “la seguridad de un país no puede verse comprometida a expensas de la de otra nación”, apunta que “los intereses legítimos y las preocupaciones de seguridad de todos los países deben tomarse en serio y abordarse adecuadamente”. El documento hace hincapié en “abandonar la mentalidad de la Guerra Fría” y, en un claro mensaje a la Alianza Atlántica, recuerda que “la seguridad regional no se puede garantizar reforzando o incluso ampliando los bloques militares”. También ha pedido detener las “sanciones unilaterales”, ya que “no resolverán los problemas, sino que crearán otros nuevos”.   El papel de posición de China llega después de que esta semana la Casa Blanca asegurase que ha detectado “indicios” de que Pekín podría estar considerando proporcionar ayuda militar “letal” a Moscú, algo que no ha hecho en los 12 meses que han transcurrido de conflicto. El semanario alemán Der Spiegel ha ido un paso más allá, afirmando que el ejército ruso se encuentra en negociaciones con el fabricante chino de drones Xi’an Bingo Intelligent Aviation Technology para la producción masiva de drones kamikaze para Rusia.   Esas acusaciones han sido contundentemente rechazadas por el gigante asiático. El jueves, el portavoz de la cartera de Exteriores, Wang Wenbin, reiteró que “Estados Unidos es el principal proveedor de armas en el campo de batalla en Ucrania y, a pesar de eso, se empeña en desprestigiar a China lanzando acusaciones falsas”, mientras que el representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, Dai Bing, expresó ante la Asamblea General que “los hechos brutales ofrecen una prueba fehaciente de que el envío de armas no traerá la paz”.     Armas nucleares En el plan publicado esta mañana, China ha repetido que se opone al uso de armas nucleares, a los ataques contra centrales nucleares y al uso de armas bioquímicas y ha hecho un llamamiento para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares civiles.   Citando a analistas del país, el rotativo Global Times, de marcado corte nacionalista, adelantaba el miércoles que China hará todo lo posible por mediar en el conflicto, pero agregaba que “un plan de paz que sea efectivo dependerá de ambas partes. Dado que Kiev está extremadamente influenciada por Washington [el cual no tiene interés en que se produzca un alto al fuego inmediato y prefiere prolongar el conflicto para socavar a Moscú y cambiar el statu quo a la fuerza], es realmente complicado visualizar una fórmula que ambas partes puedan aceptar”.     En un evento celebrado este viernes en Pekín con motivo del aniversario del inicio de la guerra, el embajador de la Unión Europea en China, Jorge Toledo, aseveró que el gigante asiático “debe cumplir con su responsabilidad de defender la Carta de las Naciones Unidas ante la agresión de Rusia”. Toledo realizó estos comentarios en su discurso ante decenas de diplomáticos y periodistas, y declaró que el documento de posición no es una propuesta de paz en sí, pero que los Veintisiete la estudiarán con lupa.   Ucrania, por su parte, ha expresado que es una “buena señal”, pero ha señalado que se deben dar más pasos. “China debería hacer todo cuanto esté en su mano para detener la guerra y restablecer la paz en Ucrania e instar a Rusia a retirar sus tropas”, instó en la misma sesión informativa la encargada de negocios de Ucrania en China, Zhanna Leshchynska. “Para mantener la neutralidad, China debería hablar con ambas partes:

China presenta un plan de paz que pide un alto el fuego, el fin de las sanciones y el respeto a la integridad territorial Leer más »

Scroll al inicio