PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: diciembre 6, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, diciembre 06, 2024
Ecuador Continental: 15:46
Ecuador Insular: 15:46

Ecuador, diciembre 06, 2024

Trump recurre ante el Tribunal Supremo su exclusión de las primarias de Colorado

El País .- El expresidente sostiene que el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 “no fue una insurrección” Donald Trump es el asunto estrella del año en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Aunque ya hay varios casos que le afectan de forma directa o indirecta, el recurso presentado este miércoles por el expresidente definirá el futuro electoral de Estados Unidos. Trump ha recurrido ante los jueces su exclusión de las papeletas electorales en las primarias de Colorado, una decisión tomada también en Maine y que podría ser replicada por otros estados. Hay más de una treintena en los que su participación está impugnada. Los magistrados tendrán que decidir si debe dejarse a Trump al margen de las elecciones por haber participado en una insurrección, en referencia a sus intentos de alterar el resultado electoral de las elecciones de 2020, que perdió frente a Joe Biden, y que desembocaron en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. En su recurso, Trump sostiene que aquello no fue una insurrección. La presentación del recurso se daba por segura. El expresidente y ahora candidato tenía de plazo hasta este jueves 4 de enero para acudir al Supremo, que cuenta con una supermayoría conservadora de seis de los nueve jueces, tres de ellos nombrados por el propio Trump durante su presidencia. El recurso se suma a otro presentado por el Partido Republicano de Colorado la semana pasada. Llega además al día siguiente de otro presentado por Trump ante el Tribunal Superior de Maine contra su exclusión en las primarias de dicho estado. En ambos Estados las primarias se celebran el próximo 5 de marzo, el conocido como Supermartes, la fecha en que se eligen más de un tercio de los delegados que designarán al candidato presidencial republicano. El Tribunal Supremo de Colorado decidió por cuatro votos a tres que a Trump se le debía aplicar la sección tercera de la 14ª enmienda, declarándole inelegible para el cargo de presidente por haber participado en una insurrección. Por tanto, decidieron que su nombre no debería figurar en las papeletas de las elecciones primarias de cara a las presidenciales del 5 de noviembre de 2024. El recurso de 43 páginas elevado al Supremo comparte los argumentos del presentado ante el Tribunal Superior de Maine. Los recursos ante el Alto Tribunal se formulan como preguntas y en este caso la cuestión es directa: “¿Se equivocó el Tribunal Supremo de Colorado al ordenar excluir al presidente Trump de las presidenciales de 2024?”. “En nuestro sistema de ‘gobierno del pueblo, por el pueblo, [y] para el pueblo’, el fallo de Colorado no es ni puede ser correcto. Este Tribunal debe admitir el recurso para considerar esta cuestión de suma importancia, revocar sumariamente la sentencia del Tribunal Supremo de Colorado y devolver a los votantes el derecho a votar por el candidato de su elección”, dice el escrito. “La cuestión de la elegibilidad para servir como presidente de los Estados Unidos está debidamente reservada al Congreso, no a los tribunales estatales, para considerar y decidir. Al considerar la cuestión de la elegibilidad del presidente Trump y excluirlo de la votación, el Tribunal Supremo de Colorado se arrogó la autoridad del Congreso”, argumentan los abogados. Una “protesta política” El recurso dice que el tribunal de Colorado se equivocó en cómo describió el papel del presidente Trump en los acontecimientos del 6 de enero de 2021. “No fue una ‘insurrección’ y el presidente Trump de ninguna manera ‘participó’ en una ‘insurrección”, señala la introducción del escrito. Más adelante, en el cuerpo del recurso, los abogados de Trump insisten en que “los sucesos del 6 de enero de 2021 no fueron una ‘insurrección’ en el sentido en que se utiliza ese término en la sección tercera [de la 14ª Enmienda]”. “Insurrección’, tal como se entendía en el momento de la aprobación de la 14ª Enmienda, significaba tomar las armas y hacer la guerra a los Estados Unidos. Cuando se considera en el contexto de la época, esto tiene sentido. Estados Unidos había sufrido una horrible guerra civil en la que murieron más de 600.000 combatientes, y la propia supervivencia de la nación estaba en entredicho”, continúa el recurso. Es una enmienda aprobada en 1868, tres años después del final de la Guerra Civil, que pretendía impedir que los rebeldes confederados ocupasen posiciones de poder. El asalto al Capitolio, en cambio, según los argumentos de la defensa de Trump, no es propio de una insurrección, sino que se engarza en la “larga historia de protestas políticas que se han vuelto violentas” en Estados Unidos. “En el contexto de la historia de las violentas protestas políticas estadounidenses, el 6 de enero no fue una insurrección y, por tanto, no había justificación para invocar la sección tercera”, dice el recurso. El escrito sostiene que, en todo caso, incluso si se consideraran aquellos actos una insurrección, el entonces presidente no habría participado en ella: “El presidente Trump nunca dijo a sus seguidores que entraran en el Capitolio, ni en su discurso en la Elipse [desde donde partieron los asaltantes tras el mitin] ni en ninguna de sus declaraciones o comunicaciones antes o durante los actos en el Capitolio”, señalan, pese a la retórica incendiaria de Trump de aquel día. El texto de la norma Además, los abogados se detienen en el análisis del texto legal para concluir que no es aplicable al caso actual. La sección tercera de la 14ª enmienda señala: “No podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector para elegir presidente y vicepresidente, ni desempeñará cargo civil o militar alguno bajo la autoridad de Estados Unidos o de cualquier Estado, quien, habiendo jurado previamente apoyar la Constitución de Estados Unidos como miembro del Congreso, como funcionario de Estados Unidos o como miembro de la Asamblea Legislativa de cualquier Estado o como funcionario ejecutivo o judicial del mismo haya tomado parte en alguna insurrección o rebelión contra Estados Unidos o haya prestado ayuda o facilidades a los enemigos del país”. Añade que ese veto podrá ser levantado por el Congreso

Trump recurre ante el Tribunal Supremo su exclusión de las primarias de Colorado Leer más »

DeSantis y Ramaswamy se lanzan contra Haley en el cuarto debate de las primarias republicanas

El País .– Los dos candidatos tratan de frenar el ascenso en las encuestas de la exembajadora en la ONU Nikki Haley se ha convertido este miércoles en el centro de atención del cuarto debate de los candidatos republicanos a las primarias para las elecciones presidenciales de 2024. El ascenso en las encuestas de la exembajadora estadounidense en la ONU la ha convertido en el objetivo de Ron DeSantis y Vivek Ramaswamy, que compiten con ella. Ambos se han lanzado a atacarla desde su intervención inicial, sin tiempo siquiera para entrar en calor. Haley ha bromeado: “Me encanta toda la atención, amigos. Gracias. y el cuarto candidato del debate, Chris Christie, exgobernador de Nueva Jersey, ha puesto el dedo en la llaga: “Estos tres están actuando como si la carrera fuera entre nosotros cuatro”, ha dicho, señalando que en realidad “el quinto tipo”, en referencia a Donald Trump, ausente una vez más, les lleva una ventaja enorme a todo el resto. No está claro si esos ataques hacen mella a Haley o la refuerzan como la alternativa a Trump. La mayor parte del tiempo ha estado tranquila y calmada, pero también apagada, y por momentos se la veía incómoda, sin tiempo de responder a todas las críticas. El emprendedor Ramaswamy, faltón y maleducado en ocasiones, se ha llevado unos cuantos abucheos del público con sus ataques personales a la candidata. DeSantis, gobernador de Florida, ha tenido más cuidado, pero también ha sido contundente. Ambos han presentado a la exgobernadora de Carolina del Sur, la única mujer candidata, como entregada a los intereses corporativos y no suficientemente conservadora. El cuarto debate se celebra en Tuscaloosa (Alabama) y por el momento no hay señalado un quinto debate. La carrera de las primarias empieza el 15 de enero con los caucus de Iowa. DeSantis no perdía ocasión de atacar a Haley a cuenta de casi cualquier asunto a debatir, lo cual llamaba especialmente la atención porque esa no había sido su estrategia en los anteriores debates. El gobernador de Florida ha ido cayendo sin parar en las encuestas y Haley le pisa los talones. La ha atacado en temas como las redes sociales, los transexuales y la inmigración, mostrándose con frecuencia algo tenso, gesticulante, como si fuera un ataque a la desesperada, pero por momentos puede haber resultado eficaz. DeSantis y Ramaswamy han criticado los contactos de Haley con firmas de inversión como BlackRock, que defiende principios de sostenibilidad. También la han atacado por haber formado parte del consejo de Boeing, del que dimitió tras oponerse a un rescate público. “En cuanto a los donantes que me apoyan, simplemente están celosos. Desearían que les apoyasen a ellos”, ha contestado. Ramaswamy ha dicho que Haley estaba “en bancarrota” cuando dejó de ser embajadora ante las Naciones Unidas y luego pasó a formar parte del consejo del gigante aeroespacial Boeing. “No estábamos en bancarrota cuando dejé la ONU: somos gente de servicio público. Mi marido es militar, y yo serví a nuestro país como embajadora de la ONU”, ha contestado primero. Y también ha defendido sus 10 meses en el consejo de Boeing, señalando que lo abandonó durante una disputa sobre los fondos de rescate por la covid. “Me encanta Boeing. Me opuse a los rescates de Wall Street cuando muchos republicanos los apoyaron. Yo les digo a los donantes lo que creo. Ellos no me lo dicen a mí”, ha indicado también. Ramaswamy la ha atacado por el hecho de que el destacado donante demócrata Reid Hoffman había dado 250.000 dólares a un comité de acción política que la apoya. Hoffman “es efectivamente George Soros Jr”, ha dicho. Y ha habido un momento algo infantil en Ramaswamy que se ha llevado abundantes abucheos: ha sacado un cartel escrito a mano que ponía “Nikki=Corrupta”. La moderadora le ha dicho a Haley: “¿Desea contestar?” Y ella ha noqueado a su rival: “No, no merece la pena gastar el tiempo en responderle”. Haley ya tuvo un momento destacado en el tercer debate cuando le dijo: “No eres más que escoria”. Los ataques han sido tan evidentes que Christie ha salido en algún momento en defensa de Haley, especialmente frente a Ramaswamy. “Este es el cuarto debate en el que usted sería votado en los primeros 20 minutos como el fanfarrón más odioso de Estados Unidos. Así que cállese un rato”, le ha dicho. Christie ha afeado a su rival que cuestionase la inteligencia de Haley. En su opinión, Ramaswamy “tiene un problema con las mujeres”, una forma de decir que es un machista. Christie es el único que ha atacado abiertamente a Trump. “A menudo es muy difícil ser la única persona en el escenario que dice la verdad”, ha dicho. Se ha referido a Trump como un “dictador” y un “matón” y, ante el silencio de sus compañeros de debate, también ha hablado de él como “Voldemort”, el personaje de la saga de Harry Potter que no debía ser nombrado. Y ha dicho que quizá sus rivales evitaban criticar a Trump porque tenían “aspiraciones futuras”. “Quizá esas aspiraciones futuras sean ahora o quizá sean dentro de cuatro años. Pero lo cierto es que hay que decir la verdad”, ha continuado. “[Trump] no es apto. Es un tipo que acaba de decir la semana pasada que quiere usar el Departamento de Justicia para perseguir a sus enemigos cuando llegue allí. Tal vez el hecho es que no es apto para ser presidente. Y no hay mayor problema en esta carrera que Donald Trump”, ha añadido. El exgobernador de Nueva Jersey se ha enzarzado con DeSantis porque este no se mojaba sobre si Trump es apto para el cargo. Se limitaba a decir que habría que elegir a alguien que no sea tan mayor y que tenga la posibilidad de cumplir dos mandatos. “Si tienes miedo de ofender a Donald Trump, ¿qué vas a hacer cuando te sientes frente al presidente Xi y frente al ayatolá y frente a Putin? Tienes que estar dispuesto a ofender con la verdad y responder a la pregunta:

DeSantis y Ramaswamy se lanzan contra Haley en el cuarto debate de las primarias republicanas Leer más »

Guillermo Churuchumbi dirigirá la línea política del movimiento Pachakutik

El Universo .- Con resultados preliminares, se alzó con la coordinación nacional de la organización política con 451 votos. Estará tres años en funciones. Con 451 votos, el activista político Guillermo Churuchumbi Lechón se alzó con la coordinación nacional del movimiento Pachakutik (PK), considerado como el brazo electoral de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie). El último 9 de noviembre de 2023, la militancia del movimiento político Pachakutik fue convocada a repetir la votación para elegir a los miembros de la coordinación nacional para los próximos tres años, de entre los candidatos Guillermo Churuchumbi, que encabezaba la lista A; y Cecilia Velasque, de la lista B. Según los resultados preliminares divulgados por el Tribunal Electoral Nacional de PK, de unos 800 sufragantes 451 votos fueron para Guillermo Churuchumbi, cuya candidatura la impulsó el presidente de la Conaie, Leonidas Iza. La exsubcoordinadora de PK, Cecilia Velasque, de la lista B, sumó 416 voluntades; y, el expresidente de la Conaie, Jorge Herrera, tuvo 14 votos, tomando en cuenta que horas antes de que se produzca la elección renunció a su postulación para respaldar a Velasque. El proceso electoral interno se repitió en cumplimiento de un fallo del juez Guillermo Ortega del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), quien tramitó un recurso subjetivo por conflictos en organizaciones políticas que presentó Churuchumbi en contra de una resolución del Tribunal Electoral de PK, que suspendió las elecciones del 29 de abril que se hicieron en Puyo (Pastaza) por disturbios entre sus militantes. El mismo Tribunal Electoral, integrado por Marcelo Tipán, Jéssica Castillo y Rafael Lucero se trasladó a la ciudad de Riobamba (Chimborazo) y desde ahí informaron los resultados preliminares de la votación, pasadas las 19:00. Las urnas se ubicaron en las delegaciones provinciales del Consejo Nacional Electoral (CNE) y fueron convocados alrededor de 1.300 adherentes (50 empadronados por provincia), pero habían votado 888 personas, según información del Tribunal. Al conocer este resultado, Churuchumbi celebró el respaldo a su postulación y dijo que esperará que el Consejo Nacional Electoral registre su directiva para luego convocar a un consejo político e iniciar un recorrido por las 24 provincias. En el ámbito legislativo consideró que las cinco legisladoras electas por PK en la Asamblea Nacional, deberán continuar con prioridades como el trámite de las leyes de Recursos Hídricos, ley de Comunas, de seguridad. «Le vamos a levantar a Pachakutik como segunda fuerza política», exaltó el dirigente, exalcalde de Cayambe (Pichincha) y excandidato a prefecto de Pichincha. Una vez que el Tribunal del movimiento político proclame los resultados definitivos y se certifique que no existen recursos legales en contra de la elección de Churuchumbi, el Consejo Nacional Electoral registrará la directiva en sus archivos oficiales. Su contendora, la dirigenta Cecilia Velasque, adelantó que no interpondrá acciones en contra del pronunciamiento de la militancia. De no presentarse incidentes, se cerrará esta etapa electoral y concluirá el periodo de Marlo Santi Gualinga, como coordinador nacional de PK y también de Velasque, quien fue subcoordinadora.

Guillermo Churuchumbi dirigirá la línea política del movimiento Pachakutik Leer más »

La campaña de Xóchitl Gálvez se diluye, mientras Claudia Sheinbaum mantiene su fortaleza

El País .- La oposición se desdibuja antes de iniciar oficialmente la carrera, al tiempo que la líder morenista sigue dominando las encuestas y va marcando un sello propio- La bicicleta de Xóchitl Gálvez lleva un tiempo pedaleando con lentitud o lo que es lo mismo, la oposición va a empezar la carrera electoral con poco fuelle. Los momentos de euforia, cuando la candidata para el Frente Amplio ganó las encuestas a finales de agosto, han ido apagándose al tiempo que su contrincante en Morena, Claudia Sheinbaum, parece avanzar con paso firme, sin estridencias, acorde con su personalidad política. La opositora sigue viajando y organizando su agenda cada día, pero no alcanza gran eco, mientras que la morenista se gana su espacio de forma habitual en los medios de comunicación a medida que presenta a su equipo de campaña, donde algunos quieren ver ya señales de un futuro gobierno. Las encuestas que se vienen publicando insisten en la sobradísima ventaja de Morena y su candidata para las presidenciales de junio de 2024. La columnista Violeta Váquez Rojas opina que la última encuesta que publicó el diario mexicano El Universal “ha sido demoledora para la oposición”. Ese sondeo, de hace apenas un par de semanas, adjudica a Sheinbaum 30 puntos por encima de Gálvez, quien no tuvo más remedio que desacreditar el trabajo argumentando que lo que hay detrás de esas informaciones es dinero y prometió “dar la madre de todas las batallas” para lograr los mejores resultados en las urnas. “No descarto que la oposición trate de reorganizarse a ver qué solución le dan a esto”, dice Vázquez Rojas, quien atribuye ese declive de la ilusión opositora a “la creación de una figura falsa, construida mediáticamente, que no ha sido capaz de resistir el escrutinio de la gente”. “Creo que a Xóchitl Gálvez se la escogió por razones demasiado obvias, que si venía de abajo, que si era indígena, pero su perfil solo superficialmente puede satisfacer a un electorado que no pide nada. En el despacho de comunicación donde crearon a la candidata, porque así tuvo que ser, no calcularon que el momento político actual ya no es el de años atrás. Ahora hay una discusión política en la calle más activa e involucrada”, sostiene. Las razones de que la figura de Gálvez se esté mustiando las observa el analista Khemvirg Puente en su falta de fuerza en el seno de los partidos que la sostienen, “por tanto, ella no puede llamar a negociar a los actores que quieren ser candidatos a gubernaturas o para legisladores. Esos cuadros relevantes que podrían apoyarla no dependen de ella, sino del reclutamiento que hagan las dirigencias de los partidos políticos”, afirma. Y esa, dice Puente, de la UAM, es la gran diferencia con Sheinbaum, “que tiene muchos recursos para distribuir y muchos puestos que ofrecer en espacios legislativos, incluso en el partido, del que ahora tiene el control”. El poder de alguien que se adivina presidente es inmenso. Las fichas se van colocando por sí solas. En sus salidas de campaña, Sheinbaum llena los auditorios, donde no faltan líderes y empresarios pendientes de su mensaje, que todavía es limitado. Entre los cuadros de su partido cunde el mismo instinto de situarse bajo el paraguas del ganador, aquellos que no eran afines se cuidarán, al menos, de no ser contrarios. Visto en perspectiva, cuando Andrés Manuel López Obrador le entregó el bastón de mando, acertaba de nuevo con un gesto que en política es ganador: los símbolos lanzan el mensaje adecuado. Por más que el líder morenista y jefe del Gobierno sea, a decir de algunos, quien lleva aún las riendas del poder dentro y fuera del partido, el futuro está a la vuelta de la esquina y quien gana, manda. La foto de Sheinbaum con Alejandro Encinas ha sido exactamente eso, un símbolo eficaz que traza líneas políticas y electorales. Encinas, que ha abandonado la Subsecretaría de Gobernación para sumarse al equipo de la candidata, representa como pocos esa imagen de izquierda transformadora que el proyecto quiere ofrecer. “El capital político de Encinas es incuestionable y su inclusión parece marcar un sello propio de Sheinbaum que recoge personajes que quizá no estaban tan cómodos con López Obrador”, dice Vázquez Rojas. “Además, Sheinbaum está reclutando personas con perfiles altamente técnicos, bien formados, pero que no son tecnócratas, que le ahorran escoger entre honestidad y capacidad. Son leales, como Andrés Lajous, de Movilidad, o José Merino, de Innovación digital, que han trabajado con ella en la Ciudad de México. Son técnicos al servicio popular. Un poco el mismo perfil de ella”, añade la columnista. “Yo creo que Encinas va a ser del gusto de las bases morenistas, tiene muchos años a la izquierda, y en general, creo que Sheinbaum está formando un equipo con coherencia, es lógico, el poder es como el dinero, poder llama a poder, dinero llama a dinero”, opina María Eugenia Valdés Vega, experta en Procesos Políticos de la UAM en Iztapalapa. “Pero creo que Xóchitl Gálvez también está esbozando su proyecto político, con gente como Enrique de la Madrid que sí pueden pensar bien sobre ello. Me resultará interesante ver de qué mujeres se rodean ambas candidatas”, añade. En procesos así cuentan también las especulaciones, como la que ha trascendido estos días sobre que Arturo Zaldívar podría ser su secretario de Gobernación en un hipotético gobierno. Zaldívar, anterior presidente de la Suprema Corte de Justicia, resultó con el tiempo un personaje cómodo con el Gobierno de López Obrador, y algunas de las sentencias que emanaron de ese tribunal, como la despenalización del aborto en todo el país o de la marihuana, lanzaron mensajes casi presidencialistas, y desde luego, de izquierdas. Son asuntos que el presidente actual ha dejado de lado, pero quizá cabe esperar otra postura de la candidata si llegara al poder. Sin embargo, Valdés Vega sostiene que, al contrario del símbolo Encinas, el perfil de “Zaldívar se enmarca más en una búsqueda de alianzas más allá de Morena, necesarias todas para ganar las elecciones”. Mientras, el ruido que estos días alborota

La campaña de Xóchitl Gálvez se diluye, mientras Claudia Sheinbaum mantiene su fortaleza Leer más »

Milei impone su agenda ultra en la campaña argentina

El País .- La economía ha sido la estrella de la campaña electoral argentina y se prevé que repita protagonismo en el primer debate presidencial. Sin embargo, el escándalo protagonizado por un alto cargo provincial kirchnerista en las últimas horas pondrá también sobre la mesa los casos de corrupción. Los cinco candidatos a reemplazar a Alberto Fernández se preparan desde hace días para defender sus propuestas y atacar los puntos débiles de sus rivales este domingo. El ministro de Economía y candidato del peronismo gobernante, Sergio Massa, sabe que será un blanco fácil por una gestión con malos números: la inflación se ha disparado hasta el 124,4% interanual, la pobreza ha superado el 40% y el crecimiento se ha detenido. Buscarán derribarlo tanto el economista ultraliberal Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza (LLA), partidario de serruchar el gasto estatal, como la conservadora Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio (JxC), que enarbola la bandera de terminar con el kirchnerismo y necesita recuperar terreno si quiere llegar a una hipotética segunda vuelta. Milei, inesperado ganador de las primarias de agosto, tiene el viento a favor. Primero en las encuestas de cara a las generales del 22 de octubre, el candidato antisistema es el que menos debería arriesgar, pero es también el más imprevisible. Durante semanas ha sobrevolado la duda sobre su participación y se ha especulado con la posibilidad de que se ausente pese al carácter obligatorio del debate. De hacerlo, siguiendo el ejemplo de Donald Trump en Estados Unidos, su silla quedaría vacía durante la discusión política y sería sancionado con la pérdida de los espacios publicitarios en los medios audiovisuales. Las últimas señales, sin embargo, hacen pensar que sí dará pelea ante las cámaras. Licenciado en Economía y con una significativa trayectoria profesional en este campo, Milei es el candidato con más conocimiento teórico sobre la principal preocupación de los argentinos: la situación económica del país. Es también quien ha puesto más propuestas sobre la mesa y con ellas ha marcado la agenda de la campaña electoral. Planea eliminar ministerios como el de Salud, Educación, Ciencia, Trabajo y Mujeres; dolarizar la economía; eliminar el banco central; reducir el gasto público más allá de lo que exige el Fondo Monetario Internacional, e introducir un sistema de vouchers para las escuelas públicas, entre otras iniciativas. Son propuestas polémicas contra las que seguro cargarán sus contrincantes. Le echarán también en cara otras que defendió antes de retractarse, como la libre portación de armas y la venta de órganos. A Milei le falta, por el contrario, experiencia en la gestión pública. Para llegar al gran público deberá simplificar su discurso y evitar caer en tecnicismos incomprensibles para la mayoría. No está tan claro, sin embargo, si le beneficia o le perjudica su estilo iracundo. Los gritos e insultos proferidos por el candidato de LLA repelen a algunos votantes, pero para otros representa el enojo que sienten ante la generalizada pérdida de poder adquisitivo y ven con buenos ojos su promesa de sacar a patadas a una “casta política parasitaria, chorra [ladrona] e inútil”. El candidato ultra parte con otra ventaja frente a sus competidores: su dominio en la campaña digital. Milei cuenta con un ejército de jóvenes en las redes sociales dispuestos a editar los mejores momentos de su intervención para hacerlo quedar como el vencedor pase lo que pase, como ya hicieron días atrás con la participación del candidato de LLA a la alcaldía de Buenos Aires, Ramiro Marra. “Cuando se analizan las interacciones de la comunidad digital de Milei se ve una conversación real, no son bots. Hay bots, sí, pero no son mayoría”, dicen desde la consultora Betta Lab, especializada en análisis de datos. Las encuestas dan como segundo a Massa, el candidato a presidente por la alianza oficialista Unión por la Patria, y Bullrich intentará confrontar con él ante las cámaras para arrebatarle ese lugar. Argentina celebrará una segunda vuelta el 19 de noviembre si ninguno de los candidatos gana en octubre por más del 45% de los votos o el 40% con una ventaja de 10 puntos sobre el segundo. A diferencia de sus rivales, Massa tiene experiencia en los debates electorales. Participó en 2015, cuando compitió por la Presidencia alejado del aparato peronista. El entonces candidato del Frente Renovador quedó en un lejano tercer lugar, por detrás del oficialista Daniel Scioli y del conservador Mauricio Macri. Ahora, al frente de la oficialista Unión por la Patria, Massa buscará presentarse como defensor de los trabajadores —el dato de desempleo, del 6,2%, es de los pocos indicadores económicos positivos— y convencer al electorado de que la salida de la crisis es con más crecimiento económico y no con ajustes. Un yate de lujo En las últimas horas, un escándalo protagonizado por el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, complica aún más a Massa. Insaurralde renunció anoche después de que una modelo publicase fotografías con él en un lujoso yate frente a las costas de Marbella, en el sur de España. Las vacaciones de Insaurralde en la recta final de la campaña, conocidas en la misma semana en la que la pobreza rompió la barrera del 40% en Argentina, generaron un torrente de críticas desde todos los sectores políticos. La oposición usará el escándalo como una nueva herramienta contra Massa y tras ella irán los casos de corrupción que se acumulan en las filas peronistas, en especial la condena a seis años contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por defraudación al Estado. Consciente de su debilidad, Massa necesita golpes de efecto que oculten su fracaso en materia de política económica. En esa línea, su entorno ha hecho correr el rumor de que anunciará el nombre de su ministro de Economía y quizás también el del titular del banco central. Bullrich es la tercera gran candidata. A diferencia de Milei y Massa, la economía es un terreno resbaladizo para ella y le puede jugar una mala pasada en el debate presidencial. Durante la campaña, la postulante de JxC ha delegado la defensa de sus propuestas en el expresidente del banco central, Carlos Melconian, que ocuparía el Palacio

Milei impone su agenda ultra en la campaña argentina Leer más »

México ya piensa en la primera presidenta de su historia

El País .- Dos candidatas muy distintas, la progresista Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, apoyada por una coalición con un fuerte núcleo conservador, competirán en 2024 por la jefatura del Estado mexicano Dos mujeres pelearán el 2 de junio de 2024 por la presidencia de México. Claudia Sheinbaum, la exalcaldesa de la capital, ha ganado las primarias en Morena, el partido de izquierdas en el Gobierno, y Xóchitl Gálvez se alzó victoriosa, días antes, en la selección interna de la oposición, que aglutina a formaciones de ideología diversa, como el derechista Partido de Acción Nacional (PAN), mayoritario en la coalición, el PRI, que atraviesa una larga crisis existencial, y el minoritario y progresista PRD, todos ellos bajo la marca Frente Amplio por México. Así pues, aunque falta casi un año para los comicios, el país donde el folklore canta a los machos más machos ya piensa que será una mujer, definitivamente, quien conducirá su destino el próximo sexenio. Fuera de estos dos bloques políticos solo queda una tercera formación con cierta relevancia, Movimiento Ciudadano, pero sin capacidad para ganar por sí solo y que aún no ha decidido si presentará cartel propio o se aliará con el resto de la oposición, dudas que están sumiendo al partido en una severa crisis antes aún de echar a andar. Empujado por la popularidad de Andrés Manuel López Obrador, el presidente más carismático de las últimas décadas, el izquierdista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) lleva las de ganar en los sondeos, pero la posible desvinculación de Marcelo Ebrard del partido, inconforme con el proceso que le ha dado el segundo puesto en las primarias, puede restar votos para la presidencia y cabezas en el poder legislativo, que se vota el mismo día. Al otro lado, la oposición de derecha, no ha dejado de hacer guiños al tercer partido, sabedora de que solo la suma de todos permitiría pensar en la conquista del Palacio Nacional. Falta mucho para aventurar un resultado, así que México se concentra ahora en la batalla que librarán Sheinbaum (Ciudad de México, 61 años) y Gálvez (Tepatepec, Hidalgo, de 60 años) en los meses que siguen. Las candidatas no pueden ser más distintas. La morenista, una científica de alto nivel, es seria, comedida, reservada; la panista (es senadora por el PAN, el partido más a la derecha del Congreso) es un ciclón en sus filas, sonriente y deslenguada, una empresaria chistosa y atrevida, entrona, que dicen en México. El desparpajo que maneja esta última, a quien se la ha visto disfrazada de dinosaurio en el Senado, amarrada con cadenas a mesas y sillas en sus protestas políticas, o llamando con los nudillos a la puerta del Palacio Nacional rodeada de cámaras, es la cara opuesta de la exalcaldesa, que no suele perder las formas y extrema el celo en sus intervenciones. Sonado fue el día de campaña en que perdió los nervios con un periodista, o se coló por un micrófono algún regaño de su boca, porque nadie está acostumbrado a esos gestos. Claudia es tímida, Xóchitl, descarada. Ante las urnas, la primera puede sacar rédito de esa imagen institucional; el desenfado y la frescura han proporcionado una popularidad inesperada a la segunda en apenas unas semanas. Ambas gustan, eso sí, de vestir floridos atuendos mexicanos, la campaña será colorista, un peculiar encuentro de primera división entre huipiles. No es chico el logro de contar con dos mujeres para decidir quién gobernará un país tremendamente machista. Si nada se tuerce, México sentará en la silla presidencial, de enorme poder, a una mujer por primera vez en su historia, e ingresará en un club al que muchos países occidentales están lejos de pertenecer. Cuando Sheinbaum comenzó a revelarse en los mentideros políticos como la persona que podría suceder a López Obrador y ocupar su puesto en la República, las primeras preguntas de los periodistas se repetían: ¿Está México preparado para tener una mujer presidenta? Por lo que se ha visto desde entonces, más que preparado. El país cuenta con algunas heroínas de mucho renombre, por recurrir a la historia, con revolucionarias adelitas y con madres coraje por todo el territorio, pero los puestos de poder, como en todas partes, siempre cayeron del lado de los hombres, hasta esta legislatura, en que se han ido aprobando vanguardistas medidas que obligan a la paridad y que han surtido efecto. Los gabinetes de López Obrador, que no se distingue precisamente por su feminismo, han sido paritarios y surtidos de mujeres de alta reputación profesional y política, pero no siempre han podido expresar con comodidad sus pareceres en este campo. Si la presencia de una mujer en lo alto de la cadena de mando cambiará definitivamente las cosas es todavía una de las muchas incógnitas que se abren en este nuevo periodo. El presidente López Obrador sigue soplando las velas de un partido que sale aventajado y también, según la opinión pública mayoritaria, ha sido el valedor de Claudia Sheinbaum, a quien todos han dado por “favorita” de un mandatario que lleva firmes las riendas de Morena. Sheinbaum, con un discurso claramente progresista, no se ha separado de la doctrina del partido y su presidente, tampoco los demás aspirantes a sucederlo lo han hecho, pero ella carga con el lastre de la obediencia ciega y la disciplina ante el jefe. “Si fuera hombre no dirían eso de la favorita”, ha protestado siempre. La candidata morenista procede de una clase media acomodada e ilustrada, de ascendencia judía, que le allanó el camino hacia la vida académica, donde participó en los movimientos de protesta estudiantiles, siempre en la izquierda. Es doctora en Física por la UNAM, completó estudios en Estados Unidos y luce un brillante y extenso currículo. En 2007 participó en el Grupo de Expertos sobre Cambio Climático de la ONU, una iniciativa que recibió el Nobel de la Paz. La exalcaldesa sabe ya lo que es gobernar, nada menos que una ciudad de nueve millones de personas rodeada de una periferia con más habitantes aún que se gestiona en buena medida desde la capital,

México ya piensa en la primera presidenta de su historia Leer más »

Voto telemático en el exterior provoca investigación en la Fiscalía y amenazas de juicio político a los consejeros del Consejo Nacional Electoral

El Universo .- Informe de la OEA levantó alertas, habla de fallas del sistema y de afectaciones que sufrieron los ecuatorianos en el exterior que no pudieron votar El movimiento Revolución Ciudadana (RC), prepara acciones políticas y judiciales en contra del Consejo Nacional Electoral (CNE), por el voto telemático en el exterior y podría conllevar al inicio de un juicio político en contra de los cinco consejeros una vez que se instale la Asamblea Nacional.   La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), en su informe preliminar levantó alertas, habla de fallas del sistema y lamentó que el voto telemático implementado por el CNE no haya garantizado la participación de los ecuatorianos residentes en el exterior, y sostiene que hubo contradicciones de la principal autoridad electoral y ausencia de respuestas oportunas a los electores y organizaciones políticas.   La presidenta nacional del movimiento y prefecta del Guayas, Marcela Aguiñaga, este 24 de agosto, presentó ante la Fiscalía General del Estado una denuncia en contra del Consejo Nacional Electoral para que investigue un supuesta alteración del sistema informático y la obstrucción al sistema electoral que si es un tipo penal que está establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona con pena privativa de libertad e incluso inhabilidades para ejercer cargos públicos. El artículo 331 del COIP, se refiere a delitos contra los derechos de participación y habla sobre obstaculización de proceso electoral. En este acápite se establece que la persona que con violencia o amenaza impida u obstaculice un proceso electoral en cualquiera de sus fases, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Si la persona responsable es una o un servidor público quedará, además, inhabilitada para ejercer cargo público por el doble del tiempo que dure la pena privativa de libertad.   Según la dirigente correísta el informe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), determina que la aplicación del voto telemático en Ecuador no estuvo lista, pero sin embargo, las autoridades electorales lo implementaron y por ello, el fracaso. Además, dijo que el CNE pretendía aplicar el voto telemático en Loja y Azuay, pero que su organización política se opuso. El movimiento Revolución Ciudadana así como Centro Democrático, en esta semana, realizaron un pedido expreso al CNE para que llame a nuevas elecciones en el exterior. Pero las autoridades del Consejo Electoral señalaron que se pronunciarán una vez que conozcan el informe final sobre el proceso del voto electrónico.   “Si no dan paso a que haya nuevas elecciones tendrán que responder los consejeros del Consejo Nacional Electoral en un juicio político”, advirtió Aguiñaga, porque a su criterio se vulneraron los derechos de los migrantes a elegir a sus representantes del Gobierno y ante la Asamblea Nacional.   Por eso, dijo, que cuando se instale la nueva Asamblea se iniciará el juicio político, antes de que este mismo Consejo Nacional Electoral realice una nueva convocatoria a las elecciones generales de 2025.   Aguiñaga sostuvo que cientos de migrantes, sabiendo que no es obligatorio votar, se registraron, se organizaron e inclusive prepararon sedes para votar todos, pero no pudieron ejercer su derecho, porque no les llegó el código respectivo que habilitaba sufragar.   Dijo que hubo ecuatorianos que intentaron hasta quince veces ingresar al sistema en el proceso electoral del domingo 20 de agosto, pero que no lo lograron; por lo tanto, no hubo las garantías suficientes para que los ecuatorianos que residen en el exterior puedan sufragar de manera electrónica.   Informe preliminar OEA y voto telemático El informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), contenido en 20 páginas, dedica un acápite sobre los hallazgos en el voto telemático para los ecuatorianos residentes en el exterior, y señala que por primera vez se aplicó para la totalidad de las 101 zonas electorales del exterior, que hubo 409.250 ciudadanos empadronados en el exterior, pero se inscribieron un total de 123.854 (30,26%) electores para votar en estas elecciones.   Del total de inscritos, apenas 51.643 (41,70%) ejercieron el voto, y según el informe la baja participación de ciudadanos en el exterior pudo tener relación con los problemas que experimentó el sistema de voto telemático a lo largo de la jornada y que en muchos casos impidió a las personas ejercer el sufragio.   Si bien las causas específicas de la falla del sistema aún se desconocen, la Misión constató que el uso del voto telemático implica distintos riesgos, entre ellos que la aplicación esté bajo el control de una empresa, inseguridades relacionadas al entorno del votante y la posibilidad de emitir múltiples votos desde un mismo dispositivo, entre otros.   La misión de la OEA, advirtió al CNE acerca de la necesidad de un abordaje integral de las amenazas a esta modalidad de voto.   Informes contradictorios La MOE/OEA notó que el día de la elección el CNE brindó información en redes sociales que se contradecía con lo informado en conferencias de prensa sobre lo que estaba sucediendo con el sistema de votación telemática e incluso manifestó que este operaba con normalidad cuando los problemas persistían.   Esto, añade el informe, contrasta con las declaraciones brindadas por la presidenta del CNE, Diana Atamaint, en horas cercanas luego del cierre de la jornada electoral, de que el sistema de voto telemático había sufrido ataques cibernéticos.   Una vez iniciada la transmisión de resultados, la Misión observó que en el sistema de voto telemático se mostraba una gran cantidad de “actas con novedad” y “actas pendientes” sobre las que no había claridad.   Al mediodía del 21 de agosto, la MOE/OEA, sostuvo una reunión con el pleno del CNE donde externó sus preocupaciones con relación al posible impacto de los ataques dirigidos alsistema de votación telemática, transmitió las inquietudes de las organizaciones políticas y exhortó al CNE a informar a todos los actores interesados sobre la situación de las actas del exterior que no estaban pudiendo ser validadas en la

Voto telemático en el exterior provoca investigación en la Fiscalía y amenazas de juicio político a los consejeros del Consejo Nacional Electoral Leer más »

Movimiento Construye elige a Andrea González como su candidata a la Presidencia de la República en reemplazo de Fernando Villavicencio

El Universo .- Tras el asesinato de Fernando Villavicencio proponen a Andrea González, quien fue inscrita como candidata a la Vicepresidencia. El movimiento político Construye, lista 25, eligió a Andrea González Nader como su candidata a la Presidencia de la República en reemplazo de Fernando Villavicencio, quien era en principio su carta presidencial, pero fue asesinado en un ataque armado el 9 de agosto último.   En un comunicado publicado en sus redes sociales, este 12 de agosto, la organización política explicó que Fernando Villavicencio Valencia (+) escogió a Andrea González para «reemplazar al presidente en caso de ausencia» y, en consecuencia de ello, «los órganos directivos del movimiento se han ratificado en esta decisión y Andrea González será inscrita como candidata a la Presidencia de la República de Ecuador».   El artículo 99 del Código de la Democracia dispone que el «binomio presidencial es una candidatura unipersonal, por lo tanto, el movimiento reemplazará el binomio colocando a Andrea González como presidenta», señala el documento, firmado por el secretario de Construye, Iván González. En tanto, el postulante a la Vicepresidencia de la República se lo anunciará en las próximas horas y se escogerá de entre las personas de «mayor confianza y que han compartido las luchas de nuestro compañero Fernando Villavicencio», indicaron.   En la misiva se resumió que se analizaron los nombres de varias personas para ocupar estas candidaturas, pero de «manera unánime se rechazaron» y, en esa línea, llaman a sus bases a sustanciar las «diferencias» internas con respeto. Villavicencio fue asesinado el 9 de agosto en los exteriores de un colegio de Quito mientras salía de un mitin político en el que participaba, a propósito de la campaña electoral por las elecciones nacionales anticipadas que se realizarán este 20 de agosto. Construye inscribió como candidata a la Vicepresidencia de la República a Andrea González, por lo que ahora la propone como la nueva aspirante presidencial.   Sin embargo, el artículo 108 del Código de la Democracia determina que las candidaturas inscritas son irrenunciables. «Ninguna persona podrá ser candidato para más de una dignidad de elección popular, y si de hecho, esto se produjere en una o en distintas circunscripciones, quedan anuladas ambas candidaturas. En consecuencia, nadie puede ostentar, menos desempeñar, más de una representación de elección popular. Las candidaturas a cargos de elección popular, una vez calificadas e inscritas, son irrenunciables», expresa dicho articulado.

Movimiento Construye elige a Andrea González como su candidata a la Presidencia de la República en reemplazo de Fernando Villavicencio Leer más »

Arranca la campaña electoral para los candidatos a asambleístas provinciales calificados para los comicios del 20 de agosto

El Universo .– La campaña que inicia este 8 de agosto concluirá el próximo 17 de agosto y posterior a ello será el silencio electoral hasta el día de los comicios. Este 8 de agosto inicia oficialmente la campaña electoral de las candidaturas de asambleístas provinciales que participarán en las elecciones anticipadas 2023 que se desarrollarán el 20 de agosto próximo.   La campaña electoral se extenderá hasta el jueves 17 de agosto y al siguiente día inicia el silencio electoral hasta el día de los comicios.   El Tribunal Contencioso Electoral (TCE), certificó al Consejo Nacional Electoral (CNE), que no existen recursos pendientes por resolver y que las listas de asambleístas provinciales se encuentran en firme.   El último recurso que se tramitaba en el TCE, sobre las candidaturas a asambleístas de la circunscripción 1 Norte de Manabí, fue archivado y por lo tanto, se negó la inscripción de las candidaturas que reclamaba la alianza ADN, listas 4-35.   Los jueces, en el expediente, verificaron que la resolución tomada por el Consejo Nacional Electoral el 26 de julio de 2023, no vulneró los derechos de participación de la organización política, sino que por el contrario, habiendo sido notificados, en legal y debida forma, y habiéndoseles otorgado el plazo legal para subsanar la falta de requisitos, éstos no fueron cumplidos de manera íntegra, sin que pueda evidenciarse omisiones que limiten el derecho de participación. Según el Calendario Electoral, la campaña de binomio presidencial, asambleístas nacionales, provinciales y del exterior se extenderá hasta el jueves 17 de agosto de 2023. La campaña electoral de los ocho candidatos presidenciales inició el 13 de julio pasado una vez que las listas quedaron en firme.     En tanto que la campaña electoral de los candidatos a asambleístas nacionales inició el 3 de agosto pasado luego de que el TCE concluyó la etapa de evacuación de recursos en contra de la candidatura de Patricio Carrillo, del movimiento Construye Lista 25.

Arranca la campaña electoral para los candidatos a asambleístas provinciales calificados para los comicios del 20 de agosto Leer más »

1.995 amenazas contra candidatas presidenciales y legislativas, según monitoreo del Observatorio de Participación Política de la Mujer

El Universo .- La desinformación en estereotipos de género dañinos es la tipología de violencia de género más alta en números que registra el observatorio. Un total de 1.995 agresiones recibieron las candidatas en binomios presidenciales y las candidatas legislativas, la mayoría de casos pertenece a la desinformación en estereotipos de género dañinos, una de las tipologías de violencia política de género, según el reporte de monitoreo del Observatorio de Participación Política de la Mujer, publicado el pasado 31 de julio.   La oenegé realizó el monitoreo de violencia política de género, del 13 al 28 de julio, a través de los medios de comunicación masivos y de las redes sociales. Asimismo, por medio de las denuncias enviadas a la página oficial de la organización.   Son 1.423 mujeres candidatas que monitorean en esta campaña; 8 en los binomios presidenciales, una para la Presidencia y siete para la Vicepresidencia, 777 candidatas para asambleístas provinciales, 495 candidatas a asambleístas provinciales por circunscripción y 143 candidatas a asambleístas nacionales.   La organización identificó cinco tipologías de violencia política de género -sesgos y estereotipos- en los que se puede incurrir. Estas son: amenaza de daño físico, acoso, intimidación y abuso, difamación; y, desinformación en estereotipos de género dañinos. Esta última es la que más alta en números en violencia política de género registra el monitoreo. En los binomios presidenciales calcularon 41 (10,8 %) amenazas en daño físico; 33 (8,7 %) casos de acoso; 86 (22,6 %) casos en intimidación y abuso; 5 (1,3 %) casos en difamación; y, 216 (56,7 %) casos en desinformación. En las candidaturas a asambleístas nacionales se registraron 101 (10,8 %) amenazas en daño físico; 203 (8,7 %) casos de acoso; 280 (22,6%) casos en intimidación y abuso; 25 (1,3 %) casos en difamación; y, 298 (56,7 %) casos en desinformación.   En tanto, en las candidaturas a asambleístas provinciales registraron 137 (14,9 %) amenazas en daño físico; 99 (10,8 %) casos de acoso; 281 (30,6 %) casos en intimidación y abuso; 14 (1,5 %) casos en difamación; y, 388 (42,2 %) casos en desinformación.   Mientras que en las candidaturas a asambleístas provinciales por circunscripción, calcularon 129 (16,8 %) amenazas en daño físico; 112 (14,6 %) casos de acoso; 217 (28,3%) casos en intimidación y abuso; 7 (0,9 %) casos en difamación; y, 301 (39,3 %) casos en desinformación.   De acuerdo con el informe las palabras más utilizadas en estos casos son: “puta mojigata”, “hueca bruta”, “moza”, “oxigenada”, “bruja sumisa”, “zorra suripanta” y “teibolera”.   Para realizar el monitoreo durante el proceso electoral, el observatorio cuenta con el apoyo de un equipo de voluntarios de las Naciones Unidas y ONU Mujeres. Dignidad Daño físico Acoso Intimidación y abuso Difamación Desinformación Binomios presidenciales 41 (10,8 %) 33 (8,7 %) 86 (22.6%) 5 (1,3 %) 216 (56,7 %) Asambleístas nacionales 101 (10,8 %) 203 (8,7 %) 280 (22,6%) 25 (1,3 %) 298 (56,7 %) Asambleístas provinciales 137 (14,9 %) 99 (10,8 %) 281 (30,6 %) 14 (1,5 %) 388 (42,2 %) Asambleístas provinciales por circunscripción 129 (16,8 %) 112 (14,6 %) 217 (28,3%) 7 (0,9 %) 301 (39,3 %) En estas elecciones se determinó que, tanto para binomios presidenciales como para listas de asambleístas nacionales y provinciales, las organizaciones políticas deben aplicar el principio de paridad de género al 50 % en las listas que inscriban, según el dictamen del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), dado el pasado 2 de junio.   Los ecuatorianos deberán acudir a las urnas el próximo 20 de agosto para elegir a un presidente, vicepresidente y los 137 miembros que conforman el Parlamento.

1.995 amenazas contra candidatas presidenciales y legislativas, según monitoreo del Observatorio de Participación Política de la Mujer Leer más »

Moderadores podrán silenciar o llamar la atención a candidatos que se desvíen de preguntas: algunas reglas para el debate de los presidenciables

El Universo .– El Consejo Nacional Electoral presentará este viernes el renovado Manual de debates que regirá este mecanismo, que se realizará el 13 de agosto.   La principal premisa para el debate electoral de los candidatos a la Presidencia de la República, que se realizará el 13 de agosto, es que sea más dinámico y que llegue más a la gente y para esto el Consejo Nacional Electoral (CNE) presentará este viernes el renovado Manual de debates que regirá este mecanismo democrático.   Patricia Hidalgo, vocera del Comité de Debates, indicó que uno de los principales cambios que tendrá este espacio es que el moderador tendrá un rol más protagónico y podrá incluso silenciar a los candidatos que no estén respondiendo de acuerdo con lo que se le haya planteado en la pregunta.   “Los moderadores tendrán un rol más protagónico, un campo de acción más grande. Van a poder silenciar al candidato que no conteste la pregunta, van a poder decirle conteste o se le quita este tiempo”, explica.   Hidalgo menciona también que hasta el viernes, el Comité entregará la terna de los moderadores y que la próxima semana serán entregadas todas las preguntas finales.   “El debate durará hasta tres horas, desde las 19:00 hasta las 22:00. Los candidatos responderán una pregunta de cada eje, sí hay réplica y contrarréplica”, dice.   De acuerdo con la nueva dinámica propuesta, cuatro de los cinco ejes serán abordados y tendrán interacción entre los candidatos. El quinto eje será abordado por los moderadores, quienes podrán interpelar, repreguntar en los mismos tiempos establecidos en el manual.   Hidalgo precisó que los aspirantes no responderán a la misma pregunta, sino que cada uno tendrá un cuestionamiento diferente, pero enmarcado en los ejes temáticos. Reitera también que el debate será transmitido por cadena nacional y que quien no asista estará incurriendo en una falta electoral. Se va a desarrollar en cinco momentos, por cada eje temático, cada uno tendrá un tiempo entre 36 y 38 minutos.   Sobre el presupuesto para la ejecución del debate presidencial, el CNE no ha adelantado detalles sobre montos referenciales; pero ha dicho que la contratación para el centro de debates será directa o régimen especial con canales de televisión públicos.   Los ejes temáticos para este debate serán cinco: seguridad, economía, política social, democracia y sostenibilidad. Fueron establecidos a través de varios mecanismos: una encuesta realizada a 5.600 personas a escala nacional; se consultó con instituciones y organizaciones sociales, medios de comunicación, asesores políticos y académicos; y los planes de trabajo de los candidatos.   En caso de haber segunda vuelta, está previsto que el debate se realice el 1 de octubre. Cinco ejes temáticos Seguridad y gestión integral de los impactos de la delincuencia y el crimen organizado: se plantean preguntas sobre las estrategias para combatir el narcotráfico, el crimen organizado, los altos índices de violencia, abordando aspectos clave como la prevención estructural del delito, el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad y los planes de inclusión social Régimen económico, creación de empleo y desarrollo productivo: se establecen preguntas relacionadas con la política económica propuesta en los planes de gobierno, las estrategias para promover la creación de empleo, la diversificación productiva, el fortalecimiento de la economía popular y solidaria, además del impulso al desarrollo económico sostenible. Política social (educación, salud, cultura, bienestar familiar y social): se discuten temas fundamentales, como las políticas educativas, el acceso equitativo a servicios de salud, la promoción de la cultura, el bienestar familiar y social y las estrategias para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos. Democracia, institucionalidad y participación ciudadana: se analizan cuestiones relacionadas con la fortaleza de nuestras instituciones democráticas, la lucha contra la corrupción, la transparencia, el respeto a los derechos civiles y políticos, así como la importancia de la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas. Sostenibilidad, gestión de riesgos y conservación del medioambiente: se formulan preguntas relacionadas con las políticas ambientales, la gestión de riesgos naturales, la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible, abordando temas cruciales para garantizar el futuro de las próximas generaciones.

Moderadores podrán silenciar o llamar la atención a candidatos que se desvíen de preguntas: algunas reglas para el debate de los presidenciables Leer más »

Precandidato a asambleísta nacional Patricio Carrillo recusa a juez electoral por una posible falta de imparcialidad

El Universo .- El trámite de la causa interpuesta por el movimiento correísta de la Revolución Ciudadana se alarga en el Tribunal Contencioso Electoral. La participación del precandidato a asambleísta nacional Patricio Carrillo sigue extendiéndose a menos de 20 días de que arranque la campaña electoral para las elecciones generales anticipadas de este 20 de agosto. El precandidato Patricio Carrillo, promovido por el movimiento Construye, lista 25, enfrenta un recurso subjetivo en contra de su postulación planteada por el movimiento Revolución Ciudadana (RC), que lo acusa de incumplir requisitos legales, luego que en febrero pasado fue censurado por la Asamblea Nacional por sus funciones como ministro del Interior. El caso está en trámite en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y fue archivado por un juez de primera instancia que alegó falta de legitimación activa. La presidenta de la organización política, Marcela Aguiñaga, apeló al auto de archivo y el pleno la aceptó y dispuso que se retome el análisis del proceso. La sustanciación recayó en el despacho del juez suplente Richard González, pero Carrillo lo recusó por presunta falta de imparcialidad, ya que el magistrado es integrante de un grupo llamado Acción Jurídica Popular que lo había acusado de supuesta represión en las protestas de junio del 2022, cuando era ministro.   «He recusado a Richard González, pues su actuación violaría mi derecho a ser juzgado por un juez imparcial. Ante la insistencia de RC por impedir mi candidatura, confío en que el Tribunal Contencioso Electoral garantice que un ciudadano en goce de derechos políticos ejerza el más elemental de ellos», escribió Carrillo en su cuenta de Twitter, adjuntando varios tuits del juez González en los que lo critica. El juez suplente se dio por notificado de la recusación y suspendió los plazos para la tramitación de la causa hasta que otro juez resuelva el pedido de Carrillo.   De acuerdo con el reglamento de Trámites del Tribunal, hay un plazo de tres días para que el recusado presente sus pruebas de descargo, y el juez ponente que asuma el conocimiento tendrá un día para presentar su proyecto de sentencia al pleno.   Si la resolución es negar la recusación, González seguirá actuando. De lo contrario, se elegirá otro magistrado por sorteo para que conozca el recurso de RC en un plazo de quince días.   Al fallo se puede presentar un recurso de apelación que será tratado por el pleno de jueces y a ese último solo corresponde un pedido de aclaración o ampliación con lo cual terminaría el trámite.   El Consejo Nacional Electoral (CNE) está a la espera de que el TCE concluya con la sustanciación de estas causas para anunciar el listado final de candidatos inscritos, diseñar la papeleta electoral y remitirla al Instituto Geográfico Militar (IGM) para la impresión.   Las elecciones presidenciales y legislativas anticipadas están convocadas para este 20 de agosto y, como parte de la organización, la campaña electoral arrancará el 8 de agosto y se extenderá hasta el 17 de ese mismo mes.   Por el momento, desde el 13 de julio y hasta el 17 de agosto, los ocho binomios calificados para la Presidencia y Vicepresidencia de la República están oficialmente en campaña, una vez que el Tribunal certificó que no existían más recursos subjetivos contenciosos que tratar.

Precandidato a asambleísta nacional Patricio Carrillo recusa a juez electoral por una posible falta de imparcialidad Leer más »

Desde recuperar el control de las cárceles hasta proponer reformas al IESS contiene el plan de trabajo de Jan Topic

El Universo .- El candidato de la alianza electoral Por un País sin Miedo, listas 6-3-1, apunta por la seguridad como el punto de partida de acciones en más frentes.   La seguridad es la bandera que enarbola el empresario Jan Topic, candidato de la coalición electoral Por un País sin Miedo, en su objetivo de convertirse en el próximo presidente de la República. De ese tema se desprenden otras propuestas contenidas en el plan de trabajo que presentó al Consejo Nacional Electoral (CNE), como requisito indispensable para su inscripción y que también fue firmado por la candidata a la Vicepresidencia, Diana Jácome.   El binomio recoge en 46 páginas las ideas que propone implementar durante el año y medio de gobierno, en caso de ganar las elecciones anticipadas.   “Nuestro plan es realista y pragmático, adaptado a las necesidades del país para abordar la compleja situación económica, las contingencias naturales de El Niño y del proceso eruptivo del volcán Cotopaxi; y, especialmente el fenómeno social de inseguridad que ahora además es un fenómeno económico que debe ser vencido desde la técnica, la experiencia y el valor con resultados de corto y mediano plazo”, dice un extracto de la introducción del documento, cuyo lema y objetivo general es la “Seguridad de la nación”.   Llama la atención que si bien la seguridad es la punta de lanza de Topic, en el plan de trabajo el tema ocupa de manera particular apenas una página. Es el primero de los 26 objetivos específicos, que abarcan temas económicos, sociales, de vivienda, salud, educación, género, migración, transición ecológica, empleo, inversiones, turismo, entre otros.   Se plantea como desafío recuperar el control de los espacios propios del Estado, empezando con las cárceles y las áreas donde el Estado tiene plena competencia y obligación de ejercer funciones. De ahí se proponen cinco áreas de trabajo: protección de los derechos y libertades, preservación del orden público, mantenimiento del orden público, desarrollo económico y defender los derechos humanos.   Otro objetivo es implementar mecanismos que aseguren el desempeño independiente, técnico y eficaz de las instituciones. Para ello, se piensa crear un Consejo de Estado, que esté integrado por las máximas autoridades de los poderes del Estado, con el propósito de tomar decisiones y dar seguimiento a estas.   El binomio impulsará el esquema de economía social de mercado, “con reglas claras que fomenten además el comercio exterior, turismo, atracción de inversiones y modernización del sistema financiero nacional, fomentando la productividad y competitividad en los sectores agrícola, industrial, acuícola y pesquero”. Se buscará mantener un equilibrio con la economía circular y el desarrollo de la gestión integral de recursos naturales, incluyendo a los recursos hídricos.   Para el área social, la apuesta es, entre otras, fortalecer el sistema de salud, mejorando la infraestructura, dotación de medicinas y equipamiento de hospitales y centros; contratación y capacitación de personal médico y de enfermería. Se contempla ampliar la cobertura del servicio.   También se plantean cambios en el sistema de seguridad social. Uno de ellos es devolver al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) los recursos provisionales e implementar “reformas de fondo” que tendrán como propósito “separar las prestaciones de salud” que hoy brinda el IESS, “de las labores técnicas de administración de los fondos provisionales que son su razón de ser”.   La idea es que el IESS “podrá cubrir a título de prestaciones la vejez, la cesantía y sin duda la enfermedad, pero no proveerá directamente de servicios que pueden ser prestados a través del sector privado”.   Por otro lado, se desarrollarán programas para prevenir y reducir el consumo de drogas, así como disminuir la oferta y el mercado ilícito de sustancias.   En el sector de educación se reformulará el contenido del bachillerato, mejorar la formación docente, actualizar el currículo educativo. Así también se trabajará en disminuir la desnutrición infantil con programas de atención a la alimentación escolar.   Para el fomento del empleo, el binomio promoverá desde el Estado la ejecución de obra pública. Y para incentivar la contratación de trabajadores en el sector privado, se planteará la creación de un “sistema de contratación paralelo al régimen de contratación individual” que existe en el país, “bajo dependencia”. Habrá la posibilidad de “permitir que, por libre acuerdo entre las partes, aprueben trabajadores y empleadores una contratación por horas”. Para luchar contra la corrupción las propuestas incluyen crear fiscalías especializadas, unidades de investigación y organismos anticorrupción, así como garantizar la independencia y eficiencia del sistema judicial.

Desde recuperar el control de las cárceles hasta proponer reformas al IESS contiene el plan de trabajo de Jan Topic Leer más »

Sergio Massa, ministro de día y candidato de noche en Argentina

El País .– El titular de Economía y precandidato presidencial del peronismo transforma la inauguración de un gasoducto en un acto electoral arropado por la plana mayor del peronismo Desde que debutó en política en la adolescencia, Sergio Tomás Massa ha querido ser presidente de Argentina. Amigos y enemigos le reconocen una cualidad: la persistencia. Ambicioso y temerario como pocos, intentó conquistar la presidencia por su cuenta en 2015 y fracasó. A los 51, el hijo pródigo del peronismo pelea de nuevo por el puesto, esta vez con el respaldo de toda la maquinaria partidaria. Este domingo, por primera vez desde que asumió como ministro de Economía hace 11 meses, Massa estuvo arropado en un acto público por el presidente, Alberto Fernández, y su vice, Cristina Fernández de Kirchner. El motivo fue la inauguración de la mayor obra de infraestructura energética de este Gobierno, el gasoducto Néstor Kirchner. “Frente a aquellos que plantean que Argentina es un país de frustración, de fracaso, sin destino, sin futuro, en el que está todo mal, hoy es uno de esos días en los que aparece en el alma y el corazón de cada argentino el orgullo de ser argentinos”, dijo Massa entre aplausos. El peronismo eligió el 9 de julio, día de conmemoración de la independencia de Argentina, para celebrar lo que considera un paso “histórico” hacia la recuperación de la soberanía energética. El primer tramo del gasoducto recorre 750 kilómetros a lo largo de cuatro provincias desde la formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta, en Neuquén, hasta Salliqueló, en el corazón de Buenos Aires. Permitirá ahorrar más de 4.000 millones de dólares al año en importaciones de gas. El tono épico que envolvió la puesta en escena es acorde al desafío que enfrenta el peronismo: ganar las elecciones presidenciales del 22 de octubre con una economía en terapia intensiva y una ciudadanía recelosa de la clase política. Massa forma parte de ella desde los 17 años. Nació en 1972 en un hogar de clase media del conurbano bonaerense, el extenso cinturón de municipios que rodea la capital argentina y donde viven unos once millones de personas, casi el 25% de la población del país. Hijo de Alfonso, un empresario de la construcción, y de Lucía, ama de casa, Massa se inició en la política al filo de los noventa en la Unión de Centro Democrático (Ucedé). Este partido de derecha se alineó con el peronismo durante la presidencia de Carlos Menem y el joven político dio un paso más: saltó la valla para cruzarse a sus filas. La decisión tuvo una rápida recompensa: en 1999 fue elegido diputado provincial por el peronismo y menos de tres años después alcanzó su primer cargo con gran visibilidad mediática y poder: la dirección de la seguridad social, la ANSES. Asumió en medio de la grave crisis social del corralito, con el país en llamas, y logró un éxito inesperado: el aumento de las jubilaciones mínimas, al que se oponía el ministro de Economía de entonces, Roberto Lavagna, tras haber estado nueve años congeladas. Sacar ventaja El gesto le granjeó la simpatía de un sector clave en su crecimiento político y significó también su primera victoria en una interna del Gobierno. Desde entonces, se ha convertido en un axioma de Massa “potenciar al máximo los recursos propios y sacar ventaja de las limitaciones ajenas”, en palabras de Diego Genoud, autor de la biografía El arribista del poder. Nadie ha sacado tanta ventaja como Massa de la pelea entre Fernández y Kirchner y de su falta de diálogo en los dos últimos años de Gobierno. Tras su experiencia como intendente del municipio de Tigre y los seis años en solitario al frente de su propio partido, el Frente Renovador, Massa fue invitado como tercer socio a la fórmula orquestrada por Kirchner para derrotar a Mauricio Macri en 2019. La victoria legislativa con la que Massa sorprendió al kirchnerismo en 2013 quedó opacada por su tercer puesto en las presidenciales de 2015 y la severa derrota electoral de 2017, que lo dejó fuera del Congreso. Un año antes de sellar su regreso al peronismo, quien fue jefe de Gabinete de Cristina Kirchner entre 2008 y 2009 dijo que la expresidenta “debería estar presa” y se mostró partidario de eliminar los fueros parlamentarios con ese fin. A las bases kirchneristas les costó asimilar la reintegración del traidor. Cuatro años después, desconfían todavía de quien ven como un político capaz de pactar con el diablo para salirse con la suya. No olvidan su acercamiento efímero a Mauricio Macri, la amistad de larga data —y cercanía ideológica— que lo une al candidato opositor Horacio Rodríguez Larreta y sus vínculos con Estados Unidos. Sin embargo, la figura e importancia de Massa en el Gobierno ha crecido a medida que la de Alberto Fernández se empequeñecía. “Sergio es capaz de anunciar por lo bajo que a un tipo o una mujer no lo quiere, pero al día siguiente lo ves abrazado y sacándose una foto y charlando de todo”, lo describió su suegro, el dirigente peronista Fernando Galmarini, en una reciente declaración radial. Galmarini cree que la capacidad de su yerno de hablar con todos, hasta con el que parece su enemigo más feroz, lo asemeja a Carlos Menem. Otros lo han comparado con Néstor Kirchner, por la habilidad para construir poder propio. “Yo trato de aprender de todos y en ese sentido no tengo pruritos. Diría que soy una esponja”, se ha autodefinido él. Massa lleva 22 años casado con Malena Galmarini, hoy al frente de la empresa pública de agua y saneamiento (Aysa). Viven en Tigre, en la periferia norte de Buenos Aires, y tienen dos hijos. El momento justo Calculador y astuto, Massa creció entre las grietas internas del Gobierno y supo esperar el momento justo para jugar las cartas que lo han llevado a ser designado precandidato presidencial del peronismo. La primera partida ganada fue la asunción del Ministerio de Economía el pasado agosto, cuando el peso rodaba barranco abajo y la inflación

Sergio Massa, ministro de día y candidato de noche en Argentina Leer más »

Jueces de tribunal prohíben a Jair Bolsonaro presentarse a elecciones en Brasil hasta 2030

El Universo .- Bolsonaro, ausente en todas las sesiones del juicio iniciado la semana pasada en la sede del TSE en Brasilia, tampoco compareció este viernes. La corte electoral brasileña alcanzó este viernes la mayoría necesaria para condenar al expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro por “abuso de poder”, por lo que quedará inelegible durante ocho años.   La inhabilitación política dejará a Jair Bolsonaro, de 68 años, fuera de las próximas presidenciales en 2026 y puede abrir una carrera por el liderazgo de la derecha en Brasil, por ahora sin alternativas claras.   El Tribunal Superior Electoral (TSE) alcanzó una mayoría de 4 votos a 1 en favor de condenar a Bolsonaro por haber cuestionado la confiabilidad del sistema de urnas electrónicas con informaciones “falsas” durante una reunión con embajadores en julio de 2022, tres meses antes de su derrota ante el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.   La cuarta sesión del juicio se inició el viernes con el quinto voto, el de la magistrada Carmen Lúcia. Hasta entonces, tres de los siete jueces de la corte habían votado a favor de la condena, y uno en contra.   El de Lúcia fue decisivo, ya que el veredicto se define por mayoría del pleno (al menos 4 de 7 votos). Resta ahora el parecer de dos jueces, que podrían pedir un aplazamiento del fin del juicio.   Bolsonaro, ausente en todas las sesiones del juicio iniciado la semana pasada en la sede del TSE en Brasilia, tampoco compareció este viernes.   El excapitán se halla en Belo Horizonte (Minas Gerais, sureste), donde tiene previsto almorzar con miembros de su Partido Liberal (PL), informó la agrupación.   Bolsonaro, que perdió la elección en octubre ante Lula por estrecho margen, defiende su inocencia.   “No cometí ningún delito al reunirme con embajadores. Querer quitarme los derechos políticos por abuso de poder político es inexplicable”, dijo el jueves a periodistas.   El abogado de Bolsonaro, Tarcisio Vieira, anticipó que en caso de condena, recurrirá la decisión ante el Supremo Tribunal Federal.   Qué sucedió El caso se centra en un evento con diplomáticos organizado por Bolsonaro en la residencia presidencial de la Alvorada, en el que aseguró sin pruebas que buscaba “corregir fallas” del sistema de urnas electrónicas con la “participación de las Fuerzas Armadas”.   En su discurso, transmitido por la TV pública y las redes sociales, Bolsonaro dijo que la supuesta vulnerabilidad del sistema podía servir para manipular el resultado en su contra, algo que repitió en numerosas ocasiones durante la campaña electoral contra Lula.   Los cuatro jueces que ya votaron para condenarlo criticaron duramente su conducta.   El instructor del caso, Benedito Gonçalves, asoció a Bolsonaro a un “discurso violento y mentiras” que pusieron “en jaque la credibilidad de la justicia electoral”, y dijo que la reunión con los diplomáticos “sirvió para incitar un estado de paranoia colectiva” sobre el sistema electoral.   El discurso de Bolsonaro se convirtió en una “narrativa delirante con efectos nefastos para la democracia”, y no se trató de un acto aislado, sino de algo “concatenado estratégicamente a lo largo del tiempo, con fines electoreros”, apuntó por su parte el juez André Ramos Tavares.   “¿Qué puede ser más grave para un jefe de Estado que, con objetivos electorales, movilizar el aparato de la República para transmitir intencionadamente la idea de que las elecciones brasileñas no son limpias?”, agregó el magistrado Floriano Marques, al justificar su voto condenatorio.   El único parecer hasta ahora favorable a Bolsonaro fue de Raul Araújo, para quien “la intensidad del comportamiento no fue tal para justificar la medida extrema de la inelegibilidad”.   Bolsonaro enfrentará otras investigaciones Tras la derrota de su líder en octubre (por 50,9% frente a 49,1% de los votos), bolsonaristas radicales cortaron carreteras y acamparon frente a cuarteles de todo el país pidiendo una intervención militar.   El 8 de enero, una semana después de la investidura de Lula, miles de bolsonaristas invadieron y saquearon los edificios de la Presidencia, del Congreso y de la corte suprema en Brasilia.   El ultraderechista enfrenta más de una decena de otros procesos administrativos en el tribunal electoral y es objeto de cinco investigaciones en la corte suprema, con penas susceptibles de prisión

Jueces de tribunal prohíben a Jair Bolsonaro presentarse a elecciones en Brasil hasta 2030 Leer más »

‘Estas ideologías nos han etiquetado y fragmentado, este Ecuador no ha podido llegar a consensos, entonces representamos a los ecuatorianos en la diversidad’, dice la candidata vicepresidencial Nory Pinela

El Universo .– La académica es parte del binomio liderado por Yaku Pérez bajo la coalición de izquierda Unidas Popular, Pachakutik y Democracia Sí.   Claro que se Puede es el nombre de la coalición de izquierda bajo la que Nory Pinela, candidata a vicepresidenta de la República, participará en las elecciones del 20 de agosto próximo en representación de Unidad Popular, Pachakutik y Democracia Sí (listas 2-17-20), como parte del binomio de Yaku Pérez.   En entrevista con EL UNIVERSO, que es parte de una serie que empieza hoy para conocer todas las postulaciones a la Vicepresidencia de la República, Pinela se desmarca de “ideologías que nos etiquetan y que han dividido al país”, afirma.   Ella viene de la academia, por lo que pidió una licencia en la Universidad Ecotec para participar en los recorridos y en la campaña junto con Pérez. “Dentro de la academia también hacemos gestión. A veces nos ven como teóricos, pero, al contrario, trabajamos para proponer ideas esperando que los políticos nos escuchen, pero fueron oídos sordos. Hoy tenemos la convicción de que seremos escuchados, porque nuestra responsabilidad es estar al servicio de la sociedad”, indica.   De llegar al poder, acordó encargarse del sector de la educación y la salud durante el régimen de transición, en el cual menciona que cimentarán los primeros pasos para combatir, entre otros, uno de los problemas estructurales del país, que es la corrupción.   “Pensamos en este proyecto de país y sabemos que es un gobierno de transición. Tenemos que demostrarle al Ecuador que podemos. Luego será lo que el país, lo que la vida y Dios ponga en el camino. No tenemos intereses; no estoy alineada a ningún partido político. Desde la academia ahora, con esta posibilidad de servir”. ¿Qué la motivó a ser candidata a vicepresidenta de la República?   Se toman decisiones. Siempre he estado al servicio de mis estudiantes y ahora la decisión es estar al servicio de todo el pueblo ecuatoriano. No improvisando; he tenido, pues, la preparación. La academia aporta mucho a la sociedad desde la investigación, pero también con propuestas. Soy una ciudadana siempre al servicio de nuestro país, y hoy lo amplío para todos ellos con toda mi experticia para trabajar por un Ecuador mejor.   ¿Cómo se vinculó con la coalición de centro-izquierda?   Lo primero es indicar que representamos esta tercera vía, que es tomar lo mejor de derechas, de izquierdas y poder sentarnos a dialogar con las propuestas de los grupos sociales que impliquen las mejoras para el Ecuador. Hoy usted le pregunta a nuestro pueblo ecuatoriano: yo no creo que sea de ideologías. La madre que no puede llevar el pan para su casa lo que quiere es trabajo; las familias lo que hoy quieren es seguridad; el pequeño comerciante lo que quiere tener es un entorno adecuado para el trabajo; en las empresas, lo que buscan los empresarios es tener una estabilidad normativa que nos permita avanzar e invertir generando fuentes de trabajo; un joven quiere tener la oportunidad de entrar al sistema de educación superior. Más bien estas ideologías son lo que ha etiquetado a todos los ecuatorianos y nos ha fragmentado. Hoy es lo que vemos en este Ecuador que no ha podido llegar a consensos. Representamos a los ecuatorianos en la diversidad, en las diferencias que podamos tener. Pero esta alianza es la muestra de que podemos sentarnos a conversar y armar propuestas para un Ecuador de cambio con un mejor porvenir.   ¿Cómo conoció al candidato a presidente de la República Yaku Pérez?   Lo primero es que la academia genera redes, permite a todos los académicos e investigadores conectarnos. Desde la investigación, Yaku Pérez ha trabajado en los proyectos de cuidado ambiental; y mi universidad, en su ADN, en su misión institucional enfocada en la sostenibilidad: ahí tenemos estas coincidencias, y por ello nos conocemos, ambos con esta vocación de aportar a nuestro pueblo. Hoy estamos participando para proponer al Ecuador, comprendiendo que es un gobierno de transición, las fases y los cambios estructurales para un plan nacional.   ¿Cuáles son los cambios estructurales que se pueden hacer en el régimen de transición? Lo primero, mencionarle los cuatro ejes del plan de gobierno: la ecología, seguridad, economía y la gobernabilidad. Dentro de estos cuatro, un aspecto clave es la corrupción, la que vamos a combatir con mano dura. Ecuador pierde 7.600 millones de dólares aproximadamente por corrupción cada año. Esto implica que este dinero deja de estar para cubrir las necesidades de la población y que unos pocos han manchado el prestigio de nuestro país y lo muestran como una nación sin valores. Reorganizar todas las entidades del Estado a través de una reingeniería, donde podamos revisar sus procesos, implementar sistemas ágiles que permitan a través de la transformación digital poder controlar estos procesos y que la ciudadanía también los pueda visualizar.   ¿Pero qué harán para que este objetivo no se quede en la retórica?   Cuando tenemos problemas estructurales que son de gran impacto, pues, las decisiones no son fáciles, pero hay que tomarlas. Este binomio, lo primero, somos personas honestas: es nuestra carta de presentación; nadie nos puede señalar. Hemos tenido una vida de trabajo, sacrificio y esfuerzo. Tenemos fortalezas y debilidades que tiene cada uno y, por ello, nos complementamos. Este binomio representa la diversidad, pero también poder llegar a consensos. Dentro de estas acciones, pues, crear la Secretaría de Transformación Digital para hacer el control de estos procesos. No podemos actuar solos; también interviene otro poder del Estado, que es la Función Judicial. Necesitamos hacer propuestas de leyes. Lo más importante es dar estos primeros pasos. Pretender que en 18 meses vamos a cambiar todos los problemas estructurales que hemos arrastrado por décadas sería una demagogia. Lo que sí es cierto es que necesitamos estas acciones y tomar la decisión. Somos personas transparentes, honestas, que no estamos atadas a ningún interés político ni caudillismos.   Históricamente el cargo de vicepresidente de la

‘Estas ideologías nos han etiquetado y fragmentado, este Ecuador no ha podido llegar a consensos, entonces representamos a los ecuatorianos en la diversidad’, dice la candidata vicepresidencial Nory Pinela Leer más »

Scroll al inicio