PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: septiembre 11, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, septiembre 11, 2024
Ecuador Continental: 01:19
Ecuador Insular: 01:19

Gustavo Petro pide ayuda a Estados Unidos para indagar a grupo financiero colombiano por sobornos de Odebrecht

El Universo .- Corficolombiana conspiró entre 2012 y 2015 con Odebrecht para pagar más de 23 millones de dólares en sobornos a altos funcionarios colombianos.   El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo este martes que solicitará la colaboración de Brasil y Estados Unidos para esclarecer un millonario escándalo que involucra a uno de los principales grupos financieros del país con sobornos de la constructora brasileña Odebrecht. El Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos informaron el jueves que el Grupo Aval y su subsidiaria Corficolombiana acordaron desembolsar más de 80 millones de dólares para evitar cargos por violación de las leyes anticorrupción.   Según la investigación, Corficolombiana conspiró entre 2012 y 2015 con Odebrecht para pagar más de 23 millones de dólares en sobornos a altos funcionarios colombianos y hacerse con un contrato de ampliación del corredor vial Ruta del Sol, que une el centro del país con la costa Caribe.   Crítico de la banca y adversario de algunos de los políticos y empresarios involucrados con Odebrecht, Petro solicitó ampliar las investigaciones.   “He ordenado a la cancillería de Colombia utilizar todos los mecanismos de colaboración jurídica con los gobiernos de los Estados Unidos y Brasil para establecer los daños y las reparaciones que la confesión del grupo Aval genera al estado Colombiano”, dijo el mandatario en la red social X, antes Twitter.   “Los brasileros que incurrieron en delitos en Colombia gozan de total impunidad y Odebrecht no ha pagado un peso de las multas impuestas en Colombia. Los contratos entre Corficolombiana y el estado colombiano deben ser revisados”, remarcó.   Luis Carlos Sarmiento, considerado el hombre más rico de Colombia, preside el Grupo Aval. El magnate informó en un boletín que el proceso no irá a una instancia judicial en Estados Unidos.   Para Petro, la justicia no ha revisado al detalle el proceso en Colombia. “Le solicito respetuosamente a la fiscalía reabrir los casos”, añadió el presidente, quien ya había denunciado las irregularidades cuando era senador.   Aval cotiza en la bolsa de Nueva York y opera en Colombia, Centroamérica y Florida (EEUU). Coimas de empresa brasileña Odebrecht acordó en 2016 pagar 3.500 millones de dólares para resolver acusaciones relacionadas con sobornos en varios países.   A diferencia de otras naciones de Latinoamérica como Perú, en Colombia no han sido juzgados altos funcionarios por esos hechos.   En 2018 la investigación dio un giro cuando Jorge Pizano, testigo clave y auditor de un consorcio para construir una autopista, murió por ingerir cianuro. Tres días más tarde, su hijo también falleció envenenado por beber la misma botella. Ambas muertes están bajo análisis.

Gustavo Petro pide ayuda a Estados Unidos para indagar a grupo financiero colombiano por sobornos de Odebrecht Leer más »

Jorge Glas celebra que Corte de Brasil haya anulado pruebas en su contra en el caso Odebrecht

El Universo .– El magistrado José Dias Toffoli extendió al exvicepresidente ecuatoriano una decisión que benefició a otros políticos brasileños. El Supremo Tribunal Federal de Brasil anuló las pruebas usadas contra el exvicepresidente del gobierno de Rafael Correa, Jorge Glas, en el caso Odebrecht, se informó este 11 de agosto. El magistrado José Dias Toffoli extendió a Glas una decisión para anular pruebas que antes benefició a políticos brasileños que también fueron investigados en dicho caso, entre ellos, el actual vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin. Dias Toffoli atendió así un pedido de la defensa de Glas después de que las pruebas obtenidas a partir de un sistema interno de la constructora Odebrecht fueron consideradas inválidas por el alto tribunal.   Estas pruebas contra Jorge Glas “son nulas y, por tanto, no pueden apoyar las acusaciones” en su contra cuando era ministro de Sectores Estratégicos en Ecuador, expresó Dias Toffoli, según recogió la agencia internacional de noticias EFE.   Las pruebas contra políticos acusados de recibir sobornos, conseguidas en los sistemas Drousys y My Web Day B, usados en el acuerdo de colaboración de Odebrecht, están “contaminadas” y “no pueden ser utilizadas”, según decidió la corte.   En la decisión de la corte fueron beneficiados, además de Alckmin, los exgobernadores de Río de Janeiro Sérgio Cabral y Anthony Garotinho, que llegaron a estar presos por otros casos de corrupción. Los servidores Drousys y My Web Day B del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht eran utilizados para la realización de los pagos de sobornos a funcionarios de varios Gobiernos latinoamericanos y que eran identificados por sobrenombres.   Los datos de esos servidores llegaron a ser utilizados para incriminar al actual presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pero los peritos de la Policía Federal admitieron que la información podría ser adulterada y eso contribuyó para anular sus condenas, informó la agencia internacional. Glas mantenía dos penas en firme: seis años de prisión por una asociación ilícita relacionada con el caso Odebrecht y ocho años de cárcel por un cohecho atado al caso Sobornos 2012-2016.   Desde el 28 de noviembre del 2022 el exvicepresidente del régimen de Rafael Correa está fuera de la Cárcel 4 de Quito. De ese centro de privación de la libertad (CPL) salió bajo “libertad provisional”, gracias a medidas cautelares autónomas acogidas por el juez de Santo Domingo de los Tsáchilas Emerson Curipallo.   A finales de enero pasado, Glas consiguió que una jueza de Garantías Penitenciarias le dé paso a la unificación de penas. La jueza de Pichincha Melissa Muñoz decidió aceptar el pedido que hizo el dirigente del correísmo y ordenó que la pena única vigente sea la de ocho años de prisión. Básicamente lo que se decidió es que la pena mayor, la de ocho años de prisión del caso Sobornos, absorba a la menor, la de seis años del caso Odebrecht.   En una rueda de prensa en Guayaquil, el mismo 11 de agosto, Jorge Glas celebró la decisión del magistrado brasileño; dijo que esta nulita todo el intercambio de información y cooperación eficaz entre las autoridades de Ecuador y Brasil.   “Por lo tanto, esto determina la total nulidad de todo lo que surgió de ese acuerdo. Ustedes recordarán que Ecuador fue el único país en el mundo que excluyó a Odebrecht, esa empresa corrupta, de cualquier tipo de sanción judicial y de ninguna naturaleza. Y ustedes recordarán que yo fui objeto de una agresión sistematizada, brutal, de todas las élites, los poderes fácticos de este país cuando fue reelegido vicepresidente constitucional del Ecuador con el ahora célebre traidor Lenín Moreno”, indicó.   El exmandatario dijo que fue apresado injustamente, denigrado y que lo intentaron destruir personal, familiar y políticamente. “Estuve cinco años y cuatro meses en la cárcel. Y ahora resulta que este mal llamado caso Odebrecht, sin Odebrecht, no tiene pruebas, son nulas, como siempre lo sostuve, dentro de este juzgamiento exprés al que fui sometido para darle vía libre a Moreno para destruir al país”.   El expresidente Correa se pronunció sobre el tema en su cuenta de la red social X.com: “Pronto también se derrumbarán montajes de caso Balda y caso Sobornos. Todo fue una brutal persecución, y casi todos lo sabían. Sin la sentencia por «influjo psíquico» del caso Sobornos, hubiera podido ser candidato en 2021 y (Guillermo) Lasso jamás habría sido presidente. El odio destrozó a la patria”. También en X.com, el ex secretario jurídico de la Presidencia en el gobierno de Correa, Alexis Mera, comentó: “La justicia brasileña declara que las pruebas usadas en Ecuador contra Jorge Glas en el caso Odebrecht fueron adulteradas, incluyendo el testimonio de Santos. Fue una tramoya para destruirlo políticamente. Ahora corresponde que, vía recurso de revisión, se lo declare inocente”.

Jorge Glas celebra que Corte de Brasil haya anulado pruebas en su contra en el caso Odebrecht Leer más »

Multas de más de $ 56 millones a Odebrecht y de $ 1,3 millones a CELEC EP fueron ratificadas por el superintendente de Control del Poder de Mercado

EL UNIVERSO .- La sanción se da por un acuerdo colusorio entre ambas empresas para la construcción de la Central Hidroeléctrica Manduriacu y en una reparación en la de Pucará. El superintendente de Control del Poder de Mercado, Danilo Sylva, negó los recursos de apelación presentados por la Constructora Norberto Odebrecht, actualmente se CNO S.A., y la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC EP), con lo cual ratificó la multa de $ 56′755.175,98 a la constructora y de $ 1′339.085,76 a la corporación ecuatoriana.   La sanción que puso la autoridad de control fue por infringir el artículo 11, numeral 21, de la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado (Lorcpm) que prohíbe y sanciona los acuerdos con usuarios verticales, efectuados entre operadores económicos, en procesos de contratación pública, cuyas actuaciones hayan sido realizadas al margen de lo previsto en la Ley.   Este acuerdo colusorio se dio entre CELEC como comprador y contratante con Odebrecht como proveedor del Estado para la construcción de la Central Hidroeléctrica Manduriacu y en la reparación del túnel de carga de la Central Hidroeléctrica Pucará. Fotografía de una de las sedes de Odebrecht en Latinoamérica. Foto: Germán Falcón Estas dos obras fueron adjudicada por parte de CELEC a la constructora brasileña e incrementaron en $ 130′082.056 el precio lo largo de su construcción, provocando que se cancelen monto superiores a los previstas en los presupuestos referenciales.   Según un comunicado de la entidad, Sylva tomó la decisión considerando que no existe vulneración al derecho al debido proceso, ni vicios que afecten el procedimiento administrativo sancionador, por tanto ratificó la decisión autoría de la Comisión de Resolución de Primera Instancia (CRPI) de la superintendencia. Esta comisión determinó “el cometimiento de un acuerdo colusorio vertical en procesos de contratación pública, mismo que distorsionó la competencia, por cuanto eliminó la incertidumbre en el mercado, siendo que CELEC EP direccionaba a los contratos a favor o de Odebrecht e impedía que otras empresas puedan competir con base en sus méritos empresariales”.

Multas de más de $ 56 millones a Odebrecht y de $ 1,3 millones a CELEC EP fueron ratificadas por el superintendente de Control del Poder de Mercado Leer más »

Scroll al inicio