PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: febrero 6, 2025

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, febrero 06, 2025
Ecuador Continental: 17:17
Ecuador Insular: 17:17

Ecuador, febrero 06, 2025

Comenzó audiencia de juzgamiento para implicados en “Caso Purga”

La Corte Nacional de Justicia comenzó la audiencia de juzgamiento, dentro del denominado “Caso Purga”. Dentro de esta causa hay 13 implicados directos. Para otros 6 el proceso queda pendiente, debido a que se encuentran prófugos. LEER TAMBIÉN: Defensa de implicados en “Caso Purga” buscan desacreditar a Mayra Salazar LEER TAMBIÉN: Desesperación en defensores de implicados en “Caso Purga” De acuerdo a las investigaciones, los encausados crearon una red de corrupción dentro de la Corte de Justicia del Guayas. La misma vendía sentencias judiciales a cabecillas de bandas criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. Integrantes La organización estaba compuesta por jueces, policías, fiscales, funcionarios judiciales, políticos y abogados en libre ejercicio. Otros participantes aceptaron acogerse al procedimiento abreviado. Mediante el mismo, confesaron sus culpas y delataron a sus cómplices, a cambio de sentencias reducidas. La audiencia de juzgamiento se extendería por 3 semanas al menos. El proceso está a cargo de un tribunal, compuesto por Daniella Camacho (ponente), Felipe Córdova y Marco Aguirre, quien reemplazó a Manuel Cabrera. Acusadores La acusación, a nombre del Estado, está a cargo del fiscal general subrogante, Wilson Toainga, mientras que el Banco del Pacífico, el Consejo de la Judicatura y la Procuraduría General, actúan como víctimas y acusadores particulares. La Fiscalía presentará 109 testigos y 55 peritos. Los acusados serán llevados a la Corte Nacional, desde las prisiones donde están detenidos.

Comenzó audiencia de juzgamiento para implicados en “Caso Purga” Leer más »

Retiros voluntarios para jubilación ya no recibirán bonificación por desahucios

La Corte Nacional de Justicia dictaminó que todos los trabajadores, que renuncien voluntariamente para acogerse a la jubilación, no podrán recibir la bonificación por desahucio. El fallo considera que conceder este pago junto, con la pensión, significaría un doble beneficio por la misma causa. LEER TAMBIÉN: Jubilados protestan en Guayaquil por estafa en préstamos falsos LEER TAMBIÉN: IESS analizará pagos sospechosos a jubilados centenarios Doble beneficio El dictamen fue emitido este miércoles, y señala: “El trabajador que haya decidido terminar su relación laboral por retiro voluntario, con la finalidad de acogerse a los beneficios de la jubilación, no podrá acogerse a la bonificación por desahucio, contemplada en el inciso segundo del artículo 184 del Código de Trabajo, pues se estaría beneficiando dos veces por la terminación de la relación laboral”. La decisión tiene varias implicaciones para los trabajadores que buscan jubilarse. En especial afecta la planificación de retiro, pues representa el 25% de la última remuneración mensual, por cada año de servicio en la empresa. En algunos casos podría alcanzar un monto significativo. Alivio para empleadores En cambio, para los empleadores trae un alivio, pues ya no estarán obligados a pagar dicha bonificación. Algunos empleados podrían esperar la jubilación patronal, que ocurre cuando el empleador despide al trabajador por jubilación. En estos casos sí se contempla el pago de una indemnización.

Retiros voluntarios para jubilación ya no recibirán bonificación por desahucios Leer más »

«Caso Purga» de corrupción judicial entra en etapa de juzgamiento

De nada valieron los argumentos de los abogados defensores, de las 23 personas implicadas en el denominado “Caso Purga”. El juez de la Corte Nacional, Javier de la Cadena, declaró válido todo lo actuado hasta ahora, y con ello dio inicio al proceso de acusación. LEER TAMBIÉN: Fiscalía presenta cargos contra implicados en «Caso Purga» LEER TAMBIÉN: Desesperación en defensores de implicados en “Caso Purga” Los involucrados habían planteado la nulidad del proceso, con toda clase de pretextos. Sin embargo, sus recursos fueron rechazados. Este proceso se desprendió de “Metástasis”, tras establecer que en la Corte de Justicia del Guayas operaba una red de corrupción, que vendía sentencias a cabecillas criminales, incluyendo al fallecido narcotraficante Leandro Norero. Integrantes La organización estaba conformada por jueces, fiscales, operadores, abogados en libre ejercicio y hasta políticos. Una vez que recibió luz verde, la Fiscalía inició la exposición de los cargos por delincuencia organizada. Los primeros argumentos expuestos por Wilson Toainga, fiscal subrogante, establecen que hubo “contaminación de la justicia”, a través del narcotráfico. Los defensores de los implicados alegaron que el testimonio de Mayra Salazar, excomunicadora de la Corte, y quien se acogió a un procedimiento abreviado a cambio de una sentencia menor, no es válido. Las declaraciones de Salazar confirmaron la forma en que operaba la red de corrupción. Pese a sus reclamos, el juzgamiento continuará.

«Caso Purga» de corrupción judicial entra en etapa de juzgamiento Leer más »

Martes próximo se emitiría dictamen acusatorio en “Caso Purga”

Para el próximo martes 7 de enero quedó fijada la audiencia preparatoria de juicio, dentro del denominado “Caso Purga”. El mismo estableció la existencia de una red de corrupción, dentro de la Corte de Justicia del Guayas, que vendía sentencias y beneficios a cabecillas de bandas criminales, incluyendo al fallecido narcotraficante Leandro Norero. LEER TAMBIÉN: Otra funcionaria destituida por su participación en el “Caso Purga” LEER TAMBIÉN: Desesperación en defensores de implicados en “Caso Purga” Esta organización estaba compuesta por autoridades de la Corte, operadores, jueces, fiscales, abogados en libre ejercicio y políticos. El proceso está en manos del juez nacional juez Javier de la Cadena. En total hay 23 procesados. Defensa rechaza testimonio anticipado La audiencia preparatoria fue pospuesta debido a las acciones de la defensa de los implicados, que refutó los testimonios de Mayra Salazar, excomunicadora de la Corte del Guayas. Salazar se acogió a la cooperación eficaz, delató a sus cómplices y reveló la forma en que operaba la red. Gracias a su testimonio, recibió una condena más leve. Una vez concluida esta etapa, la Fiscalía deberá presentar su dictamen, sea acusatorio o no, contra los 23 señalados. El cargo sería delincuencia organizada. Con el antecedente del “Caso Metástasis”, los implicados podrían recibir condenas que rondan los 10 años de cárcel.

Martes próximo se emitiría dictamen acusatorio en “Caso Purga” Leer más »

Nueva condena para Wilman Terán, esta vez por interferir en la justicia

El expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Wilman Terán, recibió una nueva condena por corrupción. Un tribunal de la Corte Nacional de Justicia lo sentenció a 9 años y 4 meses de cárcel, por el “Caso Independencia Judicial”. La misma pena que había recibido semanas atrás, por su participación en la red del “Caso Metástasis”. LEER TAMBIÉN: Wilman Terán provoca incidentes durante audiencia en “Caso Independencia Judicial” LEER TAMBIÉN: Wilman Terán afronta nuevo proceso penal por actos de corrupción Ruth Barreno, exvocal del CJ y su cómplice en el entramado que formaron en el organismo, recibió similar condena. De los 11 procesados, ellos fueron los más damnificados. Otros 7 recibieron sentencias menores, y los 2 restantes fueron absueltos. Metida de mano en la justicia La investigación de la Fiscalía estableció que los exfuncionarios del CJ, suspendieron y destituyeron de manera ilegal a Walter Macías, entonces juez de la Corte Nacional de Justicia. El objetivo era separarlo del “Caso Vocales”, una causa por tráfico de influencias, y en la cual estaba procesada Barreno. Terán reaccionó con indignación por esta nueva pena, que lo mantendría tras las rejas cerca de 19 años. Con gritos e insultos, increpó a los jueces que lo condenaron. Pero estos se limitaron a levantarse e irse, una vez concluida la lectura. Medidas de reparación Como medidas de reparación, se colocará una placa en el edificio de la Judicatura con el siguiente texto: “Sin independencia judicial, los derechos pierden su valor, el Estado su razón de ser y la sociedad desconfía en el sistema de justicia”. Asimismo, los sentenciados deberán pedir disculpas públicas a Walter Macías, y tendrán la obligación de pagarle una reparación.

Nueva condena para Wilman Terán, esta vez por interferir en la justicia Leer más »

Consejo de la Judicatura alista nuevo concurso para elegir jueces nacionales

El Consejo de la Judicatura (CJ) alista un nuevo concurso, para la elección de los nuevos jueces de la Corte Nacional. Será el tercer intento para completar el cuerpo colegiado, tomando en cuenta que los 2 anteriores fueron anulados, tras detectarse graves irregularidades. LEER TAMBIÉN: Anulado concurso para elegir nuevos jueces de la Corte Nacional LEER TAMBIÉN: En peligro segundo concurso para elegir nuevos jueces de Corte Nacional A fin de evitar contratiempos, el CJ alista un reglamento técnico, que no permita injerencia política alguna, como sucedió con los previos. El segundo fue declarado con “nulidad insubsanable”, pues se comprobaron 17 anomalías. Entre ellos, candidatos con títulos que no correspondían a la especialidad, puntuaciones arbitrarias y un “examen de confianza” asignado a una empresa, que carecía de experiencia para ello. Uno de los grandes objetivos es brindar al concurso la suficiente confianza, para lo cual será necesario evitar vacíos, y sobre todo no dejar espacio a las interpretaciones. Para universidades y estudios jurídicos, es fundamental que la academia sea partícipe directa de la elección. El nuevo concurso comenzaría en febrero próximo. Hasta entonces, la Corte Nacional opera con menos jueces, con lo cual hay cada vez más causas acumuladas.

Consejo de la Judicatura alista nuevo concurso para elegir jueces nacionales Leer más »

Corte Nacional condena a prisión a 20 de 21 implicados en “Caso Metástasis”

Un tribunal de la Corte Nacional de Justicia, condenó a 20 de los 21 implicados en el denominado “Caso Metástasis”, a diversas sentencias de prisión, por el delito de delincuencia organizada. Tras 28 jornadas de juicio, el tribunal, presidido por la magistrada Mercedes Caicedo, dio lectura a la sentencia, que fue adoptada de forma unánime. LEER TAMBIÉN: “Caso Metástasis” llega a su etapa final, con alegatos de los acusados LEER TAMBIÉN: “Caso Metástasis” en su recta final, con miras a una sentencia “Metástasis” estableció la existencia de una red de corrupción, compuesta por jueces, funcionarios judiciales, abogados y policías, que obtenían sentencias favorables para cabecillas de organizaciones criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. A cambio, se entregaron cientos de miles de dólares a diversos operadores, que prácticamente estaban al servicio de “El Patrón”. Las condenas Xavier Novillo, considerado el promotor de la organización, recibió 10 años de cárcel. En calidad de colaboradores, se dictó condena de 9 años y 4 meses a 12 exservidores públicos, entre ellos el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, y el exjuez Ronald Guerrero. Igual pena recibió Pablo Ramírez, exdirector del Servicio de Atención a Personas Privadas de la Libertad (SNAI), y quien favoreció numerosas ocasiones a Norero, para que esté “cómodo” en su celda. Otros 4 procesados recibieron 7 años de prisión, mientras que 3 más solo deberán cumplir 3 años. John Camposano, exfiscal de Guayaquil, fue el único que salió libre, al comprobarse su inocencia. Otros implicados en la red eran Helive Angulo, alias “Estimado”, contacto de Norero, y quien se acogió a un procedimiento abreviado, a fin de recibir una condena menor; y el supuesto empresario Xavier Jordán, prófugo de la justicia, también socio del asesinado narcotraficante. Jordán no puede ser sentenciado por permanecer fuera del país. La lectura de la condena, que fue muy extensa, tomó más de 7 horas. Es decir, prácticamente todo el día. Delitos demostrados La jueza Caicedo consideró que se demostró la existencia de una estructura de corrupción judicial, con el objetivo de beneficiar ilegalmente al narcotraficante Leandro Norero y a sus familiares. De hecho, las penas prácticamente fueron las mismas que solicitó el fiscal subrogante, Wilson Toainga, a lo largo del juicio. La sentencia será enviada a la Fiscalía, para que inicie nuevas investigaciones contra jueces, fiscales, periodistas y abogados, que fueron nombrados durante este proceso. Los 20 sentenciados tendrán que pagar una indemnización solidaria, aunque todavía no se dieron montos. Además, el fallo será publicado en tres medios de comunicación, y se realizará un video para redes sociales, de fácil comprensión para el público.

Corte Nacional condena a prisión a 20 de 21 implicados en “Caso Metástasis” Leer más »

Este martes comienza audiencia preparatoria en “Caso Purga”

Este martes arranca en la Corte Nacional de Justicia, la audiencia preparatoria de juicio del denominado “Caso Purga”. El mismo estableció la existencia de una red de corrupción judicial, derivada del “Caso Metástasis”, conformada por políticos, funcionarios judiciales, policías y civiles, y que gestionaba sentencias favorables para cabecillas de organizaciones criminales, a cambio de fuertes sobornos. LEER TAMBIÉN: Dos jueces vinculados al “Caso Purga”, suspendidos por Consejo de la Judicatura LEER TAMBIÉN: Capturaron en España a exdirectora del CJ, vinculada al “Caso Purga” La causa estará a cargo del juez Javier de la Cadena. Mientras “Metástasis” abarcaba a jueces y operadores nacionales, “Purga” se limita a la provincia del Guayas. Comenzó en marzo El “Caso Purga” comenzó el 4 de marzo pasado, con una serie de allanamientos en las provincias de Guayas y Pichincha. Los operativos dejaron como resultado el arresto de conocidos políticos. Dentro de este proceso, la excomunicadora de la Corte de de Justicia del Guayas, Mayra Salazar, aceptó el trato propuesto por la Fiscalía, y confesó la forma en que operaba la red de corrupción. Gracias a este acuerdo, recibió una condena menor, que cumple actualmente en la Cárcel de Ambato. Acusación contra 23 sospechosos La Fiscalía anticipó que presentará dictamen acusatorio, contra 23 de los 25 sospechosos investigados. Los otros 2 recibieron un dictamen abstentivo, y fueron sobreseídos definitivamente. El dictamen acusatorio iba a ser presentado el pasado 6 de noviembre, pero la diligencia se difirió ante el pedido de varias defensas de los procesados. A fin de evitar irregularidades, el magistrado De la Cadena ordenó la comparecencia física de los implicados, para lo cual ofició ya al SNAI.

Este martes comienza audiencia preparatoria en “Caso Purga” Leer más »

“Caso Metástasis” llega a su etapa final, con alegatos de los acusados

El denominado “Caso Metástasis” está en su penúltimo capítulo, que concluiría esta semana. Se trata de los alegatos de los abogados de los 21 acusados, que tratan a toda costa de crear un concepto de inocencia. LEER TAMBIÉN: Fiscalía presentó alegatos finales contra implicados en “Metástasis” LEER TAMBIÉN: Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente “Metástasis” estableció la existencia de una red de corrupción, compuesta por jueces, funcionarios, policías y políticos, que favorecían a cabecillas de organizaciones criminales. La red trabajaba en estrecha asociación con el fallecido narcotraficante, Leandro Norero. Terán, uno de los cabecillas Uno de los líderes era el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán. De los cerca de 50 implicados iniciales, más de la mitad ya fueron exonerados, o se acogieron a acuerdos con la Fiscalía, para recibir sentencias menores a cambio de confesar sus delitos y delatar a sus cómplices. Una vez concluidos los alegatos, los jueces dictarán la sentencia. La Fiscalía pidió entre 7 y 10 años para los acusados. La mayor condena sería para Terán, debido a los agravantes por ser en esa época funcionario judicial. “Metástasis” cumplirá un año el próximo 14 de diciembre. Comenzó gracias a la explotación de los chats, de los teléfonos de Norero.

“Caso Metástasis” llega a su etapa final, con alegatos de los acusados Leer más »

Fiscalía presentó alegatos finales contra implicados en “Metástasis”

Con la presentación de los alegatos finales, la Fiscalía concluyó formalmente su proceso contra los 21 implicados, en la red de corrupción judicial del llamado “Caso Metástasis”. Una vez concluida esta etapa, los jueces del tribunal de la Corte Nacional de Justicia, anunciarán la fecha en que se emitirá la sentencia. LEER TAMBIÉN: “Caso Metástasis” en su recta final, con miras a una sentencia LEER TAMBIÉN: Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente “Metástasis” estableció la existencia de una organización criminal, compuesta por operadores judiciales, jueces, políticos y policías, que vendía sentencias a cabecillas de grupos delictivos, especialmente al fallecido narcotraficante Leandro Norero. Este narco, alias “Patrón”, fue asesinado el 3 de octubre del 2022 en el Centro de Privación de Libertad (CPL) de Cotopaxi, en Latacunga. Uno de los líderes de la red es el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán. Pruebas abrumadoras En su intervención, que duró más de 4 horas, el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, aseguró que las cuantiosas evidencias presentadas durante el proceso, revelan que los 21 acusados perpetraron el delito de delincuencia organizada. Otros 4 implicados están prófugos, mientras que algunos se acogieron al procedimiento abreviado propuesto por la Fiscalía, con el cual lograron sentencias menores, a cambio de confesar sus culpas y delatar a los cabecillas. El juicio comenzó el pasado 21 de octubre. Es decir, duró cerca de un mes. Toainga explicó que las pruebas, confirman que los implicados en la red, al estar dentro de instituciones públicas, cobijaron a los responsables del delito de narcotráfico. Los jueces de la Corte Nacional, Mercedes Caicedo (ponente), Marco Rodríguez y Pablo Loaiza, serán los encargados de emitir el fallo. En total hubo 18 jornadas de audiencia, con la participación de 33 peritos testigos y 73 pruebas documentales Parte fundamental de las evidencias fue el peritaje de los teléfonos celulares de Norero. Sus chats confirmaron la forma en que operaba su organización, y los tratos con los jueces.

Fiscalía presentó alegatos finales contra implicados en “Metástasis” Leer más »

“Caso Metástasis” en su recta final, con miras a una sentencia

Esta semana culminaría en la Corte Nacional, el proceso de juicio del denominado “Caso Metástasis”. El proceso apunta a los integrantes de la red de corrupción judicial, que vendía sentencias a cabecillas de organizaciones criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. LEER TAMBIÉN: Avanza a marchas forzadas juicio por “Caso Metástasis” LEER TAMBIÉN: Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente Actualmente se receptan las pruebas y testimonios de descargo, de los 21 implicados en la causa. Este paso podría terminar este martes o miércoles, tras lo cual vendría la emisión de la sentencia. Camino a la sentencia Originalmente eran cerca de 50 los acusados, pero los demás fueron exculpados, o aceptaron tratos con la Fiscalía para acogerse a procedimientos abreviados. Los mismos les permitieron recibir condenas más leves, a cambio de confesar sus culpas y delatar a sus cómplices. Una vez emitida la condena, que sería de cárcel o de libertad, solo restarían las apelaciones y demás recursos finales. Uno de los principales acusados es el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán. También son señalados una serie de funcionarios judiciales, que a cambio de sobornos favorecieron a Norero y sus hombres.

“Caso Metástasis” en su recta final, con miras a una sentencia Leer más »

Avanza a marchas forzadas juicio por “Caso Metástasis”

La Corte Nacional de Justicia avanza a toda marcha el juicio, por el denominado “Caso Metástasis”. El mismo se inició por delincuencia organizada, tras detectarse la existencia de una red de corrupción, conformada por políticos, policías y operadores judiciales, que vendían sentencias a cabecillas criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. LEER TAMBIÉN: Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente LEER TAMBIÉN: Metástasis: la indignación de la familia de Fernando Villavicencio contra el crimen organizado Los procesados El proceso apunta a 21 personas, vinculadas de forma directa e indirecta a Norero, quien fue asesinado en octubre del 2022. Inicialmente eran 52 los procesados, pero algunos fueron desvinculados del caso, mientras que otros hicieron un trato y se acogieron a procedimientos abreviados. En ellos aceptaron sus culpas y delataron a los líderes de la red de corrupción, por lo cual recibieron condenas menores. Hasta ahora la Fiscalía ha presentado más de 30 testimonios, entre perito y testigos, que comprobarían las actividades ilícitas cometidas por los acusados. Su objetivo es concluir el proceso antes del 14 de diciembre, en que vendería la orden de prisión preventiva para algunos de los cabecillas de la red de corrupción. La Fiscalía teme que los abogados de Xavier Novillo, Wilman Terán y otros inculpados, quieran aprovechar este hecho para pedir la libertad de sus clientes, en vista que no hay sentencia aún.

Avanza a marchas forzadas juicio por “Caso Metástasis” Leer más »

Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente

Basta de dilaciones por el “Caso Metástasis”. El tribunal de la Corte Nacional de Justicia, que tiene a su cargo el proceso, exhortó a los abogados de los implicados en esta causa, que se abstengan de realizar preguntas inoficiosas e inútiles. LEER TAMBIÉN: Metástasis: la indignación de la familia de Fernando Villavicencio contra el crimen organizado LEER TAMBIÉN: Comienza audiencia de juicio del “Caso Metástasis” en Corte Nacional La propia Mercedes Caicedo, quien preside el tribunal, advirtió que no permitirán la caducidad de la prisión preventiva, que sería el objetivo de ciertos defensores. Dicha orden fenecería el 14 de noviembre para algunos de ellos, incluyendo el principal: Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura. Quema de tiempo Las críticas se deben a los permanentes contrainterrogatorios, largos y repetitivos, que realizan los abogados de los encausados al perito forense de la Policía Nacional. El técnico dirigió la explotación de los teléfonos celulares, del fallecido narcotraficante Leandro Norero. La información confirmó las sospechas: había una red de corrupción dentro del sistema judicial, para venderle sentencias a cabecillas criminales. Preguntan lo mismo varias veces El tribunal detectó que ciertos defensores de los procesados, insistían en que el perito repita una y otra vez la información, con el objetivo de alargar el proceso. La jueza Caicedo dejó en claro que los juristas implicados en esta falta, serán oficiados por obstrucción En total hay 21 procesados, entre ellos jueces, fiscales, policías, peritos y funcionarios judiciales.

Implicados en “Metástasis” tratan de alargar el proceso indefinidamente Leer más »

En peligro segundo concurso para elegir nuevos jueces de Corte Nacional

El segundo concurso para renovar a los jueces de la Corte Nacional de Justicia, podría tener el mismo fin que el anterior. Al igual que la vez pasada, el Consejo de la Judicatura (CJ) detectó varias irregularidades en la fase de méritos, especialmente para completar la Sala de lo Contencioso Tributario. LEER TAMBIÉN: “Nulidad parcial” a concurso para elección de nuevos jueces de CNJ LEER TAMBIÉN: Concurso para nuevos jueces y conjueces de Corte Nacional, con luz verde Anterior fue anulado El primer concurso fue anulado, tras descubrirse que el entonces presidente del CJ, Wilman Terán, a través de sus operadores, “metió mano” en el banco de preguntas, a fin de favorecer abiertamente a varios de sus “recomendados”. Esta anomalía dio lugar al llamado “Caso Pantalla”, por el cual existe un caso penal en curso. Terán es uno de los principales acusados dentro del “Caso Metástasis”, que estableció la existencia de una red de corrupción, que vendía fallos judiciales a cabecillas criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. Mario Godoy, actual presidente de la Judicatura, reveló que, en el caso antes mencionado de la Sala de lo Contencioso, encontró puntajes mayores y sin sustento en favor de 3 candidatos. El funcionario lo expuso ante el pleno del CJ, que resolverá en los próximos días si realiza las correcciones necesarias, o deja sin piso el actual concurso y organiza el tercero. De acuerdo a la vocal Solanda Goyes, el equipo a cargo de la revisión de la fase de méritos, está compuesto por los mismos colaboradores de Wilman Terán, involucrados en el llamado “Caso Pantalla”.

En peligro segundo concurso para elegir nuevos jueces de Corte Nacional Leer más »

Concurso para nuevos jueces y conjueces de Corte Nacional, con luz verde

El Consejo de la Judicatura (CJ) reanudaría esta misma semana, el concurso para elegir 10 nuevos jueces y 15 conjueces de la Corte Nacional de Justicia. El organismo había dado 20 días de plazo a la Dirección Nacional de Talento Humano, para que refuerce la metodología que se utilizará, para la evaluación de los aspirantes. LEER TAMBIÉN: “Nulidad parcial” a concurso para elección de nuevos jueces de CNJ LEER TAMBIÉN: Concurso para elegir nuevos jueces nacionales, en el ojo de la polémica Nuevos exámenes El proceso volverá a la etapa de los exámenes de confianza, que serán tomados nuevamente a 106 de los 107 candidatos. Los sicológicos no se verán afectados. El organismo anuló las anteriores pruebas, tras detectar posibles vulneraciones a la confidencialidad de las preguntas. Por tanto, otorgó un plazo de 15 días para realizar los cambios administrativos y normativos necesarios, y ajustar el cronograma del concurso. Apoyo internacional A fin de evitar nuevas irregularidades, el CJ pedirá el apoyo de organismos internacionales, quienes proporcionarán asistencia técnica en esta etapa. La Fiscalía General mantiene una investigación sobre las anomalías, que habrían sido cometidas por personas vinculadas a Wilman Terán, expresidente del CJ, y vinculado con una red de corrupción judicial.

Concurso para nuevos jueces y conjueces de Corte Nacional, con luz verde Leer más »

Fiscalía pide llamar a juicio a 37 implicados en “Caso Metástasis”

La Fiscalía General solicitó formalmente a la Corte Nacional de Justicia, que se llame a juicio a los 37 implicados en el denominado “Caso Metástasis”. En su exposición, que duró varios días, el fiscal subrogante, Wilson Toainga, enumeró las evidencias halladas contra los procesados, y que sirvieron de base para el pedido por el cargo de delincuencia organizada. LEER TAMBIÉN: Sentencia suave para exasesor de Wilman Terán en “Caso Metástasis” LEER TAMBIÉN: Daniel Salcedo condenado a 40 meses de cárcel por “Caso Metástasis” El “Caso Metástasis” estableció la existencia de una red de corrupción, compuesto por jueces, operadores, funcionarios y policías, que gestionaban fallos favorables para cabecillas criminales, incluyendo el fallecido narcotraficante Leandro Norero. Hay bastante evidencia Toainga presentó 340 elementos de convicción, que detalló señalando a cada acusado. Asimismo, explicó la forma en que operaban, y los montos que cobraban por cada sentencia. Como cabecillas de la organización aparecen el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán; el abogado Cristian Romero; el supuesto empresario, Xavier Jordán; y el exlegislador del correísmo, Ronny Aleaga. Los implicados en la red El fiscal reveló que el peritaje a los teléfonos celulares de Norero, obtenidos luego de su asesinato, estableció la forma en que jueces, fiscales, secretarios, policías, guías penitenciarios y abogados en libre ejercicio, sirvieron para que el narcotraficante y sus familiares obtengan impunidad, seguridad y libertad. LEER TAMBIÉN: Nueva sentencia reducida para otro implicado en “Caso Metástasis” Los demás, anotó Toainga, colaboraron con la red de corrupción, a cambio de diversos pagos. Sentenciados Dentro de “Metástasis”, 12 personas ya han sido sentenciadas gracias al procedimiento abreviado, luego de aceptar su responsabilidad en los delitos imputados, y de confesar la forma en que operaba el resto. El juez debe resolver ahora si llama a juicio a todos o algunos de los implicados.

Fiscalía pide llamar a juicio a 37 implicados en “Caso Metástasis” Leer más »

Scroll al inicio