PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: octubre 15, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, octubre 15, 2024
Ecuador Continental: 14:35
Ecuador Insular: 14:35

Pospuesta sentencia sobre ex titular de la Secom, Fernando Alvarado

La Corte Nacional de Justicia suspendió la audiencia de apelación, en torno a la sentencia dictada para el ex secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, y otros 3 funcionarios. Los jueces habían dictaminado la inocencia de los implicados dentro de este caso por peculado. Sin embargo, la Fiscalía General, la Procuradoría y la Contraloría apelaron, por considerar que el delito fue demostrado sin margen de duda. Sobre Alvarado, quien estaba prófugo, pesaba orden de prisión, aunque posteriormente se estableció una caución de 10.000 dólares, que ya fue pagada. En octubre del 2020, dos de los magistrados consideraron que la prueba presentada por la Fiscalía no estableció que la Secom, por órdenes de su entonces titular, contrató personal para que reciba órdenes de externos. El tercero señaló lo contrario. Mercedes Caicedo, una de los jueces de la causa, explicó que, al tratarse de la apelación a una sentencia de ratificación de inocencia, deberán analizar bien las ponencias y de ahí emitir el fallo definitivo. Se prevé que la diligencia tendría lugar la primera semana del mes de junio próximo. Para el fiscal subrogante, Wilson Toainga, los 4 acusados, incluyendo Alvarado, deben ser declarados culpables como autores y colaboradores. Su pedido incluye un pago de reparación integral a favor del Estado, por 225.000 dólares.

Pospuesta sentencia sobre ex titular de la Secom, Fernando Alvarado Leer más »

Consejo de la Judicatura explica condiciones para los candidatos a jueces nacionales

El Consejo de la Judicatura (CJ) ofreció detalles de los requisitos, que deben reunir los candidatos a ser jueces y conjueces de la Corte Nacional. Jaime Canseco, director general de la institución, explicó que se realizará un concurso público de méritos y oposición, en el cual podrán participar todos los juristas del país, siempre y cuando reúnan las condiciones previstas, y que constan en la página web de la institución. Los requisitos son 5: ser ecuatoriano y gozar de los derechos políticos; acreditar un título de tercer nivel en Derecho; haber ejercido la profesión con probidad notoria, un mínimo de 10 años; no tener inhabilitaciones legales; y presentar la declaración juramentada de bienes antes un notario público. Los postulantes deben inscribirse en línea, hasta el 16 de abril del presente año. El CJ elegirá a un total de 10 nuevos jueces, por un periodo de 9 años. Los magistrados serán para las Salas de lo Contencioso Administrativo (3); de lo Contencioso Tributario (1); de lo Penal, Penal Militar, Militar Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado (3); de lo Civil y Mercantil (2); y de la Familia (1). Canseco explicó que, para garantizar la transparencia de este proceso, el CJ implementará la participación de la academia, colegioos de abogados, veedores ciudadanos y representantes de la sociedad civil. Juez destituido Por otra parte, el CJ anunció la destitución de Diego Poma Chamba, juez de la Unidad Judicial de Garantías Penitenciarias de Guayaquil. Poma incurrió en la infracción disciplinaria gravísima, prevista en el artículo 109.1 del Código Orgánico de la Función Judicial, durante una audiencia de José Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, a quien favoreció. Macías, prófugo de la justicia, es líder de la temible banda “Los Choneros”.

Consejo de la Judicatura explica condiciones para los candidatos a jueces nacionales Leer más »

CJ anuncia fecha para recibir candidaturas para nuevos jueces nacionales

El Consejo de la Judicatura (CJ) anunció que a partir del 5 de abril, comenzará a recibir las carpetas de los aspirantes a integrar la Corte Nacional, sean en calidad de jueces como de conjueces. De acuerdo a la resolución 066-2024, los candidatos deberán entregar su documentación hasta el 16 de abril, a medianoche, a través de la página web de la institución. Los requisitos iniciales establecen que los postulantes deben ser ecuatorianos, y hallarse en goce de los derechos políticos y de participación política. Asimismo, deben tener título de tercer nivel en Derecho, legalmente reconocido en el país, y haber ejercido con probidad notoria la profesión de abogado, la judicatura o la decencia universitaria, en un periodo mínimo de 10 años. Además, los candidatos no deben estar inmersos en las inhabilidades señaladas en el Código Orgánico de la Función Judicial. Como paso final, deben presentar la declaración juramentada, ante un notario público, con las especificaciones detalladas por el CJ en su página web. Los aspirantes deberán acreditar en su documentación, su formación académica y su experiencia laboral, así como sus publicaciones. El concurso llenará un total de 10 vacantes.

CJ anuncia fecha para recibir candidaturas para nuevos jueces nacionales Leer más »

Transparencia y ética: principios fundamentales en elección de nuevos jueces

La elección de los futuros nuevos jueces de la Corte Nacional, genera expectativa en la clase judicial. Consultado por “Punto de Orden”, el reconocido constitucionalista, Gonzalo Muñoz, advirtió que la responsabilidad es enorme para el Consejo de la Judicatura, y más aún después de la burla que pretendieron implementar Wilman Terán y Xavier Muñoz, ex presidente y ex vocal, detenidos bajo cargos de graves actos de corrupción. Para Muñoz, felizmente no prosperó ese concurso cuestionado y posiblemente amañado, con fines protervos, impresentable e injustificable. Tan irregular era, dijo, que se conoció del ingreso de carpetas después de los plazos establecidos. El jurista se congratuló de que el actual presidente del CJ, Álvaro Román, a quien llamó “un caballero”, lleve adelante un nuevo concurso que, sin ser perfecto, seguramente colmará los deseos de justicia de los ecuatorianos. Sugerencias Entre las sugerencias que haría a ese proceso de elección, sería eliminar la condición de solo tomar en cuenta la actividad profesional de los aspirantes, a partir del undécimo año de su carrera. Algo que considera “error de buena fe”, pero que puede llevar a una descalificación por ser discriminatorio, y por tanto inconstitucional. A su criterio, es fundamental privilegiar la ética de los calificadores y de los candidatos. Es decir, que no respondan a intereses políticos. Un buen ejemplo lo señala en la Corte Constitucional. Más allá de la ideología de los jueces, su actuación es transparente y digna de encomio, con fallos que sientan jurisprudencia. Lo contrario de lo que ocurría con la llamada “corte cervecera”, donde bastaban dos llamadas para tener fallos a favor. Muñoz estimó adecuado fijar hasta octubre la elección de los nuevos jueces. Hay que designar a los mejores, tomando en cuenta que serán quienes trabajen de la mano con la Fiscalía. Sin embargo, igual de importante, a más largo plazo, es establecer una depuración permanente dentro de la función judicial, con exámenes especiales a los patrimonios de los magistrados, que permitan establecer de inmediato cualquier posible irregularidad.

Transparencia y ética: principios fundamentales en elección de nuevos jueces Leer más »

Está comprobado: el expresidente Correa coincide con el crimen organizado, afirma jurista Ramiro García

La corrupción judicial dio un nuevo giro. Y para el jurista Ramiro García, estamos frente a un fenómeno inédito. Consultado por “Punto de Orden”, explicó que, durante mucho tiempo, esta corrupción mostró sus vínculos con sectores políticos, financieros y económicos. Pero ahora fue más allá: hay relación de jueces con el narcotráfico y el crimen organizado. A tal punto, dijo, que ciertos magistrados ansiaban convertirse en narcos. Basta leer los chats extraídos del teléfono celular de Mayra Salazar, detenida en el “Caso Metástasis”, para comprobar como algunos de ellos querían “enviar kilitos” de droga para hacer dinero. Para el jurisconsulto, son evidentes los vínculos de ciertos actores políticos con la mafia y la justicia. Y en primer lugar mencionó al expresidente Rafael Correa, quien ahora dice que “no conocía” a Mayra Salazar. De ahí la necesidad de mejorar sustancialmente la metodología, utilizada en la selección de jueces. Junto con otros jurisconsultos, García presentó una propuesta que fue parcialmente aceptada, y que permitirá mejorar el sistema. El objetivo es designar a magistrados con los más altos estándares académicos, de modo que sus fallos se conviertan en puntos de referencia para otras instancias. Entre estos requisitos está una calificación adecuada de los posgrados o masterados, ya que muchos candidatos presentan títulos comprados a “universidades de garaje”. El mejor antídoto a estas trampas, anotó, es que cada paso sea público. García advirtió que solo al crimen organizado le interesa tener jueces ignorantes, “para pasarles los fallos en un pen drive”. Y como prueba mencionó que la mitad de los magistrados de la Sala Penal de la Corte del Guayas está en prisión. Y algunos de ellos, para remate, eran candidatos a ser jueces nacionales. En su opinión, solo con concursos claros y transparentes, que atraigan a los mejores profesionales del país, mejorará la justicia. Caso contrario, tendremos “una corte de delincuentes”, como era el deseo de Wilman Terán. Parte del problema está en que el Consejo de la Judicatura “gira sobre su eje”, en vez de avanzar. Es decir, sus vocales están más preocupados en repartirse los cargos internos, bajo una “lógica mafiosa” dominada por Terán y Xavier Muñoz, también detenido por corrupción. García lamentó que la justicia se prostituyera en el camino. Por ejemplo, en la emisión de medidas cautelares.

Está comprobado: el expresidente Correa coincide con el crimen organizado, afirma jurista Ramiro García Leer más »

Combatir la corrupción en la justicia, el resto de nuevo presidente de Corte Nacional

Combatir la corrupción será el principal objetivo del nuevo presidente encargado de la Corte Nacional de Justicia, José Suing Nagua. Así lo expresó durante una entrevista concedida a un medio de televisión. Una de sus primeras acciones será conocer a fondo la situación de Hernán Luque Lecaro, ex presidente de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO), detenido en Argentina. Lecaro es investigado por el llamado “Caso Encuentro”, que trata sobre un posible tráfico de influencias en la designación de altas autoridades, durante el Gobierno de Guillermo Lasso Mendoza. Suing prometió que durante su mandato, trabajará con fuerza para combatir la corrupción judicial. Para ello, dará fuerza a los tribunales disciplinarios respectivos. Asimismo, se preocupará de respaldar el concurso para la elección de nuevos jueces de la Corte Nacional, y de ese modo reemplazar a quienes terminaron su periodo. Si bien esa tarea corresponde al Consejo de la Judicatura, estará presto a brindar el apoyo que sea necesario. Ante la ausencia de los 4 jueces que terminaron funciones, se invitó a los conjueces titulares para que integren en Pleno, en orden de designación. En cuanto a la presentación de la terna, para la elección del nuevo vocal del Consejo de la Judicatura, en reemplazo del renunciante y encausado Wiman Terán, explicó que será resuelto por el pleno.

Combatir la corrupción en la justicia, el resto de nuevo presidente de Corte Nacional Leer más »

Designan nuevas autoridades en la Corte Nacional de Justicia

La Corte Nacional de Justicia, en una sesión reservada, eligió a José Suing Nagua como nuevo presidente encargado. Asimismo, la magistrada Enma Tapia Rivera será la presidenta subrogante. Esta elección alivia, al menos provisionalmente, la acefalía que sufría la Corte Nacional. Iván Saquicela, ex presidente, y que aspiraba a la reelección, decidió renunciar a sus aspiraciones. Lo curioso es que su dimisión se produjo poco después, que se le informara que su periodo ya había concluido. El Pleno de la Corte Nacional se había reunido antes 2 veces para intentar nombrar nuevo presidente. Los candidatos fueron Saquicela, Daniella Camacho y José Suing, pero ninguno obtuvo los 12 votos, que son el mínimo necesario. Saquicela pidió a la Procuradoría si se podía prorrogar su periodo. Aunque inicialmente le respondieron que sí, la falta de respaldo dejó sin piso su aspiración.

Designan nuevas autoridades en la Corte Nacional de Justicia Leer más »

Procuradoría permite prórroga de presidente de Corte Nacional

La Procuradoría General del Estado resolvió que Iván Saquicela, presidente de la Corte Nacional de Justicia, puede mantenerse en funciones prorrogadas, hasta que sea electo su reemplazo. Al ser por ley un pronunciamiento vinculante, Saquicela seguirá en el cargo. El dictamen se volvió necesario, pues en las elecciones internas de la Corte Nacional, ni Saquicela ni Daniella Camacho, candidatos a la Presidencia, consiguieron los votos necesarios para ganar. Al no existir consenso, se clausuró la sesión. El actual titular de la CNJ consultó a la Procuraduría, si le corresponde continuar en el cargo hasta elegir al nuevo titular, y el organismo de control señaló que “podrá desempeñar funciones prorrogadas hasta ser legalmente reemplazado, a fin de garantizar la representación institucional correspondiente”. Camacho es cuestionada por haber promovido la candidatura de Wilman Terán, al Consejo de la Judicatura. Sin embargo, Saquicela apoyó ese pronunciamiento. La CNJ debe tener 21 jueces titulares, pero el Consejo de la Judicatura no ha llenado las vacantes, y hoy actúa con jueces temporales.

Procuradoría permite prórroga de presidente de Corte Nacional Leer más »

Wilman Terán facilitó preguntas a “sus” candidatos a la Corte Nacional

Se confirman las graves irregularidades que rodearon el concurso, para la elección de nuevos magistrados de la Corte Nacional de Justicia. Durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, el presidente del Consejo de la Judicatura, Álvaro Román, reveló las anomalías detectadas en el proceso, y que lo llevaron a tirarlo abajo. Esto fue posible al hacerse público el “Caso Metástasis”, en el cual fue detenido su antecesor, Wilman Terán, quien finalmente renunció a consecuencia del escándalo. Según Román, personal de Wilman Terán exigió acceso al sistema encriptado de preguntas y respuestas de oposición, que formaba parte del concurso. Los temas eran reservados, para darle igualdad a todos los participantes. El banco de preguntas fue entregado a los asesores del ex presidente de la Judicatura, ahora preso en la Cárcel 4. Se componía de 700 interrogantes generales, y 1.000 particulares de materias que conoce la Corte Nacional. Fácil es colegir que los favorecidos de Terán recibieron la “polla”, y de ese modo aumentaban sus posibilidades de una mejor calificación. Adicionalmente, la llamada “prueba de confianza” nunca tuvo un perfil determinado ni una metodología clara. Fue presentada como voluntaria, pero después se le asignaron calificaciones totalmente al antojo de Terán y sus acólitos.

Wilman Terán facilitó preguntas a “sus” candidatos a la Corte Nacional Leer más »

EE.UU. concede a Ecuador las primeras extradiciones en 23 años

Por primera vez en más de 2 décadas, la justicia de Estados Unidos concedió a su par de Ecuador la extradición de dos detenidos. A pedido de la Corte Nacional de Justicia, desde Washington aceptaron el envío de Johny CBB y John DLH, quienes afrontan en Ecuador cargos por violación y asesinato, en ese orden, y que permanecían impunes en dicha nación. La solicitud fue realizada por el presidente de la Corte, Iván Saquicela, y aceptada por su par norteamericana. El traslado de los reos se realizará dentro de pocas semanas, una vez que se cumplan con ciertos trámites. Estas son las primeras extradiciones que Estados Unidos concede a Ecuador, desde el año 2001. Una forma de ratificar el deseo de ese país de colaborar con nuestra justicia, y combatir la impunidad.

EE.UU. concede a Ecuador las primeras extradiciones en 23 años Leer más »

No va más polémico concurso para nuevos jueces de Corte Nacional

El Consejo de la Judicatura resolvió declarar la “nulidad insanable” del concurso, destinado a renovar a los jueces de la Corte Nacional de Justicia. Durante la sesión realizada este jueves, el organismo decidió por unanimidad que el proceso, “vulnera la Constitución”. El controversial concurso, impulsado por el anterior presidente, Wilman Terán, fue criticado con dureza, debido a la forma arbitraria y subjetiva con que establecía la puntuación. Incluso creaba un examen “de confianza”, primero voluntario, pero que después penalizaba a quienes no lo hicieron. Bajo la presidencia de Álvaro Román, los vocales resolvieron dar de baja el proceso, hasta fijar condiciones transparentes. No participó Muñoz En la votación no participó Xavier Muñoz, vocal del CJ, y quien está detenido en la Cárcel 4, de Quito, acusado de vulneración de la justicia. Muñoz y el ex presidente Terán fueron denunciados, por tomar decisiones “como mayoría de 2” entre 5 vocales. El todavía consejero, pese a estar arrestado, solicitó dos veces autorización para participar en la sesión vía telemática. Incluso pidió formalmente material de oficina, pero por orden de Román se le negó todo beneficio, ya que se encuentra detenido.

No va más polémico concurso para nuevos jueces de Corte Nacional Leer más »

Se declara vacante Presidencia del Consejo de la Judicatura

El Consejo de la Judicatura comunicó oficialmente a la Corte Nacional de Justicia y al Consejo de Participación Ciudadana, la renuncia aceptada de su presidente, Wilman Terán. El ahora ex funcionario está en la cárcel 4, de Quito, por su vinculación en el llamado “Caso Independencia Judicial”, y por su posible relación con el “Caso Metástasis”. Una vez conocida formalmente la dimisión, arrancará el proceso para designar a su reemplazo. Terán renunció hace 3 semanas, pocos días después de su arresto. Actualmente cumple prisión preventiva por supuesta delincuencia organizada. La Corte Nacional declaró oficialmente la vacante, y en un comunicado anuncia que en pocos días, el titular de la institución, Iván Saquicela Rodas, enviará la terna para la designación del reemplazo de Terán, cuyo despacho está encargado temporalmente a su alterno, Álvaro Román. Además de la salida de Terán, quien estuvo 10 meses en el cargo, el organismo encargado de la administración y disciplina de jueces y fiscales debe sortear la ausencia de otros dos vocales, que enfrentan procesos penales.

Se declara vacante Presidencia del Consejo de la Judicatura Leer más »

Jorge Glas recusa al juez Luis Rivera y vuelve a impedir que se instale audiencia en caso Reconstrucción de Manabí

El Universo .- El exvicepresidente Jorge Glas y los exfuncionarios del correísmo Carlos Bernal y Pablo Ortiz son investigados por Fiscalía por el delito de peculado. Dos días antes de que se realice la audiencia de formulación de cargos en el caso Reconstrucción de Manabí, el exvicepresidente Jorge Glas, uno de los tres exfuncionarios públicos al que se los relaciona con el delito de peculado, presentó una demanda de recusación contra el juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Luis Rivera. La acción fue interpuesta la mañana del 3 de enero pasado y, por sorteo, recayó la causa en manos del también juez penal de la CNJ Byron Guillén. Esta formulación de cargos la viene solicitando la Fiscalía General desde el 1 de junio pasado. Por dos ocasiones no se ha podido instalar la diligencia e incluso se solicitó a la Asamblea Nacional que se pronuncie sobre si da o no paso al procesamiento penal del ex segundo mandatario. El 29 de noviembre pasado, Rivera acogió el pedido hecho por la defensa de Glas y decidió que antes de que exista una audiencia de formulación de cargos por el delito de peculado se remita un oficio a la Asamblea Nacional solicitando la autorización para enjuiciar penalmente a quien formó binomio presidencial con Rafael Correa. Sobre esta solicitud, en el pleno del Legislativo, el jueves 21 de diciembre último, no se alcanzaron los votos para autorizar el enjuiciamiento penal de Glas. Con la respuesta de la Asamblea, el juez Rivera dispuso para el 5 de enero la instalación de la audiencia de formulación de cargos contra Glas, como expresidente del Comité para la Reconstrucción y Reactivación Productiva y del Empleo; Carlos Bernal, exsecretario del Comité para la Reconstrucción de Manabí, y Pablo Ortiz, exgerente de la empresa estatal Ecuador Estratégico. En el conocido caso Reconstrucción de Manabí se analizan supuestas irregularidades en la contratación del proyecto vial Manta-Colisa. La teoría manejada por Fiscalía habla de que pese a que el proyecto no cumplía con los ejes propuestos por la Ley de Solidaridad (emergencia, reconstrucción y reactivación), fue adjudicado el 30 de marzo de 2017 y establecido como prioritario, sin tomar en cuenta que existían más de 580 proyectos para reconstrucción de infraestructura pública, vivienda, salud y educación que requerían de atención inmediata después del terremoto ocurrido en Ecuador, en abril de 2016. El juez Guillén no ha definido aún la fecha en la que se analizará en audiencia la demanda de recusación planteada contra el magistrado Rivera. Una vez que haya sido notificado de la recusación, Rivera deberá apartarse del conocimiento de la causa y ese hecho durará hasta que exista una resolución de Guillén. Los nombres de los jueces Rivera y Guillén, así como también de Jorge Glas aparecen en las conversaciones periciadas del denominado caso Metástasis, proceso penal en el que se investiga una delincuencia organizada que se habría estructurado en torno al narcotraficante Leandro Norero y la posibilidad de conseguir fallos judiciales favorables y beneficios penitenciarios para quien era conocido con el alias de Patrón y su familia. El 17 de diciembre último, Jorge Glas ingresó a la Embajada de México, en Quito, argumentando que tenía temor por su seguridad y libertad personal. Fue recibido en esa delegación diplomática en calidad de huésped y sus abogados han dicho que ya entregaron una solicitud formal de asilo político y refugio. Aún se desconoce la respuesta del Gobierno mexicano. Glas tomó esa decisión una vez que conoció el requerimiento hecho al comandante de la Policía Nacional, general César Zapata, por la fiscal Salazar para que se detenga a Glas y, sin esposas y sin esposar, sea llevado a la Fiscalía del Fuero de Corte Nacional, en el norte de la capital, para la práctica de varias diligencias investigativas dentro del caso Reconstrucción de Manabí.

Jorge Glas recusa al juez Luis Rivera y vuelve a impedir que se instale audiencia en caso Reconstrucción de Manabí Leer más »

Corte Nacional de Justicia soluciona vacío legal sobre tabla de drogas

Primicias .- El Pleno de la Corte Nacional estableció parámetros y señaló que “la tenencia o posesión de drogas, no pueden por sí solos ser determinantes para la comprobación del delito”. La Corte Nacional de Justicia (CNJ), a través de una resolución del Pleno, solventó el vacío legal que fue generado por la decisión del presidente de la República, Daniel Noboa, de eliminar la denominada tabla de consumo drogas. En un comunicado, el 20 de diciembre de 2023, este alto tribunal presentó la nueva herramienta con parámetros que deberán aplicar los jueces para diferenciar a los consumidores de los traficantes de drogas. Según la Corte, con esto se “busca de excluir la penalización del consumo de drogas, como manda la Constitución, pero que, en caso de tráfico, la justicia pueda actuar con todo el rigor de la ley”. “La sola tenencia o posesión y la cantidad de droga encontradas, son elementos importantes a valorar, pero que no pueden por sí solos ser determinantes para la comprobación del delito”, señala. De allí que para el juzgamiento será “indispensable justificar el tráfico de drogas, es decir, que se las oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, importe, etc”. Asimismo, alude a “la necesidad de contar con el examen pericial de la sustancia encontrada donde conste, por ejemplo, peso o, peso neto, tipo de sustancia”. También un examen pericial psicosomático de la persona, que establezca si es consumidora ocasional, habitual o problemática, tipo de dependencia, etapa de adicción, tolerancia, antecedentes patológicos, familiares y personales, entorno social, etc; si la sustancia encontrada es admisible para uso o consumo. Además, aclaró que, “para los casos flagrantes, la Policía Nacional podrá proporcionar a Fiscalía General del Estado, grabaciones de audio, imágenes de video o fotografía que establezcan la comisión del delito, los cuales no requieren autorización judicial”. Igualmente, “para los procedimientos en general, la Fiscalía podrá utilizar toda técnica de investigación que crea pertinente, los mismos que podrán ser declarados reservados por el Juez”. En el escenario de que se haya acreditado que una persona sospechosa o procesada, es consumidora, “la autoridad judicial correspondiente, podría ordenar su traslado a un centro de atención público o privado, para fines de tratamiento o rehabilitación, contando siempre con el consentimiento informado de la o el consumidor”. Por último, se resolvió que la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia, en conjunto con las otras Funciones del Estado, la academia y la cooperación internacional, deberá construir un proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal (COIP). La idea es que esta reforma permita dotar de mejores herramientas al sistema de justicia, para la investigación, judicialización y sanción del tráfico de drogas, y, por otro lado, permita identificar y dar tratamiento adecuado a los casos de personas consumidoras de drogas. Como parte de sus ofertas de campaña, el 24 de noviembre, un día después de asumir el poder, el presidente Noboa firmó el Decreto Ejecutivo No. 28 y dispuso derogar la Resolución Nro. 001-CONSEP-CD-2013. Dicha resolución contenía la tabla con cantidades máximas admisibles de tenencia para consumo personal de drogas, y dejó en el aire la aplicación de los artículos 220 y 228 del COIP inherentes al tráfico de drogas.

Corte Nacional de Justicia soluciona vacío legal sobre tabla de drogas Leer más »

Se presenta pedido de ‘habeas corpus’ a favor de un juez procesado por el caso Metástasis

El Universo .- El juez en cuestión aparece mencionado en los chats de Leandro Norero. El abogado Danilo Caicedo presentó una acción de habeas corpus a favor de Emerson C., juez de Garantías Penales de Santo Domingo de los Tsáchilas, quien es uno de los 16 detenidos que guardan prisión preventiva dentro del caso Metástasis, por el presunto delito de delincuencia organizada. Caicedo interpuso el recurso la tarde del lunes 18 de diciembre en contra de Felipe Córdova, juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), quien dirigió la audiencia de formulación de cargos del caso Metástasis, según consta en el portal de consulta de procesos judiciales E-Satje. El Tribunal que conocerá y resolverá el pedido de habeas corpus está conformado por los magistrados María Consuelo Heredia (ponente), Enma Tapia y Alejando Magno, de la Sala Especializada de lo Laboral de la CNJ. Emerson C. es uno de los nombres mencionados en los chats de los teléfonos celulares de Leandro Norero, alias el Patrón, de donde la Fiscalía extrajo conversaciones que comprometen a funcionarios judiciales con supuestas acciones ilegales para favorecer a Norero y sus familiares con decisiones judiciales y administrativas. El juez de Santo Domingo de los Tsáchilas ha atendido varios casos polémicos. En noviembre de 2022 emitió la boleta de excarcelación que permitió la liberación del exvicepresidente de la República Jorge Glas, que estaba recluido en la Cárcel 4 de Quito. Además, en septiembre de ese mismo año, el magistrado en cuestión fue quien ordenó la liberación de alias Madrid y alias Cuyuyuy, quienes serían integrantes de bandas criminales y protegían a Norero en la cárcel. El recurso planteado a favor de Emerson C. se suma al habeas corpus presentado por Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), también procesado por el caso Metástasis.

Se presenta pedido de ‘habeas corpus’ a favor de un juez procesado por el caso Metástasis Leer más »

Wilman Terán presenta habeas corpus en la Corte Nacional y a la Judicatura pide vacaciones

El Universo .- El presidente del Consejo de la Judidiatrura, Wilmán Terán, es una de los 16 procesados por delincuencia organizada que tiene orden de prisión preventiva. El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) Wilman Terán, busca defenderse en libertad en el caso Matástasis. Cerca de las 13:00 de este lunes 18 de diciembre, sus abogados llegaron a la Corte Nacional de Justicia (CNJ) para interponer un recurso de habeas corpus que permita que salga de la cárcel a la que ingresó la madrugada del sábado último. Por el delito de delincuencia organizada, el juez de la CNJ, Felipe Córdova, abrió una etapa de instrucción fiscal contra 31 personas, entre ellas, Terán; los abogados Helive Paúl A. y Alexander N., el juez Santiago Z., Lenín M., César A., Emerson C., Gabriel G., Sofía G., María A., Mayra S., José S., Héctor P., Álex P., Gabriel S. y Armando R. La mayoría de ellos ingresaron a la denominada Cárcel 4, ubicada al norte de Quito. A otras 14 personas, dentro de este mismo caso, se les definió presentación periódica y prohibición de salida del país y al exjuez del Guayas, Ronald G., se le impuso la medida cautelar de arresto domiciliario. Jorge Haz, parte de la defensa de Terán, espera que el sorteo se dé al interior de la Corte Nacional lo más pronto posible, pues se está hablando de la libertad de una persona que tiene un alto cargo en la CJ. Solicitó a los juzgadores que serían “enemigos manifiestos declarados” de Terán se excusen inmediatamente de conocer la causa. “Es importante que la justicia mediante su imparcialidad pueda resolver en derecho este habeas corpus. (…) La medida privativa de libertad es de última ratio, porque no podría defenderse en libertad. Va a existir una diferencia abismal en el tema probatorio, porque no es lo mismo que se defienda desde la cárcel a que se defienda en libertad. ¿Qué proceso él va a perjudicar? Ninguno. Si ya esto viene hace ya un año de investigaciones. Las investigaciones, los elementos ya están en la Policía. Qué injerencia puede causar el presidente del CJ ante la Policía Judicial. (…) No puede haber riesgo procesal”, señaló Haz. A lo jurisdiccional en la Corte Nacional, cerca del mediodía de este lunes, Terán, desde la cárcel, presentó en lo administrativo un pedido a la Judicatura para que se le de un permiso de 16 días, con cargo a vacaciones. En su documento ingresado, el presidente de la Judicatura pide que sea comunicado el vocal Álvaro Román para que lo supla en el cargo. Román de su parte envió al director general del CJ, David Guzmán, un oficio solicitando que certifique de forma urgente si el presidente de la entidad se encuentra ausente y se le informe a la brevedad posible para asumir el cargo. Una carta similar la remitió a los tres vocales restantes de la Judicatura: Fausto Murillo, Xavier Muñoz y Yolanda Yupangui. El habeas corpus planteado por Wilman Terán deberá entrar a un sorteo entre todos los magistrados que hacen parte de la Corte Nacional. Quien asuma la causa deberá inmediatamente definir fecha para la audiencia, pues en este caso lo que está en juego es la libertad de una persona. En este caso la Fiscalía investiga una delincuencia organizada que habría operado para conseguir fallos judiciales y beneficios penitenciarios para Leandro Norero, procesado por delitos relacionados con narcotráfico y crimen organizado, dos de sus hermanos y su esposa. La operación simultánea para allanar y detener en el caso Metástasis se dio entre el 13 y 14 de diciembre pasados en siete provincias de Ecuador. El asesianto de Norero al interior del CPL de Cotopaxi, en Latacunga, el 3 de octubre d e2022, y las investigaciones emprendidas respecto a ese crimen generaron la obtención de evidencias, entre las cuales se encontraban dispositivos celulares con los que Norero habría montado un aparataje comunicacional a fin de configurar su estrategia delictiva para enfrentar a la justicia y buscar la impunidad.

Wilman Terán presenta habeas corpus en la Corte Nacional y a la Judicatura pide vacaciones Leer más »

Scroll al inicio