PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: febrero 8, 2025

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, febrero 08, 2025
Ecuador Continental: 21:39
Ecuador Insular: 21:39

Ecuador, febrero 08, 2025

Más de 1.500 detenidos en Venezuela por protestar contra fraude electoral

Ya son más de 1.500 las personas detenidas en Venezuela, durante las fuertes protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro. De acuerdo a la ONG “Foro Penal”, la dictadura chavista ha intensificado su represión en las principales ciudades del país, donde grandes marchas exigen que se respeten los resultados de las elecciones que, según la oposición, dieron el triunfo a Edmundo González. A pesar de la presentación de numerosas actas, que revelan la aplastante victoria de González, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, dominado por el chavismo, declaró ganador a Maduro. Según el Foro Penal, entre los detenidos hay 129 adolescentes, 14 indígenas, 18 personas con discapacidad o enfermedades crónicas y 200 mujeres. El propio gobierno aceptó que hay más de 2.400 personas detenidas, producto de las protestas desatadas tras las elecciones del 28 de julio. También se reportan 25 muertes. La oposición afirma que las víctimas fueron asesinadas a tiros por bandas armadas, al servicio de la dictadura. Los detenidos son acusados de “terrorismo”, y no les permiten abogados privados. Las acusaciones supuestas son causar daños materiales en lugares públicos, sedes de partidos políticos, escuelas, hospitales y otros sitios. Mientras tanto, las manifestaciones se replican en muchos otros países del mundo. Miles de venezolanos residentes en Estados Unidos, se concentraron para denunciar el fraude Washington, Nueva York y Miami.

Más de 1.500 detenidos en Venezuela por protestar contra fraude electoral Leer más »

Edmundo González asegura que ‘la verdad prevalecerá’

El abanderado presidencial de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González, aseguró que “la verdad prevalecerá” en medio de la crisis poselectoral que atraviesa el país. Esto, luego de los comicios del 28 de julio, cuyo resultado oficial -que señala de fraudulento- ratificó la victoria del mandatario Nicolás Maduro. “Vivamos siempre en la verdad, respetarla es el camino hacia la paz que nos permitirá reconstruir nuestro amado país. La verdad prevalecerá, nunca lo duden”, apuntó el diplomático. “Ruego a Dios por Venezuela, por nuestro pueblo y por el cese de la violencia”, añadió el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD). Asegura que ganó los comicios por un margen de 37% a Maduro, contrario a lo anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). González Urrutia hizo este comentario un día después de un pedido que hizo directamente a Maduro “que detenga la violencia y las persecuciones y libere de inmediato a todos los compatriotas detenidos arbitrariamente”, en alusión a los más de 2 400 arrestos que se producen en el contexto de las protestas poselectorales. “Basta ya de persecución y violencia, basta ya de intentar sembrar terror, basta ya de irrespetar la voluntad de cambio de los venezolanos. Acepte lo expresado por nuestro pueblo y comencemos todos a sacar nuestro país de esta crisis“, dijo entonces el exembajador. El CNE, que asegura sufrió un ataque cibernético el día de las votaciones. Aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria de Maduro, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países y organizaciones, incluido el Centro Carter, que participó como observador en los comicios.

Edmundo González asegura que ‘la verdad prevalecerá’ Leer más »

China, Rusia e Irán felicitaron a Nicolás Maduro tras el fraude electoral en Venezuela

Los tres países, que tienen estrechos lazos con el régimen chavista y grandes intereses económicos y militares en Venezuela, felicitaron al dictador que se autoproclamó vencedor. Por otro lado, la oposición afirma haber obtenido el 70 por ciento de los votos. “Me gustaría reiterar la voluntad de proseguir nuestro trabajo constructivo sobre la actual agenda bilateral e internacional. Recuerde que usted siempre es bienvenido en tierras rusas”, dijo el mandatario ruso, Vladimir Putin, al felicitar a Maduro. Putin subrayó que “las relaciones ruso-venezolanas tienen un carácter estratégico”. “Estoy convencido de que sus actividades como jefe de Estado seguirán contribuyendo a su progresivo desarrollo en todos los ámbitos. Esto responde plenamente a los intereses de nuestros pueblos amigosy va en consonancia con la construcción de un orden mundial más justo y democrático”, dijo. China En la misma línea, China felicitó a Venezuela por una «exitosa celebración» de las elecciones y al actual presidente, Nicolás Maduro, por su reelección, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) del país caribeño anunciara su victoria en los comicios celebrados este domingo. Al igual que Rusia, el portavoz de la Cancillería china Lin Jian recordó que China y Venezuela son “buenos amigos y socios que se apoyan mutuamente”. Irán “Felicitamos al pueblo y al gobierno de Venezuela por la exitosa celebración de las elecciones presidenciales en este país, así como al presidente electo del pueblo venezolano”, dijo, por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí, en su cuenta de X. El diplomático afirmó que estas elecciones presidenciales indicaron “la institucionalización del proceso democrático” a pesar de “algunas amenazas y sanciones crueles e injustas impuestas a Venezuela”.

China, Rusia e Irán felicitaron a Nicolás Maduro tras el fraude electoral en Venezuela Leer más »

Guerra de las papeletas en Argentina: Javier Milei alimenta sin pruebas la hoguera del fraude

El País .- El equipo del candidato de ultraderecha asegura que ha entregado menos boletas de las que le solicitan para evitar que se las rompan La desconfianza de Javier Milei hacia el sistema electoral argentino es total. Sin evidencias legales que lo avalen, el candidato ultra a la presidencia denuncia ante los medios que en las elecciones generales del 22 de octubre hubo irregularidades “que ponen en duda el resultado”. Cuestiona así el segundo lugar que obtuvo con el 30% de los votos, por detrás del peronista Sergio Massa, que rozó el 37%. Con vistas a la batalla decisiva del domingo, Milei alimenta aún más la hoguera del fraude y ha chocado con la justicia electoral por un cambio de dinámica de última hora en los preparativos de los comicios. Su partido, La Libertad Avanza (LLA), ha entregado un número de papeletas muy inferior al previsto por las autoridades electorales en la mayor provincia del país, Buenos Aires. Ante el llamado de atención de la Junta electoral bonaerense, el equipo de Milei confirma que ha decidido retenerlas y distribuirlas a través de sus fiscales para evitar que sean destrozadas. En Argentina cada partido es responsable de la impresión de sus papeletas, pero recibe importantes fondos del Estado argentino para hacerlo. Para la segunda vuelta, la cifra ascendió a 258′3 millones de pesos (unos 706.000 dólares al valor oficial) tanto para Milei como para Massa. Una vez impresas las papeletas, los partidos las envían a la Justicia electoral para que las reparta a través de la empresa estatal de correo y lleguen a cada colegio electoral. El cambio de rumbo tomado por LLA ha encendido las alarmas en la recta final de una tensa campaña. Varios ciudadanos votan en las elecciones generales del 22 de octubre en Tigre provincia de Buenos Aires (Argentina).ENRIQUE GARCÍA MEDINA (EFE) La pelea estalló horas antes del debate televisado entre los candidatos. La Junta electoral bonaerense advirtió que LLA había presentado una cantidad de papeletas “sustancialmente menor” a la sugerida y que había incumplido el reglamento al hacerlo en cajas cerradas de cartón o en bolsas plásticas negras “que dificultan y demoran su control y verificación”. En un comunicado, el organismo subrayó que, en muchos casos, la cantidad de fajos recibidos “no alcanza a cubrir todas las mesas de los municipios que se están procesando para su entrega en el Correo”. Para hacer frente a ese problema, la Junta Electoral señaló que se vio obligada “a sacar fajos de las bolsas de contingencia, o inclusive restarlos de otros municipios de procesamiento posterior, para poder completar las mesas”. Según la Justicia electoral argentina advierte que el partido ha usado una maniobra similar en la capital argentina y en otras provincias, pero a una escala menor que la detectada en la provincia de Buenos Aires. El equipo de Milei contraatacó. Aseguraron que el dinero recibido se destinó a imprimir papeletas, pero que muchas las guardarán ellos hasta el domingo. En su opinión, la única forma que tienen de garantizar que en todas las mesas de votación haya papeletas válidas de LLA es una fiscalización extrema. Si detectan que faltan en algún cuarto oscuro, sus fiscales las repondrán. “Se han impreso muchas boletas más de las que hacen falta, en las elecciones anteriores tuvimos muchas destrozadas y robadas”, dijo la candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, tras el debate. “Nos las rompen”, coincidió la diputada electa Lilia Lemoine. El pasado 22 de octubre, Lemoine entabló una larga y tensa discusión con las autoridades de mesa que le querían impugnar el voto al haber salido del cuarto oscuro con un puñado de papeletas rotas de LLA. La provincia más poblada El blanco de los dardos ultras es la provincia de Buenos Aires, escenario de la mayor batalla electoral y el principal bastión del peronismo. Quien gane allí tiene casi asegurada la victoria a nivel nacional por concentrar el 37% del padrón, es decir, 13,1 millones de votantes. El 22 de octubre, Massa obtuvo 4,2 millones de votos, frente a los 2,5 millones obtenidos por Milei. Ambos se disputan ahora el apoyo de la tercera fuerza en esa elección, Juntos por el Cambio, que logró 2,3 millones de votos en Buenos Aires, el 24% del total. El partido de Milei tendría que entregado un fajo de 350 papeletas por cada una de las 38.074 mesas electorales. En muchos casos, no llegaban a las cien. El apoderado de LLA, Santiago Viola, aseguró que el partido no ha incumplido ninguna resolución legal “y ha acompañado boletas para todas las mesas de votación en la cantidad que se estiman necesarias para el inicio de la elección”. Un miembro de una mesa electoral confirma la identidad de un votante el 22 de octubre en Buenos Aires.ENRIQUE GARCÍA MEDINA (EFE) Sus fiscales irán provistos de papeletas y cuando detecten que ya no hay más, las repondrán. “Ejerciendo la libertad de elegir, y a los fines de evitar roturas, robos y sustracción de boletas, como los ocurridos a lo largo y ancho del país en las elecciones anteriores, hemos tomado la decisión de redoblar los esfuerzos a través de nuestros fiscales para que sean ellos quienes cuiden y repongan nuestras boletas cuando sea necesario”, agregó. Las denuncias de irregularidades de LLA se limitan a la esfera pública y no han sido presentadas ante la Justicia. Por ese motivo, su rival peronista cree que se trata de una estrategia parecida a la que ya usó Donald Trump en Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil para sembrar dudas en caso de un potencial resultado desfavorable. “Me llama la atención que en la primaria, cuando el resultado favorecía a Milei, no había sospecha y en el balotaje, porque pueden perder, se instala la sospecha”, respondió Massa en una entrevista con EL PAÍS. La segunda vuelta se celebra en vísperas del 40 aniversario del regreso de Argentina a la democracia. La fortaleza del sistema será puesta a prueba.

Guerra de las papeletas en Argentina: Javier Milei alimenta sin pruebas la hoguera del fraude Leer más »

Rusia intentó socavar elecciones en nueve países democráticos, según los servicios de inteligencia de EE. UU.

El Universo .- Investigación indica que los que los servicios de inteligencia rusos activaron campañas de desinformación electoral. Rusia intentó socavar la legitimidad de al menos 11 elecciones en nueve países democráticos entre 2020 y 2022 según los servicios de inteligencia de EE.UU., que han advertido a países de todo el mundo de las operaciones que el Kremlin tiene en marcha. Además, los servicios de inteligencia rusos atacaron a través de campañas en redes sociales la validez de elecciones en otros 17 países amplificando “narrativas domésticas”. Pero Washington considera que estos casos son solo una pequeña parte de las actividades rusas de desestabilización. Estas advertencias están incluidas en un cable diplomático enviado por el Departamento de Estado de EE.UU. a numerosos países de todo el mundo y al que ha tenido acceso EFE. En el cable, las autoridades estadounidenses informan de los crecientes esfuerzos de los servicios de inteligencia rusos para “socavar globalmente los procesos democráticos” e influir en los resultados de elecciones a través de campañas de desinformación. “Estados Unidos ha identificado, y esta es una creciente preocupación, los esfuerzos de Rusia para socavar los procesos democráticos: Rusia está realizando operaciones para degradar la confianza pública en la integridad de las propias elecciones”, explica el telegrama. Entre los destinatarios del cable diplomático están Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México o Uruguay en América o España, Italia, Francia y el Reino Unido en Europa. Altos funcionarios del Departamento de Estado y de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que solicitaron no ser identificados, señalaron dos casos en concreto en Sudamérica y Europa, en los que los servicios de inteligencia rusos activaron campañas de desinformación electoral. “En un caso en Sudamérica, canales rusos de Telegram incluyeron informaciones periodísticas falsas de supuesto fraude y troles rusos en plataformas de redes sociales amplificaron preocupaciones sobre inestabilidad y violencia posterior a las elecciones”, explicaron los funcionarios estadounidense. Aunque las fuentes se negaron a identificar el país sudamericano afectado, sí señalaron que EE.UU. detectó “páginas web conectadas con la inteligencia rusa en las protestas contra el resultado de la elección”. En el caso de otro país, en este caso en Europa, los servicios de inteligencia estadounidenses detectaron páginas web conectadas con Rusia que distribuyeron artículos en inglés con acusaciones de fraude electoral. También en una elección europea en 2020, el Servicio Federal de Seguridad ruso, el heredero del KGB soviético, utilizó intermediarios “para desplegar agitadores e intimidar a trabajadores electorales, organizar protestas el día de la votación y sabotear la votación en el extranjero”. El Kremlin considera que estas operaciones son “efectivas” y de bajo coste, según las mismas fuentes, que añadieron que están compartiendo información con Gobiernos de todo el mundo “para tener una mejor idea de las tácticas y técnicas rusas”. “La injerencia electoral es una operación de bajo coste y fácil. En muchos casos, están amplificando narrativas locales que cuestionan la integridad de las elecciones”, como las respuestas a la covid, señalaron los funcionarios estadounidenses. “Nuestra perspectiva es que Rusia está capitalizando lo que percibe como un éxito relativamente barato en (las elecciones presidenciales de) 2020 en Estados Unidos para aplicarlo más globalmente”, concluyeron.

Rusia intentó socavar elecciones en nueve países democráticos, según los servicios de inteligencia de EE. UU. Leer más »

Preso PO1135809: Trump, fichado en Georgia por sus intentos de alterar los resultados electorales

El País .- La ficha policial le describe como un varón blanco, rubio, de 97,5 kilos de peso y 192 centímetros de altura.   La prisión del condado de Fulton, en Georgia, ha hecho historia este jueves. En esta cárcel, cuyas condiciones para los presos son tan peligrosas que se encuentra bajo una investigación oficial, ha comparecido el expresidente de Estados Unidos Donald Trump para quedar fichado como imputado por, entre otras cosas, liderar una asociación de tipo mafioso para alterar los resultados de las elecciones de 2020 en ese Estado. Es la primera vez que se toma una fotografía policial a un presidente de Estados Unidos en activo o retirado. Una fotografía que ya quedará para siempre.   La ficha policial le adjudica el “número de preso PO1135809″ y le describe como un varón blanco, de 97,5 kilos de peso y 192 centímetros de alto, de cabello rubio y ojos azules. Y detalla los cargos, desde la violación de la ley estatal contra la delincuencia organizada a las presiones sobre funcionarios públicos para que faltaran a sus obligaciones, pasando por la conspiración para falsificar documentos.   Como el animal mediático que es, Trump había calculado perfectamente los tiempos de su comparecencia para que le tomaran las huellas digitales y la fotografía. La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, le había otorgado al imputarle 10 días para hacerlo, pero él escogió este jueves, el día después de que el resto de candidatos presidenciales republicanos acapararan los focos con su primer debate televisado antes de las primarias. Y la franja horaria en la que se trasladó a la prisión, en torno a las 19.30 (1.30 en la España peninsular), es la de mayor audiencia televisiva. La expectativa de verle entrar en prisión y sus imágenes descendiendo del avión privado que le trajo desde su club de golf en Bedminster (Nueva Jersey) desplazaron casi por completo a sus rivales en la atención de los medios, hasta conseguir que menos de 24 horas después del debate apenas se hablara ya de ellos y la conversación se centrara de nuevo en él.   En el camino a la prisión, Trump recibió un trato presidencial: como en sus comparecencias previas como imputado en tres casos distintos, fue recibido por una comitiva a pie de avión y se trasladó a Fulton en una caravana de vehículos del servicio secreto. En la prisión fue un sospechoso más. Tuvo que pasar por todos los procedimientos rutinarios para quedar fichado y depositar los 200.000 dólares de fianza acordados entre sus abogados y la Fiscalía para quedar en libertad a la espera de juicio. Sus condiciones de fianza también incluyen estrictos límites para impedir posibles amenazas a testigos o implicados en el caso.   Trump había utilizado las horas previas a su arresto para arremeter, como suele, contra la fiscal Willis, a la que acusó de ser una “izquierdista radical” y fomentar un aumento de la delincuencia en Atlanta. Después de 23 minutos en el interior de la prisión, y ya de regreso en el aeropuerto para coger el avión de vuelta, volvió a repetir las acusaciones que profiere tras cada comparecencia judicial: “esto es una injerencia electoral”, “es un triste día para Estados Unidos”, “no hemos hecho nada malo”. Trump vuelve a tuitear Trump aprovechó, incluso, para regresar a Twitter —ahora, X—, dos años y medio después de que la red social le suspendiera la cuenta después del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, perpetrado por simpatizantes del republicano después de meses de escuchar de boca de Trump y sus asesores que el verdadero ganador de las elecciones había sido él. Aunque Elon Musk le devolvió la cuenta tras adquirir la compañía, el expresidente había preferido continuar sus comunicaciones a través de su propia red social, Truth. Para su regreso, envió un mensaje con su foto policial y los lemas “Interferencia electoral” y“¡Rendición Nunca!”, además de un enlace a una página para recibir donaciones para su campaña electoral. Mientras se aguardaba al expresidente en Fulton, la fiscal Fani Willis había propuesto el 23 de octubre para comenzar el juicio contra otro de los 19 acusados en el caso, el abogado Kenneth Chesebro, que pidió un proceso rápido. El juez Scott McAfee, encargado del caso, ha dado su visto bueno. Esa fecha no se aplicará necesariamente a Trump y el resto de sospechosos. Al presentar el pliego de cargos la semana pasada, Willis declaró que quería un juicio rápido para los 19 imputados. No está claro que lo vaya a conseguir. Tres de ellos —entre los que se cuenta Mark Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca cuando Trump era presidente— pretenden que su caso se traslade a un tribunal federal. Y el exmandatario no desea un proceso rápido; de hecho, su estrategia se basa en retrasar lo más posible los casos, para exprimir el considerable beneficio electoral que le está reportando el presentarse como víctima, y a la espera de las presidenciales del año próximo. Si venciera en las elecciones se le abriría la puerta para un autoindulto en sus casos federales. Para el antiguo inquilino de la Casa Blanca y aspirante a regresar a ella, las comparecencias judiciales se han convertido casi en algo rutinario. La presentada por la fiscal Willis, que le acusa de 13 cargos —asociación para delinquir, presión sobre testigos y conspiración para falsificar documentos, entre otros—, es ya su cuarta imputación. Pero sí era la primera vez que tenía que presentarse en una cárcel: las tres veces previas acudió a los juzgados para declararse no culpable ante un juez que le leyó las acusaciones contra él. El sheriff del condado, Pat Labat, había declarado que el antiguo mandatario no recibiría ningún trato de favor y tendría que pasar por los mismos procedimientos que cualquier otro sospechoso. En un giro que hubiera sorprendido en cualquier otro caso, pero no en Trump, el expresidente relevó solo horas antes de su comparecencia al abogado que había dirigido su defensa en este caso, Drew Findling. Su sustituto es Steven Sadow, un letrado de Atlanta que

Preso PO1135809: Trump, fichado en Georgia por sus intentos de alterar los resultados electorales Leer más »

CNE asegura que denuncia de Blasco Peñaherrera, sobre posible fraude electoral, carece de sustento técnico

EL UNIVERSO .- La institución respondió al director de la encuestadora Market, quien afirma que se habría cometido fraude en la elección para alcalde de Quito. La denuncia que hizo Blasco Peñaherrera, director y propietario de la encuestadora Market, sobre un presunto fraude electoral cometido en la elección a la Alcaldía de Quito, disgustó al Consejo Nacional Electoral (CNE).   El máximo órgano electoral expresó su “rotundo rechazo” frente a los señalamientos de Peñaherrera. “No tienen ningún sustento técnico y carecen de absoluto conocimiento de la normativa electoral”, increpó el CNE en un comunicado, la noche del lunes.   Más temprano, el empresario convocó a los medios de comunicación para informar que su equipo detectó inconsistencias numéricas y de firmas en 730 actas de escrutinio de votos. De ese total, afirmó que 271 actas no tenían las firmas de los responsables de las juntas receptoras del voto.   A decir de Peñaherrera, esto constituye un posible delito de fraude electoral y anunció formalizará su denuncia en la Fiscalía. Dijo con certeza que se habría perjudicado al exalcalde Jorge Yunda, candidato a la reelección por la alianza Juntos por la Gente, ya que los resultados oficiales del CNE ubican como ganador a Pabel Muñoz, candidato del movimiento Revolución Ciudadana (RC).   En respuesta, el CNE detalló que el proceso de escrutinio de votos finalizó a escala nacional, una vez que se recibieron las reclamaciones de los sujetos políticos y fueron revisadas todas las actas con inconsistencias numéricas y sin firmas. Aclaró que los candidatos y organizaciones políticas todavía pueden interponer recursos sobre los resultados numéricos, tanto en sede administrativa cuanto jurisdiccional.   Para el Consejo, las expresiones de Blasco Peñaherrera quieren afectar la legitimidad del proceso electoral. No son información oficial ni representan la voluntad de los electores en los comicios del 5 de febrero, indicó la institución.   “Recordamos que el CNE es la única institución constitucional y legal para proclamar resultados electorales”, recaló la entidad.   Además de las supuestas irregularidades en Quito, el dueño de Market contó que se hallaron graves anomalías en actas de las alcaldías de Guayaquil y Ambato, y de las prefecturas de Guayas y Azuay.

CNE asegura que denuncia de Blasco Peñaherrera, sobre posible fraude electoral, carece de sustento técnico Leer más »

Scroll al inicio