PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: diciembre 14, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, diciembre 14, 2024
Ecuador Continental: 18:04
Ecuador Insular: 18:04

Ecuador, diciembre 14, 2024

Judicatura nombra a siete nuevos jueces especializados en Lucha contra la Corrupción y Crimen Organizado

Vistazo .- El Pleno del Consejo de la Judicatura nombró siete jueces permanentes para la Unidad Especializada en la Lucha Contra la Corrupción y el Crimen Organizado, luego de una sesión extraordinaria realizada este lunes 15 de enero. Los nuevos juzgadores fueron seleccionados del banco de elegibles del concurso público de méritos y oposición, realizado en el año 2022. Cuatro de ellos se incorporarán en la Unidad de Garantías Penales y tres conformarán un nuevo Tribunal, con sede en la provincia de Pichincha. El nombramiento se produjo con la votación unánime de los vocales Fausto Murillo, Yolanda Yupangui y del Presidente de la institución Álvaro Román Márquez. Con esta designación, son 23 los administradores de justicia especializados que conocen este tipo de casos y aportarán en el procesamiento de las causas que se han iniciado en los últimos días, por la aplicación del decreto ejecutivo N° 111, mediante el cual se declaró al Ecuador en estado de «conflicto interno armado«. Hasta ayer, la Unidad especializada ha registrado 24 causas relacionadas con estos temas. Mientras que, las acciones ejecutadas como parte del Plan Fénix dejan, hasta el momento, 1.534 detenidos, de los que 158 fueron arrestados por presunto terrorismo. Por su parte, el presidente de la República, Daniel Noboa, ha advertido que los jueces y fiscales que “apoyen a los grupos terroristas serán tomados como parte de estas bandas” para los procesos en la justicia. Tras la ola de violencia desencadenada a nivel nacional, el gobierno dijo que no cederá ante los grupos terroristas, por lo que se dispuso a las Fuerzas Armadas (FF. AA.) ejecutar operaciones militares, bajo el Derecho Internacional Humanitario y respetando los derechos humanos, para neutralizar a más de 20 grupos identificados como organizaciones terroristas y actores beligerantes no estatales, entre ellos, Choneros, ChoneKiller, Tiguerones y otros. El primer mandatario ha enfatizado: “prácticamente estamos en un conflicto armado no internacional. Estamos luchando por la paz nacional, contra los grupos terroristas en los que operan más de 20.000 personas”. Por ello, decidió que las bandas sean consideradas como ‘objetivos militares’. Para enfrentarlos, las FF. AA. emplean todas las decisiones tácticas, demostrando su patriotismo al salir a las calles para contrarrestar la ola de violencia.

Judicatura nombra a siete nuevos jueces especializados en Lucha contra la Corrupción y Crimen Organizado Leer más »

Álvaro Román asume la presidencia del Consejo de la Judicatura

Ecuavisa .- La convocatoria para sesión del pleno del Consejo de Judicatura es este martes, 19 de diciembre. Luego de que Wilman Terán pidiera oficialmente vacaciones, Ávaro Román asume la presidencia del Consejo de la Judicatura y convoca a sesión del Pleno, de manera presencial a las 08:45, de este martes 19 de diciembre de 2023. En la agenda consta el conocimiento y resolución de expedientes disciplinarios que prescriben entre el martes y miércoles próximos. Hay expectativa por la decisión que tome la Judicatura sobre el concurso de jueces de la Corte Nacional de Justicia, que está interrumpido debido a la crisis en la función judicial, a propósito del caso Metástasis. Las denuncias alrededor de ese concurso han provocado reacciones desde todos los sectores. Por ejemplo, el presidente de la Corte Nacional de Justicia ha pedido que se suspenda el concurso. ¿Quién es Álvaro Román?   Román es Doctor en Jurisprudencia y Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, por la Universidad Central, en la que obtuvo su título profesional en 1991. Abogado en libre ejercicio, en materia Penal y Constitucional, también es Magíster en Derecho con mención en Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar. Otro título académico que ostenta es el de Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal, por la Universidad Central del Ecuador. Entre su experiencia en la academia, se ha desempeñado como docente de Grado de la Universidad Central del Ecuador; docente de Posgrado en las Maestrías de Derecho Penal de las Universidades: Central del Ecuador, Andina Simón Bolívar y San Gregoria de Portoviejo.

Álvaro Román asume la presidencia del Consejo de la Judicatura Leer más »

Audiencia de formulación de cargos contra vocales de la Judicatura ya tiene fecha

Primicias .- La Fiscalía formulará cargos contra Wilman Terán, presidente de la Judicatura, y otros siete funcionarios, por el presunto delito de obstrucción de la justicia. El juez Luis Rivera convocó para este 20 de octubre de 2023 a la audiencia de formulación de cargos contra Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura, y otros siete funcionarios, por presunta obstrucción a la justicia. El pasado 29 de agosto, la fiscal Diana Salazar pidió hora y fecha a la Corte Nacional de Justicia para formular cargos en contra de los ocho funcionarios de la Judicatura. La Fiscalía se basa en el expediente denominado «independencia judicial», que inició el 11 de mayo de 2023 por el presunto delito de obstrucción a la justicia, contra Barreno y el vocal Juan José Morillo, también acusados de tráfico de influencias. Después de que la fiscal solicitó la fecha para la formulación de cargos, el Consejo de la Judicatura rechazó lo que considera una «interferencia» de otras Funciones del Estado, actores externos y otros organismos en sus acciones. El presidente de la institución, Wilman Terán, aseguró que seguía «despachando y ejerciendo las funciones» que corresponden a su cargo.

Audiencia de formulación de cargos contra vocales de la Judicatura ya tiene fecha Leer más »

Caso Vocales: audiencia se difiere por cuarta vez; juez Walter Macías impone multa a abogados de Maribel Barreno

Vistazo .- El caso vocales fue diferido por cuarta ocasión. Minutos antes de que se instale la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, este viernes 22 de septiembre del 2023, la defensa de Maribel Barreno presentó un escrito. En el proceso, los vocales del Consejo de la Judicatura (CJ), Maribel Barreno y Juan José Morillo, así como el juez provincial de Pichincha Vladimir Jhayya están implicados por el presunto delito de tráfico de influencias, tras presuntamente intentar favorecer con una acción de protección a la entonces presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori. Los abogados de Maribel Barreno no asistieron a la audiencia argumentando calamidad médica, diligencia jurisdiccional y nueva defensa. Ante aquello, el Juez Nacional Walter Macías, quien regresó a su puesto por una acción de protección, impuso una multa de dos salarios básicos a los tres defensores. Además, dispuso la convocatoria de las partes para el miércoles 27 de septiembre a las 8h30. La investigación de este caso se inició en junio de 2022, luego de que un ex asambleísta y un abogado denunciaran el hecho, con base en la difusión –por parte de un medio digital– de una grabación magnetofónica, en la que se daba cuenta de una conversación entre los vocales del Consejo de la Judicatura y el entonces presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Gustavo O., sobre una acción de protección interpuesta por Guadalupe Ll., para mantenerse en el cargo. La reunión se habría efectuado la mañana del 2 de junio de 2022, en una oficina ubicada en el norte de Quito, fuera de las dependencias de la Judicatura. Allí, los vocales involucrados –según consta en la grabación– le solicitaron directamente a Gustavo O., juez integrante del Tribunal, que debía conocer y resolver la acción de protección, que falle a favor y en el menor tiempo posible. Según Fiscalía, en este hecho habría colaborado el juez provincial Vladimir Jhayya, pues sería quien dio las indicaciones de cómo llegar al lugar de la reunión, afirmando que se trataba de una oficina de Juan José M., incluso, exponiendo argumentos para motivar el fallo solicitado por las autoridades de la Judicatura ahora procesadas.

Caso Vocales: audiencia se difiere por cuarta vez; juez Walter Macías impone multa a abogados de Maribel Barreno Leer más »

Vocal de la Judicatura intenta postergar por cuarta vez audiencia por tráfico de influencias

Primicias .- Dos vocales del Consejo de la Judicatura son procesados por presunto tráfico de influencias. Se los señala de presionar a jueces para favorecer a Guadalupe Llori, expresidenta de la Asamblea. En una de las salas de audiencias de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en el norte de Quito, la mañana del 22 de septiembre de 2023, estaba prevista la audiencia preparatoria de juicio del caso Vocales. Sin embargo, nuevamente la diligencia corre el riesgo de diferirse por pedidos de última hora, realizados por la vocal Maribel Barreno. En primer lugar, Barreno solicitó -a través de un escrito- que Macías se excuse de seguir participando en el caso. Sobre este pedido, el magistrado señaló que la única forma de apartarlo del proceso sería a través de una recusación, demanda que Barreno ya presentó previamente y que fue negada. Por esta razón, rechazó esta pretensión. Además, la funcionaria presentó otra solicitud de diferimiento señalando que sus abogados no podrían asistir, ya que la una tenía una cita médica dental y el otro una audiencia señalada para el mismo día a las 14:30. Pese a ya haber presentado esta justificación, Barreno volvió a ingresar un nuevo escrito en el que anunció un cambio de abogado. Por lo que pidió un diferimiento para que su abogado conozca el expediente y pueda ejercer su defensa. Ni ella ni su nuevo defensor asistieron ni se conectaron a la audiencia. La fiscal Diana Salazar calificó esta acción como un nuevo intento dilatorio, ya que este fue el cuarto intento de instalación de la diligencia. Por lo que pidió que la audiencia se instale y que, ante la ausencia de sus abogados, Barreno sea defendida por Paúl Guerrero, abogado de la Defensoría Pública. Esta postura fue apoyada por la Procuraduría General del Estado. Ante esta situación, Macías se retiró de la sala para deliberar y dijo que en pocos minutos dará a conocer su decisión. El caso y los diferimientos En este caso son procesados por presunto tráfico de influencias Juan José Morillo y Maribel Barreno, vocales del Consejo de la Judicatura (CJ). Así como Vladimir Jhayya, juez de la Corte Provincial de Pichincha. Se los señala por presuntamente presionar jueces para favorecer a Guadalupe Llori, en una acción de protección con la que pretendía volver a la Presidencia de la Asamblea Nacional. El caso está en manos del juez Walter Macías, quien ha sido separado dos veces de su cargo por la Judicatura, a través de una suspensión y una destitución. Sin embargo, ambas decisiones fueron revisadas por jueces que fallaron a su favor en acciones de protección. Este fue el cuarto intento de instalación de esta audiencia. La primera fue el 25 de agosto y se difirió por la suspensión de Macías. El caso recayó en Mercedes Caicedo, como jueza encargada. La magistrada la convocó para el 7 de septiembre, pero se difirió porque los abogados de Jhayya no estaban en la ciudad. La audiencia quedó para el 11 de septiembre, pero tampoco se instaló, ya que los abogados de barreno argumentaron que hubo documentos que se incluyeron a última hora en el expediente, por lo que se estaba vulnerando el derecho a la defensa. En esta audiencia, Macías debe decidir, con base en la acusación de la Fiscalía, si Morillo, Barreno y Jhayya van a juicio. Además, si la decisión es positiva, los investigados quedarán inhabilitados para ejercer cargo público.

Vocal de la Judicatura intenta postergar por cuarta vez audiencia por tráfico de influencias Leer más »

$799’176.776 se requieren para financiar 30 proyectos de la Judicatura

La Hora .- Los datos se desprenden de un informe de 26 páginas de la mesa técnica integrada por funcionarios de la Judicatura y el Ministerio de Economía.   En cumplimiento de la sentencia emitida por Cecilia Pareja, jueza de la Unidad de la Familia de Pichincha, de abril de 2023, el  Consejo de la Judicatura (CJ) identificó 30 proyectos que cubren los requerimientos tecnológicos, de talento humano y bienes, con los cuales se garantizaría la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) de los usuarios del sistema, y cumplir con las obligaciones constitucionales y legales de la institución.   El monto de los 30 proyectos de gasto corriente e inversión que planteó como requerimiento el CJ en las mesas técnicas que se instalaron en junio con delegados del Ministerio de Economía para ser ejecutados entre 2023, 2024 y 2025, fue de $799’176.776.   Del total de proyectos, 19 son de inversión, 9 de gasto corriente y 2 corresponden a los requerimientos de la Fiscalía General de Estado (FGE) y de la Defensoría Pública.   Los prioritarios La Judicatura realizó una subdivisión de los 30 proyectos y solo presentó a la Secretaria Nacional de Planificación (Senplades) nueve considerados “prioritarios” para gasto corriente, que cubren los rubros de talento humano y bienes para el sostenimiento y mejoramiento del sistema judicial.   El financiamiento para los nueve proyectos durante 2023, 2024, y 2025, asciende a $267’215.125, entre otros para contratar jueces, compra de equipo jurisdiccional, infraestructura, plan de citaciones, etc.   Presupuesto para 2023 Para el ejercicio fiscal 2023, el monto que fue solicitado al Ministerio de Economía  durante las mesas técnicas y que está en análisis de la Senplades, desde el 22 de junio, es de $34’272.879,05.   Según la Judicatura  los proyectos son ejecutables si los recursos se transfieren con la debida oportunidad. Estas propuestas fueron presentadas entre mayo y junio de 2023.   Para talento humano En el requerimiento presupuestario para talento humano se agruparon todas las necesidades para solventar el déficit de jueces,  fiscales, defensores públicos, así como otros funcionarios judiciales necesarios para elevar la capacidad de despacho de las unidades, planteando una ejecución progresiva, considerando que, en algunos casos, el ingreso de funcionarios requiere procesos previos como concursos públicos de oposición y méritos.   En este grupo también se solicitaron los recursos para realizar los concursos, dado que el Consejo de la Judicatura ya no cuenta con bancos de elegibles de donde realizar designaciones para reemplazos de jueces.  Actualmente, solo está  vigente el banco de elegibles de primer nivel con tiempo de vigencia hasta enero de 2024. (SC)   Requerimientos tecnológicos En el ítem de requerimientos tecnológicos o automatización, el CJ presentó el Proyecto de ‘Acceso a la Justicia’ y ‘Automatización de sistemas de la Función Judicial’ que busca la materialización y aplicación adecuada del modelo de atención a víctimas de violencia de género, con la creación del Registro Único Judicial que, por mandato de la Ley Orgánica para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, debe integrar de forma automatizada la gestión judicial de defensores públicos, fiscales, jueces, peritos, etc.   Además, procesos de automatización que actualmente se manejan manualmente tales como métodos de solución de conflictos, justicia de paz.   Mejoramiento del sistema judicial El último grupo de proyectos tiene que ver con el eje de bienes para el mejoramiento del sistema judicial, entre los que se encuentran la construcción de edificios en lugares en los que la infraestructura actual no permite un buen servicio como en la ciudad de Esmeraldas, en Rioverde, en Orellana; la repotenciación de otros como el edificio de la Corte Nacional de Justicia, Santo Domingo de los Tsáchilas, etc.   En este grupo también están aquellos proyectos necesarios para el funcionamiento cotidiano del servicio judicial como el mantenimiento de la infraestructura, de los edificios, que implican, por ejemplo, la garantía de que las salas de audiencia cuenten con audio y video, que las Cámaras de Gessell estén habilitadas, el funcionamiento de ascensores, aires acondicionados, etc.   Asimismo, que se cuente con insumos de oficina: papel, tinta de impresión, etc.. Así también contempla los rubros para servicios básicos como agua, luz, internet.

$799’176.776 se requieren para financiar 30 proyectos de la Judicatura Leer más »

Wilman Terán demanda que el Ejecutivo desembolse $265’650.000 a la Judicatura

LA HORA .- Los recursos servirían para pagar más de $30 millones por concepto de jubilación patronal, $13’270.000 por reintegros y reparaciones, $16 millones para mantenimiento y repotenciación de estructura física.   Cecilia Pareja, jueza de la Unidad de la Familia de Pichincha, debe decidir sobre la acción de protección presentada por el titular del Consejo de la Judicatura (CJ), Wilman Terán, el 3 de abril de 2023, en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso, y que se sustanció en una audiencia pública el 10 de abril.   Terán pide que en un plazo de 48 horas (a partir de la resolución de la jueza), Lasso disponga que el Ministerio de Finanzas, desembolse $265’650.998 a la Judicatura. El monto constituye el déficit del gasto corriente del ejercicio fiscal de 2023, se refiere en la demanda.   Según el Presidente de la Judicatura, el requerimiento presupuestario también es una medida de reparación a favor de 9.396 “víctimas” por la falta de recursos para la Función Judicial.   Los recursos solicitados servirían para pagar -de acuerdo con registros públicos de las direcciones de Talento Humano y Financiera del CJ- más de $30 millones por concepto de jubilación patronal de jueces y funcionarios jurisdiccionales administrativos. “Esta situación genera una vulneración a los derechos constitucionales”, señala Terán en su demanda.   También pide un recargo del 10% por cada día de retraso en las asignaciones.   Asimismo, para el pago de una deuda de $13’270.066 con funcionarios judiciales, por concepto de reintegros y reparaciones.   Infraestructura Con los recursos que desembolse el Ministerio de Finanzas, también se cubrirá un déficit presupuestario de $16 millones para el mantenimiento y repotenciación de estructura física.   Según Terán, este faltante económico demuestra la vulneración del derecho al trabajo digno de los abogados. Detalló, por ejemplo, que en el país existen 241 infraestructuras judiciales de las cuales 100 son arrendadas y otras 21 son por convenio. Doce de estas están en estado precario.   Entre los hechos que, según Terán, demuestran las vulneraciones del derecho a la defensa, acceso a la justicia y tutela judicial de los usuarios de la administración de justicia, es que Ecuador posee 1.944 jueces, es decir, un promedio de nueve jueces de primer nivel y dos jueces de segundo nivel (provincial) por cada 100.000 habitantes.   Según información de la Unidad del Acceso Público de la Judicatura, Ecuador posee dentro del talento humano de los órganos judiciales 1.926 jueces, 1.335 secretarios, y 2.690 ayudantes judiciales.   “El país no posee el número suficiente de jueces para garantizar que los usuarios del sistema judicial ejerzan sus derechos, pues el número de administradores no es suficiente para garantizar la aplicación del principio de celeridad”, señaló Terán.   Agregó que el 99% de la flota de vehículos de la Judicatura cumplió su vida útil. Se requiere mayor inversión de recursos para el mantenimiento. Para el concurso de méritos y oposición del banco de elegibles, carrera fiscales y fiscales provinciales, se requiere más de $1’700.000.   Argumentos del Gobierno Luis Riofrío, asesor jurídico del Ministerio de Finanzas, aseguró que en los últimos diez años el Estado entregó $4.497 millones a la Función Judicial, pero ha habido una ejecución únicamente del 85%. Es decir, 500 millones han sido devueltos a las arcas fiscales.   El funcionario pidió a la jueza desechar la acción de protección y afirmó que no existe un sustento jurídico para asegurar que hubo una errónea asignación de recursos.   Añadió que en la demanda no se argumenta cuáles serán los mecanismos para subsanar las violaciones de las supuestas “víctimas”, sino que se pide una asignación adicional para la Judicatura, que no se sabe cómo se va a gastar. Antes de emitir su dictamen, la jueza Cecilia Pareja pidió a las partes procesales que remitan, en un plazo de cinco días, las fechas en que se entregaron las asignaciones presupuestarias desde 2013, y que se determine cuáles fueron los productos que no se ejecutaron por parte del Consejo de la Judicatura. (SC)   Placas en las unidades Ante la vulneración de derechos constitucionales, el presidente del Consejo de la Judicatura pide a la Presidencia de la República que se coloque una placa visible en cada dependencia judicial del país con el texto “En el sistema democrático del Ecuador se garantiza la seguridad jurídica y autonomía de poderes por medio de la adecuada asignación y dotación de los recursos públicos por parte del Ejecutivo al Poder Judicial”.   Además, que “se le condene” al Ejecutivo, en un plazo de 30 días, a asignar a la Función Judicial el presupuesto planificado por una comisión técnica institucional de esta función de Estado para que se adquieran terrenos y se construyan edificaciones operativas, de acuerdo a estándares internacionales de arquitectura judicial que doten de seguridad, confort e inclusión en ambientes amigables donde se unifique la sede jurisdiccional, la sede fiscal y la sede defensorial.  

Wilman Terán demanda que el Ejecutivo desembolse $265’650.000 a la Judicatura Leer más »

Consejo de la Judicatura nombra a 22 nuevos directores provinciales: ¿quiénes integran el listado?

VISTAZO .- «Con el propósito de fortalecer la institucionalidad de la Función Judicial a nivel nacional», el pasado 24 de febrero de 2023, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) nombró nuevos directores provinciales en el ámbito administrativo y disciplinario.   La sesión fue presidida por el presidente Wilman Terán Carrillo y en ella estuvieron los vocales Xavier Muñoz, Maribel Barreno y Fausto Murillo Fierro.   El Director General del CJ, David Guzmán, presentó al Pleno del organismo, el informe de viabilidad técnica para la designación de los directores provinciales, quienes ejercerán sus funciones desde el próximo 1 de marzo.   La designación de los servidores judiciales tiene el objetivo de impulsar la carrera judicial y a través de esta acción, aportar en la lucha contra la corrupción y la violencia. Así lo señaló Terán al reiterar que el trabajo institucional debe estar orientado a la estabilidad democrática.   Maribel Barreno, por su parte, expresó que es necesario realizar cambios en la institución con el fin de avanzar rápidamente en los procesos que se encuentran pendientes y que beneficiarán a los usuarios del sistema de justicia.   En la misma línea se pronunció el Xavier Muñoz, quien afirmó que la Función Judicial requiere de servidores comprometidos que cumplan con los perfiles profesionales requeridos, así como con una conducta moral y ética notoria. Los directores provinciales designados son: La designación de los servidores judiciales fue aprobada por el Presidente de la institución, Wilman Terán y por Xavier Muñoz y Maribel Barreno. El único voto en contra fue el del vocal Fausto Murillo.

Consejo de la Judicatura nombra a 22 nuevos directores provinciales: ¿quiénes integran el listado? Leer más »

Scroll al inicio