PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: septiembre 12, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, septiembre 12, 2024
Ecuador Continental: 06:50
Ecuador Insular: 06:50

Estados Unidos presentó en la OEA una iniciativa para exigir transparencia y condenar la represión de Maduro

A pedido de Estados Unidos, el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó a sus miembros para debatir un proyecto de Resolución destinado a condenar la represión ilegal ejecutada por Nicolás Maduro y el exigir al regimen populista que publique los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio. Hace doce días, la OEA fracasó en sancionar una iniciativa similar por la posición geopolítica que tuvieron Brasil, México, Colombia y ciertos países del Caribe alineados con China, Rusia y la dictadura de Venezuela. El proyecto de Resolución será tratado mañana de manera informal en una reunión a puerta cerradas, y si finalmente hay acuerdo diplomático, se aprobaría antes del viernes en una sesión de emergencia de la OEA. La iniciativa presentada por Estados Unidos, y respaldada por Canadá, Ecuador, Guatemala, Paraguay, República Dominicana, Suriname y Uruguay, establece lo siguiente: 1. Reconocer la participación sustancial y pacífica del electorado de Venezuela en las elecciones celebradas el 28 de julio de 2024. 2. Condenar las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, que incluyen encarcelamientos arbitrarios, detenciones y muertes, y solicitar el cese inmediato de todos estos abusos, así como de las tácticas de intimidación contra la oposición. 3. Declarar que es una prioridad absoluta promover los derechos humanos y las libertades fundamentales en Venezuela, especialmente el derecho de los ciudadanos a manifestarse pacíficamente sin represalias. 4. Instar al Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela a que: a) publique de manera expeditiva los resultados de la votación de las elecciones presidenciales a nivel de cada mesa electoral, y b) respete el principio fundamental de la soberanía popular permitiendo una revisión integral de los resultados a través de un mecanismo de verificación imparcial que garantice transparencia, credibilidad y legitimidad. 5. Resaltar la importancia de proteger y preservar todos los equipos utilizados en el proceso electoral, incluyendo las actas y resultados impresos, a fin de salvaguardar toda la cadena de custodia del proceso de votación. 6. Expresar solidaridad con el pueblo venezolano y comprometerse a permanecer atento a la situación en la República Bolivariana de Venezuela”.   Hace unos días, Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abrieron una negociación reservada con Maduro para lograr que el regimen populista acepte exhibir las actas de las elecciones presidenciales que ganaron Edmundo González Urrutia y María Corina Machado. En este contexto, Brasil, Colombia y México -junto a ciertos países del Caribe- bloquearon una resolución que condenaba a la dictadura venezolana por el fraude cometido en los comicios del 28 de julio. El fracaso de esa votación, ocurrida el 31 de julio pasado, determinó que Estados Unidos iniciara una nueva negociación política para lograr -finalmente- una mayoría necesaria que le permita aprobar la condena al regimen populista que niega el triunfo de González Urrutia y reprime a la oposición política que enfrenta al gobierno chavista. La Casa Blanca, apoyada por Argentina, Canadá, Chile y Paraguay, entre otros países, había logrado 17 votos frente a las 11 abstenciones y 5 ausencias que cosecharon Lula, Petro y AMLO en favor de Maduro. Ahora ya no hay dudas sobre la posición dictatorial de Maduro, y la reunión de mañana apunta a reunir al menos 20 votos que permitan quebrar la resistencia de Brasil, México y Colombia. Si Estados Unidos suma a Brasil y Colombia, es probable que haya un corrimiento automático de países caribeños que no tienen una absoluta dependencia energética con Venezuela. De esta manera, el proyecto de la administración Biden llegaría al menos a 20 votos, una cifra suficiente para que la OEA sancione una iniciativa condenando al fraude cometido por Maduro y a la represión que desató contra los millones de venezolanos que exigen una inmediata transición democrática. La negociación secreta está liderada por la Casa Blanca y su final todavía es incierto.

Estados Unidos presentó en la OEA una iniciativa para exigir transparencia y condenar la represión de Maduro Leer más »

Secretario de la OEA pedirá prisión de Nicolás Maduro por reprimir a su pueblo

El pedido parte del propio secretario general de la OEA, Luis Almagro.   La Organización de Estados Americanos (OEA) no ceja en su intento de conseguir la reinstauración de la democracia en Venezuela. El secretario general, Luis Almagro, anunció que pedirá a la Corte Penal Internacional, el arresto del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Almagro lo acusa de provocar un “baño de sangre” en su país, por la forma en que reprime las protestas populares contra el fraude electoral, que le permite mantenerse en el poder. Para el directivo, es hora de la Justicia. “Vamos a solicitar la imputación de cargos con orden de aprehensión”, afirmó. También invitó a otros países a sumarse a la iniciativa. El aparente fraude electoral desató manifestaciones populares en varias ciudades venezolanas, que han sido reprimidas de forma violenta por la Policía, las Fuerzas Armadas y grupos irregulares armados del chavismo. Los reportes señalan que hay más de una docena de fallecidos, decenas de heridos y cientos de detenidos y desaparecidos. Según la OEA, los resultados electorales en Venezuela no son confiables, ni deben recibir reconocimiento democrático. Durante la sesión de emergencia del pasado miércoles, fue planteado un proyecto especial de resolución, que exhortaba a Maduro a presentar públicamente las actas oficiales, de las elecciones realizadas el domingo. Sin embargo, la iniciativa no tuvo los votos necesarios, debido principalmente a la ausencia de los delegados de Brasil, Colombia y México, afines al socialismo. Para Colombia, la declaración de la OEA sobre Venezuela hubiera sido “un saludo a la bandera”, ya que esa nación no integra el organismo.

Secretario de la OEA pedirá prisión de Nicolás Maduro por reprimir a su pueblo Leer más »

Presidentes socialistas bloquean resolución de la OEA sobre Venezuela

No hubo mayoría dentro de la Organización de los Estados Americanos (OEA), para exigirle al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que represente las actas de las polémicas elecciones del pasado domingo. Los comicios, según el Consejo Nacional Electoral de ese país, dieron el triunfo a Maduro, pese a que los sondeos previos señalaban una aplastante victoria del candidato opositor, Edmundo González. El CNE de Venezuela se negó a presentar las actas, y en pocas horas proclamó ganador a Maduro y le entregó las credenciales oficiales. Esa medida desató protestas en todo el país, mientras la oposición denuncia un enorme fraude. La propuesta tratada en la OEA alcanzó 17 votos a favor, 0 en contra, 11 abstenciones y 5 delegaciones ausentes. Se requería una mayoría absoluta para su aprobación. La ausencia de los delegados de los gobiernos afines al socialismo, México, Brasil y Colombia, impidió que se apruebe la resolución, que simplemente exigía que Maduro muestras las actas reales, al parecer manipuladas. Pese a los llamados previos a la paz, los presidentes de dichos países no apoyaron el pedido. Para algunos expertos, quedó en evidencia que los gobiernos de México, Brasil y Colombia “se quitaron las caretas”.

Presidentes socialistas bloquean resolución de la OEA sobre Venezuela Leer más »

La OEA califica de “vil” represión contra pueblo venezolano

La Organización de Estados Americanos (OEA), lanzó un urgente llamado al gobierno venezolano, a detener la ola represiva contra el pueblo, indignado por el fraude electoral perpetrado el pasado domingo. En un comunicado difundido en redes sociales y firmado por el Secretario General, en base al informe del Departamento de Cooperación y Observación Electoral, la OEA advierte que “la peor forma de represión, la más vil, es impedirle al pueblo soluciones a través de elecciones”. El organismo recalcó que la obligación de cada institución de Venezuela, debía ser “asegurar la libertad, la justicia, la transparencia del proceso electoral”. En suma, el pueblo debía contar con las máximas garantías de libertad política para poder expresarse en las urnas, y proteger los derechos de los ciudadanos a ser elegidos. Pero no ocurrió así, apuntó el comunicado. “A lo largo de todo este proceso electoral, se vio la aplicación por parte del régimen venezolano de su esquema represivo, complementado por acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado electoral, haciendo que este quedara a disposición de la manipulación más aberrante”. El reporte de la OEA indica que dicha manipulación “continúa hasta el día de la fecha”. El comunicado anotó que el régimen madurista “se burló de importantes actores de la comunidad internacional durante estos años, y nuevamente se fue a un proceso electoral sin garantías, ni mecanismos y procedimientos para hacer valer esas garantías”. La OEA sostendrá este miércoles una reunión de emergencia, precisamente para analizar el fraude electoral ocurrido en Venezuela.

La OEA califica de “vil” represión contra pueblo venezolano Leer más »

Gobiernos democráticos deben desconocer a Nicolás Maduro, opina internacionalista Carlos Estarellas

“Fraude enorme”. Así calificó el reconocido internacionalista, Carlos Estarellas, lo sucedido en Venezuela, donde el Consejo Nacional Electoral declaró al presidente Nicolás Maduro, como ganador de los comicios realizados el domingo. Para el jurista, las supuestas “elecciones libres” de ese país se convirtieron en algo terrible, que atenta contra la democracia y la alternabilidad. Consultado por “Punto de Orden”, Estarellas afirmó que la comunidad internacional debe actuar y desconocer al gobierno de Maduro, al ser producto de un fraude. El experto recordó que, en materia de derecho internacional, existe la opción de desconocer a toda administración ilegítima, lo cual incluye el retiro de los embajadores “de este remedo de democracia”. También apuntó que la comunidad internacional, con la debida anticipación, había pedido al gobierno chavista que realice una lid justa. Pero lo que ocurrió fue un fraude para desconocer el triunfo del candidato opositor, Edmundo González. Si no se actúa ahora, Venezuela terminará siendo lo que hoy es Cuba, agregó el jurista. En ese sentido, aplaudió la decisión del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, de pedirle a la Cancillería que convoque al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo que tiene la atribución de intervenir. Y esa intervención, puntualizó el internacionalista, debe ser inmediata, pues de lo contrario otros 2 millones de venezolanos se verán forzados a escapar de su país, sin mencionar una posible guerra civil. Su posición es clara: todos los países democráticos deben desconocer la continuidad de Nicolás Maduro, porque sería el resultado de un enorme fraude.

Gobiernos democráticos deben desconocer a Nicolás Maduro, opina internacionalista Carlos Estarellas Leer más »

La OEA aceptó que México dio mal uso al asilo político, afirma internacionalista

La resolución de la Organización de Estados Americanos, que condenó a Ecuador por la irrupción policial en la embajada de México, donde fue capturado el exvicepresidente Jorge Glas, dejó también algo muy positivo: reconocer que hubo mal uso del asilo político. Así lo advirtió el destacado internacionalista, Arturo Moscoso, en diálogo con “Punto de Orden”. Para Moscoso, la condena de la OEA se esperaba, ya que ingresar a la fuerza en una embajada es una grave infracción al derecho internacional. Sin embargo, también quedó en claro que México ha utilizado sus legaciones diplomáticas como guarida de delincuentes. Tanto así, que sus representantes no acudieron a votar por la resolución, pues la misma se filtró, y quedó en evidencia que no se pasaba de una declaración de condena. Los delegados venezolanos tampoco estuvieron, por los mismos motivos. Estrategia diplomática En vista que el gobierno mexicano anunció demandas ante la Corte Interamericana de Justicia, Ecuador deberá esgrimir los mismos argumentos: sí, irrumpió en la embajada, pero lo hizo para evitar que un prófugo de la justicia escapara. Sin embargo, recordó que este tipo de procesos son largos, y posiblemente, mucho antes de un fallo, ambos países podrían llegar a una reconciliación. Moscoso puntualizó que a futuro, como consecuencia de este caso, sería loable que un tercer estado, ajeno al conflicto, califique si ciertos asilos proceden o no, tomando en cuenta que este recurso viene de la época de la guerra fría, y ha sido mal utilizado en los últimos años. Buenas expectativas El analista también señaló que, dentro de pocos meses, México tendrá un nuevo gobierno. La favorita para la Presidencia es Claudia Sheinbaum, candidata oficialista, del mismo partido del actual presidente López Obrador. Pero hay que considerar, agregó, que Sheinbaum es mucho más moderada que el actual mandatario, y poco adepta a lanzar declaraciones absurdas. Lo cual abre la esperanza de un posible restablecimiento de las relaciones, ya que a nadie beneficia que este conflicto continúe. Y sí, acotó el experto, habrá que pedir disculpas por la irrupción en la embajada, siempre y cuando México también reconozca que falló al concederle asilo a Glas.

La OEA aceptó que México dio mal uso al asilo político, afirma internacionalista Leer más »

Para jurista José Chalco, Ecuador no sufrió una derrota diplomática en la OEA

La “condena” resuelta contra Ecuador por la Organización de Estados Americanos (OEA), por la irrupción en la Embajada de México en Quito, donde fue arrestado el exvicepresidente Jorge Glas, no fue una derrota diplomática. Así lo afirmó el reconocido constitucionalista, José Chalco Salgado, en diálogo con Carlos Vera, en nuestro programa “Del Día a la Noche”. Lo que sí es lamentable, señaló el jurista, es la ausencia de serenidad y coherencia de ciertos personajes, que atacan al país desde adentro, y ahora pretenden sanciones y castigos de la comunidad internacional. Chalco precisó que este ha sido, es y será un conflicto diplomático entre 2 naciones. Y si bien hay cuestionamientos para Ecuador, ha servido para poner en el tapete que las embajadas, sin importar de quiénes sean, no pueden brindar asilo a prófugos sentenciados. Y que los gobiernos no pueden irrespetar la soberanía de otros estados, y mucho menos opinar o cuestionar sus decisiones. En ese marco, lamentó el doble rasero de México, que cuestiona la irrupción en su embajada, pero sí brinda asilo a delincuentes. A su criterio, el derecho debe evolucionar a la par que los delitos. Solo así se podrá frenar actividades como el narcotráfico y el lavado de dinero sucio, y evitar que las legaciones diplomáticas se conviertan en refugios de bandas y bandidos. “Agoreros del desastre” El jurista fustigó a los “agoreros del desastre”, y en especial a cierto “agorero de sanciones”, que pese a ser ecuatoriano, pide castigos contra su propio país. También mostró su extrañeza de que este personaje, que carece de derechos políticos y de participación, debido a que tiene una condena por cumplir en prisión, llame a atacarnos y sancionarnos. Cualquier patriota debería defender al Estado, agregó. Felizmente, dijo, Ecuador, a través de los recientes casos penales Metástasis, Purga y Plaga, ha desenmascarado a quienes cometen los peores delitos. Finalmente, Chalco Salgado estimó que lo sucedido deja muy bien al gobierno ecuatoriano, y que fortalece la necesidad de la consulta popular del 21 de abril, porque plantea la extradición para ciertos delitos, y el aumento de penas.

Para jurista José Chalco, Ecuador no sufrió una derrota diplomática en la OEA Leer más »

OEA emite condena contra Ecuador por irrupción en embajada de México

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), condenó a Ecuador por los incidentes ocurridos el pasado viernes en Quito. El citado día, la Policía ecuatoriana irrumpió en la embajada mexicana, y arrestó al exvicepresidente Jorge Glas, quien tenía asilo diplomático. La condena fue planteada por la representación de Colombia, y recibió 29 votos a favor. Ecuador, como es obvio, lo hizo en contra, y El Salvador, que públicamente ha apoyado la decisión del presidente Daniel Noboa, se abstuvo. Con 29 votos a favor, un voto en contra, una abstención, y dos países ausentes, el Consejo Permanente aprobó la resolución “Intrusión de la Policía Ecuatoriana en la Embajada de México en violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, y la Institución del… pic.twitter.com/DpefjaUeNd — OEA (@OEA_oficial) April 10, 2024 México y Venezuela estuvieron ausentes en la sesión. La resolución de la OEA, que no contempla sanciones en la práctica, señala la obligación que tienen los Estados, de respetar la Convención de Asilo Diplomático de 1954, y recuerda que los diplomáticos están obligados a no inmiscuirse en los asuntos internos de otros países. En su exposición, Ecuador señaló que Glas recibió asilo de México, pese a que cuenta con 2 sentencias ejecutoriadas, algo expresamente prohibido por las leyes internacionales. La resolución La resolución de la OEA “condena enérgicamente la intrusión en las instalaciones de la Embajada de México en el Ecuador, y los actos de violencia ejercidos en contra de la integridad y la dignidad del personal diplomático de la misión”. Asimismo, “reafirma la obligación de todos los Estados de garantizar el respeto de los privilegios e inmunidades de las misiones diplomáticas, y el principio de inviolabilidad, de conformidad con el derecho internacional, como requisito fundamental y crucial para las relaciones pacíficas entre los Estados”. También se decidió poner los buenos oficios de la OE, a disposición de los Gobiernos del Ecuador y de México, para facilitar todos los esfuerzos que se consideren útiles, y eventualmente analizar nuevas medidas si fuera necesario. Por pedido de Colombia, se reprodujeron los videos del ingreso de los Policías a la embajada.

OEA emite condena contra Ecuador por irrupción en embajada de México Leer más »

OEA condena “intento de golpe de Estado” de Ministerio Público de Guatemala

Primicias .- El Ministerio Público (Fiscalía) de Guatemala aseguró este viernes que las elecciones ganadas este año por el presidente electo, Bernardo Arévalo de León, no son válidas por supuestas irregularidades administrativas del Tribunal Supremo Electoral. La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) condenó este viernes “el intento de golpe de Estado por parte del Ministerio Público de Guatemala” por la tentativa de los fiscales Rafael Curruchiche y Leonor Morales para anular las elecciones generales del país. En un comunicado, la oficina del secretario general de la organización, Luis Almagro, solicitó al presidente del país, Alejandro Giammattei; a la Corte Constitucional; a la Corte Suprema de Justicia y al Congreso que actúen contra los “perpetradores de este atentado” para “defender las instituciones y el orden constitucional”. Según la Secretaría General, “el intento de anular las elecciones generales del presente año constituye la peor forma de rompimiento democrático y la consolidación de un fraude político contra la voluntad del pueblo”. La declaración del órgano central de la OEA se produce poco después de que el Ministerio Público (Fiscalía) de Guatemala declarara inválidas las elecciones generales ganadas este año por Bernardo Arévalo de León. La Fiscalía justificó su decisión por supuestas irregularidades administrativas del Tribunal Supremo Electoral. El Ministerio Público también inició un nuevo caso contra Arévalo de León, relacionado con la constitución y financiación del partido Movimiento Semilla, y pidió la retirada de su inmunidad. Desde que ganó el 25 de junio de forma sorpresiva las elecciones presidenciales guatemaltecas, el Ministerio Público, dirigido por la fiscal general Consuelo Porras, ha intentado en varias ocasiones revertir el veredicto de las urnas. Las acciones de la Fiscalía motivaron que el pasado 12 de julio Estados Unidos sancionara a la cúpula del Ministerio Público guatemalteco por corrupción. Tribunal electoral de Guatemala garantiza resultados El Tribunal Supremo Electoral de Guatemala garantizó más tarde la victoria como presidente de Bernardo Arévalo de León. La presidenta del tribunal electoral, Blanca Alfaro, indicó en una conferencia de prensa que los resultados de los comicios están firmados y certificados, aunque también señaló que una sentencia distinta de la Corte de la Constitucionalidad, máximo tribunal del país, podría anular su decisión. “Si no toman posesión, reitero, habría rompimiento del orden institucional”, dijo Alfaro en referencia a la posibilidad de que se anulen los comicios y Arévalo de León no sea investido el próximo 14 de enero, como está establecido en la ley guatemalteca. “No hay tiempo absoluto para que podamos de ninguna manera repetir ninguna elección”, añadió la presidenta del Tribunal Supremo Electoral guatemalteco. El presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió a la OEA actuar ante el “golpe de Estado”. “Estamos frente a un golpe de estado en Guatemala. La OEA debe actuar de inmediato. Todo el apoyo al pueblo guatemalteco. Una Fiscalía que ha encubierto el narcotráfico y la corrupción actúa contra la democracia”, expresó el mandatario en la red social X.

OEA condena “intento de golpe de Estado” de Ministerio Público de Guatemala Leer más »

CIDH: Crisis de Derechos Humanos en Nicaragua “continúa profundizándose”

Primicias .- Entre 2018 y 2023, el régimen de Daniel Ortega canceló la personería jurídica a más de la mitad de 7.227 organizaciones que estaban registradas en Nicaragua. La crisis de los derechos humanos “continúa profundizándose” en Nicaragua, donde la sociedad civil no puede participar en la vida social y política “de manera libre y segura”, afirma la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en un informe publicado el 9 de noviembre de 2023. Entre el 18 de abril de 2018 y el 31 de agosto de 2023, Nicaragua canceló la personería jurídica de 3.390 organizaciones de un total de 7.227 registradas en el país en 2018, cuando estallaron protestas gubernamentales que se saldaron con unos 300 muertos. La CIDH lo considera un ataque “al pluralismo” que demuestra la intención “de cerrar completamente el espacio cívico y democrático” en el país. En Nicaragua “prevalece una política de represión y persecución sistemática en contra de cualquier persona considerada opositora al gobierno mediante la imposición de un estado policial”, denuncia. Estas restricciones “han sido posibles debido a la subordinación de todos los poderes públicos al Ejecutivo” y a la ausencia de “límites y contrapesos”. La CIDH cita por ejemplo, el hecho de que la Asamblea Nacional haya facilitado la aprobación de normas y reformas legales del gobierno del mandatario Daniel Ortega, reelegido en 2021 con sus rivales en la cárcel o en el exilio. Además, los recursos interpuestos contra estas normas han perdido todo sentido debido a “la falta de independencia del poder judicial”. “Como consecuencia de esta escalada represiva” decenas de organizaciones y activistas “se han visto forzados al exilio” y los que siguen en el país “trabajarían en la clandestinidad, en un clima de miedo, persecución y autocensura”, señala. Las autoridades nicaragüenses suelen seguir un patrón: prohíben manifestaciones, luego llevan a cabo detenciones arbitrarias, “más de 2.000” desde el 18 de abril de 2018, y emprenden campañas de desprestigio y hostigamiento. Además, el organismo afirma tener constancia de que retiran y retienen pasaportes o se niegan a expedirlos para impedir la salida de personas al extranjero. Y a otros les impiden regresar al país. La CIDH es un órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), de la que Nicaragua dejará de ser miembro el 19 de noviembre por expreso deseo de Ortega.

CIDH: Crisis de Derechos Humanos en Nicaragua “continúa profundizándose” Leer más »

Nicaragua deja la OEA, en medio del rechazo de EE.UU., Ecuador, Uruguay y otros países

Primicias .- Embajadores de Estados Unidos, Uruguay y Ecuador advirtieron al régimen de Daniel Ortega que está obligado a respetar todos los Derechos Humanos. La Organización de los Estados Americanos (OEA) se despidió de Nicaragua, que dejará de ser miembro de la organización el 19 de noviembre de 2023, exhortándole a “respetar todos los derechos humanos” porque es una de sus “obligaciones legales”. Ese día se habrán cumplido los dos años que deben transcurrir hasta que se hace efectiva la solicitud de salida presentada por un país de la OEA. En 2021 el mandatario Daniel Ortega decidió dar la espalda a la OEA en protesta por la negativa del organismo a reconocer las elecciones de 2021, en las que él salió reelegido con sus rivales en la cárcel o en el exilio. Esos comicios agravaron la crisis que ya atravesaba el país desde las protestas antigubernamentales de 2018, que se saldaron con unos 300 muertos. La OEA “lamenta profundamente” que Nicaragua se vaya, pero hace hincapié en que su retiro “no deja sin efecto las demás obligaciones legales por las cuales es responsable en virtud de su ratificación de otras convenciones interamericanas”, se lee en una resolución aprobada por unanimidad por el Consejo Permanente, órgano ejecutivo del organismo. Nicaragua “sigue obligada a respetar todos los derechos humanos reflejados en las normas consuetudinarias (…) en las convenciones multilaterales” de las que forma parte y “los derivados de principios generales del derecho internacional”, insiste, y advierte a Ortega que “continuará prestando especial atención” a la situación en el país. “Violencia descarnada” “Decepción”, “tristeza” o “profunda desazón” fueron algunos de los términos utilizados por los países para describir el estado de ánimo en la OEA, que está dispuesta a acoger de nuevo en su seno a Nicaragua. Uruguay lanzó un alegato en contra de “la violencia descarnada de la dictadura del señor Ortega”, en palabras del embajador uruguayo ante la OEA, Washington Abdala. “No le queda nada por hacer, ha roto todas las líneas rojas, las ha quebrado absolutamente todas”, dijo Abdala, que recordó que Ortega es “el que dejó morir a Hugo Torres”, un excompañero de armas y después crítico del mandatario que falleció en un hospital tras pasar meses en la cárcel. Es “el que persigue a la Iglesia y “declara apátridas”, añadió. “No señor Ortega, no se va a ir tan fácil de la defensa de los derechos humanos en el continente, no va a ser tan simple, no debe ser tan simple y, si fuera tan simple, hablaría muy mal de nosotros porque ¿para qué estamos nosotros acá? Para defender los principios, los valores, la democracia, los derechos humanos”, recordó a sus colegas alzando la voz. Otros fueron más ponderados, sobre todo Brasil, que junto con El Salvador insertó un pie de página en la resolución. “Aprovechamos para reiterar nuestra percepción de que es preciso calibrar estrategias” políticas “con enfoques constructivos y colaborativos” porque aunque la posibilidad de aplicar medidas de carácter punitivo “puede ser útil en algunos contextos” no debe considerarse como “mecanismos automáticos”, afirmó el embajador brasileño ante la OEA, Benoni Belli. Puerta abierta El gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva alberga la “esperanza de que Nicaragua podrá volver a la organización en un futuro”, dijo. “Siempre, siempre debemos de tener abierta la posibilidad de promover un diálogo constructivo con las autoridades de ese país hermano”, coincidió su colega chileno Sebastián Kraljevich. Canadá también apuesta por mantener la puerta abierta para el diálogo y para un compromiso genuino con el gobierno nicaragüense y la esperanza de algún día verlo regresar a esta familia”, de la que forma parte desde 1950, sostuvo su embajador ante la OEA, Stuart Savage. Para Estados Unidos “la equivocada decisión” de Ortega y su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo “es un esfuerzo por huir y esconderse de sus continuos abusos de los derechos humanos, incluidas las condenas y malos tratos a presos políticos detenidos injustamente, como el obispo (Rolando) Álvarez, ataques al periodismo independiente, a periodistas y el cierre de cientos de organizaciones de la sociedad civil”, aseguró el representante estadounidense Giovanni A. Snidle. Un alejamiento que, según el embajador ecuatoriano ante el foro Mauricio Montalvo Samaniego, “es producto no del interés del noble pueblo nicaragüense, sino del sórdido interés de un gobierno con una cuestionada legitimidad democrática”.

Nicaragua deja la OEA, en medio del rechazo de EE.UU., Ecuador, Uruguay y otros países Leer más »

EEUU evalúa imponer sanciones contra funcionarios de Guatemala que interfieran en la transición del poder

Infobae .- Estados Unidos está evaluando imponer nuevas sanciones contra funcionarios guatemaltecos que interfieran en la transición de poder al presidente electo, Bernardo Arévalo de León, así lo aseguró este miércoles la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Kristina Rosales. Rosales expresó su preocupación por las denuncias de persecución política contra Arévalo de León y su partido, el Movimiento Semilla, por parte de la Fiscalía guatemalteca. “Nosotros estaríamos dispuestos a introducir sanciones a quienes de algún modo se interpongan en ese proceso democrático”, afirmó Rosales, y agregó que el Gobierno de Joe Biden espera que el presidente saliente de Guatemala, Alejandro Giammattei, “haga un llamado para que se pueda avanzar en el proceso de la toma de la nueva Presidencia”. La vocera del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos comparte la posición de la OEA (Organización de los Estados Americanos) sobre la situación electoral en Guatemala. “Estamos sumamente preocupados. Lo dijo la OEA (Organización de los Estados Americanos) y lo hemos dicho nosotros”, subrayó. En su intervención ante la Asamblea General de la ONU el martes, Giamattei criticó una supuesta “injerencia internacional” durante el proceso electoral de su país, pero prometió que entregará el poder el próximo enero. “Contrario a la falta de verdad que se ha dicho en este espacio, entregaré el poder a quien resultó electo por la mayoría poblacional”, declaró. La postura de Giammattei se deriva de las críticas que Guatemala ha recibido por la judicialización del proceso electoral y las alertas sobre un posible “golpe de Estado”, para evitar que el presidente electo, Bernardo Arévalo de León, tome posesión el próximo 14 de enero. La portavoz del Departamento de Estado, Kristina Rosales, expresó su preocupación por las denuncias de persecución política contra el presidente electo y su partido político. (EFE) Giammattei aseguró que “a diferencia de otros países de la región, donde los gobernantes buscan reelegirse en contra de su constitución política” en Guatemala “se cumple la alternabilidad del poder”. El discurso de Giammattei tuvo lugar un día después de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pidió a la Fiscalía guatemalteca detener la persecución penal contra Arévalo de León. Además, durante la asamblea de la ONU, el presidente brasileño Lula Da Silva alertó que en Guatemala existe un peligro latente de golpe de Estado. Por su parte, Arévalo de León, quien ganó las elecciones del pasado 20 de agosto con 2,5 millones de votos, presentó un recurso ante el Supremo contra las acciones de la Fiscalía, encabezada por la fiscal general Consuelo Porras, asegurando que existe un “rompimiento al orden constitucional” y pidió su renuncia. Marcha contra la Fiscal General Cientos de guatemaltecos bloquearon el martes una docena de carreteras en varias regiones del país para exigir la renuncia de la fiscal general, Consuelo Porras. “Fuera golpistas” y “Que se vayan las mafias”, señalaban varias pancartas sostenidas por manifestantes convocados por el Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), según imágenes divulgadas por la misma organización y la prensa local en redes sociales. Los manifestantes cerraron al menos 12 tramos en diferentes puntos del país, en varios con piedras en el suelo, de acuerdo con el reporte de la policía de carreteras. Otro grupo marchó por calles del centro de la capital. Cientos de guatemaltecos marcharon en varias regiones del país para exigir la renuncia de la fiscal general, Consuelo Porras. (AP) Los cierres ocurren después de que el opositor Arévalo pidió a la Corte Suprema anular un proceso iniciado por la Fiscalía por supuestas anomalías en la conformación en 2017 del partido Semilla, al que pertenece el presidente electo. La petición de Arévalo también pretende la destitución de Porras, el fiscal Rafael Curruchiche y el juez Fredy Orellana por violar la Constitución. Los tres funcionarios de Guatemala son considerados por Estados Unidos personajes “corruptos y antidemocráticos”. “Exigimos el respeto de los derechos de la voluntad del pueblo en las elecciones” del 20 de agosto, dijo a periodistas la dirigente indígena Thelma Cabrera, parte del Codeca, que también exigió en la protestas fuertes reformas sociales.

EEUU evalúa imponer sanciones contra funcionarios de Guatemala que interfieran en la transición del poder Leer más »

Voto telemático en el exterior provoca investigación en la Fiscalía y amenazas de juicio político a los consejeros del Consejo Nacional Electoral

El Universo .- Informe de la OEA levantó alertas, habla de fallas del sistema y de afectaciones que sufrieron los ecuatorianos en el exterior que no pudieron votar El movimiento Revolución Ciudadana (RC), prepara acciones políticas y judiciales en contra del Consejo Nacional Electoral (CNE), por el voto telemático en el exterior y podría conllevar al inicio de un juicio político en contra de los cinco consejeros una vez que se instale la Asamblea Nacional.   La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), en su informe preliminar levantó alertas, habla de fallas del sistema y lamentó que el voto telemático implementado por el CNE no haya garantizado la participación de los ecuatorianos residentes en el exterior, y sostiene que hubo contradicciones de la principal autoridad electoral y ausencia de respuestas oportunas a los electores y organizaciones políticas.   La presidenta nacional del movimiento y prefecta del Guayas, Marcela Aguiñaga, este 24 de agosto, presentó ante la Fiscalía General del Estado una denuncia en contra del Consejo Nacional Electoral para que investigue un supuesta alteración del sistema informático y la obstrucción al sistema electoral que si es un tipo penal que está establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona con pena privativa de libertad e incluso inhabilidades para ejercer cargos públicos. El artículo 331 del COIP, se refiere a delitos contra los derechos de participación y habla sobre obstaculización de proceso electoral. En este acápite se establece que la persona que con violencia o amenaza impida u obstaculice un proceso electoral en cualquiera de sus fases, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Si la persona responsable es una o un servidor público quedará, además, inhabilitada para ejercer cargo público por el doble del tiempo que dure la pena privativa de libertad.   Según la dirigente correísta el informe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), determina que la aplicación del voto telemático en Ecuador no estuvo lista, pero sin embargo, las autoridades electorales lo implementaron y por ello, el fracaso. Además, dijo que el CNE pretendía aplicar el voto telemático en Loja y Azuay, pero que su organización política se opuso. El movimiento Revolución Ciudadana así como Centro Democrático, en esta semana, realizaron un pedido expreso al CNE para que llame a nuevas elecciones en el exterior. Pero las autoridades del Consejo Electoral señalaron que se pronunciarán una vez que conozcan el informe final sobre el proceso del voto electrónico.   “Si no dan paso a que haya nuevas elecciones tendrán que responder los consejeros del Consejo Nacional Electoral en un juicio político”, advirtió Aguiñaga, porque a su criterio se vulneraron los derechos de los migrantes a elegir a sus representantes del Gobierno y ante la Asamblea Nacional.   Por eso, dijo, que cuando se instale la nueva Asamblea se iniciará el juicio político, antes de que este mismo Consejo Nacional Electoral realice una nueva convocatoria a las elecciones generales de 2025.   Aguiñaga sostuvo que cientos de migrantes, sabiendo que no es obligatorio votar, se registraron, se organizaron e inclusive prepararon sedes para votar todos, pero no pudieron ejercer su derecho, porque no les llegó el código respectivo que habilitaba sufragar.   Dijo que hubo ecuatorianos que intentaron hasta quince veces ingresar al sistema en el proceso electoral del domingo 20 de agosto, pero que no lo lograron; por lo tanto, no hubo las garantías suficientes para que los ecuatorianos que residen en el exterior puedan sufragar de manera electrónica.   Informe preliminar OEA y voto telemático El informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), contenido en 20 páginas, dedica un acápite sobre los hallazgos en el voto telemático para los ecuatorianos residentes en el exterior, y señala que por primera vez se aplicó para la totalidad de las 101 zonas electorales del exterior, que hubo 409.250 ciudadanos empadronados en el exterior, pero se inscribieron un total de 123.854 (30,26%) electores para votar en estas elecciones.   Del total de inscritos, apenas 51.643 (41,70%) ejercieron el voto, y según el informe la baja participación de ciudadanos en el exterior pudo tener relación con los problemas que experimentó el sistema de voto telemático a lo largo de la jornada y que en muchos casos impidió a las personas ejercer el sufragio.   Si bien las causas específicas de la falla del sistema aún se desconocen, la Misión constató que el uso del voto telemático implica distintos riesgos, entre ellos que la aplicación esté bajo el control de una empresa, inseguridades relacionadas al entorno del votante y la posibilidad de emitir múltiples votos desde un mismo dispositivo, entre otros.   La misión de la OEA, advirtió al CNE acerca de la necesidad de un abordaje integral de las amenazas a esta modalidad de voto.   Informes contradictorios La MOE/OEA notó que el día de la elección el CNE brindó información en redes sociales que se contradecía con lo informado en conferencias de prensa sobre lo que estaba sucediendo con el sistema de votación telemática e incluso manifestó que este operaba con normalidad cuando los problemas persistían.   Esto, añade el informe, contrasta con las declaraciones brindadas por la presidenta del CNE, Diana Atamaint, en horas cercanas luego del cierre de la jornada electoral, de que el sistema de voto telemático había sufrido ataques cibernéticos.   Una vez iniciada la transmisión de resultados, la Misión observó que en el sistema de voto telemático se mostraba una gran cantidad de “actas con novedad” y “actas pendientes” sobre las que no había claridad.   Al mediodía del 21 de agosto, la MOE/OEA, sostuvo una reunión con el pleno del CNE donde externó sus preocupaciones con relación al posible impacto de los ataques dirigidos alsistema de votación telemática, transmitió las inquietudes de las organizaciones políticas y exhortó al CNE a informar a todos los actores interesados sobre la situación de las actas del exterior que no estaban pudiendo ser validadas en la

Voto telemático en el exterior provoca investigación en la Fiscalía y amenazas de juicio político a los consejeros del Consejo Nacional Electoral Leer más »

Jefa de misión electoral OEA en Ecuador pide participación de todas las fuerzas

Primicias .- El crimen de Fernando Villavicencio marcó la reunión de Isabel de Saint-Malo con el presidente Guillermo Lasso este 16 de agosto de 2023. El presidente Guillermo Lasso recibió en Carondelet a la jefa de la Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA), Isabel de Saint-Malo, este 16 de agosto de 2023.   La jefa de la misión instó a garantizar la participación en el proceso de todas las fuerzas políticas. Así se refirió así a la candidatura de Christian Zurita, que tras sustituir al asesinado Fernando Villavicencio, su participación aún está pendiente de certificar por las autoridades electorales.   “Eso es algo muy importante, sobre todo con lo sucedido en días recientes con el asesinato al candidato Villavicencio. Es importante que todas las fuerzas puedan estar representadas y que el ecuatoriano pueda ejercer su voto por cualquier fuerza política que considere”, dijo De Saint Malo tras reunirse con el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, y con parte de su gabinete ministerial.   El Consejo Nacional Electoral (CNE) calificó la candidatura de Zurita esta noche, pero solo quedará en firme si ningún actor político la impugna en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), la última instancia.   Violencia electoral La jefa de observadores de la OEA reiteró el enérgico y rotundo rechazo del organismo internacional a la violencia en medio del espacio democrático que se está viviendo en Ecuador.   Asimismo, hizo un llamamiento “para que en los próximos días la jornada electoral se lleve de manera tranquila y pacífica”.   “Nos preocupa un poco que entre las fuerzas políticas escuchamos mensajes alejados de lo que debe reinar en el espacio electoral”, apuntó De Saint Malo en referencia a “amenazas a autoridades electorales y entre las fuerzas políticas”.   “Hacemos un llamamiento para que eso no exista. Eso no contribuye ni ayuda en nada” agregó.   La panameña anticipó que durante su estancia en el país, la misión de observación electoral de la OEA, compuesta por más de 80 miembros, conversará con todas las fuerzas políticas. “Nuestro objetivo es contribuir a que el ejercicio electoral se dé en el marco de la democracia y asegurando la participación de todas las fuerzas políticas”, insistió.   Un momento muy triste, describe Lasso Al darle la bienvenida al país, Lasso destacó el profesionalismo de los observadores de la OEA, “a pesar de las presiones internas que de un lado y otro se producen en un proceso electoral”. El mandatario ecuatoriano reconoció que “es una etapa de la democracia ecuatoriana nada fácil, difícil, un momento muy, muy triste”.   “No había sucedido en Ecuador que se asesine a un candidato presidencial. Es un crimen político en el cual el Gobierno está muy concentrado en averiguar a los responsables de este execrable delito, junto con los servicios de inteligencia, la Policía y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos”, recordó Lasso.   El jefe de Estado coincidió en lanzar un mensaje de “paz y tranquilidad” al asegurar que el Ejecutivo ha tomado “todas las medidas necesarias para darle seguridad al pueblo ecuatoriano en ese día domingo”.   Mensaje de unidad Por su parte, el ministro de Gobierno, Henry Cucalón, ratificó la decisión del Gobierno y de otras instituciones del Estado de continuar con el proceso electoral luego del asesinato de Villavicencio, acribillado por presuntos sicarios colombianos a la salida de un mitin en Quito.   Cucalón señaló que se trata de “mandar un fuerte mensaje democrático de unidad, justamente para vencer la incertidumbre y la violencia que se ha querido generar, producto del magnidicio sobre el candidato Fernando Villavicencio”.   “Es generar esa confianza para que el pueblo ecuatoriano acuda libremente a las urnas para expresarse democráticamente y hacer un ejercicio de fortalecimiento democrático y no de debilitamiento, como quisieran algunos que quieren medrar el caos, que no le conviene al país”, concluyó.   Más de 13,4 millones de ecuatorianos están convocados el domingo para estas presidenciales y legislativas, cuyos ganadores completarán el periodo 2021-2025, interrumpido por la “muerte cruzada” invocada en mayo por Lasso, un mecanismo constitucional con el que disolvió la Asamblea Nacional (Parlamento), cuando este se disponía a votar su destitución.

Jefa de misión electoral OEA en Ecuador pide participación de todas las fuerzas Leer más »

La OEA designó a la misión de observadores para las elecciones anticipadas de Ecuador

El Universo .- La exvicepresidenta y excanciller de Panamá, Isabel de Saint Malo, fue nombrada jefa de la misión. Isabel de Saint Malo liderará la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) que participará en las elecciones anticipadas de Ecuador, que se llevarán a cabo el 20 de agosto y el 12 de octubre (si es que hay segunda vuelta).   Así lo informó la tarde del miércoles Luis Almagro, secretario general de la OEA, a través de un mensaje en redes sociales.   “He designado a la exvicepresidenta y excanciller de Panamá, Isabel de Saint Malo, como jefa de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador”, anunció Almagro.   En respuesta, De Saint Malo agradeció el nombramiento y comentó que “los procesos electorales son centrales a la democracia”.   La funcionaria también encabezó la misión de observadores de la OEA para las elecciones presidenciales de Ecuador de febrero de 2021. Los ecuatorianos elegirán en las urnas al presidente y vicepresidente de la República, así como a 137 legisladores que conformarán la Asamblea Nacional. Las nuevas autoridades ejercerán funciones hasta 2025. Los comicios se adelantaron por decisión del presidente Guillermo Lasso, que el 17 de mayo disolvió la Asamblea Nacional tras activar el mecanismo de la muerte cruzada. En estas elecciones además se votará para las consultas populares sobre la explotación petrolera en el Yasuní (nacional) y sobre actividades mineras en el Chocó Andino (en Quito). Para el actual proceso, el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó el 18 de julio que delegaciones de observadores electorales, nacionales e internacionales, así como representantes de la sociedad civil y de varias embajadas, visitaron el Instituto Geográfico Militar (IGM), en Quito, donde constataron el avance de la impresión de documentos electorales y papeletas. Hasta ese momento se había completado el 100 % de impresiones en 16 provincias para la dignidad de asambleístas provinciales y el 58 % de las papeletas presidenciales.

La OEA designó a la misión de observadores para las elecciones anticipadas de Ecuador Leer más »

La OEA confirmó que no detectó irregularidades en la revisión de las actas electorales de las presidenciales en Guatemala

Infobae .- La Misión de Observación que participó en los últimos comicios aseguró que el proceso se dio en un marco de orden y legalidad, por lo que objeta la postura del Tribunal Supremo de no oficializar los resultados La Organización de Estados Americanos (OEA) descartó que hayan ocurrido irregularidades graves durante el proceso electoral que tuvo lugar el pasado 25 de junio en Guatemala. La Misión de Observación Electoral (MOE) del organismo, que viajó al país para los comicios, difundió este sábado su último informe y aseguró que la votación transcurrió en un marco de orden y legalidad, por lo que se apuntó contra la postura del Tribunal Supremo Electoral, que se niega a reconocer los resultados. “La Misión verificó que, luego de este proceso, no se develó ninguna irregularidad grave y no se registraron cambios significativos respecto de los resultados preliminares del domingo 25 de junio”, se lee en el escrito. Los expertos descartaron irregularidades graves en los comicios del 25 de junio (Twitter: @pacoguerreroa65) La MOE viajó el pasado 3 de julio nuevamente a Guatemala luego de que se desatara la polémica por la decisión de la Corte de Constitucionalidad, para participar de la conclusión de las audiencias de revisión de actas que tuvieron lugar estos últimos días. En estos procesos, nuevamente los expertos constataron que, en el ejercicio de su autonomía, las Juntas Departamentales (JED) realizaron su trabajo, por segunda vez, “cumpliendo con el propósito de brindar a los partidos políticos un espacio para presentar sus inconformidades y reclamaciones”. “El cotejo de actas se llevó a cabo e, inclusive, se abrieron algunos paquetes electorales cuando las JED lo consideraron oportuno”, continúa el escrito. La Misión reconoció, no obstante, que sí ocurrieron algunos incidentes de intimidación hacia los miembros de las JED pero, a pesar de ello, “la revisión y cotejo de actas se realizó de manera satisfactoria, cumpliendo con los principios de máxima publicidad y transparencia en presencia de partidos políticos, medios de comunicación y observadores nacionales e internacionales”. La Misión señaló que “la revisión y cotejo de actas se realizó de manera satisfactoria, cumpliendo con los principios de máxima publicidad y transparencia” (AP) Es por ello que la OEA expresó su preocupación ante “el intento de seguir judicializando el proceso electoral” y resaltó que es “de suma importancia avanzar a las siguientes etapas” de votación, tal como lo establece la ley. “Con la dilatación del proceso electoral se están privando días irreparables de campaña, lo que afecta tanto a las candidaturas para poder exponer las propuestas, como a la ciudadanía para emitir un voto más informado”, mencionó por otro lado el organismo. A última hora de este viernes, la presidente de la Corte Suprema de Justicia, Silvia Valdés, anunció una nueva suspensión de la oficialización de los resultados de los comicios, lo que sólo agudiza la crisis electoral en el país. El TSE deberá entregar un informe sobre el procedimiento de cotejo de votos que tuvo lugar esta semana (EFE) La orden de Valdés obliga al TSE a entregar -en las próximas 12 horas- un informe sobre el procedimiento de cotejo de votos que tuvo lugar esta semana, entre el 4 y el 6 de julio, un episodio polémico y sin precedentes en Guatemala. En dicha revisión quedó expuesto que los resultados sólo variaron un 0,4 por ciento, lo que representa una diferencia mínima que no afecta la voluntad del pueblo y, por tanto, no debe ser utilizado como argumento. Por su parte, la víspera, la presidente del Tribunal, Irma Palencia, dijo que se deben resolver procesos internos -como de informática y de consolidado de datos- antes de poder oficializar los resultados. “Cuando se terminen esos procesos analizaremos la información que tenemos y, al no tener pendientes, tomaremos una decisión. Nos interesa mucho que la población sea informada de los datos oficiales pero debemos terminar procedimientos”, sostuvo y descartó una fecha tentativa en la que esto pueda ocurrir.

La OEA confirmó que no detectó irregularidades en la revisión de las actas electorales de las presidenciales en Guatemala Leer más »

Scroll al inicio