PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: noviembre 1, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, noviembre 01, 2024
Ecuador Continental: 15:46
Ecuador Insular: 15:46

¿Los combustibles fósiles son los próximos cigarrillos?

Infobae .- California está llevando a los tribunales a algunas de las mayores empresas energéticas del mundo, como Shell, Exxon Mobil y Chevron, pues las acusa de ocultar los daños causados por los combustibles fósiles en el estado durante más de medio siglo. La demanda del estado es el intento más significativo de enfrentarse a las grandes petroleras por su contribución al cambio climático, ahora que los gigantes energéticos registran utilidades extraordinarias y el petróleo se acerca a los 100 dólares por barril. Equipos de perforación operan en la zona de producción de petróleo y gas natural de la cuenca del Pérmico, en el condado de Lea, Nuevo México, EEUU (REUTERS/Nick Oxford) La estrategia hace eco de una lucha anterior: la batalla legal de los estados contra las grandes tabacaleras en la década de 1990. California quiere que las empresas cubran los costos del combate contra los incendios forestales y la mitigación de los efectos del smog denso. Según el estado, las grandes petroleras deberían pagar multas por enterrar evidencia científica que relaciona las emisiones de carbono con los gases de efecto invernadero. “Llegó el momento de que paguen para aminorar el daño que han causado”, declaró en un comunicado el fiscal general de California, Rob Bonta. El Instituto Estadounidense del Petróleo, un grupo cabildero de la industria también citado en el caso, calificó la demanda de “infundada” y de “un enorme despilfarro de los recursos de los contribuyentes de California”. California está reabriendo un manual que utilizó para enfrentarse a las grandes tabacaleras. En la década de 1990, California y decenas de otros estados presentaron demandas contra las cuatro mayores empresas tabacaleras de Estados Unidos. Los fiscales demostraron que las empresas habían ocultado evidencias que relacionaban el tabaquismo con el cáncer y consiguieron un pago de más de 360.000 millones de dólares en el transcurso de 25 años. También se les obligó a las empresas a etiquetar los cigarros como potencialmente letales, a cambiar cómo y dónde los comercializaban y a disolver el Instituto del Tabaco, el grupo comercial que financiaba la industria. Hay vínculos y ecos históricos entre el comportamiento de las grandes tabacaleras y las grandes petroleras. En las décadas de 1950 y 1960, las petroleras ayudaron a la industria tabacalera a probar venenos en los cigarrillos. Y luego, en 1968, se presentó un informe que se le encargó al Instituto Estadounidense del Petróleo y que realizó el Instituto de Investigación de Stanford. En este se detallaba cómo los combustibles fósiles causaron el cambio climático, pero nunca se difundió de forma generalizada, señaló Carroll Muffett, director general y presidente del Centro para el Derecho Ambiental Internacional, quien ha estudiado los vínculos entre las dos industrias. La acción colectiva funcionó. Durante años, demandantes individuales habían perdido en repetidas ocasiones demandas contra las grandes tabacaleras. “No fue sino hasta que los estados se involucraron como litigantes que el panorama cambió de manera drástica”, comentó Muffett, quien agregó que “había litigantes que tenían los recursos y la paciencia para permanecer en litigio tanto tiempo como las empresas”. California tiene una enorme influencia política al ser la quinta economía más grande del mundo y uno de los principales productores de petróleo. Por ejemplo, el estado ha utilizado ese poder para darle forma a una política cuasinacional para reducir las emisiones de los automóviles. Y este mes, la legislatura del estado aprobó un proyecto de ley que obligaría a las grandes empresas a detallar sus emisiones de carbono: la primera vez que un estado de Estados Unidos hace tal cosa y un paso por delante de la Comisión de Bolsa y Valores, la cual está redactando sus propias normas de divulgación climática para las empresas. Un buque cisterna de gas natural licuado (GNL) es remolcado hacia una central térmica en Futtsu, al este de Tokio, Japón (REUTERS/Issei Kato) Las grandes petroleras enfrentan demandas en otros lugares. En los Países Bajos, el Reino Unido, Francia e Italia, hay casos en los que se arguye que la industria tiene cierta responsabilidad en el cambio climático; hay litigios similares en Nueva York, Massachusetts y Rhode Island. “La diversidad de demandantes crece con rapidez”, afirmó Paul Benson de ClientEarth, una organización de derecho ambiental con sede en Londres que este año presentó una demanda contra el consejo de administración de Shell en la cual alega que la empresa no estaba reduciendo las emisiones de carbono con la velocidad necesaria. La victoria está lejos de obtenerse. Para los fiscales quizá sea más difícil demostrar la culpabilidad de las petroleras en el cambio climático de lo que fue para sus predecesores vincular el hábito de fumar con los efectos nocivos para la salud. En julio, un juez británico impidió que ClientEarth siguiera adelante con su demanda contra Shell, pues alegó que los tribunales no deberían interferir en la estrategia de las empresas; la organización está apelando la decisión. Otros podrían unirse a la lucha ahora que California está involucrada. Con el tabaco, los estados más pequeños entablaron sus propias demandas tras una acción inicial que presentó Florida. “Una vez que empezaron los litigios contra la industria tabacalera, nunca terminaron”, mencionó Muffett.

¿Los combustibles fósiles son los próximos cigarrillos? Leer más »

El riesgo de depresión y ansiedad aumenta en personas que consumen tabaco y marihuana

Infobae .- Un estudio de la Universidad de California con 54.000 personas encontró una fuerte asociación entre las dos sustancias y los problemas de salud mental   (HealthDay News) – Consumir tabaco y marihuana simultáneamente está vinculado a riesgos significativamente más altos de sufrir depresión y ansiedad, sugiere un nuevo estudio. Entre los casi 54.000 adultos estadounidenses estudiados, los investigadores encontraron que aquellos que consumían ambas sustancias tenían casi el doble de probabilidad de experimentar ansiedad o depresión en comparación con los no consumidores. “Fumar hierba y tabaco no ayuda a lidiar con la ansiedad y la depresión, y puede exacerbar los problemas de salud mental a largo plazo”, dijo la investigadora principal, Nhung Nguyen, profesora asistente de medicina en la Universidad de California, San Francisco. Se necesita más investigación sobre el uso de tabaco y cannabis para entender los esfuerzos efectivos de prevención y tratamiento de este “problema de salud pública emergente”, añadió Nguyen. El consumo conjunto de marihuana y tabaco está aumentando a nivel nacional en EEUU a medida que más estados legalizan el cannabis, señalaron los investigadores, sugiriendo que esto podría preparar el escenario para problemas de salud mental. El tabaco y el cannabis se encuentran entre las sustancias más consumidas en todo el mundo, y su consumo conjunto ha aumentado con la creciente legalización del cannabis (Freepik) “Coordinar el cese del tabaco y el cannabis con el tratamiento de salud mental puede ser beneficioso para las personas con consumo conjunto de tabaco y cannabis”, dijo Nguyen. “Además, debería implementarse la detección del uso de tabaco y cannabis en los entornos de tratamiento de salud mental.” Además, este estudio no pudo probar que la combinación de tabaco y marihuana provoque depresión y ansiedad, pero sí que puede existir una asociación entre ambos, advierten los investigadores. Nguyen reconoció que las personas propensas a la depresión y la ansiedad podrían sentirse atraídas por el tabaco y el cannabis como una forma de buscar consuelo. “La evidencia actual respalda ambas direcciones de la relación entre el consumo de tabaco y cannabis y la depresión y la ansiedad”, dijo. “La evidencia muestra que el uso de tabaco o cannabis contribuye a la ansiedad/depresión.” Investigaciones anteriores también muestran que las personas que sufren de ansiedad o depresión crónicamente pueden sentirse atraídas por la hierba y el tabaco. Según el estudio, la probabilidad de padecer ansiedad y depresión es 1,8 veces mayor entre los consumidores simultáneos de marihuana y tabaco que entre los no consumidores (Europa Press) Para el estudio, que fue publicado en la revista PLOS ONE, Nguyen y sus colegas recopilaron datos de 53.843 adultos que participaron en encuestas en línea como parte del Estudio Científico Ciudadano sobre COVID-19 desde 2020 hasta 2022. Al preguntar sobre el consumo de sustancias en el último mes, el 4,9% dijo que solo usaba tabaco, el 6,9% dijo que solo usaba cannabis y el 1,6% dijo que usaba ambos. Los investigadores encontraron que entre aquellos que consumieron tanto tabaco como cannabis, el 26,5% refirió que presentaba ansiedad y el 28,3% depresión. Entre aquellos que no usaron ninguna de las drogas, el 10,6% reportó ansiedad y el 11,2% depresión. La probabilidad de tener estos problemas de salud mental fue alrededor de un 80% mayor para aquellos que usaron tabaco y cannabis, en comparación con quienes que no usaron ninguno, según el estudio. Comparado con las personas que solo usaban tabaco, aquellos que usaban marihuana (tanto el uso conjunto como solo marihuana) tenían una mayor probabilidad de tener ansiedad, pero no depresión, señalaron los investigadores. Un experto no involucrado con el estudio cree que es más probable que las personas que están deprimidas o sufren de ansiedad se automediquen con estas sustancias y no que estas drogas sean el agente causal de estas condiciones. “El talón de Aquiles de este tipo de estudio es que la correlación no es causalidad”, dijo el Dr. Peter Grinspoon, médico de atención primaria y especialista en cannabis en el Hospital General de Massachusetts y la Escuela de Medicina de Harvard. Entre casi 54,000 adultos estadounidenses, aquellos que consumían ambas sustancias experimentaron ansiedad o depresión casi al doble de la tasa de los no consumidores, encontraron los investigadores “Siempre me ha parecido mucho más lógico que las personas simplemente se automediquen y traten su ansiedad y depresión”, dijo. “Trato a muchas personas que manejan su ansiedad y depresión con cannabis y es muy exitoso”. En cuanto al tabaco, “Generalmente pienso que el tabaco no mejora nada”, dijo Grinspoon. “Pero tampoco sabemos si empeora tu depresión y ansiedad”. Sin embargo, advirtió que demasiado cannabis puede ser perjudicial y resultar en paranoia u otros problemas mentales. Grinspoon también señaló que la relación entre la depresión y la ansiedad entre aquellos que usaban tabaco y marihuana en el estudio fue peor entre los participantes de menos recursos. Es posible que las personas más pobres tengan menos acceso a la atención de salud mental y, por lo tanto, tengan menos probabilidades de que se les receten antidepresivos o medicamentos contra la ansiedad, dijo. “Si tus circunstancias te hacen sentir miserable, ¿quién no se estaría tentado a fumar o usar cannabis?”, señaló Grinspoon. “En un mundo perfecto, todos haríamos yoga, comeríamos tofu y meditaríamos. Pero muchas personas tienen vidas realmente desafiantes y están usando estas sustancias solo para sobrellevarlas”. *Por Steven Reinberg. Health Day Reporters. Healthday Spanish Más información: La Fundación del Alcohol y Drogas de EEUU tiene más información sobre el uso del cannabis.

El riesgo de depresión y ansiedad aumenta en personas que consumen tabaco y marihuana Leer más »

Autoridades retiran 50.000 cigarrillos de contrabando en operativos

Primicias .– Los operativos de control descubrieron que 200 establecimientos, en 24 cantones del país, comerciaban de forma ilegal con cigarrillos de contrabando.   La Agencia Nacional de Regulación (Arcsa) coordinó varios operativos durante el mes de junio contra el comercio ilegal, con las intendencias y comisarías de la Policía, para prevenir el contrabando de cigarrillos en el país.   El resultado fue el hallazgo de 48.400 unidades de cigarrillo que se comerciaban de forma ilegal en 200 establecimientos ubicados en 24 cantones del país.   Las autoridades decidieron reforzar el combate a este el ilícito con el objetivo de proteger a los comerciantes legales y fortalecer el cumplimiento de las normas de salud pública.   El ministro de Salud, José Ruales dijo que la estrategia implica “la inspección, decomiso y destrucción de cigarrillos ilegales de venta en tiendas y en la calle”. La actividad ilícita, de venta de cigarrillos, tiene una alta incidencia, más del 50% de cigarrillos presentes en el mercado no pagan tributos. Esto implicaría un perjuicio al Estado en recaudación de impuestos por cerca de USD 270 millones anuales.   Uno de los grandes afectados es el comerciante formal. Desde la Asociación Red Ecuatoriana de Tenderos (RET), expresaron su preocupación por cómo ha ido evolucionando el contrabando de cigarrillos.   Ellos deben competir con quienes venden cajetillas de 20 unidades ilegales de entre USD 1.90 a USD 2.28. Mientras que los productos que cumplen todos los filtros de ley pueden costar alrededor de USD 6.   La Arcsa halló cigarrillos que no contaban con el etiquetado de advertencias sanitarias que demanda la ley, especialmente en las marcas Carnival y Silver Elephant. Este incumplimiento tiene una sanción de 50 (USD 22.500) a 100 (USD 45.000) remuneraciones básicas.   Con reciente incautación de mercadería ilegal, en lo que va del 2023 la ARCSA ha logrado identificar y retirar de circulación más de 120.000 cigarrillos irregulares en operativos ejecutados a nivel nacional.

Autoridades retiran 50.000 cigarrillos de contrabando en operativos Leer más »

Fumar y vapear en la adolescencia se relaciona con un tabaquismo más intenso años después

ABC .- Los resultados de dos investigaciones sugieren que los cigarrillos electrónicos pueden profundizar los patrones tempranos del tabaco , lo que se conoce como la «hipótesis de afianzamiento»   Los fumadores adolescentes que también vapean pueden tener un mayor riesgo de fumar de forma persistente y más intensa al final de la adolescencia, según revelan los resultados combinados de dos estudios representativos a nivel nacional del Reino Unido y Estados Unidos, publicados en línea en la revista ‘Tobacco Control‘. A pesar de las diferencias nacionales en la regulación y comercialización de los cigarrillos electrónicos entre los dos países, los resultados sugieren que los cigarrillos electrónicos pueden profundizar los patrones tempranos de tabaquismo, lo que se conoce como la «hipótesis de afianzamiento», concluyen los investigadores. A pesar de las diferencias nacionales en la regulación y comercialización de los cigarrillos electrónicos entre los dos países, los resultados sugieren que los cigarrillos electrónicos pueden profundizar los patrones tempranos de tabaquismo, lo que se conoce como la «hipótesis de afianzamiento», concluyen los investigadores. La prevalencia del tabaquismo entre los adolescentes ha descendido considerablemente en las últimas décadas, pero no está claro qué papel pueden desempeñar los cigarrillos electrónicos para reforzar o invertir esta tendencia. Los adolescentes que ya han empezado a fumar antes de los 15 años son especialmente vulnerables a desarrollar dependencia de la nicotina, dicen los investigadores, que querían averiguar si el uso simultáneo de cigarrillos electrónicos podría influir en los futuros patrones de tabaquismo de este grupo, y de qué manera. Se basaron en 1.893 fumadores adolescentes de dos grandes estudios de cohortes representativos a escala nacional en el Reino Unido y Estados Unidos, el Millennium Cohort Study del Reino Unido (1.090) y el Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study de EE.UU. (803). Los participantes en estos estudios fueron encuestados periódicamente sobre su uso de vaporizadores y la frecuencia con la que fumaban cigarrillos convencionales hasta los 17 años. Entre los primeros fumadores adolescentes del Reino Unido, el 57% afirmó que también utilizaba vapeadores. La cifra equivalente para los primeros fumadores adolescentes de Estados Unidos fue del 58%. Al final de la adolescencia, los que habían fumado al mismo tiempo que consumían vapeadores tenían más probabilidades de seguir fumando. Entre los participantes del Reino Unido, el 61% de los primeros fumadores seguían fumando al final de la adolescencia, frente al 50% de los no fumadores. Las cifras equivalentes para los participantes de Estados Unidos fueron 42% y 24%. Las probabilidades de seguir fumando al final de la adolescencia entre los primeros fumadores simultáneos adolescentes eran un 45% superiores a las de los no fumadores en Estados Unidos y un 119% superiores a las de los no fumadores en el Reino Unido. Y al final de la adolescencia, el consumo frecuente de tabaco -definido como más de 6 cigarrillos a la semana o al menos 27 al mes- era casi el doble de frecuente entre los primeros fumadores del Reino Unido (37%) que entre los no fumadores (23%). Del mismo modo, fumar con frecuencia era casi tres veces más frecuente entre los primeros fumadores adolescentes de Estados Unidos (20%) que entre los no fumadores (7%). Doble de probabilidades En general, las probabilidades de fumar con frecuencia frente a no fumar al final de la adolescencia eran el doble entre los primeros fumadores simultáneos que entre los que no habían fumado al principio de la adolescencia en el Reino Unido. Del mismo modo, las probabilidades de fumar con frecuencia frente a no fumar eran 5 veces mayores entre los primeros fumadores simultáneos que entre los que no habían consumido al principio de la adolescencia en Estados Unidos. «Estos resultados concuerdan con la hipótesis del afianzamiento, es decir, que los cigarrillos electrónicos afianzaron a los adolescentes que fumaban a una edad temprana en pautas posteriores de consumo continuado y más frecuente de tabaco», explican los investigadores. «Por el contrario, no hubo pruebas de que el uso de los cigarrillos electrónicos desestabilizara a los jóvenes fumadores de tabaco –añaden–. En otras palabras, la introducción del nuevo producto de los cigarrillos electrónicos, ahora ampliamente disponible, no supone una transición hacia el abandono del tabaco entre los jóvenes actuales, tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos». Alerta sobre los jóvenes Destacan que «estos resultados contrastan con los estudios sobre los cigarrillos electrónicos para dejar de fumar entre los adultos, lo que subraya la necesidad de seguir realizando estudios sobre los adolescentes fumadores precoces». No obstante, se trata de un estudio observacional y, como tal, no puede establecer la causa, a lo que se añade que se basó en el recuerdo personal, por lo que puede estar sujeto a sesgos, advierten los investigadores. Pero concluyen que, «aunque gran parte de la atención se ha centrado en restringir los cigarrillos electrónicos para que no sirvan de vía de iniciación al tabaco entre los jóvenes, nuestros resultados ponen de relieve que también sigue siendo importante considerar sus repercusiones en los jóvenes que se inician en el tabaquismo a una edad temprana«. Añaden que «deben tomarse medidas integrales para reducir el acceso de los adolescentes a los cigarrillos electrónicos, en particular para reducir la probabilidad de arraigo entre los jóvenes que se inician en el tabaquismo a una edad temprana».

Fumar y vapear en la adolescencia se relaciona con un tabaquismo más intenso años después Leer más »

Nueva Zelanda prohibirá comprar tabaco a todos los nacidos a partir de 2009 para lograr un país sin humo

La medida sitúa al país a la cabeza de los más restrictivos del mundo Las futuras generaciones de neozelandeses tendrán prohibido comprar tabaco. Esta es una de las medidas incluidas en el paquete de leyes antitabaco aprobadas por el Parlamento de Nueva Zelanda este martes, que sitúan al país a la cabeza entre los más restrictivos frente a este droga legal. La nueva norma prohíbe vender tabaco a cualquier persona nacida a partir del 1 de enero de 2009, quienes hoy tienen 13 años, con sanciones previstas de hasta 150.000 dólares neozelandeses (unos 91.000 euros). La imposibilidad de comprar tabaco durará toda la vida. La legislación también forzará a las compañías tabaqueras a reducir la cantidad de nicotina en sus productos y recortar el número de puestos de venta en un 90%, lo que reducirá el número minoristas autorizados desde los 6.000 actuales a unos 600 durante el próximo año. “Esta legislación acelera el progreso hacia un futuro libre de humo. Miles de personas vivirán vidas más largas y saludables y el sistema de salud estará mejor al no tener que tratar las enfermedades causadas por fumar, como numerosos tipos de cáncer, ataques cardíacos, derrames cerebrales, amputaciones”, dijo la ministra adjunta de Salud, Ayesha Verrall, en un comunicado. Nueva Zelanda, que ya cuenta con una de las tasas más bajas de fumadores adultos entre los 38 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), está endureciendo aún más las leyes contra el tabaquismo como parte de un impulso del gobierno para hacer que el país sea “libre de humo” en 2025. Solo Bután, que prohibió la venta de cigarrillos en 2010, tendrá leyes antitabaco más estrictas. La cantidad de neozelandeses adultos que fuman se redujo a la mitad durante la última década al 8%, con 56.000 que dejaron de fumar el año pasado. Verrall dijo que la legislación ayudaría a cerrar la brecha en la esperanza de vida entre los ciudadanos maoríes y no maoríes, que puede llegar hasta el 25% para las mujeres. El porcentaje de fumadores entre la población maorí es mayor que entre la general. El partido liberal de derechas ACT Nueva Zelanda, que tiene diez de los 120 escaños en el parlamento, condenó la ley y dijo que acabaría con las pequeñas tiendas y obligaría a la gente a entrar en el mercado negro de tabaco. Fuente: El País  

Nueva Zelanda prohibirá comprar tabaco a todos los nacidos a partir de 2009 para lograr un país sin humo Leer más »

La razón por la que fumamos y bebemos también está en los genes

Un estudio publicado en ‘Nature’ identifica casi 4.000 asociaciones genéticas para estos comportamientos Sabemos que fumar y beber alcohol aumentan el riesgo de sufrir diversas enfermedades y trastornos. Pero, qué es lo que hace que caigamos en estos dos hábitos y cueste tanto dejarlos. Aunque pueden verse afectados por factores ambientales como el contexto cultural y las políticas de salud pública, existe una fuerte evidencia de que la genética también contribuye a su consumo. Ahora, un estudio publicado en ‘Nature’ ha identificado casi 4.000 asociaciones genéticas para los comportamientos de fumar y beber en un estudio de asociación de todo el genoma (GWAS) de múltiples ascendencias que involucró a casi 3,4 millones de personas. Los hallazgos arrojan más luz sobre las posibles influencias genéticas en estos comportamientos complicados. Los GWAS anteriores, en los que se comparan datos genéticos de muchas personas para identificar genes potencialmente relevantes, se centraron en gran medida en individuos de ascendencia europea, mientras que se sabe poco sobre la contribución genética a estos comportamientos en otras poblaciones. Scott Vrieze, Dajiang Liu y sus colegas reunieron y analizaron datos de GWAS de 60 cohortes que contenían casi 3,4 millones de personas que representaban 4 grupos de ascendencia (africana, estadounidense, asiática oriental y europea). Más del 20% de la cohorte del estudio son de ascendencia no europea. Identificaron casi 4.000 variantes genéticas que están asociadas con los comportamientos de fumar o beber, incluida la edad en que las personas comenzaron a fumar y la cantidad de bebidas alcohólicas consumidas por semana. Los investigadores encontraron que la mayoría de estas variantes mostraron efectos consistentes en diferentes ancestros. Los hallazgos mejoran la comprensión de los factores genéticos asociados con los comportamientos de fumar y beber y resaltan la importancia de un mayor tamaño de muestra y una ascendencia diversa en tales estudios. «El consumo de alcohol o tabaco son conductas que se ven afectadas por múltiples factores biológicos, psicológicos y sociales. A nivel biológico, parte de la predisposición a su consumo se debe a la existencia de múltiples variantes genéticas de efecto muy pequeño distribuidas a lo largo del genoma», explica a SMC España Javier Costas, investigador líder del grupo de Genética Psiquiátrica del Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela (IDIS) y miembro de la Red de Investigación en Atención Primaria de Adicciones (RIAPAd). La principal limitación del trabajo, en palabras de Costas, es «la definición de los caracteres bajo estudio, generalmente declarados por las propias personas participantes y muy poco concretos. Por ejemplo, dos patrones muy distintos de consumo de alcohol, como un consumo habitual de alcohol con las comidas o un consumo de botellón semanal, pueden dar lugar al mismo número de bebidas alcohólicas consumidas por semana. También se sabe que las personas con problemas de salud tienden a declarar un consumo de alcohol y tabaco inferior al real». En su opinión, este estudio ha generado un conjunto de información genética de «gran valía» para una mejor comprensión de los mecanismos de predisposición genética al consumo de alcohol y tabaco, así como de sus consecuencias. «Dado el impacto de estas sustancias en la salud, esta información tendrá probablemente una gran relevancia en el futuro, en línea con la medicina de precisión», concluye. Fuente: ABC

La razón por la que fumamos y bebemos también está en los genes Leer más »

Países Bajos prohibirá los cigarrillos electrónicos de sabores desde octubre de 2023

La latente preocupación sobre los efectos a largo plazo y la dependencia de los cigarrillos en adolescentes ha llevado al país a prohibir su consumo Países Bajos prohibirá la venta de cigarrillos electrónicos de sabores a partir del 1 de octubre de 2023 por considerar que son regularmente un trampolín para que los jóvenes empiecen a fumar cigarrillos normales, un veto que incluye otras medidas como la prohibición de usar términos que no sean “tabaco” para la venta de estos productos. Esta cuestión ha estado a debate durante los últimos años y, en 2020, el gobierno neerlandés ya advirtió de que los cigarrillos electrónicos son regularmente un trampolín para que los jóvenes fumen cigarrillos normales y alertó sobre su peligro. Aunque todavía no está claro cómo se llevará a cabo esta prohibición y si será gradual, la televisión pública NOS señala que el plan es que, a partir del 1 de enero, las tiendas todavía pueden vender los cigarrillos electrónicos de sabores, que ya no podrán fabricarse a partir del 1 de julio, y los paquetes no podrán contener imágenes o palabras atractivas que no sean “tabaco”. Según las estadísticas nacionales, en torno a 1,4 % de los adultos en Países Bajos usan regularmente un cigarrillo electrónico, y son muy pocos los que se benefician de la supuesta idea de que este tipo de productos podrían ayudar a quienes quieran dejar de fumar tabaco. Desde el 1 de julio de 2020, los cigarrillos electrónicos ya no se pueden usar en los espacios donde ya se aplica la prohibición de fumar. La multa que impone la Autoridad de Seguridad de Productos de Consumo y Alimentos por fumar cigarrillos electrónicos en un lugar de entretenimiento es tan alta como para un cigarrillo normal: 600 euros por una primera infracción, lo que puede ascender hasta los 4.500 euros por reincidencia. Este aparato vaporiza un líquido con una mezcla de sabores y otras sustancias y, aunque no hay tabaco en el líquido, sí suele contener nicotina. El cigarrillo electrónico se comercializó como una alternativa menos dañina para fumar, pero en realidad ahora está más claro que la inhalación también puede provocar daños en las vías respiratorias y un mayor riesgo de cáncer, según el Instituto de Salud Pública de Países Bajos (RIVM). El RIVM añade que se liberan menos sustancias nocivas que con un cigarrillo normal, pero aún no se conocen los efectos nocivos del uso a largo plazo. Fuente: Expreso  

Países Bajos prohibirá los cigarrillos electrónicos de sabores desde octubre de 2023 Leer más »

Scroll al inicio