Los productores aseguran que ya habían denunciado irregularidades referentes a códigos falsos en el sistema del MAG.
La denuncia del ministro de Agricultura y Ganadería, Bernardo Manzano, sobre el hallazgo de una finca ficticia inscrita en el sistema Unibanano con código y cupo de exportación genera reacciones en el sector bananero, tanto de exportadores como de productores.
Estos últimos aseguran que han venido denunciando este tipo de irregularidades desde el año pasado y que fue por la presión de sus señalamientos que se iniciaron las auditorías al programa informático que arrojó como resultado lo denunciado por el ministro.
Así lo indicó este miércoles Franklin Torres, presidente de la Federación Nacional de Productores de Banano del Ecuador (Fenabe), quien aseguró que la irregularidad se da desde hace tres años.
“Nosotros como productores estamos solicitando que esto no quede en la denuncia sino que se sancione a los culpables y que se indemnice a los productores bananeros estafados durante estos tres últimos años que duró esta situación”, exigió el dirigente, quien explicó que para exportar una caja de banano un exportador necesita tener un contrato o un código de productor, que le da un determinado número de cajas para exportar.
“Nosotros denunciamos esto hace un año y la presión que hicimos produjo que no les quede más remedio que hacer público el peor caso de corrupción del MAG”, añadió Torres.
Agregó: “¿Cuánto pagaban por el ‘cupo de exportación’? 10 centavos. No pagaban caución, no firmaban contratos, no declaraban nada. Con esto en otro país ya estuvieran presos algunos exministros, exsubsecretarios y algunos malos exportadores”, sentenció el dirigente, quien aseguró que debe conocerse qué compañías exportadoras, antes del pago de los 10 centavos por cada caja, las adquirieron con la ayuda del funcionario del MAG.
¿Cómo se benefician esas compañías exportadoras? Torres explicó que no pagaban el precio mínimo de sustentación, no hacían contratos a los productores, no tenían garantías en el MAG.
“Eran compañías que se burlaban de las leyes y reglamentos del país, convirtiéndose en competencia desleal con otras compañías exportadoras que sí cumplían con los requisitos necesarios para exportar”, lamentó el titular de Fenabe.
Manzano dio a conocer esta irregularidad el martes pasado. “Lo descubrimos la semana pasada y esta semana se presentará el caso ante la Fiscalía”, indicó el ministro, quien agregó que se efectuarán las respectivas investigaciones para determinar quién registró al MAG como productor y cuándo se realizó. También a la Contraloría se le solicitará iniciar una investigación especial.
Como indicó Torres, en la finca estaban registradas 20.000 hectáreas de banano; con 60 cajas por hectárea, lo que da 1′200.000 cajas semanales ficticias; es decir, el 14 % de la exportación que tiene el país, según especificó Manzano al revelar la irregularidad.
Torres cree que no sería el único caso, así también pidió que se continúe investigando y que se transparente la comercialización de la fruta y se aplique un sistema de trazabilidad real.
“Nosotros hemos pedido que comience a funcionar el nuevo sistema informático asociado al RUC de cada productor, con el código del productor en el MAG, que se haga un cruce de información de lo que es Senae, el MAG y lo que es el SRI con el Sistema de Pagos Interbancarios que es lo que recibe cada productor”, manifestó Torres.