Tras conocerse el informe y luego de la exposición de las partes en el proceso de remoción del alcalde Aquiles Alvarez, el Concejo Cantonal decidió con 11 votos ratificar la continuidad de la máxima autoridad de la ciudad, este 26 de junio.
NOTICIA RELACIONADA Concejo de Guayaquil se reúne este 26 de junio para tratar pedido de remoción de Aquiles Álvarez
La mayoría afín a Alvarez votó a favor del informe presentado por la Comisión de Mesa, que recomendó recomendó al Concejo municipal que en su resolución se decida por la permanencia del alcalde Aquiles Alvarez. Es decir, ese informe de la comisión no encontró argumentos para dar paso a la remoción.
Con el voto de 11 ediles, el Concejo Municipal rechazó la remoción de Aquiles Álvarez como alcalde de Guayaquil este viernes 26 de junio.
Los concejales aprobaron el informe elaborado por la Comisión de Mesa, el cual recomendó rechazar la denuncia presentada por un ciudadano y declarar que Álvarez se mantenga en el cargo.
La alcaldía seguirá siendo subrogada por Tatiana Coronel
El procedimiento surgió tras una querella sobre que Aquiles Álvarez incurrió en ausencia injustificada tras su encarcelamiento. Inicialmente fue recluido por el caso Goleada en febrero, pero luego se sumaron otras órdenes de prisión preventiva por los casos Triple A y Grillete.
El informe final dejó en constancia que el denunciante, Hugo Córdova, no presentó ninguna prueba, faltó a la sesión y que trató de desistir de su denuncia el 10 de junio.
El abogado David Norero, quien fue secretario Municipal, intervino como defensor de alcalde Aquiles Álvarez. Destacó que se opuso al desistimiento del proceso para buscar una decisión definitiva por parte del Concejo, al que apeló en su calidad de tribunal de juicio político.
El defensor argumentó que no se cumple la causal de destitución estipulada en el artículo 333, literal b del COOTAD, la ley de los Municipios, basándose en que las tres condiciones de la normativa (ausentarse más de tres días, no encargar el puesto y no tener justificación) deben darse de forma concurrente.
Apuntó que el Concejo Municipal ya había legitimado la ausencia y la subrogación en sesiones previas mediante votaciones de mayoría y sin recursos de apelación o reconsideración, y que la ausencia del alcalde no es voluntaria y la destitución de una autoridad de elección popular solo procede mediante sentencia penal.
El Debate
En la sesión no hubo presencia del apoderado de Hugo Córdova, quien puso la denuncia contra el alcalde.
David Norero, abogado de Aquiles Álvarez, dijo que la parte actora no estaba presente y que ellos pidieron que el proceso siga, pese al desistimiento de la parte demandante.
Dijo que esto era un juicio político y solo la parte de la defensa de Álvarez presentó pruebas.
“Hoy ustedes honorables fungen como jueces. Hoy tenemos que tener claro que este es un juicio político. Que ustedes no tienen que tener una parte, ustedes tienen que tener una decisión y esa decisión que van a tomar ustedes tiene que ser nutrida de quien aportó pruebas y solo hay una parte que ha aportado las pruebas”, dijo Norero.
Mencionó que no hubo ausencia injustificada porque el concejo aprobó licencia y hubo subrogación.
Norero sostuvo que se reunió a las 08:00 de hoy con Álvarez. El abogado insistió en que no había acefalía en el Municipio.
La edila Soledab Diab dijo que existía una ausencia forzada debido a que Álvarez se encuentra detenido sin que se haya probado la comisión de delitos. La edila dijo que el Concejo no da paso a ‘votaciones arregladas’ y que la ausencia actual del alcalde de Guayaquil es por un caso de fuerza mayor.
Ana Chóez mocionó que se declare un receso para revisar lo entregado y deliberar. Ella consideró que la causal de remoción estaba configurada.
Mencionó que la licencia ampliada venció en marzo y él no ha podido retomar sus funciones. Ella indicó que la subrogación tuvo una votación atropellada y se inventó una moción para que haya una subrogación infinita.
Ana Fuentes, quien también forma parte de la Comisión de Mesa, dijo que es “improcedente pensar en la remoción ya que el alcalde está detenido sin tener una sentencia ejecutoriada”.
Cynthia García, concejal del Partido Social Cristiano (PSC), señaló que Álvarez ya agotó todos los plazos en licencias y vacaciones.
La concejala Nelly Pullas puso sobre la mesa que el punto a resolver era si el alcalde podía ejercer su cargo. Ella dijo que su voto era en contra del informe.
Alfredo Bautista dijo que Guayaquil sí tiene una alcaldesa subrogante que afronta los problemas. “Guayaquil no está abandonada”, dijo.
Blanca López indicó que el alcalde no tiene una sentencia ejecutoriada. Ella consideró que esto era un juicio político. López criticó el desistimiento del denunciante y la falta de entrega de pruebas del mismo.
Antes de la votación, Arturo Escala rechazó las afirmaciones de que la ciudad está en acefalía y recalcó que este proceso es político.
