Declarada fallida la audiencia preparatoria de juicio en el caso Isspol-Bonos, la jueza definió la instalación ara la semana del 9 al 13 de enero de 2023.
Para la semana del 9 al 13 de enero de 2023 quedó definida la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio por el delito de peculado contra Jorge “el Mago” Chérrez y otras nueve personas acusadas de participar en operaciones financieras de inversión que habrían afectado los fondos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de la Policía Nacional (Isspol).
Así lo determinó la mañana de este lunes 17 de octubre la jueza penal de Pichincha, Irene Pérez, luego de que declaró fallida la diligencia debido a que ciertas defensas no habían accedido a copias del expediente y que el abogado del procesado Orlando Núques dio positivo para Covid-19.
La diligencia estaba definida para las 09:30 de este lunes, pues así lo señaló la jueza Pérez el 21 de julio pasado, fecha en la que se dio la última suspensión. En la causa denominada Bonos-Isspol, la instrucción fiscal se cerró en octubre de 2021, es decir, hace más de un año la Fiscalía no ha podido entregar su dictamen acusatorio contra los diez procesados.
Además de Chérrez, representante de IBcorp Investments y de otras de sus empresas en las que el Isspol habría invertido aproximadamente $ 693 millones, la justicia procesa por peculado al general (sp) Enrique Espinosa de los Monteros, exdirector del Isspol; y Luis Domínguez, representante legal y suscriptor de contratos de la empresa Rusticussi.
También el general (sp) David Proaño, exgerente del Isspol; Alfredo Valverde, Santiago Duarte, Robert Luzuriaga y Orlando Núques, exdirectores de Inversiones, Jurídico, de Riesgos y Económico-Financiero del Isspol, respectivamente, y los empresarios Carlos Carbo Cox y Luis Álvarez.
Álex Castillo es el fiscal que debe presentar y sustentar su dictamen acusatorio contra los diez procesados, entre los que se incluye a Espinosa de los Monteros y Domínguez, quienes el 12 de enero pasado recibieron un dictamen abstentivo, el cual fue revocado un mes después por el entonces fiscal provincial de Pichincha, Alberto Santillán.
Paúl Ocaña, abogado del general Espinosa de los Monteros, cree que la decisión tomada por la jueza Pérez es la correcta, pues, dijo, está resguardando el principio del derecho a la defensa. Reconoce que es molestoso que no se de la audiencia, porque todos quieren que se resuelva la situación jurídica de los procesados, pero no se ganaría mucho si mas adelante al violentar este principio se declara la nulidad de todo lo actuado.
La nueva audiencia se habría definido para enero de 2021, debido a que la mayoría de los abogados tenían ya señaladas diligencias en noviembre y diciembre próximos.
Fuente: El Universo
