PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 3, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 03, 2026
Ecuador Continental: 18:40
Ecuador Insular: 18:40

Ecuador, junio 03, 2026

Caso Magnicidio FV: Fiscalía asegura que audio sobre Zurita ha sido mutilado

Imagen de Por: L. Páramo

Por: L. Páramo

Ultima actualización: 2025-11-09 13:22:04

Excandidato presidencial en reemplazo de Fernando Villavicencio por el movimiento Construye, Christian Zurita. (AFP)

La Fiscalía General del Estado (FGE) emitió este sábado un pronunciamiento ante la difusión de un audio relacionado con el caso Magnicidio FV, que investiga el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido en agosto de 2023. Hizo público un comunicado aclaratorio sobre la difusión de material «mutilado» sobre el asesinato de Fernando Villavicencio

NOTICIA RELACIONADA: Asesinato de Fernando Villavicencio habría costado $ 1 millón, según testigo protegido

El organismo advirtió la tarde de este sábado que el material difundido, que correspondería al testimonio anticipado de Marcelo Lazo, excompañero de celda del narcotraficante asesinado Leandro Norero, está mutilado y descontextualizado.

En el audio divulgado este viernes por el medio digital La Posta, Lazo habría señalado que el asesinato de Villavicencio estuvo motivado, en cierta medida, por un supuesto pago que el periodista Christian Zurita —figura cercana a la víctima— habría solicitado a Xavier Jordán, uno de los presuntos autores intelectuales del crimen, a cambio de evitar la publicación de información que podía perjudicarlo.

De acuerdo a la filtración de ese testimonio, el pago en cuestión no habría cumplido su propósito, pues el contenido en cuestión, que no fue precisado, fue difundido.

Excandidato presidencial asesinado Fernando Villavicencio. (API)

NOTICIA RELACIONADA:  Magnicidio FV: jueza Patlova Guerra es separada del Tribunal de Apelación que lleva el caso del asesinato de Villavicencio

La FGE manifestó su preocupación por la filtración, al considerar que pone en riesgo la integridad del testigo, quien habría aportado información relevante para el proceso penal.

La institución añadió que, en cumplimiento de su principio de transparencia, incorporó al expediente la transcripción íntegra del testimonio de Lazo, publicada el 12 de septiembre de 2025. Por ello, calificó como falsa cualquier afirmación que sugiera que ha ocultado información sobre el caso.

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio