Ecuavisa .- Toral pide declarar nula la sesión de los resultados de Contralor y que se «realice nuevamente el proceso de verificación y revisión de notas en los scanners, previo a ser publicadas por la comisión».
El secretario de la comisión ciudadana de selección y designación del Contralor, Francisco Toral, envió una solicitud para que se anule la sesión del domingo 1 de octubre, en la que se dieron a conocer los resultados del examen escrito para esta dignidad pública por supuestos inconvenientes en las calificaciones.
El documento fue enviado este lunes 2 de octubre al presidente de dicha comisión, Marco Antonio Chalco.
Toral expone en el escrito varias causas para solicitar esta nulidad.
En primer lugar expone que el día de la sesión, él y los comisionados Marco Chalco, Nary Galarza, Eugenia García y Melisa Cabrera fueron notificados por la ingeniera Karolina Arango, Subcoordinadora Nacional de TICs del CPCCS, «que producto de problemas en el fluido eléctrico del recinto donde se llevó a cabo la prueba escrita se produjeron desperfectos en dichos equipos, teniendo como resultado que al momento de generar los reportes de examen se hayan detectado errores en las calificaciones«.
Esta advertencia, dice Toral, fue desatendida. Él pedía que haya una nueva convocatoria para la sesión hasta que se revisen esos desperfectos.
Asimismo, en segundo lugar, indica que la sesión no debió realizarse el domingo sino este lunes y para ello cita el artículo 46 de la Codificación del Reglamento para el Concurso de Méritos y Oposición para la Selección y Designación de la Contraloría.
También señala que hubo 48 postulantes, pero solo se registraron 42 exámenes. Aquí cabe recordar que hubo concursantes que se mostraron en desacuerdo con el proceso y se retiraron voluntariamente.
Con esos señalamientos, Toral pide declarar nula la sesión del domingo y que se «realice nuevamente el proceso de verificación y revisión de notas en los scanners, previo a ser publicadas por la comisión».
Notas de los exámenes
La comisión ciudadana de selección y designación del Contralor convocó a una sesión este 1 de octubre para conocer los resultados del examen escrito que rindieron 48 de 103 postulantes en la víspera.
Aunque, el sábado se había anunciado que los resultados se conocerían el 2 de octubre.
Los mejores puntuados son:
Játiva Coronel Miguel Ángel con 45 puntos
León Ortiz Cristian Humberto con 45 puntos
Ucota Miguel Ángel con 45 puntos
Torres Maldonado Xavier Mauricio 42 puntos
Ochoa David con 39 puntos
En el caso de los mejores puntuados en la fase de méritos, como Alejandra Patricia Vivanco Carrión y Juan Falconí Puig, obtuvieron 33 y 32 puntos respectivamente.
La calificación más baja en el examen fue de 22 puntos sobre 50.
Por ahora, los mejores puntuados entre el concurso de méritos y el examen escrito están:
Xavier Mauricio Torres Maldonado con 87,5 puntos
Christian Humberto León Ortiz con 85 puntos
Alejandra Patricia Vivanco Carrión 82,5 puntos
Douglas Medardo Torres Feraud 80 puntos
Juan Falconí Puig 79 puntos
Carlos Luis Redrovrán Ortiz 78,5 puntos
Humberto Barreiros 73,5 puntos
Moisés Tacle 70 puntos
Concluido el proceso de calificación de méritos, acción afirmativa y oposición, se notificará a los candidatos. Ellos tendrán tres días para pedir una recalificación. Si esto sucede, la comisión tendrá otros tres días para resolver. Por ello aún no se puede hablar de que ya hay Contralor, pues los puntajes pueden cambiar.
Una vez que los resultados queden en firme se elaborará un informe que pasará al Pleno del CPCCS para que designe a la autoridad en un plazo de dos días.
Por último, la Asamblea Nacional tiene que posesionarlo.
