Nuevas conversaciones privadas difundidas en redes sociales reavivaron el debate sobre los denominados “Archivos Verdes”, uno de los principales elementos probatorios del caso Sobornos 2012-2016, por el que el expresidente Rafael Correa fue condenado en 2020.
Durante varios años, Correa sostuvo públicamente que el proceso judicial se sustentaba en un supuesto «cuaderno Hello Kitty», una expresión con la que buscó desacreditar la investigación. Sin embargo, los mensajes filtrados muestran conversaciones atribuidas a su círculo cercano en las que sí se hace referencia a los “Archivos Verdes” y se analiza quién habría filtrado esa documentación.
En los intercambios difundidos, la principal preocupación gira en torno al origen de la filtración de los archivos, más que a cuestionar su existencia. Las conversaciones han vuelto a generar debate político al contrastar con la postura pública que mantuvo el exmandatario durante el desarrollo del proceso judicial.
Los llamados “Archivos Verdes” corresponden a un conjunto de hojas de cálculo, correos electrónicos y otros documentos que registraban presuntos aportes irregulares de contratistas del Estado para financiar actividades de Alianza PAIS entre 2012 y 2016. Durante el juicio, la Fiscalía presentó estos documentos junto con testimonios, pericias y otras evidencias para sustentar la acusación.
En 2020, la justicia ecuatoriana condenó a Rafael Correa y a varios exfuncionarios por el caso Sobornos. La sentencia se apoyó en múltiples elementos probatorios, entre ellos los denominados “Archivos Verdes”, y no únicamente en el denominado «cuaderno Hello Kitty», expresión utilizada en el debate político sobre el caso.
Hasta el momento, las conversaciones filtradas han reactivado la discusión pública sobre el proceso judicial, aunque no constituyen un nuevo pronunciamiento de la justicia ni modifican la sentencia ejecutoriada.
MÁS NOTICIAS Estados Unidos declara organización terrorista a los Chonekillers
