La acción de protección planteada por Eduardo Carmigniani, contra los cargos formulados en su contra por la Fiscalía General del Estado, dentro del llamado “Caso Sinohydro”, es totalmente legal y justificada.
Es la opinión del jurista Carlos Luis Sánchez Gaete, experto en materia penal.
Carmigniani, abogado de la empresa china Sinohydro, constructora de la central Coca Codo Sinclair, y acusada de pagar enormes sobornos a funcionarios ecuatorianos durante los gobiernos de Rafael Correa y Lenin Moreno, fue incluido en el proceso. En su caso, un juez prohibió su salida del país, y dispuso que utilice grillete electrónico, y que se presente periódicamente ante su despacho.
Sánchez Gaete hizo notar que, en la audiencia de formulación de cargos, nunca señalaron los presuntos delitos en que habría incurrido Carmigniani. Una conducta de la Fiscalía que considera abusiva, pues está acostumbrada a presentarse ante los jueces, y pedir de forma subjetiva e inmotivada medidas cautelares.
El jurista recordó que, en materia legal, todo acto público debe ser motivado. Es decir, deben existir fundamentos para acusar.
De ahí que considera justa y legítima la Acción Ordinaria de Protección, planteada por el Dr. Carmigniani ante la Corte Constitucional, ya que apunta a la formulación de cargos como tal de la Fiscalía, y no a las medidas cautelares dictadas por el juez, que son consecuencia de lo anterior.
Además, dijo, nunca se especifican los cargos contra Carmigniani, y por tanto, se atenta contra su legítimo derecho a la defensa.
Sánchez precisó que la ley prohíbe presentar Acciones de Protección contra la justicia. Pero la Fiscalía, de acuerdo a la propia Constitución, no forma parte directa de la función judicial, sino que es un órgano auxiliar.
