PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 4, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 04, 2026
Ecuador Continental: 02:38
Ecuador Insular: 02:38

Ecuador, junio 04, 2026

Juez de Guayaquil que favorecía a contraventores de tránsito fue destituido y su caso es enviado a la Fiscalía

Imagen de Por: L. Páramo

Por: L. Páramo

Ultima actualización: 2025-10-30 12:39:53

El Pleno del Consejo de la Judicatura destituyó al juez H.M.B.H., quien se desempeñaba en la Unidad Judicial Penal Norte No. 1 de Guayaquil.

El Consejo de la Judicatura (CJ) destituyó este jueves 30 de octubre de 2025 a H.M.B.H., quien se desempeñaba como juez de la Unidad Judicial Penal Norte No. 1 de Guayaquil. En sus fallos beneficiaba a detenidos por contravenciones de tránsito.

INVITAMOS A LEER: Cámaras de la ATM ya aplican multas de tránsito en todo Guayaquil

La decisión fue adoptada en la sesión ordinaria N.º 100-2025, tras constatarse la participación del exmagistrado en actuaciones que «comprometen gravemente la imparcialidad y transparencia del servicio judicial».

MODUS OPERANDI DEL JUEZ 
Una investigación disciplinaria evidenció irregularidades en las audiencias orales de flagrancia por contravenciones de tránsito:

El exjuez anunciaba una resolución durante la audiencia, pero en la sentencia escrita modificaba el fallo, sustituyendo penas de prisión por trabajo comunitario y favoreciendo a determinados infractores. Se presume que, por estas acciones, el funcionario obtenía algún tipo de beneficio.

Este patrón se repitió en diez procesos y se habría realizado en coordinación con terceros, ya que las solicitudes eran presentadas por un abogado en libre ejercicio con idéntico formato, redacción y fundamentos jurídicos, las cuales eran acogidas de manera inmediata por el juez sancionado.

INVITAMOS A LEER: Ecuador deroga reglamento que dificultaba la salida del país de niños y adolescentes

El Consejo de la Judicatura estableció que estas acciones vulneran los principios de independencia, imparcialidad, integridad y transparencia judicial, y contravienen lo establecido en el Código de Ética de los Servidores y Trabajadores de la Función Judicial, afectando la confianza ciudadana en el sistema judicial.

Las autoridades dispusieron que el caso sea remitido a la Fiscalía General del Estado, por cuanto los hechos descritos pueden constituirse en delito.

Además, la decisión se pondrá en conocimiento del Ministerio de Trabajo ya que la Resolución aprobada genera inhabilidad para ejercer cargos públicos.

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio