Francisco Pesantez se suma a la lista de prestigiosos juristas, que presagia el rechazo del pedido de juicio político, contra el presidente Guillermo Lasso.
En diálogo con “Punto de Orden”, Pesantez explicó que la Asamblea Nacional, en la solicitud de interpelación, no cumplió un requisito fundamental: la singularización de la acción delictiva. Es decir, especificar el supuesto delito cometido por el mandatario.
El jurisconsulto recordó que para un juicio político, se requiere una actuación dolosa, la actual no ha sido establecida.
En su opinión, acusar a Lasso de “omisión de concusión y peculado”, carece de fundamento alguno, además de que, al no existir jurídicamente, no consta como causal para una interpelación.
Pesantez afirmó que considera al presidente como una persona honesta, y por eso confía en que no prosperará el pedido de juicio político.
Asimismo, precisó que, según la ley, a nivel penal cada persona es responsable de sus actos, y no le corresponde al jefe de Estado responder por lo que hizo Hernán Luque, como presidente de las empresas públicas.
El jurista confía en que la jueza Teresa Nuques, de la Corte Constitucional, ponente de este caso, desechará el pedido de la Asamblea.
La entrevista completa, aquí:
