La “condena” resuelta contra Ecuador por la Organización de Estados Americanos (OEA), por la irrupción en la Embajada de México en Quito, donde fue arrestado el exvicepresidente Jorge Glas, no fue una derrota diplomática.
Así lo afirmó el reconocido constitucionalista, José Chalco Salgado, en diálogo con Carlos Vera, en nuestro programa “Del Día a la Noche”.
Lo que sí es lamentable, señaló el jurista, es la ausencia de serenidad y coherencia de ciertos personajes, que atacan al país desde adentro, y ahora pretenden sanciones y castigos de la comunidad internacional.
Chalco precisó que este ha sido, es y será un conflicto diplomático entre 2 naciones. Y si bien hay cuestionamientos para Ecuador, ha servido para poner en el tapete que las embajadas, sin importar de quiénes sean, no pueden brindar asilo a prófugos sentenciados. Y que los gobiernos no pueden irrespetar la soberanía de otros estados, y mucho menos opinar o cuestionar sus decisiones.
En ese marco, lamentó el doble rasero de México, que cuestiona la irrupción en su embajada, pero sí brinda asilo a delincuentes.
A su criterio, el derecho debe evolucionar a la par que los delitos. Solo así se podrá frenar actividades como el narcotráfico y el lavado de dinero sucio, y evitar que las legaciones diplomáticas se conviertan en refugios de bandas y bandidos.
“Agoreros del desastre”
El jurista fustigó a los “agoreros del desastre”, y en especial a cierto “agorero de sanciones”, que pese a ser ecuatoriano, pide castigos contra su propio país.
También mostró su extrañeza de que este personaje, que carece de derechos políticos y de participación, debido a que tiene una condena por cumplir en prisión, llame a atacarnos y sancionarnos. Cualquier patriota debería defender al Estado, agregó.
Felizmente, dijo, Ecuador, a través de los recientes casos penales Metástasis, Purga y Plaga, ha desenmascarado a quienes cometen los peores delitos.
Finalmente, Chalco Salgado estimó que lo sucedido deja muy bien al gobierno ecuatoriano, y que fortalece la necesidad de la consulta popular del 21 de abril, porque plantea la extradición para ciertos delitos, y el aumento de penas.
