PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 26, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 26, 2024
Ecuador Continental: 23:03
Ecuador Insular: 23:03

El OIEA rechazó un acuerdo nuclear entre Rusia y Corea del Norte: “No se puede concebir la transferencia de armas a un país fuera del Tratado de No Proliferación”

Infobae .- El director del organismo advirtió sobre las posibles alianzas que dejó la cumbre de esta semana de los mandatarios y, por el contrario, pidió a Moscú que utilice su influencia sobre Pyongyang para que se comprometa con las normas. El Director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) rechazó un acercamiento y posible acuerdo nuclear entre Rusia y Corea del Norte, enfocado en el comercio de tecnología armamentística de este tipo. Rafael Grossi sostuvo en una entrevista con la agencia de noticias Yonhap que no se puede avalar que un estado poseedor de armas, como lo es Rusia, “participe en el comercio o la transferencia de cualquier tecnología de armas nucleares a un país de facto fuera del Tratado de No Proliferación”. Cabe resaltar que Moscú sí es firmante de este acuerdo y, por tanto, debe cumplir con sus obligaciones. Asimismo, es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, algo que, a pesar de su vínculo con Pyongyang, Grossi espera que “siga siendo así”. “No puedo concebir que países se comprometan en el comercio o intercambio con otros que tienen una relación tan problemática como lo es la República Popular Democrática de Corea”, insistió. Grossi pidió a Moscú que use su influencia sobre Pyongyang para “ayudarlo” a comprometerse con el OIEA (REUTERS) Este miércoles, el líder norcoreano Kim Jong-un salió por primera vez de su país desde que se desató la pandemia del coronavirus en 2020 y visitó a su aliado ruso, Vladimir Putin, en el centro espacial de Vostochny. Esta cumbre tuvo lugar en un momento en el que las naciones buscan estrechar sus lazos militares y armamentísticos, algo que podría beneficiarlos en una serie de aspectos. Por un lado, les permitiría hacer frente a la alianza de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón mientras que, por el otro, sería clave para Moscú en la guerra en Ucrania y para Pyongyang, en su desarrollo armamentístico. “Un viejo amigo es mejor que dos nuevos”, declaró entonces el líder del Kremlin mientras que su homólogo aseguró querer construir relaciones “estables y duraderas” con Rusia. “Necesitamos intensificar aún más la cooperación estratégica y táctica para garantizar la seguridad, garantizar una paz duradera tanto en la región como en todo el mundo”, agregó. En ese sentido, durante su visita a Rusia, Kim inspeccionó bombarderos con capacidad nuclear, misiles hipersónicos y un buque de guerra. También, aprovechó para conversar con expertos locales que participan en la fabricación de estas naves y que podrían ayudarlo a mejorar el alcance, la fiabilidad y la flexibilidad de su sistema de lanzamiento de armas nucleares. Durante su visita a Rusia, Kim Jong-un inspeccionó bombarderos con capacidad nuclear y misiles hipersónicos (AP) En definitiva, el acercamiento y cooperación entre estos países podría alterar no sólo el desarrollo del conflicto bélico en Kiev sino, también, el equilibrio nuclear en Asia. Es por ello que Grossi sostuvo que el viaje de esta semana debería ser utilizado como un puntapié para que Moscú “ayude” a Corea del Norte a comprometerse con el OIEA y fomente la creación de “vías de confianza”, que han sido cortadas. El director del organismo se refirió también a la reciente reapertura parcial de la frontera de Corea del Norte, que estuvo cerrada por más de tres años. Al respecto, Grossi dijo que aún no se han entablado conversaciones con el régimen para negociar la entrada de inspectores nucleares al país, que fueron expulsados en 2009. Desde entonces, el OIEA ha recopilado pruebas de “elementos muy preocupantes” en el complejo nuclear de Punggye-ri, por lo que la agencia sigue los acontecimientos con “enorme interés” y ante lo cual urge la inspección de los expertos en el sitio. El OIEA recopiló pruebas de “elementos muy preocupantes” en el complejo nuclear de Punggye-ri y sigue con “enorme interés” la situación allí (Europa Press) “Lo que tenemos es un programa que está completamente fuera de cualquier control de supervisión, cualquier interacción con cualquier autoridad de supervisión independiente o experiencia en seguridad nuclear”, explicó. “Estamos disponibles, estamos comprometidos y queremos, por supuesto, que Corea del Norte se comprometa con nosotros”, concluyó.

El OIEA rechazó un acuerdo nuclear entre Rusia y Corea del Norte: “No se puede concebir la transferencia de armas a un país fuera del Tratado de No Proliferación” Leer más »

“Juntos lucharemos contra el imperialismo”: Kim y Putin se reúnieron en Rusia

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se encontraron en el cosmódromo de Vostochny en la región lejana oriental de Rusia. Ambos líderes llegaron al puerto espacial temprano el miércoles, después de lo cual Putin le dio una gira a Kim de las instalaciones. Analistas occidentales especulan que los líderes estarían negociando un intercambio de armas norcoreanas, necesarias para la continuación de la guerra en Ucrania, a cambio de tecnología rusa para misiles nucleares. En la reunión Kim Jong-un dijo: “Siempre apoyaremos las decisiones del presidente Putin y… juntos lucharemos contra el imperialismo”. Jean Mackenzie, corresponsal de la BBC en Seúl, indicó que para Corea del Norte, imperialismo sólo puede significar una cosa en este contexto: Estados Unidos. “EE.UU. es visto como un matón imperialista que trata de invadir otros países, incluyendo la misma Corea del Norte, para deshacerse de dictadores con armas nucleares bajo la excusa de crear paz”, destacó Mackenzie. FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto,La reunión de Putin y Kim Jong-un con sus respectivas delegaciones. Corea del Norte estaría buscando también asistencia técnica para su propio programa espacial, particularmente después de los dos últimos intentos fallidos de colocar un satélite espía en órbita. Cuando se le preguntó al presidente ruso si estaría ayudando a Corea del Norte a construir satélites, Putin declaró: “Para eso es lo que hemos venido al cosmódromo Vostochny”. En cuanto a un acuerdo sobre armas, Putin solo se refirió a que ambos discutirían “todos los asuntos”. Justo antes de la reunión, Corea del Norte lanzó dos misiles, que se cree que son los primeros sin Kim en el país. FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS Pie de foto,Putin le dio una gira a Kim del cosmódromo de Vostochny. Durante un almuerzo oficial en el encuentro de los mandatarios, Vladimir Putin brindó por Kim Jong-un. Putin levantó su copa y dijo: “Un brindis por el futuro fortalecimiento de la cooperación y la amistad entre nuestros países”. “Por el bienestar y la prosperidad de nuestras naciones, por la salud del presidente y de todos los presentes”. Kim respondió diciendo: “Propongo un brindis por la salud de Putin”. FUENTE DE LA IMAGEN,AFP Pie de foto,Putin brindó “por el futuro fortalecimiento de la cooperación y la amistad” de ambos países. Poco después del almuerzo la agencia de noticias estatal rusa Ria Novosti, informó que las conversaciones entre Kim Jong-un y Putin habían terminado. Se dijo también que el líder norcoreano subió a su tren privado fuertemente blindado para iniciar el largo viaje de regreso a Pyongyang. Según agencias de noticias rusas, el líder norcoreano aseguró al presidente Putin que las fuerzas de Moscú obtendrán una “gran victoria” sobre sus enemigos. “Confiamos en que el ejército y el pueblo rusos ciertamente obtendrán una gran victoria en la lucha santa para castigar la acumulación del mal”, dijo Kim. No está claro de inmediato si Kim se refería específicamente a la continua guerra de Rusia con Ucrania o si hablaba de manera más general.

“Juntos lucharemos contra el imperialismo”: Kim y Putin se reúnieron en Rusia Leer más »

Estados Unidos desplegó un submarino con misiles nucleares en Corea del Sur para disuadir a Kim Jong-un

Infobae .- La llegada de la nave, por primera vez en cuatro décadas, forma parte del compromiso de Washington para potenciar su mecanismo contra el régimen de Pyongyang, que ha lanzado varias amenazas y ensayos militares.     Un submarino estadounidense equipado con misiles balísticos nucleares ha llegado este martes al puerto surcoreano de Busan como reflejo del compromiso de Washington a la hora de potenciar su mecanismo disuasorio contra el régimen de Corea del Norte, según informó un diplomático estadounidense en la capital surcoreana. “Según estamos hablando un submarino nuclear está arribando a puerto hoy en Busan”, ha dicho el coordinador para el Indopacífico del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, Kurt Campbell, en una rueda de prensa celebrada al término de la primera reunión del llamado Grupo de Consulta Nuclear (NCG). A la espera de que el ejército surcoreano confirme la información sobre la llegada al puerto situado a unos 450 kilómetros al sureste Seúl, se trata de la primera visita a Corea del Sur de un submarino de propulsión atómica con capacidad para portar misiles balísticos nucleares (SSBN) desde los años ochenta. En la declaración que en abril firmaron los presidentes de EEUU y Corea del Sur, Joe Biden y Yoon Suk-yeol, Washington se comprometió a reforzar la llamada “disuasión extendida” a través de la cual protege a su aliado y busca desalentar a Pyongyang de seguir adelante con el desarrollo de armas de destrucción masiva. El viceconsejero principal de Seguridad Nacional, Kim Tae-hyo, y el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. para Asuntos Indo-Pacíficos, Kurt Campbell, posan para las fotografías durante una rueda de prensa en la Oficina Presidencial en Seúl, Corea del Sur, 18 de julio de 2023. REUTERS/Kim Hong-Ji/Pool Entre los elementos llamados a reforzar la “disuasión extendida” se incluyó la creación del NCG, mecanismo para coordinar respuestas estadounidenses a posibles ataques de Corea del Norte, incluyendo la opción nuclear. El propio Campbell y el vice asesor de Seguridad Nacional, Kim Tae-hyo, han presidido este martes la reunión inaugural de esta entidad. A su vez, Biden mencionó también en abril que enviaría a Corea del Sur, por primera vez en varias décadas, un submarino SSBN de manera temporal. Según los aliados la llegada del SSBN refuerza el despliegue periódico y temporal de otros activos estratégicos estadounidenses en la península, como portaaviones de propulsión nuclear o bombarderos. Se trata de la primera visita a Corea del Sur de un submarino de propulsión atómica con capacidad para portar misiles balísticos nucleares (SSBN) desde los años ochenta. Busan, Corea del Sur, 16 de junio de 2023. Yonhap via REUTERS/Archivo De hecho, un funcionario del Ministerio de Defensa Nacional norcoreano condenó a principios de la semana pasada el plan estadounidense de enviar el SSBN a Corea del Sur. Poco después Kim Yo-jong, la hermana del líder Kim Jong-un, acusó a EE.UU. de realizar incursiones aéreas y el miércoles el régimen lanzó por segunda vez su misil balístico intercontinental (ICBM) más sofisticado, el Hwasong-18. Tras el fracaso de las negociaciones sobre desnuclearización de 2019, la tensión ha vuelto a dispararse en la península coreana, con Pyongyang rechazando cualquier oferta de diálogo y realizando un número récord de pruebas de misiles, y Seúl y Washington retomando sus grandes maniobras conjuntas y desplegando periódicamente activos estratégicos estadounidenses en la región.

Estados Unidos desplegó un submarino con misiles nucleares en Corea del Sur para disuadir a Kim Jong-un Leer más »

EE.UU. espera que Corea del Norte realice una nueva “prueba nuclear”

El Universo .– Corea del Norte informó el jueves públicamente que realizó con éxito el lanzamiento del misil balístico intercontinental más nuevo fabricado en el país. Estados Unidos considera que es esperable que Corea del Norte realice otra “prueba nuclear”, luego del lanzamiento de un misil balístico intercontinental por parte del régimen comunista la semana pasada, dijo el domingo un alto funcionario de la Casa Blanca.   “Durante algún tiempo me ha preocupado que Corea del Norte lleve a cabo lo que sería su séptima prueba nuclear a lo largo de varios gobiernos. Y sigo preocupado por eso”, declaró el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, al programa de entrevistas “Face the Nation”, de la cadena CBS   “No veo ninguna indicación inmediata de que eso vaya a suceder. Pero no sería una sorpresa que Corea del Norte siguiera adelante con otra prueba nuclear con respecto a su capacidad de misiles balísticos intercontinentales”, agregó.   Sullivan enfatizó que el gobierno de Pyongyang había comenzado a probar su capacidad nuclear desde hace varios años y “han seguido probándola”.   Corea del Norte informó el jueves públicamente que realizó con éxito el lanzamiento del misil balístico intercontinental más nuevo fabricado en el país. El líder Kim Jong Un supervisó personalmente el lanzamiento. El misil, un Hwasong-18 impulsado por combustible sólido que, según los informes, había sido probado solo una vez antes, voló 1.001 kilómetros a una altitud máxima de 6.648 kilómetros antes de caer en el mar del Este, también conocido como mar de Japón, informó la estatal norcoreana Agencia Central de Noticias de Corea.   Las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur están en un momento tenso. El año pasado, Kim declaró a su país como una potencia nuclear “irreversible” y pidió aumentar la producción de armas, incluidas las de orden nuclear táctico.   Las Naciones Unidas, Estados Unidos y sus aliados condenaron enérgicamente el lanzamiento del miércoles, que violó múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.Sin embargo, Sullivan reiteró la oferta de negociaciones de Washington con Pyongyang y dijo que la administración del presidente demócrata Joe Biden está “preparada para sentarse y hablar sin condiciones previas sobre su programa nuclear”

EE.UU. espera que Corea del Norte realice una nueva “prueba nuclear” Leer más »

Rusia renueva su amenaza contra Europa: desplegará armas nucleares en Bielorrusia

Infobae .- Putin profundiza el uso indiscriminado del territorio de la antigua república soviética gobernada por su aliado, el dictador Lukashenko. La oposición bielorrusa denunció que el hecho “pondrá aún más en peligro la seguridad de Ucrania”   Rusia y Bielorrusia firmaron este jueves un acuerdo que formaliza el procedimiento para desplegar armas nucleares rusas en territorio bielorruso. El control de las armas seguirá en manos de Moscú. La medida formaliza el acuerdo alcanzado anteriormente por el Presidente ruso Vladimir Putin y el dictador bielorruso Alexander Lukashenko. Putin anunció previamente en marzo que su país planeaba desplegar en Bielorrusia armas nucleares tácticas, comparativamente de corto alcance y pequeña potencia. La firma del acuerdo se produce en un momento en que Rusia se prepara para la contraofensiva ucraniana. Tanto las autoridades rusas como las bielorrusas consideran que la medida está motivada por la hostilidad de Occidente. “El despliegue de armas nucleares no estratégicas es una respuesta eficaz a la política agresiva de países hostiles a nosotros”, declaró en Minsk el ministro de Defensa bielorruso, Viktor Khrenin, durante una reunión con su homólogo ruso, Sergei Shoigu. “En el contexto de una escalada extremadamente aguda de las amenazas en las fronteras occidentales de Rusia y Bielorrusia, se tomó la decisión de adoptar contramedidas en la esfera militar-nuclear”, añadió Shoigu. El Ministerio de Defensa bielorruso dijo que el acuerdo se refiere a una “instalación especial de almacenamiento en el territorio de la República de Bielorrusia”. El presidente ruso, Vladímir Putin, y el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, asisten a una reunión del Consejo Supremo Estatal del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 6 de abril de 2023. Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS No se anunciaron detalles sobre cuándo se desplegarán las armas en Bielorrusia, pero Putin dijo anteriormente que la construcción de instalaciones de almacenamiento de armas nucleares tácticas en Bielorrusia estaría terminada para el 1 de julio. La líder de la oposición bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanovskaya, condenó la medida. “Debemos hacer todo lo posible para impedir el plan de Putin de desplegar armas nucleares en Bielorrusia, ya que esto garantizará el control de Rusia sobre Bielorrusia durante años”, declaró Tijanovskaya a The Associated Press. “Esto pondrá aún más en peligro la seguridad de Ucrania y de toda Europa”. El analista militar independiente bielorruso Aliaksandr Alesin afirmó que alrededor de dos tercios del arsenal ruso de misiles nucleares de medio alcance estuvieron en Bielorrusia durante la Guerra Fría, y añadió que hay docenas de almacenes de la era soviética que aún podrían utilizarse para guardar ese tipo de armas. Sviatlana Tsikhanouskaya, líder de la oposición de Bielorrusia, habla en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 19 de enero de 2023. (Foto AP/Markus Schreiber, Archivo) Las armas nucleares soviéticas estacionadas en Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán fueron trasladadas a Rusia en virtud de un acuerdo negociado con Estados Unidos tras la disolución de la Unión Soviética en 1991. “Los documentos de Minsk sobre la devolución de las armas nucleares se firmaron desafiantemente justo en el momento en que Ucrania declaró una contraofensiva y los países occidentales están entregando armas a Kiev”, declaró Alesin a la AP. “Este balcón nuclear bielorruso debería aguar la fiesta a los políticos de Occidente, ya que los misiles nucleares son capaces de cubrir Ucrania, toda Polonia, los países bálticos y partes de Alemania”. Khrenin también anunció planes para “aumentar el potencial de combate de la agrupación regional de tropas rusas y bielorrusas”, incluida la transferencia a Minsk del sistema de misiles Iskander-M, capaz de transportar una carga nuclear, y del sistema de misiles antiaéreos S-400. Rusia y Bielorrusia tienen un acuerdo de alianza en virtud del cual el Kremlin subvenciona la economía bielorrusa, mediante préstamos y descuentos en petróleo y gas rusos. Rusia utilizó territorio bielorruso como base para invadir la vecina Ucrania y ha mantenido allí un contingente de tropas y armamento.

Rusia renueva su amenaza contra Europa: desplegará armas nucleares en Bielorrusia Leer más »

Corea del Norte acusa de injerencia en asuntos internos al G7

EL COMERCIO .- La ministra de Exteriores de Corea del Norte, Choe Son Hui, acusó este viernes al G7 de injerencia en los asuntos internos del país, alegando que el grupo no tiene autoridad para comentar “el estatus nacional” del país. “Hicieron una declaración llena de contenidos extremadamente intervencionistas e impropios, calumniando malignamente a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) sobre el ejercicio legítimo de su soberanía”, reza un comunicado recogido por la agencia KCNA.   La diplomática norcoreana aseguró que, si el G7 muestra algún intento de atentar contra los intereses del país, “será completamente disuadido mediante una enérgica contraacción”.   “Aprovechando esta oportunidad, recuerdo cortésmente a los ministros de Exteriores del G7 una vez más que la RPDC está libre de cualquier obligación del Tratado de No Proliferación (TNP) ya que se retiró legalmente del tratado hace 20 años”, ha señalado la ministra.   Así, Choe indicó que las acciones tomadas por las autoridades norcoreanas “para reforzar sus capacidades militares de autodefensa constituyen un justo ejercicio de su soberanía para disuadir la amenaza del inestable entorno de seguridad causado por las temerarias y provocadoras maniobras militares de EEUU y sus aliados”.   En este sentido, ha agregado que el objetivo es “defender la soberanía y la integridad territorial del país y controlar y gestionar de forma estable la situación en la península coreana”.   “Seguiremos tomando medidas de acción basadas en todos los derechos legales concedidos a un Estado soberano hasta que se elimine por completo la amenaza militar de EEUU y sus fuerzas aliadas hostiles y se ponga fin definitivamente al entorno hostil que acosa la existencia independiente y el desarrollo de nuestro país”, continúa la misiva.   Los ministros de Exteriores del G7 condenaron en un comunicado conjunto los recientes ensayos balísticos “sin precedentes” realizados por Pyongyang, tildándolos de “ilegales”.   “Estos lanzamientos violan las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y provocan un aumento de la retórica de desestabilización en lo referente a armas nucleares, al tiempo que socavan la estabilidad regional y suponen una grave amenaza para la paz internacional”, aseveraron.   Así, exigieron a Corea del Norte “evitar tomar medidas desestabilizadoras, lo que incluye llevar a cabo más ensayos nucleares o balísticos con este tipo de tecnología”. “Estas acciones deben toparse con una respuesta rápida, unida y robusta por parte de la comunidad internacional, lo que incluye tomar medidas significativas por parte del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadieron.

Corea del Norte acusa de injerencia en asuntos internos al G7 Leer más »

El número de ojivas nucleares operativas aumentó en 2022, impulsado por Rusia y China

INFOBAE .- El Kremlin, que renovó en los últimos días sus amenazas atómicas, tiene el mayor arsenal de este tipo en el mundo, con 5.889 cabezas operativas   El número de ojivas nucleares operativas en el mundo aumentó en 2022, impulsado por Rusia y China, según un informe publicado este miércoles. A principios de 2023, las nueve potencias nucleares oficiales y oficiosas poseían 9.576 ojivas listas para usar, 136 más que el año anterior, según el informe Nuclear Weapons Ban Monitor , publicado por la ONG noruega Norsk Folkehjelp. Su capacidad de destrucción equivale a “más de 135.000 bombas de Hiroshima”, según el informe. El incremento observado en 2022 se debe a Rusia, que tiene el mayor arsenal nuclear del mundo con 5.889 cabezas operativas, así como a China, India, Corea del Norte y Pakistán. “Este incremento es preocupante y prolonga una tendencia que empezó en 2017″, comentó una responsable del informe, Grethe Lauglo Østern. “Es difícil recordar un año con más ruido de sables con armas nucleares que 2022″, añadió. Según explica la ONG, el número de cabezas nucleares en el mundo se ha reducido considerablemente desde finales de los años ochenta, cuando Estados Unidos y Rusia tenían más de 70.000 en sus arsenales, pero las armas nucleares actuales son mucho más avanzadas. Alrededor de la mitad de las ojivas nucleares desplegadas en la actualidad se encuentran a bordo de submarinos nucleares, que están en constante movimiento y pueden dispararlas en poco tiempo. El informe fue publicado en un contexto de amenazas nucleares por parte de Moscú, relacionadas con su invasión de Ucrania. Vladimir Putin y su par bielorruso Alexander Lukashenko (Sputnik/Reuters) El sábado, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el próximo despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, un país situado a las puertas de la UE y de la OTAN y estrecho aliado del Kremlin. El stock total de armas atómicas, que incluye las que fueron retiradas de servicio, se redujo sin embargo. Su número total pasó de 12.705 a 12.512 en un año, debido a la destrucción de viejas ojivas en Rusia y Estados Unidos. Las ocho potencias nucleares oficiales son Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán y Corea del Norte. Israel es una potencia nuclear oficiosa.

El número de ojivas nucleares operativas aumentó en 2022, impulsado por Rusia y China Leer más »

EEUU advirtió que Rusia le suministró plutonio enriquecido al régimen chino para la fabricación de armas

INFOBAE .- El Departamento de Defensa rechazó que Beijing esté involucrada en una expansión y diversificación significativa y acelerada de sus fuerzas nucleares.   El Departamento de Defensa estadounidense señaló este miércoles que la empresa estatal rusa de energía nuclear Rosatom estaría suministrando plutonio enriquecido a China para sus reactores reproductores rápidos, que son los diseñados para producir combustible generando más material del que consume. El subsecretario de Defensa para Política Espacial, John Plumb, declaró que “es muy preocupante ver a Rusia y China cooperando en esto”, de acuerdo con un comunicado del Pentágono. “Pueden tener puntos de discusión al respecto, pero no se puede eludir el hecho de que los reactores reproductores son plutonio, y el plutonio es para armas. Así que creo que el Departamento (de Defensa) está preocupado”, indicó Plumb. “Y, por supuesto, coincide con nuestra preocupación por la creciente expansión de las fuerzas nucleares chinas, porque se necesita más plutonio para más armas”, añadió el funcionario estadounidense. Asimismo, lamentó que China y Rusia hayan puesto las armas nucleares en el centro de sus estrategias para contrarrestar el poder estadounidense y de sus aliados. También rechazó que Beijing esté involucrada en una expansión y diversificación significativa y acelerada de sus fuerzas nucleares. En cuanto a Moscú, Plumb subrayó la importancia de la disuasión nuclear como base de la seguridad nacional en el marco del “irresponsable ruido de sables nucleares del presidente ruso, Vladimir Putin”. Washington lamentó que China y Rusia hayan puesto las armas nucleares en el centro de sus estrategias para contrarrestar el poder estadounidense y de sus aliados. (AP) China también tiene un inventario cada vez mayor de complejos sistemas de ataque de largo alcance que ponen en riesgo a las fuerzas estadounidenses a distancias cada vez mayores, precisó el alto funcionario. De acuerdo con un informe vinculado a la audiencia anual del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU sobre las amenazas mundiales a la seguridad del país, el régimen chino mantendrá su cooperación con Rusia para seguir tratando de desafiar a Estados Unidos, a pesar de la preocupación internacional por la invasión a Ucrania. El informe se centró en gran medida en las amenazas de China y Rusia, evaluando que el régimen de Xi Jinping seguirá utilizando sus activos militares y de otro tipo para intimidar a sus competidoras en el Mar de China Meridional y que se basará en acciones de 2022, que podrían incluir más cruces del estrecho de Taiwán o sobrevuelos de Taiwán con misiles. Según el informe, Rusia probablemente no busque un conflicto con Estados Unidos y la OTAN, pero la guerra en Ucrania conlleva un “gran riesgo” de que eso ocurra. Agregó que existe un “verdadero potencial” de que los fracasos militares de Moscú en Ucrania perjudiquen al presidente Vladimir Putin, aumentando el potencial de una escalada. En una primera conferencia de prensa, el nuevo canciller chino, Qin Gang, reprendió a Washington por su política respecto a Taiwán, mientras resaltó la estrecha relación de Beijing con Rusia. Qin defendió el vínculo con Moscú y afirmó que los lazos “son un ejemplo para las relaciones exteriores mundiales”. De acuerdo con un informe vinculado a la audiencia anual del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU sobre las amenazas mundiales a la seguridad del país, el régimen chino mantendrá su cooperación con Rusia para seguir tratando de desafiar a Estados Unidos. (AFP) “Con China y Rusia trabajando juntas, el mundo tendrá una fuerza motriz”, afirmó. “Cuanto más inestable se vuelva el mundo, más imperativo es que China y Rusia hagan avanzar sus relaciones”, agregó. Según afirmó, existe un “estrecho contacto” entre los dirigentes de ambos países, y que las relaciones entre “jefes de Estado” constituían el ancla de la relación. “La asociación estratégica crecerá sin duda de fuerza en fuerza”, subrayó.

EEUU advirtió que Rusia le suministró plutonio enriquecido al régimen chino para la fabricación de armas Leer más »

China presenta un plan de paz que pide un alto el fuego, el fin de las sanciones y el respeto a la integridad territorial

EL PAÍS .- Pekín publica un documento con 12 propuestas para la solución de la crisis ucrania en el que enfatiza que la única salida está en el diálogo. Fuentes diplomáticas europeas ven con escepticismo la propuesta.   China ha pedido el alto al fuego e instado a iniciar las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania este viernes, coincidiendo con el aniversario del inicio de la invasión rusa. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino ha publicado un documento en el que expresa la posición de Pekín sobre la solución política de la crisis ucrania y en el que recuerda que “no hay vencedores en un conflicto bélico” y que la única salida es a través del diálogo. El texto, que consta de 12 puntos, reitera algunas de las propuestas que el presidente Xi Jinping ha ido comunicando a lo largo de este año, como que debe “respetarse la soberanía y la integridad territorial de todos los países” y que “una guerra nuclear no debe librarse y nunca puede ganarse”.   La respuesta europea ha sido más bien tibia. Fuentes diplomáticas europeas resaltan que las ideas que lanza Pekín son conforme al derecho internacional, pero alertan de que la propuesta china “no identifica ni distingue entre agresor (Rusia) y agredido (Ucrania) y, por ende, carece de legitimidad objetiva”. También señala que supone un intento del Gobierno de Xi de responder a la creciente presión internacional para demostrar su estatus de gran potencia y de actor internacional responsable. “Su credibilidad queda aún más comprometida por coincidir su publicación con las presuntas intenciones chinas de suministrar armamento a Rusia (drones)”, concluyen estas fuentes.   Desde el comienzo de la guerra el 24 de febrero de 2022, el gigante asiático ha mantenido una calculada equidistancia a favor de Rusia, su socio estratégico y con el que certificó una “amistad sin límites” un par de semanas antes del inicio de la ofensiva. En estos 365 días, China ha evitado calificar la invasión rusa como tal y ha culpado a la OTAN y especialmente a Estados Unidos de ser los verdaderos responsables del estallido de la crisis por no haber tenido en cuenta las “preocupaciones de seguridad legítimas” de Moscú. En medio de las crecientes presiones de Washington y Bruselas, Pekín ha intentado presentarse este viernes como un mediador neutral para la paz, aunque continúa haciendo equilibrios. China ha enfatizado que la única solución viable se encontrará a través del diálogo y la negociación y ha reiterado que el país desempeñará un “papel constructivo” para ello, aunque no ha ofrecido más detalles al respecto.   Si bien el texto de la cancillería señala que “la seguridad de un país no puede verse comprometida a expensas de la de otra nación”, apunta que “los intereses legítimos y las preocupaciones de seguridad de todos los países deben tomarse en serio y abordarse adecuadamente”. El documento hace hincapié en “abandonar la mentalidad de la Guerra Fría” y, en un claro mensaje a la Alianza Atlántica, recuerda que “la seguridad regional no se puede garantizar reforzando o incluso ampliando los bloques militares”. También ha pedido detener las “sanciones unilaterales”, ya que “no resolverán los problemas, sino que crearán otros nuevos”.   El papel de posición de China llega después de que esta semana la Casa Blanca asegurase que ha detectado “indicios” de que Pekín podría estar considerando proporcionar ayuda militar “letal” a Moscú, algo que no ha hecho en los 12 meses que han transcurrido de conflicto. El semanario alemán Der Spiegel ha ido un paso más allá, afirmando que el ejército ruso se encuentra en negociaciones con el fabricante chino de drones Xi’an Bingo Intelligent Aviation Technology para la producción masiva de drones kamikaze para Rusia.   Esas acusaciones han sido contundentemente rechazadas por el gigante asiático. El jueves, el portavoz de la cartera de Exteriores, Wang Wenbin, reiteró que “Estados Unidos es el principal proveedor de armas en el campo de batalla en Ucrania y, a pesar de eso, se empeña en desprestigiar a China lanzando acusaciones falsas”, mientras que el representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, Dai Bing, expresó ante la Asamblea General que “los hechos brutales ofrecen una prueba fehaciente de que el envío de armas no traerá la paz”.     Armas nucleares En el plan publicado esta mañana, China ha repetido que se opone al uso de armas nucleares, a los ataques contra centrales nucleares y al uso de armas bioquímicas y ha hecho un llamamiento para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares civiles.   Citando a analistas del país, el rotativo Global Times, de marcado corte nacionalista, adelantaba el miércoles que China hará todo lo posible por mediar en el conflicto, pero agregaba que “un plan de paz que sea efectivo dependerá de ambas partes. Dado que Kiev está extremadamente influenciada por Washington [el cual no tiene interés en que se produzca un alto al fuego inmediato y prefiere prolongar el conflicto para socavar a Moscú y cambiar el statu quo a la fuerza], es realmente complicado visualizar una fórmula que ambas partes puedan aceptar”.     En un evento celebrado este viernes en Pekín con motivo del aniversario del inicio de la guerra, el embajador de la Unión Europea en China, Jorge Toledo, aseveró que el gigante asiático “debe cumplir con su responsabilidad de defender la Carta de las Naciones Unidas ante la agresión de Rusia”. Toledo realizó estos comentarios en su discurso ante decenas de diplomáticos y periodistas, y declaró que el documento de posición no es una propuesta de paz en sí, pero que los Veintisiete la estudiarán con lupa.   Ucrania, por su parte, ha expresado que es una “buena señal”, pero ha señalado que se deben dar más pasos. “China debería hacer todo cuanto esté en su mano para detener la guerra y restablecer la paz en Ucrania e instar a Rusia a retirar sus tropas”, instó en la misma sesión informativa la encargada de negocios de Ucrania en China, Zhanna Leshchynska. “Para mantener la neutralidad, China debería hablar con ambas partes:

China presenta un plan de paz que pide un alto el fuego, el fin de las sanciones y el respeto a la integridad territorial Leer más »

Rusia y Estados Unidos se acusan mutuamente de romper tratado nuclear

El tratado podría expirar en el 2026. El tratado que controla a dos de los países más grandes en potencial nuclear, Estados Unidos y Rusia, actuaba como pilar en el control de armas nucleares. Sin embargo, ambos países aseguran que el otro incumple las normas del acuerdo.   Según Rusia, Estados Unidos “destruyó el marco jurídico para el control de armas y seguridad” que sostenía al tratado New START.   El embajador ruso en Washington, Anatoli Antonov, criticó por su parte las acciones estadounidenses que “socavan el objetivo clave del acuerdo: mantener el equilibrio de las armas estratégicas ofensivas de las partes”.   Rusia “advirtió que el control de armas (nucleares) no puede aislarse de la realidad geopolítica. En las circunstancias actuales, consideramos que es injustificado, inoportuno e inapropiado invitar al ejército estadounidense a nuestras instalaciones estratégicas”, añadió Antonov.   Esta declaración viene después de que Washington acusara a Rusia de no permitir la inspección de sus instalaciones. “La negativa de Rusia a facilitar las actividades de inspección impide a Estados Unidos ejercer importantes derechos en virtud del tratado y amenaza la viabilidad del control de armas nucleares ruso-estadounidense”, dijo un portavoz del Departamento de Estado en comentarios enviados por correo electrónico.   Además, Rusia le dijo a Estados Unidos que el tratado podría expirar en 2026 sin un sustituto porque, en su opinión, Washington estaba intentando infligir una “derrota estratégica” a Moscú en Ucrania.   Las relaciones entre las dos potencias nucleares están en su nivel más bajo desde el inicio de la ofensiva militar rusa en Ucrania.   Fuente: El Universo 

Rusia y Estados Unidos se acusan mutuamente de romper tratado nuclear Leer más »

Rusia volvió a amenazar a Occidente con una escalada en la guerra: “El envío de más armas a Ucrania conducirá a una catástrofe global”

El titular de la Cámara de Diputados dijo que Moscú responderá con el uso de armas más potentes y que el apoyo militar a Kiev puede llevar a una “tragedia de magnitud mundial que destruirá a sus países”   El presidente de la Duma del Estado, o Cámara de Diputados de Rusia, Viacheslav Volodin, advirtió este domingo que los suministros de armamento de ataque a Ucrania provocarían una “catástrofe global”, en una nueva advertencia de Moscú hacia el apoyo de Occidente a Kiev.   “Los suministros de armamento ofensivo al régimen de Kiev conducirán a una catástrofe global”, escribió Volodin, en su canal Telegram. Recalcó que si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN envían a Ucrania armamento que sea utilizado para asestar ataques a ciudades e intentar capturar territorios rusos, habrá “medidas de respuesta con el uso de armas más potentes”.   El líder de la Duma instó a los parlamentarios de EEUU, Alemania y de otros países europeos a “tomar conciencia de su responsabilidad ante la humanidad”.   “Con su decisiones, Washington y Bruselas llevan al mundo a una guerra terrible”, subrayó.   Volodin indicó que los políticos occidentales deben entender que, “habida cuenta de la superioridad tecnológica de las armas rusas”, los suministros de armamento ofensivo a Ucrania pueden terminar en una “tragedia de magnitud mundial que destruirá a sus países”. Líderes de EEUU, Ucrania y la OTAN se reunieron el viernes para discutir cómo ayudar a Ucrania a defenderse, en la base aérea de Ramstein, Alemania (Reuters) “Los argumentos de que las potencias nucleares nunca han utilizado armas de destrucción masiva en conflictos locales no se sostienen”, señaló el legislador, que explicó que estos Estados “no han visto amenazada la seguridad de sus ciudadanos ni la de su integridad territorial”.   Según la doctrina militar de Moscú, Rusia se reserva el derecho a usar armas nucleares no solo para responder a un ataque nuclear o con otras armas de destrucción masiva contra ella y sus aliados, sino también en el caso de ser objeto de una agresión con armas convencionales que amenace la existencia del Estado.   Esta semana, el Kremlin había enviado fuertes declaraciones de advertencia con respecto al apoyo de Occidente.   El gobierno de Putin amenazó el jueves con una escalada en Ucrania si Occidente dota al país prooccidental de más armas capaces de golpear a Rusia. “Potencialmente, esto es extremadamente peligroso, significará llevar el conflicto a un nivel completamente nuevo, lo que, por supuesto, no augurará nada bueno desde el punto de vista de la seguridad global y paneuropea”, declaró a la prensa el portavoz del gobierno, Dmitry Peskov.   Por otra parte, el ex presidente Dmitri Medvédev advirtió de que el apoyo continuado de Occidente a Ucrania podría desembocar en una guerra nuclear.   “Una potencia nuclear que pierda en una guerra convencional puede provocar el estallido de una guerra nuclear”, escribió. “Las potencias nucleares no han perdido conflictos importantes de los que depende su destino”.   Peskov dijo que los comentarios de Medvédev estaban en consonancia con la doctrina nuclear de Rusia. Fuente: Infobae

Rusia volvió a amenazar a Occidente con una escalada en la guerra: “El envío de más armas a Ucrania conducirá a una catástrofe global” Leer más »

El ex presidente ruso Medvedev advirtió que Moscú acelera la producción de los “medios de destrucción más potentes”

El asesor de Vladimir Putin dijo que el enemigo de Rusia no solo está en Ucrania, sino también en ” Europa, América del Norte, Japón, Australia, Nueva Zelanda y en otros lugares” El ex presidente ruso y actual número dos del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvedev, afirmó el domingo que Rusia está fabricando los “medios de destrucción más potentes”, basados en “nuevos principios”, con los cuales podría atacar a Occidente. “Nuestro enemigo no sólo se atrincheró en el Gobierno de Kiev [una entidad territorial administrativa de la Rusia imperial] (…) También está en Europa, América del Norte, Japón, Australia, Nueva Zelanda y en otros lugares que juraron lealtad a los nazis”, afirmó Medvedev. “Por eso estamos aumentando la producción de los medios de destrucción más potentes, incluidos los basados en nuevos principios”, prosiguió en un mensaje publicado el domingo en Telegram. Medvedev no detalló de qué se trataban estos principios, pero podría haber hecho referencia a las nuevas generaciones de armas hipersónicas que Moscú dice estar desarrollando en estos últimos años. (via Reuters) En su mensaje en Telegram, también cargó contra aquellos a quien ha descrito como “perros mestizos rabiosos pseudo-ucranianos con apellidos rusos”. Así, ha manifestado que estas personas “se ahogan en su saliva tóxica y declaran que el enemigo está en las fronteras de Rusia, desde occidente hasta Vladivostok”. “La rabia no tiene cura”, zanjó. Medvedev hizo así referencia a las declaraciones del secretario del Consejo de Seguridad Nacional ucraniano, Oleksi Danilov, que dijo el sábado que el “enemigo” ucraniano está entre el territorio del Donbás y Vladivostok y resaltó que Kiev “no va a preguntar a nadie” antes de atacar objetivos en territorio ruso. El propio Medvedev dijo en septiembre que Rusia “puede usar” todo tipo de armamento en caso de amenaza, incluidas las armas nucleares, y agregó que el país “ha elegido su propio camino y no hay marcha atrás”. Días después, el expresidente ruso hizo hincapié en que “la OTAN no intervendría directamente” en caso de que Moscú utilice armas nucleares contra “el régimen de Ucrania”, al tiempo que defendió que Moscú “tiene derecho” a usar este armamento “si es necesario”. El fantasma de una guerra nuclear planea de nuevo desde el inicio de la ofensiva en Ucrania en febrero. Las recientes derrotas militares rusas en el terreno han hecho temer que Moscú se plantee recurrir a su arsenal nuclear. Esta semana, el presidente ruso, Vladimir Putin, relativizó el riesgo de usar estas armas y dijo que no las utilizaría primero, sino solo “en respuesta” a un posible ataque enemigo en su territorio. Estados Unidos dijo que era “irresponsable” hablar “a la ligera” de armas nucleares. Fuente: Infobae

El ex presidente ruso Medvedev advirtió que Moscú acelera la producción de los “medios de destrucción más potentes” Leer más »

Rusia y Estados Unidos abordarán el desarme nuclear en dos semanas en Egipto

Se abordará el creciente riesgo nuclear y las tensiones internacionales derivadas de la intervención militar rusa en Ucrania. Rusia y EE.UU. abordarán el desarme nuclear en El Cairo del 29 de noviembre al 6 de diciembre en el marco de la comisión bilateral sobre Tratado Nuevo START o START III, indicó hoy el viceministro ruso de Exteriores, Serguéi Riabkov. “Todavía tenemos contactos con los estadounidenses, incluido en el marco de la llamada comisión bilateral sobre el Tratado START. Del 29 de noviembre al 6 de diciembre se celebrará una reunión en El Cairo”, dijo en la cadena de televisión RTVi. Esta reunión tiene lugar después de que el lunes el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Serguéi Narishkin, y el director de la CIA, William Burns, abordaran en Ankara entre otras cosas el creciente riesgo nuclear y las tensiones internacionales derivadas de la intervención militar rusa en Ucrania. Una portavoz de la Casa Blanca confirmó a EFE que el encuentro tuvo lugar dentro de los canales de comunicación que tienen abiertos con Rusia “sobre la gestión del riesgo”, especialmente el nuclear y los existentes para la estabilidad estratégica. “El contacto lo inició la parte estadounidense, se llevó a cabo a través de los servicios especiales. Los temas que se trataron allí son de carácter delicado”, dijo al respecto Riabkov. La portavoz rusa de Exteriores, María Zajárova, indicó el pasado día 9 que pronto se celebrará una comisión del START III y que en este ámbito no se ha detenido el diálogo con la parte estadounidense, tanto en lo que se refiere al intercambio de documentos como a otros canales de comunicación aún existentes. La diplomática recalcó que no se trata de un proceso de negociación sino de un trabajo “práctico” y “constante” que efectúan las partes en el marco del cumplimiento del pacto. Riabkov aseguró que Rusia está lista para hablar con Estados Unidos todos los temas del START III. “La lista (de temas) es, en principio, extensa. Quiero decir nuevamente que para nosotros, como parte responsable del tratado, no hay temas cerrados, no hay tabúes”. El viceministro señaló que la parte rusa está discutiendo todo con los estadounidenses “de manera tranquila y constructiva” y que espera que Washington se comporte de la misma manera después de una larga pausa en este diálogo. Riabkov sostuvo que los países occidentales están tratando de acusar a Rusia de “intenciones inexistentes” de usar armas nucleares. “No importa cuan firmes nos mantengamos en este tema, explicando las cosas obvias, están tratando de imputarnos algunas intenciones inexistentes, lo que es solo un reflejo del curso hacia la demonización de Rusia”, afirmó. Agregó que Rusia puede usar armas nucleares solo en una serie de casos, fuera de los cuales el uso de este tipo de armas es imposible. “Hemos subrayado repetidamente que el uso de armas nucleares es posible en dos situaciones: cuando se lleva a cabo un ataque contra nosotros o nuestros aliados usando armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva, y cuando se efectúa un acto de agresión contra Rusia utilizando armas convencionales y la situación ha llegado a un punto en el que la existencia misma de nuestro Estado está amenazada”, indicó. EE.UU. suspendió el diálogo sobre el control de armas tras la intervención bélica de Rusia en Ucrania. Rusia a su vez informó en agosto a Washington de su decisión de prohibir las inspecciones estadounidenses in situ de su arsenal de armas nucleares, al alegar dificultades para hacer lo propio en EEUU debido a las sanciones occidentales relativas a los permisos de sobrevuelo y concesión de visados a funcionarios rusos. En febrero de 2021 el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo de EE.UU., Joe Biden, prorrogaron por cinco años el último tratado de desarme nuclear vigente entre ambas potencias, que había sido firmado en 2010. El Nuevo START, que incluye específicamente un sistema de inspección de los arsenales, debía reducir en un 30 % el número de cabezas nucleares, hasta 1.550 por país. Además, limitó a 700 el número de misiles balísticos intercontinentales, el de los desplegados en submarinos y bombarderos estratégicos equipados para armamento nuclear. También redujo a 800 el de lanzaderas para misiles intercontinentales, lanzaderas submarinas para misiles balísticos y bombarderos estratégicos equipados para armamento nuclear, estén desplegados o no. Fuente: El Universo

Rusia y Estados Unidos abordarán el desarme nuclear en dos semanas en Egipto Leer más »

Scroll al inicio