PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: octubre 22, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Facebook Twitter Youtube Instagram Spotify
Ecuador, octubre 22, 2024
Ecuador Continental: 10:07
Ecuador Insular: 10:07
Facebook Twitter Youtube Instagram Spotify

Ucrania destruyó un buque ruso en el mar Negro y asegura que lo utilizaban para transportar drones iraníes

Internacionales /

Infobae .- El buque de desembarco Novocherkassk estaba en la base naval de Feodosia, situada en Crimea, la península ocupada por las fuerzas de Moscú. Fuentes del Ejército dijeron que estaba cargado con aviones no tripulados Shahed La fuerza aérea ucraniana afirmó este martes que destruyó un navío de la flota rusa en el mar Negro, sospechoso de transportar drones iraníes utilizados por Moscú en el conflicto contra Kiev. “El gran buque de desembarco Novocherkassk” fue “destruido” por pilotos del Ejército del Aire, indicó la entidad militar en Telegram. “Dicen que transportaba Shaheds”, los drones explosivos iraníes utilizados masivamente por Rusia contra Ucrania, agregó la fuente. El ejército no precisó el sitio del ataque pero el comandante del Ejército del Aire, Mykola Oleshchuk, divulgó un video que muestra una explosión y una llamarada en la base naval rusa de Feodosia, situada en Crimea ocupada, sobre el mar Negro. El gobernador de Crimea, Sergei Aksionov, confirmó el ataque en Feodosia. “Un ataque enemigo se ha realizado en el sector de Feodosia. Ese sector del puerto está cerrado”, indicó la autoridad rusa en Telegram. Aseguró que “la detonación ha concluido” y que “el fuego está contenido”. Aksionov no precisó el tipo de daño causado aunque indicó que “los habitantes de varias casas” debieron ser “evacuados”. Más tarde, confirmó la muerte de una persona a consecuencia del evento. También reportó otros dos heridos, sin precisar si se trataba de cuerpos de seguridad o civiles. Ucrania lanza frecuentemente ataques a Crimea dirigidos especialmente al dispositivo militar ruso. En abril de 2022 hundió al crucero Moskva, el navío insignia de la flota rusa en el mar Negro. La toma de Marinka El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, anunció este lunes la toma de Marinka, situada en la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania, una localidad que llevaba meses en disputa en el marco de los combates con el Ejército ucraniano. Shoigu detalló en un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin, que la localidad estaba fortificada, con numerosas construcciones de hormigón armado e incluso contaba con túneles subterráneos, según ha recogido la agencia de noticias TASS. Por su parte, el mandatario ruso, que ha mantenido una reunión con Shoigu para conocer los últimos acontecimientos en el frente, ha precisado que la “liberación” de Marinka abre más “espacio operativo” para el Ejército ruso en la región. “Transmita las más cordiales felicitaciones y palabras de agradecimiento a todo el personal, a todos los militares que participaron en diferentes momentos, en diferentes etapas, en las batallas por la liberación de Marinka”, aseveró Putin.

Ucrania destruyó un buque ruso en el mar Negro y asegura que lo utilizaban para transportar drones iraníes Leer más »

Putin volvió a atacar objetivos civiles de Kiev con misiles hipersónicos: hay más de 50 heridos y cortes de agua

Internacionales /

Infobae .- Además, un hospital fue afectado por la caída de escombros y un edificio fue evacuado tras declararse un incendio: “Rusia ha confirmado una vez más su título de país vergonzoso”, dijo Zelensky Rusia disparó una andanada de misiles balísticos hipersónicos contra Kiev en la madrugada del miércoles, hiriendo a decenas de personas y causando daños e incendios por la caída de escombros en toda la capital, según informaron las autoridades municipales. Fuertes explosiones sacudieron a muchos residentes fuera de la cama alrededor de las 3 de la mañana en el centro de Kiev, seguidas de sirenas de alerta de ataque aéreo unos minutos más tarde. Las fuerzas aéreas ucranianas afirmaron que las defensas antiaéreas habían derribado los 10 misiles balísticos lanzados contra Kiev. Esta afirmación no ha podido ser confirmada de forma independiente. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, dijo que 53 personas habían resultado heridas, entre ellas seis niños, y que había edificios dañados en varios distritos de la parte de la ciudad situada en la orilla oriental del río Dniéper. Las autoridades municipales declararon que un hospital había sido afectado por la caída de escombros y que un edificio de apartamentos había sido evacuado tras declararse un incendio. El corte del suministro de agua en muchas zonas de Kiev indica que las infraestructuras civiles han sufrido daños y pueden haber sido un objetivo. Los ataques aéreos nocturnos se produjeron tras un importante ciberataque el martes que dejó fuera de servicio a Kyivstar, el mayor proveedor de servicios de telefonía móvil e Internet de Ucrania, cortando el servicio a más de 24 millones de abonados. En algunas ciudades, el ataque informático inutilizó los sistemas de alerta aérea, que avisan a la población para que se ponga a cubierto de misiles y drones. El ataque del miércoles contra Kiev también confirmó -por si quedaba alguna duda- una evaluación de la Casa Blanca, hecha pública el martes por el Consejo de Seguridad Nacional, según la cual el presidente Vladimir Putin sigue empeñado en conquistar Ucrania y someter a su pueblo, incluso después de casi dos años de guerra brutal, con decenas de miles de soldados rusos muertos en combate y muchos más heridos. “Rusia ha confirmado una vez más su título de país vergonzoso que lanza cohetes por la noche, alcanzando zonas residenciales, guarderías e instalaciones energéticas en invierno”, escribió el miércoles el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en un post en la plataforma de mensajería Telegram. “Habrá una respuesta a todo esto, sin duda”, añadió Zelensky. Las fuerzas rusas ocupan ahora alrededor de una quinta parte del territorio soberano de Ucrania, incluida Crimea, que Moscú invadió y anexionó ilegalmente en 2014. Las tropas de Putin, sin embargo, no han logrado prácticamente ningún avance este año, después de haber sido rechazadas en la región nororiental de Kharkiv y en la región meridional de Kherson en el otoño de 2022. Sin embargo, con un estancamiento que se ha asentado en gran parte del campo de batalla casi congelado, Ucrania se enfrenta a retos de enormes proporciones. En Washington, algunos republicanos han bloqueado la petición del Presidente Biden de una ayuda adicional de 60.000 millones de dólares para Ucrania, dinero que es fundamental si el país espera mantener sus defensas. El martes, Zelensky estuvo en Washington, donde se reunió con el Presidente Biden y con miembros del Congreso, pero no logró ningún avance en la paralizada ayuda militar y económica. El ataque del miércoles supuso la segunda vez en los últimos días que las fuerzas de Moscú lanzan múltiples misiles balísticos contra la capital ucraniana, lo que posiblemente marque un cambio de estrategia del ejército ruso, que anteriormente dependía en gran medida de misiles de crucero y aviones no tripulados explosivos para atacar Kiev. La fabricación de misiles balísticos puede costar millones de dólares, mucho más que la de drones, que a menudo cuestan apenas miles. Sin embargo, los misiles balísticos pueden ser más eficaces que los drones y los misiles de crucero convencionales debido a su velocidad y trayectoria, ya que las defensas aéreas tienen más dificultades para detectarlos y derribarlos. En su posteo del miércoles, Zelensky hizo hincapié en la necesidad de defensas aéreas adicionales para Ucrania, para contrarrestar los ataques rusos contra las ciudades ucranianas y la infraestructura energética este invierno. “Ayer mismo, el presidente Biden y yo acordamos trabajar para aumentar el número de sistemas de defensa aérea en Ucrania”, escribió Zelensky. “El país terrorista demostró lo importante que es esta decisión”.

Putin volvió a atacar objetivos civiles de Kiev con misiles hipersónicos: hay más de 50 heridos y cortes de agua Leer más »

Vladimir Putin está llevando la economía rusa peligrosamente al rojo vivo

Internacionales /

Infobae .- Los extravagantes gastos de guerra alimentan la inflación La historia de la inflación en Rusia es larga y dolorosa. Tras la revolución de 1917, el país tuvo que hacer frente a años de precios al alza y, posteriormente, a una presión sostenida sobre los precios en los primeros años del gobierno de Josef Stalin. El fin de la Unión Soviética, la crisis financiera mundial de 2007-09 y la primera invasión de Ucrania por Vladimir Putin en 2014 también trajeron problemas. A finales de 2023, cuando se acerca el segundo aniversario de la guerra en Ucrania, los precios rusos vuelven a acelerarse, aunque la inflación disminuye en otros países.   Según las cifras publicadas el 8 de diciembre, la inflación en noviembre fue del 7,5% interanual, frente al 6,7% del mes anterior. El banco central tuvo que hacer frente a un repunte a principios de 2022, poco después de que Rusia invadiera Ucrania por segunda vez. Ahora, sin embargo, los funcionarios temen estar perdiendo el control. En su última reunión, el banco subió los tipos de interés dos puntos porcentuales, el doble de lo previsto. En la próxima reunión, el 15 de diciembre, se prevé un aumento similar. No obstante, la mayoría de los analistas prevén que la inflación siga subiendo. La inflación rusa de 2022 se debió a la debilidad del rublo. Tras la invasión de Putin, la moneda cayó un 25% frente al dólar, lo que elevó el coste de las importaciones. Esta vez los movimientos de la divisa están desempeñando un papel menor. En los últimos meses el rublo se ha apreciado, en parte porque las autoridades introdujeron controles de capital. La inflación de los precios de los bienes de consumo no alimentarios, muchos de los cuales son importados, está en línea con la media de antes de la guerra. Sin embargo, si se examina más de cerca la economía de guerra de Putin, queda claro que se está recalentando peligrosamente. La inflación en el sector servicios, que incluye desde el asesoramiento jurídico hasta las comidas en restaurantes, es excepcionalmente alta. El coste de una noche en el Ritz-Carlton de Moscú, ahora llamado Carlton tras la retirada de sus patrocinadores occidentales, ha pasado de unos 225 dólares antes de la invasión a 500 dólares. Esto sugiere que la causa de la inflación es interna. Muchos economistas culpan a los gastos públicos, que se están disparando mientras Putin intenta derrotar a Ucrania. En 2024, el gasto en defensa casi se duplicará, hasta alcanzar el 6% del PBI, su nivel más alto desde el colapso de la Unión Soviética. Con vistas a las próximas elecciones, el gobierno también está aumentando las ayudas sociales. Algunas familias de soldados muertos en combate reciben indemnizaciones equivalentes a tres décadas de sueldo medio. Las cifras del Ministerio de Finanzas ruso sugieren que el estímulo fiscal equivale actualmente a cerca del 5% del PIB, un impulso mayor que el aplicado durante la pandemia del Covid-19. Esto, a su vez, está elevando la inflación. Esto, a su vez, está elevando la tasa de crecimiento del país. Los datos económicos en tiempo real publicados por el banco Goldman Sachs apuntan a un crecimiento sólido. JPMorgan Chase, otro banco, ha elevado su previsión de PBI para 2023, desde un descenso del 1% a principios de año, al 1,8% en junio y más recientemente al 3,3%. “Ahora decimos con confianza que superará el 3%”, alardeó recientemente Putin. Las predicciones de un colapso de la economía rusa -hechas casi unánimemente por economistas y políticos occidentales al comienzo de la guerra de Ucrania– han resultado ser rotundamente erróneas. El problema es que la economía rusa no puede soportar un crecimiento tan rápido. Desde principios de 2022, su oferta se ha reducido drásticamente. Miles de trabajadores, a menudo muy cualificados, han huido del país. Los inversores extranjeros han retirado inversiones directas por valor de 250.000 millones de dólares, casi la mitad de las que tenían antes de la guerra. La demanda al rojo vivo choca con esta oferta reducida, lo que se traduce en un aumento de los precios de las materias primas, el capital y la mano de obra. La tasa de desempleo, inferior al 3%, es la más baja jamás registrada, lo que anima a los trabajadores a exigir salarios mucho más elevados. Los salarios nominales crecen en torno a un 15% anual. Las empresas repercuten estos costes más elevados en sus clientes. La subida de los tipos de interés podría acabar con esta demanda, impidiendo que la inflación siga aumentando. La recuperación de los precios del petróleo y los controles de capital adicionales podrían impulsar el rublo y reducir el coste de las importaciones. Pero todo ello se enfrenta a una fuerza inamovible: el deseo de Putin de ganar en Ucrania. Con una gran capacidad financiera, puede gastar aún más en el futuro, lo que presagia una inflación aún más rápida. Como en tantas ocasiones anteriores, en Rusia hay cosas más importantes que la estabilidad económica.

Vladimir Putin está llevando la economía rusa peligrosamente al rojo vivo Leer más »

COI permite participar a los atletas rusos en los Juegos Olímpicos de 2024

Internacionales /

El Comité Olímpico Internacional, autorizó este viernes 8 de diciembre de 2023, a los deportistas rusos y bielorrusos a participar bajo la bandera neutral en los Juegos Olímpicos de París 2024. Para esto deberán cumplir “una estricta serie de condiciones” que incluyen “no apoyar activamente la guerra”.  Además, el organismo internacional incide en que la participación de ambos países será testimonial, seis veces menor que la de Ucrania.  “De los 4.600 deportistas que se han clasificado para París 2024, sólo habrá 11 atletas neutrales (ocho con pasaporte ruso y tres con el bielorruso). Como comparación, se han clasificado hasta la fecha más de 60 deportistas ucranianos”, resalta el COI. El deporte ruso lamenta que su participación en París será testimonial. “Es demasiado tarde, muchos torneos clasificatorios ya han pasado”, ha manifestado el presidente de la Federación Rusa de Tenis, Shamil Tarpishchev, a la agencia TASS. “Estas condiciones tan humillantes, sin bandera ni himno, son inaceptables para nosotros”, denunció por su parte la máxima responsable de gimnasia nacional, Irina Víner.

COI permite participar a los atletas rusos en los Juegos Olímpicos de 2024 Leer más »

Rusia: Vladímir Putin confirma que buscará la reelección en 2024

Internacionales /

Primicias .- En una ceremonia con militares, el jefe del Kremlin, Vladímir Putin, adelantó que participará en las elecciones de marzo de 2024. El presidente ruso, Vladímir Putin, comunicó este viernes 8 de diciembre a los militares condecorados durante una ceremonia en el Kremlin que se presentará a la reelección en los comicios presidenciales de 2024, según informan las agencias rusas. “Tienen razón, son tiempos de tomar decisiones y voy a presentarme (a la reelección) para el cargo del presidente de Rusia”, dijo el jefe del Kremlin a los presentes en el acto. Putin contestó así al presidente del Parlamento de la república popular de Donetsk, Artiom Zhoga, quien le preguntó sobre sus planes. “Entiendo que hoy día no se puede hacer de otra forma”, dijo el mandatario ruso a otro de los asistentes a la ceremonia, que también le pidió participar en los comicios de marzo de 2024. El jefe del Kremlin, que lleva en el poder desde el año 2000, condecoró a varios militares que combatieron en Ucrania con ocasión del Día de los Héroes de la Patria. Se espera que el presidente ruso anuncie públicamente su candidatura el 14 de diciembre durante la conferencia de prensa anual y la Línea Directa con la ciudadanía, la primera desde 2021. La presidenta del Senado, Valentina Matviyenko, dio el jueves “el pistoletazo de salida de la campaña electoral” después de que la cámara alta convocara los comicios para el 17 de marzo de 2024.

Rusia: Vladímir Putin confirma que buscará la reelección en 2024 Leer más »

Casa Blanca se queda sin dinero para ayudar a Ucrania, según funcionaria

Internacionales /

Primicias .- El Gobierno de Joe Biden advierte que Putin puede ganar si se agota la ayuda a Ucrania, por lo que requiere que el Congreso apruebe más recursos. La Casa Blanca advirtió este lunes que la ayuda estadounidense a Ucrania se agotará a finales de año y que el presidente ruso, Vladimir Putin, podría ganar la guerra si el Congreso no se pone de acuerdo para desembolsar más fondos. “Nos hemos quedado sin dinero y casi sin tiempo“, dijo la directora de presupuesto de la Casa Blanca, Shalanda Young. Young expresó su preocupación en una contundente carta al presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, que refleja la creciente frustración del presidente Joe Biden ante el estancamiento en el Congreso. Biden pidió al Congreso en octubre un paquete de seguridad nacional de USD 106.000 millones que incluía ayuda militar para Ucrania e Israel, pero el asunto ha generado divisiones en el Capitolio. “No hay un fondo mágico de financiación disponible para hacer frente a este momento”, escribió Young. “Este no es un problema del año que viene. El momento de ayudar a una Ucrania democrática a luchar contra la agresión rusa es ahora mismo. Es hora de que el Congreso actúe”, subrayó. “Quiero ser clara: sin acción del Congreso, para fin de año nos quedaremos sin recursos para adquirir más armas y equipos para Ucrania”, escribió. Según ella, “cortar el flujo de armas y equipos estadounidenses amputará a Ucrania en el campo de batalla no sólo poniendo en riesgo los avances que Ucrania ha logrado, sino aumentando la probabilidad de victorias militares rusas“. El Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, fue más lejos. “El Congreso tiene que decidir si continúa apoyando la lucha por la libertad en Ucrania… o si ignorará las lecciones que hemos aprendido de la historia y dejará que Putin prevalezca”, dijo Sullivan a los periodistas en la Casa Blanca. “Es así de simple. Es una elección así de dura“. Falta estrategia Ucrania presiona para obtener más ayuda occidental mientras las fuerzas rusas intensifican sus ataques tras el fracaso de la contraofensiva estival de Kiev. Pero Johnson, que asumió el cargo en octubre tras la destitución de su predecesor a iniciativa de un grupo de congresistas afines al expresidente republicano Donald Trump, respondió a la carta con frialdad. “La administración Biden no ha abordado de forma sustancial ninguna de mis preocupaciones legítimas sobre la falta de una estrategia clara en Ucrania“, alegó Johnson en la red social X (antes Twitter). Insistió asimismo en que los republicanos quieren supeditar cualquier ayuda a Ucrania a cambios reales en la política estadounidense en la frontera sur con México para poner freno a la llegada de migrantes en situación irregular. En el paquete Biden ha tratado de juntar tres frentes: USD 61.000 millones para Ucrania, USD 14.000 millones para Israel y más de USD 13.000 millones para reforzar la frontera con México porque estima que Putin y el grupo islamista palestino Hamás son fuerzas que tratan de “aniquilar” a las democracias vecinas. Pero el Congreso lleva meses paralizado por las luchas internas de los republicanos debido a que la derecha radical se opone a proporcionar más ayuda a Kiev. En noviembre el Congreso evitó por muy poco una parálisis del Estado federal conocida en inglés como “shutdown” pero el acuerdo para seguir a flote hasta mediados de enero dejó fuera la ayuda a Ucrania e Israel. Estados Unidos ya ha destinado USD 111.000 millones a Ucrania desde que Rusia invadió el país vecino en febrero de 2022, incluidos USD 67.000 millones para material militar, según Young. Los países europeos también se enfrentan a dificultades para conseguir financiación para Ucrania. En Washington crece el temor a que Putin espere hasta las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo año, donde Biden probablemente se enfrente a Donald Trump, para decidir su siguiente paso. Y, según recientes encuestas, aumenta el número de electores que estima que Estados Unidos está haciendo demasiado para ayudar a Kiev.

Casa Blanca se queda sin dinero para ayudar a Ucrania, según funcionaria Leer más »

Rusia prohíbe el movimiento LGBT y lo tacha de extremista

Internacionales /

Este jueves 30 de noviembre, el Tribunal Supremo de Rusia prohibió el movimiento Internacional LGBT en ese país, luego de considerarlos como una ‘organización extremista’ a petición del Ministerio de Justicia.  “Reconocer el movimiento internacional cívico LGBT como una organización extremista y prohibir sus actividades en territorio de Rusia”, dictaminó el juez Oleg Nefédov, según informa la agencia Interfax.  La medida que ya empezó a tener efecto, prohíbe la propaganda, publicidad, generación de interés y animación a integrar las filas del movimiento LGBT. Esto no afecta el derecho de los ciudadanos a tener una vida privada, pues la homosexualidad dejó de ser un delito en dicho país en el año 1933. De último momento, activistas LGBT, crearon la organización de Movimiento Internacional  Cívico LGBT, que hasta entonces no existía, con el fin de defender los derechos del movimiento, pero no fueron  invitados a la vista. 

Rusia prohíbe el movimiento LGBT y lo tacha de extremista Leer más »

Vladimir Putin promulgó el mayor presupuesto nacional de Rusia con un significativo aumento del gasto militar

Internacionales /

Infobae .- El incremento aprobado por el Parlamento será superior a dos tercios (66,6%). En 2024 el financiamiento para fines bélicos será mayor a los gastos sociales Vladimir Putin firmó este lunes el presupuesto federal de Rusia para 2024-2026 que prevé un incremento superior a dos tercios (66,6%) del gasto militar para el próximo año. El correspondiente documento fue publicado este lunes en el portal de información legal del Gobierno ruso, después de que el proyecto de ley fuese aprobado por ambas cámaras de la Asamblea Federal de Rusia. Tras la aprobación del presupuesto por la cámara baja del Parlamento, el presidente Vyacheslav Volodin dijo que se había elaborado específicamente para financiar al Ejército y mitigar el impacto de las sanciones internacionales impuestas después de que Rusia enviara tropas a Ucrania en febrero de 2022. En virtud del nuevo presupuesto, Rusia incrementará en un 67,65% su gasto militar para 2024 con respecto al de este año. Por primera vez en la historia moderna del país, los gastos militares superarán en 2024 los gastos sociales, para los cuales se destinarán 7,5 billones de rublos (84.300 millones de dólares), y ascenderán al tercio del gasto general. Mientras este año el gasto militar ascendió a 6,5 billones de rublos (66.730 millones de dólares), el próximo año aumentará a 10,4 billones de rublos (alrededor de 111.000 millones de dólares) a fin de financiar el presupuesto bélico derivado de su guerra en Ucrania. Además, sumado a los gastos destinados a seguridad, el monto asciende al 40% del presupuesto federal. Ello sin contar que los gastos sociales incluyen también gastos vinculados a la guerra, incluyendo el apoyo a combatientes y veteranos del Ejército ruso. Para los siguientes dos ejercicios, 2025 y 2026, el Ministerio de Finanzas ruso prevé gastos algo menores en defensa: de 8,6 billones de rublos (88.800 millones de dólares) y 7,5 billones de rublos (77.210 millones de dólares). El Ministerio de Finanzas informó sobre la firma del presupuesto, pero fue escueto a la hora de detallar los gastos militares, que cifró en 10,4 billones de rublos. Parte del presupuesto ruso es secreto, ya que el Kremlin intenta ocultar sus planes militares y eludir el escrutinio de su operación en Ucrania. Pero los periodistas económicos independientes Farida Rustamova y Maksim Tovkaylo afirmaron este mes que alrededor del 39% de todo el gasto federal se destinará a defensa y fuerzas del orden en 2024. Este lunes el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, dijo a la agencia AFP que para los países occidentales, no hay “ninguna alternativa” más que seguir respaldando a Ucrania en la guerra contra Rusia: “En las guerras sucede muy a menudo que, cuando la gente se da cuenta de que esto puede durar mucho tiempo, se torna muy difícil”. “No tenemos ninguna alternativa. La alternativa de dejar ganar al presidente [ruso Vladimir Putin] es una tragedia para Ucrania y es peligrosa para nosotros”, agregó. Stoltenberg hizo estas declaraciones en momentos en que se está discutiendo la continuidad del apoyo internacional a Ucrania. Estados Unidos ha proporcionado más de 40.000 millones de dólares en ayuda de seguridad a Ucrania desde la invasión rusa, y se comprometió a respaldar a Kiev durante el tiempo que sea necesario.

Vladimir Putin promulgó el mayor presupuesto nacional de Rusia con un significativo aumento del gasto militar Leer más »

Rusia e Irán profundizan su alianza militar: Moscú renovará la flota aérea del régimen con aviones y helicópteros

Internacionales /

Infobae .- El régimen de Teherán contará con cazas Su-35 y unidades Mi-28. A lo largo de la invasión a Ucrania, le ha provisto a Putin de numerosos drones kamikaze Las autoridades de Irán afirmaron que cerraron un acuerdo con Rusia para la entrega de aviones de guerra Su-35 y helicópteros, en el marco del acercamiento entre ambos países durante los últimos años. El régimen persa ultima los preparativos para la entrega de las naves, según declaró este martes el viceministro de Defensa iraní a la agencia de noticias Tasnim, en un momento en que Teherán y Moscú estrechan sus relaciones militares. Las Fuerzas Aéreas iraníes sólo cuentan con unas pocas docenas de aviones de ataque, entre los que se encuentran reactores rusos y viejos modelos estadounidenses adquiridos antes de la Revolución Islámica de 1979. El viceministro de Defensa iraní, Mahdi Farahi, especificó en declaraciones a la agencia iraní de noticias Tasnim que el acuerdo contempla la entrega de helicópteros militares Mi-28 y el envío de entrenadores para el uso de aviones Yak-130, antes de agregar que el proceso para estos envíos está ya en marcha, sin dar más detalles. Asimismo, ha hecho hincapié en que Irán cuenta con la mayor flota de helicópteros militares en la región, si se tiene en cuenta su cantidad, si bien el país no ha adquirido en las últimas dos décadas nuevos aviones militares. Teherán cuenta con varias decenas de aviones de este tipo, incluidos modelos estadounidenses adquiridos antes de la Revolución Islámica de 1979. En 2018, Irán dijo que había comenzado la producción del caza Kowsar de diseño local para su uso en su fuerza aérea. Los expertos militares creen que el jet es una copia del F-5, producido por primera vez en Estados Unidos en la década de 1960. El informe de Tasnim no incluyó ninguna confirmación rusa del acuerdo. Rusia no se ha pronunciado por ahora sobre las declaraciones de Farahi, si bien ambos países han estrechado sus lazos militares, especialmente a raíz de la invasión rusa de Ucrania, desatada en 2022. Kiev ha acusado a Teherán de entregar drones de fabricación iraní para que el Ejército ruso lleve a cabo ataques en el marco de su ofensiva. Los drones se han convertido en un punto central de la estrategia militar tanto de Rusia como de Irán, sometidos a fuertes sanciones occidentales. Teherán presentó hace unos meses su avión no tripulado de ataque “Mohajer-10″, y el presidente ruso, Vladimir Putin, regaló aviones no tripulados al líder norcoreano, Kim Jong-un, cuando visitó Moscú la semana pasada. “Me preocupa el nivel de colaboración que pueda darse entre las fuerzas rusas (y) la cantidad de cooperación y connivencia entre Rusia e Irán que se está produciendo en Siria”, dijo el comandante de la Novena Fuerza Aérea estadounidense, el teniente general Alexus Grynkewich.

Rusia e Irán profundizan su alianza militar: Moscú renovará la flota aérea del régimen con aviones y helicópteros Leer más »

La Comisión Europea propuso endurecer el límite del precio del petróleo ruso y vetar más productos

Internacionales /

Infobae .- Además, pidió sancionar a más de 120 personas y entidades adicionales por su papel en la invasión a Ucrania La Comisión Europea (CE) y el alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, propusieron este miércoles endurecer el límite del precio del petróleo ruso y medidas para contrarrestar la elusión de las sanciones comunitarias. Estas propuestas se incluyen en el duodécimo paquete de medidas restrictivas contra Rusia por haber invadido Ucrania. Bruselas propone además nuevos vetos a las importaciones y exportaciones, así como incluir en la lista de sancionados a más de 120 personas, señaló el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) en un comunicado. Las nuevas propuestas responden a la petición que hicieron los líderes europeos, en su última cumbre de octubre, de ampliar las medidas restrictivas contra Rusia de cara a “debilitar aún más” su capacidad de proseguir la agresión contra Ucrania. Las medidas, que pretenden “reforzar el marco de sanciones en general”, deberán ser evaluadas y aprobadas por los Veintisiete para que puedan entrar en vigor. Por lo que se refiere al endurecimiento del precio del petróleo ruso, se trata de una petición que había hecho previamente el Parlamento Europeo. En una resolución aprobada la semana pasada, la Eurocámara instó a que la UE trabajara con el G7 para reducir sustancialmente el límite de precios del petróleo ruso y los productos derivados del petróleo. Los eurodiputados también pidieron una prohibición total de la comercialización y el corte de diamantes de origen ruso o reexportados por Rusia, pero aunque el duodécimo paquete de sanciones propone adoptar nuevas prohibiciones de importación y exportación, no menciona los diamantes. Según el comunicado, Borrell propone sancionar a más de 120 personas y entidades adicionales por su papel en el menoscabo de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Las propuestas de inclusión en la lista negra incluyen a agentes de los sectores ruso militar, de defensa y de tecnologías de la información, así como a otros “importantes operadores económicos”. Las medidas van dirigidas a quienes han orquestado las recientes “elecciones” ilegales en los territorios ucranianos ocupados por Rusia, a los responsables de la “reeducación” forzosa de niños ucranianos y a quienes difunden desinformación y propaganda en apoyo de la guerra de agresión contra Ucrania. El SEAE recordó que los paquetes de sanciones forman parte de la estrategia de la UE para responder a la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania, junto con medidas destinadas a apoyar a Kiev política, económica y militarmente. La política de la UE sigue consistiendo en “aumentar la presión sobre Rusia para que ponga fin a sus reiteradas violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional” y hacer que estas violaciones sean “más costosas para la maquinaria bélica rusa”.

La Comisión Europea propuso endurecer el límite del precio del petróleo ruso y vetar más productos Leer más »

La OTAN suspendió por completo el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa tras la retirada de Rusia

Internacionales /

Infobae .- La Alianza explicó que con la salida de Moscú del acuerdo resulta “insostenible” que el resto de los países miembro sí acate las disposiciones. La OTAN respondió a la decisión de Rusia de abandonar por completo el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, poniendo fin a este pacto de manera definitiva. La Alianza explicó que “sería insostenible” dicha situación en la que “los Estados Aliados parte acaten el Tratado mientras que Rusia no lo hace”. Los socios “condenan la decisión de Rusia (…) y su guerra de agresión contra Ucrania, que es contraria a los objetivos del Tratado” y “tienen la intención de suspender el Tratado FACE durante el tiempo que sea necesario, de acuerdo a sus derechos en base al derecho internacional. Esta es una decisión que los aliados de la OTAN respaldan plenamente”, declararon desde el organismo. El FACE fue alcanzado en el marco de la Guerra Fría -en noviembre de 1990- y es considerado clave en materia de seguridad que contribuyó a poner fin al enfrentamiento entre el Este y el Oeste en este período. El escrito fue suscrito por 30 países y definía por primera vez límites legales y verificables a la estructura de sus fuerzas ya que impedía la concentración de tropas en fronteras mutuas o sus inmediaciones. El FACE fue alcanzado en el marco de la Guerra Fría, en noviembre de 1990, y es considerado clave en materia de seguridad (REUTERS) Su fin principal era evitar que cualquiera de los bandos de la Guerra Fría acumulara fuerzas para una ofensiva rápida contra el otro en Europa. Gracias a él, según la Alianza, se destruyeron, además, unas 100.000 piezas de material militar como tanques, artillería y helicópteros de ataque. Entró en vigencia dos años más tarde aunque ya desde un primer momento fue mal recibido por Moscú, dado que reducía la ventaja de la Unión Soviética en armas convencionales. Es por eso que, para 2007, Rusia había manifestado por primera vez la suspensión del acuerdo. En 2015 anunció su intención de retirarse por completo y en mayo de este año, Vladimir Putin firmó un decreto que denunciaba el pacto. La ruptura finalmente se concretó este martes. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Moscú anunció que “a las 00.00 horas del 7 de noviembre concluyó el procedimiento contemplado en el FACE de abandono por parte de Rusia y, de este modo, el documento jurídico internacional -cuya vigencia fue suspendida ya en 2007- quedó para nosotros definitivamente en la historia”. Rusia aseguró que, desde las 00:00 horas de este martes, el Tratado era parte de su “historia” (Europa Press) “Se ha vuelto inaceptable desde el punto de vista de intereses fundamentales de seguridad de Rusia”, agregó en una nota Exteriores y apuntó contra Estados Unidos y los aliados por su salida, por su supuesta “posición destructiva” y por el rol que adoptaron frente a la guerra que comenzó en Ucrania en febrero de 2022. Por su parte, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, sostuvo que “la suspensión de las obligaciones del Tratado reforzará la capacidad de disuasión y defensa de la Alianza para eliminar las restricciones que afectan a la planificación, el despliegue y los ejercicios”. Previamente, en 2020, el Departamento de Estado ya había condenado las actitudes de Rusia y había dicho que su “‘suspensión’ de la aplicación del Tratado desde 2007 ha erosionado gravemente la verificabilidad del Tratado, ha disminuido la transparencia y ha socavado el enfoque cooperativo de la seguridad, que han sido elementos centrales de la relación OTAN-Rusia y de la seguridad europea durante más de dos décadas”.

La OTAN suspendió por completo el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa tras la retirada de Rusia Leer más »

Rusia financia la desinformación en Ecuador y otros países de la región, dice EE.UU.

Internacionales /

Primicias .– Para el gobierno de Joe Biden, el régimen de Vladímir Putin pretende “socavar el apoyo a Ucrania y propagar sentimientos contra Estados Unidos”. Nuevamente, el gobierno de Estados Unidos asegura que en América Latina, incluyendo en Ecuador, hay injerencia del régimen de Rusia, y esta vez financiando campañas de desinformación. La finalidad de esta campaña sería socavar el apoyo a Ucrania y propagar animadversión hacia Estados Unidos y la OTAN. “Actualmente, el gobierno ruso financia una campaña de desinformación en toda América Latina”, afirma el departamento de Estado en un comunicado divulgado el 7 de noviembre de 2023. Se trata de “una campaña de manipulación de información diseñada para explotar subrepticiamente la apertura del entorno informativo” en la región gracias a contactos con medios en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, México, Venezuela, Brasil, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay, entre otros países. El objetivo último del Kremlin y del presidente ruso Vladímir Putin es, según Washington, “blanquear su propaganda y desinformación a través de los medios locales de manera que parezca consistente para las audiencias latinoamericanas”. Un residente de Kiev (Ucrania) camina por los escombros causados por un misil de Rusia. Kiev Influencia por encargo de Rusia La campaña corre a cargo de la Agencia de Diseño Social (SDA), el Instituto para el Desarrollo de Internet y Structura, que se coordinan para “promover los intereses estratégicos de Rusia” mediante “la cooptación abierta y encubierta de medios de comunicación locales y de influencers”. El departamento de Estado las tacha de empresas de “influencia por encargo”. Estados Unidos da nombres de implicados: Ilya Gambashidze y Andrey Perla, ambos directivos de la SDA, el director general de Structura, Nikolay Tupikin, y el periodista pro-Kremlin Oleg Yasinskiy. El presidente ruso, Vladimir Putin, durante una reunión con responsables militares. 26 de junio de 2023 EFE/EPA/SERGEY GUNEEV / SPUTNIK / KREMLIN Según el gobierno de Biden, proceden así: “organizan” un equipo de redacción “en un país latinoamericano, muy probablemente en Chile”, integrado por periodistas y líderes de opinión de varios Estados. Luego, envían contenido creado en Rusia para que lo revisen, editen y publiquen en los medios de comunicación locales. Rusia cuenta con traductores con sede en Moscú que dominan el español y “utilizan a menudo alias para ocultar sus verdaderas identidades y garantizar que la información se blanquee”, sostiene. “Las operaciones de la red se realizan principalmente en concierto con los medios en español Pressenza y El Ciudadano” pero el grupo dispone de más recursos mediáticos “para amplificar aún más la información”, asegura Estados Unidos. La mano oculta del Kremlin Washington asegura que los temas se desarrollan “conjuntamente con el gobierno ruso y bajo su dirección” para “intentar convencer a las audiencias latinoamericanas de que la guerra de Rusia contra Ucrania es justa y de que pueden unirse a Rusia para derrotar al neocolonialismo”. Además, “existen esfuerzos coordinados entre las embajadas rusas en América Latina y los medios de comunicación financiados por el Estado para aumentar los mensajes a favor del Kremlin” y “difundir narrativas antiestadounidenses”, sostiene Washington. También se intenta, dice, conectar la prensa estatal rusa, los medios de comunicación y radios locales y “las embajadas de terceros países en la región” favorables a Moscú. Según la evaluación anual de amenazas mundiales elaborada por las agencias de inteligencia de Estados Unidos, los rusos se esfuerzan por “ocultar cada vez más su mano, blanqueando sus mensajes” a través de “un vasto ecosistema de sitios web proxy rusos”, que permiten conectarse de forma indirecta, e “individuos y organizaciones que parecen fuentes de noticias independientes”.

Rusia financia la desinformación en Ecuador y otros países de la región, dice EE.UU. Leer más »

La ONU advirtió que más del 40% de los ucranianos necesita ayuda humanitaria por las terribles condiciones de la guerra

Internacionales /

Infobae .- Ramesh Rajasingham, director de coordinación de la oficina humanitaria del organismo, dijo que miles de civiles han muerto en ataques contra hogares, escuelas, campos y mercados desde la invasión rusa en febrero de 2022 Los ataques rusos están infligiendo un sufrimiento inimaginable al pueblo de Ucrania y más del 40% de ellos necesita asistencia humanitaria, advirtió este martes un alto funcionario de la ONU al Consejo de Seguridad de la ONU. Ramesh Rajasingham, director de coordinación de la oficina humanitaria de la ONU, dijo que miles de civiles han muerto en ataques contra hogares, escuelas, campos y mercados desde la invasión rusa en febrero de 2022. La oficina de derechos humanos de la ONU ha verificado formalmente que 9.900 civiles murieron, pero indicó que “el número real es ciertamente mayor”. Los civiles ucranianos están sufriendo “horrendas consecuencias humanitarias” y “niveles de sufrimiento inimaginables” por los ataques rusos, afirmó Rajasingham. Alrededor de 18 millones de ucranianos (más del 40% de la población) necesitan algún tipo de asistencia humanitaria y, a medida que se acerca el invierno, “las necesidades se magnificarán”. Rajasingham dijo que los daños significativos y la destrucción de infraestructura crítica continúan afectando gravemente el acceso de los civiles a la electricidad, la calefacción, el agua y las telecomunicaciones, “una preocupación particular a medida que se acerca rápidamente el invierno”, que pondrá en mayor riesgo a los ancianos, los discapacitados y los desplazados. El ejército ruso atacó metódicamente las centrales eléctricas de Ucrania y otras infraestructuras críticas con ataques con misiles y drones durante la última temporada de invierno, lo que provocó frecuentes cortes de energía. Para prepararse para las gélidas temperaturas de este invierno, el funcionario de la ONU sostuvo que la comunidad humanitaria está ayudando a las personas a realizar reparaciones domésticas y garantizar que los sistemas de agua y calefacción funcionen. El área de almacenes dañada por un ataque con misiles rusos en Kherson, Ucrania, el 31 de octubre de 2023 (REUTERS/Ivan Antypenko) “El objetivo es garantizar que todos los civiles tengan acceso a un lugar seguro y cálido durante el invierno que se avecina”, dijo Rajasingham. Los ucranianos también deben lidiar con una atención sanitaria disminuida, afirmó. Desde la invasión, la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas ha verificado más de 1.300 ataques a la atención sanitaria, más del 55% de todos los ataques en todo el mundo durante el mismo período, afirmó. Y 111 trabajadores de la salud y pacientes han muerto, y 13 instalaciones de salud se han visto afectadas por ataques desde principios de septiembre. A medida que continúa la guerra, se ha vuelto más peligroso para las organizaciones humanitarias operar, y el número de trabajadores humanitarios asesinados se ha más que triplicado de cuatro en 2022 a 14 en lo que va de 2023, dijo Rajasingham. A pesar de los riesgos, más de 500 organizaciones humanitarias –la mayoría de ellas locales– llegaron con ayuda a nueve millones de personas en los primeros nueve meses de 2023, gracias a más de 2.000 millones de dólares aportados por los donantes al llamamiento de 3.900 millones de dólares de la ONU para este año. él dijo. Pero más del 40% del llamamiento sigue sin recibir financiación. El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, comunicó al Consejo que los ataques rusos redujeron la capacidad de generación de energía de Ucrania a aproximadamente la mitad de su capacidad de antes de la guerra, según una estimación de la ONU en junio. Y entre octubre de 2022 y marzo de 2023, muchos civiles pasaron aproximadamente 35 días sin electricidad. Sostuvo que los ataques rusos a infraestructuras críticas ya se han reanudado, “poniendo en riesgo servicios críticos y exacerbando la crisis humanitaria”. Militares ucranianos entregan alimentos y medicinas a civiles en Ucrania el 18 de octubre del 2023 (REUTERS/Gleb Garanich) Wood señaló un solo día de septiembre en el que Rusia lanzó 44 misiles contra instalaciones energéticas en seis regiones, y un informe del gobierno ucraniano de que del 11 al 12 de octubre Rusia lanzó artillería, misiles y drones contra la región de Kherson “unas 100 veces”. “ Desde mediados de julio, cuando Rusia se retiró de la iniciativa que permitía a Ucrania enviar trigo y otros productos alimenticios que se necesitaban críticamente desde los puertos del Mar Negro, hasta mediados de octubre, los ataques rusos destruyeron casi 300.000 toneladas de cereales ucranianos, dijo. “Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que continúe brindando apoyo humanitario esencial a Ucrania, incluido el apoyo a los esfuerzos de Ucrania para restaurar su red energética”, dijo Wood. El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, afirmó que son los misiles ucranianos –no los ataques aéreos rusos– los que impactan en “objetos civiles”. Y acusó al gobierno de Kiev de inventar “mentiras sobre Rusia” y de culpar a Moscú de “tragedias de alto perfil” en Ucrania con el fin de obtener apoyo occidental para más asistencia militar. Si bien los diplomáticos occidentales hablan de las víctimas y la destrucción en Ucrania, añadió Nebenzia, nunca mencionan nada sobre las víctimas y la destrucción en la región oriental de Donbas, que Rusia anexó ilegalmente en octubre de 2022. El embajador de Ucrania ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, expresó su gratitud a la ONU y a los donantes por ayudar al gobierno a prepararse para el invierno. Dijo que Rusia no muestra ninguna intención de abandonar la práctica “terrorista” de atacar infraestructura civil, y dijo que eso “hace imperativo obtener sistemas de defensa aérea adicionales para salvaguardar estas instalaciones críticas durante el invierno”.

La ONU advirtió que más del 40% de los ucranianos necesita ayuda humanitaria por las terribles condiciones de la guerra Leer más »

Rusia lanza contra Ucrania su mayor ofensiva en 20 meses

Internacionales /

Primicias .- Así va la guerra entre Rusia y Ucrania, a casi 20 meses de iniciado un conflicto sin claro ganador. Rusia intenta aprovechar la división que ha provocado en la comunidad internacional la guerra entre Israel y Hamás, y el bloqueo de algunos países europeos al suministro de armamento a Ucrania, con su mayor ofensiva militar en el corazón del Donbás. Según informó el 28 de octubre el Estado Mayor ucraniano, las tropas rusas siguen intentando avanzar por todos los medios hacia la estratégica localidad de Avdivka, situada a escasos kilómetros de la ciudad de Donetsk. Pero se hace a costa de las mayores pérdidas en tanques y blindados desde el comienzo de la contienda hace más de 20 meses. La primera gran oleada motorizada rusa en las afueras de Donetsk comenzó a mediados de octubre, justo después del brutal ataque del grupo islamista Hamás contra Israel. Rusia, que apenas ha conquistado un bastión ucraniano -el Grupo Wagner tomó en mayo Bajmut- desde mediados de 2022, tiene entre ceja y ceja hacerse con el pleno control del Donbás. Para ello, debe tomar primero Avdivka. Expertos rusos y extranjeros coinciden en que las tropas rusas efectivamente han avanzado a lo largo de la zona más militarizada de Ucrania, pero las ganancias territoriales no son por el momento muy significativas. Calculan que los rusos han logrado reducir en las últimas semanas de nueve a siete kilómetros el corredor por el que las tropas ucranianas reciben refuerzos y suministros. El grupo operativo Tavria del Ejército ucraniano informó que Rusia no cejó en las últimas 24 horas de intentar “rodear” Avdivka, pero a costa de numerosas bajas. Kiev estimó en 529 las bajas en los quince ataques efectuados por el enemigo en Donetsk. Kiev espera un último intento desesperado ruso con caballería motorizada antes de que la lluvia y la nieve conviertan en intransitables los caminos del este de Ucrania. Después de muchas especulaciones, el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umérov, puso hoy el punto sobre las íes de las pérdidas sufridas por los rusos en la batalla por Avdivka en conversación telefónica con el secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin. “Informó sobre las bajas del enemigo en estos mismos minutos en la zona de Avdivka: aproximadamente 4.000 soldados”, señala el comunicado del Ministerio de Defensa. A esto habría que sumar los más de 400 vehículos -desde tanques a blindados- inutilizados, casi cuatro veces más que lo que Moscú perdió a principios de año en el fallido asalto contra Vugledar. En una demostración de la desesperación rusa, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, denunció que Moscú estaría ejecutando sumariamente a los soldados que desobedecen las órdenes. A esto hay que sumar las informaciones de la prensa de rusa sobre que Rusia habría reclutado prisioneros de guerra ucranianos para combatir en el país vecino, lo que sería una violación de la Convención de Ginebra. Rusia gana aliados El Kremlin ha logrado sumar un nuevo aliado a su causa. Es el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, quien dijo no creer en la solución militar y rechazó las sanciones contra el sector energético ruso. Además, no dudó en calificar a Ucrania como “uno de los países más corruptos del mundo” como argumento para bloquear la ayuda militar de la Unión Europea, estimada en 50.000 millones de euros en los próximos cuatro años (2024-27). En la misma línea, el primer ministro de Hungría, Víctor Orbán, abogó por un alto el fuego, aduciendo que Ucrania es incapaz de lograr la victoria “en el campo de batalla”. Seguidamente, se mostró “orgulloso” de sus contactos en aras de la paz con el presidente ruso, Vladímir Putin y bloqueó el último desembolso comunitario de 500 millones de euros en armas. Armas para Ucrania Con todo, Alemania envió a Kiev sistemas de defensa antiaérea IRIS-T y misiles antiaéreos MARS II; mientras Dinamarca anunció un enorme paquete de asistencia militar con tanques T-72, blindados, munición, armas de asalto y drones por valor de 520 millones de euros. Y el Pentágono estadounidense también disipó las dudas al adelantar otros 150 millones de dólares en ayuda que incluye una nueva batería antiaérea Patriot, doce sistemas de misiles NASAMS, 31 tanques Abrams y 20 helicópteros Mi-17. De hecho, Umérov también agradeció este 28 de octubre a Austin el reciente suministro de los misiles de largo alcance ATACMS. Cuatro de esos misiles habrían sido interceptados por el ejército ruso, según informó el sábado Moscú en su último parte de guerra. #Guerra en Israel #guerra en Ucrania #Guerra Rusia-Ucrania #Rusia

Rusia lanza contra Ucrania su mayor ofensiva en 20 meses Leer más »

Consejo de Seguridad de ONU tumba dos resoluciones para frenar guerra en Gaza

Internacionales /

Primicias -. China y Rusia vetaron una resolución de Estados Unidos, y un segundo texto de Moscú tampoco obtuvo los votos necesarios. Emiratos Árabes evidencia un viraje en su política exterior. El Consejo de Seguridad de la ONU fracasó de nuevo en sus intentos de frenar la guerra en Gaza, y sus miembros fueron incapaces de aprobar una resolución de Estados Unidos, que pedía establecer “pausas humanitarias”, y otra de Rusia, que exigía un alto el fuego inmediato. Son, respectivamente, el tercer y cuarto intento fallido que lleva a cabo el Consejo de Seguridad, lo que muestra la profundidad del enfrentamiento dentro del consejo, dividido entre Rusia y China, por un lado, y Estados Unidos, por otro, y que tiene maniatado al máximo órgano de Naciones Unidas. La resolución estadounidense, vetada por Rusia y China La resolución de Estados Unidos llevaba varios días circulando entre los miembros, y EE.UU. había accedido a algunas enmiendas para que no estuviera tan escorado en favor de Israel, pero a la hora del voto se opusieron Rusia y China (ambas con derecho de veto) y Emiratos Árabes Unidos. Votaron a favor diez miembros, mientras que Brasil y Mozambique se abstuvieron. La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, había definido en sus palabras introductorias el día de hoy como “un test para todos nosotros, para la comunidad internacional y el mismo consejo”, test que ahora parece fracasado ante la incapacidad del organismo de sacar adelante un mínimo texto de consenso. El embajador chino, Zhang Jun, objetó que el texto de EE.UU. no llamara a parar “el uso de fuerza indiscriminado y asimétrico” por parte de Israel, y que supusiera “una aplicación tan selectiva de la legalidad internacional y los dobles raseros, que solo empujan a más civiles a la muerte”. Zhang lamentó que el texto no llamara específicamente a un cese de hostilidades. “El alto el fuego no es un término diplomático, significa vida o muerte de muchos civiles”, expresó con una contundencia que suele ser rara en las intervenciones de los representantes chinos. Más previsible fue la postura del embajador ruso, Vasili Nebenzia, quien consideró que el texto de Estados Unidos “no reúne los estándares básicos: no contiene un llamado al alto al fuego, no condena los ataques arbitrarios contra civiles ni critica el movimiento forzoso de las poblaciones (palestinas)”. Y sobre la frase del “derecho de los Estados a defenderse” (muy importante para EE.UU.), el embajador ruso la consideró “inadmisible cuando hablamos de un poder ocupante, y eso es lo que Israel es en el territorio palestino”. Rusia fracasa por segunda vez con su propia resolución Como le sucedió la pasada semana, Rusia no logró los votos necesarios para aprobar su propia alternativa (se necesitan nueve votos favorables), por lo que no hizo falta a EE.UU. usar su derecho de veto: votaron a favor solo cuatro países (Rusia, China, Emiratos y Gabón), EE.UU. y el Reino Unido lo hicieron en contra y nueve países de abstuvieron, Francia entre ellos. La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, criticó que Rusia hubiera presentado esta nueva resolución “en el último minuto y con cero consultas”, lo que en su opinión significaba trabajar “con mala fe”. Sin embargo, no parecen tanto las formas como el contenido del texto lo que se ganó la oposición de Washington: el texto ruso no solo pedía “un alto el fuego inmediato y duradero” (a lo que EE.UU. se ha opuesto con varios argumentos), sino que condenaba los ataques de Hamás y “inequívocamente los ataques indiscriminados contra los civiles en la Franja de Gaza”. Y además, recogía un “rechazo a las acciones de imposición de bloqueo a la Franja, privando a los civiles de los medios indispensables para su supervivencia”, claras críticas a Israel que EEUU se niega a pronunciar. De manera significativa, Emiratos Árabes, un país por lo general aliado de Estados Unidos y en tratos últimamente con Israel, se ha posicionado hoy en contra de la resolución de EE.UU. y a favor de la de Moscú, lo que parece marcar un viraje en su política exterior que refleja la importancia que los países árabes están dando a la cuestión palestina desde el estallido de la guerra en Gaza.    

Consejo de Seguridad de ONU tumba dos resoluciones para frenar guerra en Gaza Leer más »

Rusia intentó socavar elecciones en nueve países democráticos, según los servicios de inteligencia de EE. UU.

Internacionales /

El Universo .- Investigación indica que los que los servicios de inteligencia rusos activaron campañas de desinformación electoral. Rusia intentó socavar la legitimidad de al menos 11 elecciones en nueve países democráticos entre 2020 y 2022 según los servicios de inteligencia de EE.UU., que han advertido a países de todo el mundo de las operaciones que el Kremlin tiene en marcha. Además, los servicios de inteligencia rusos atacaron a través de campañas en redes sociales la validez de elecciones en otros 17 países amplificando “narrativas domésticas”. Pero Washington considera que estos casos son solo una pequeña parte de las actividades rusas de desestabilización. Estas advertencias están incluidas en un cable diplomático enviado por el Departamento de Estado de EE.UU. a numerosos países de todo el mundo y al que ha tenido acceso EFE. En el cable, las autoridades estadounidenses informan de los crecientes esfuerzos de los servicios de inteligencia rusos para “socavar globalmente los procesos democráticos” e influir en los resultados de elecciones a través de campañas de desinformación. “Estados Unidos ha identificado, y esta es una creciente preocupación, los esfuerzos de Rusia para socavar los procesos democráticos: Rusia está realizando operaciones para degradar la confianza pública en la integridad de las propias elecciones”, explica el telegrama. Entre los destinatarios del cable diplomático están Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México o Uruguay en América o España, Italia, Francia y el Reino Unido en Europa. Altos funcionarios del Departamento de Estado y de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que solicitaron no ser identificados, señalaron dos casos en concreto en Sudamérica y Europa, en los que los servicios de inteligencia rusos activaron campañas de desinformación electoral. “En un caso en Sudamérica, canales rusos de Telegram incluyeron informaciones periodísticas falsas de supuesto fraude y troles rusos en plataformas de redes sociales amplificaron preocupaciones sobre inestabilidad y violencia posterior a las elecciones”, explicaron los funcionarios estadounidense. Aunque las fuentes se negaron a identificar el país sudamericano afectado, sí señalaron que EE.UU. detectó “páginas web conectadas con la inteligencia rusa en las protestas contra el resultado de la elección”. En el caso de otro país, en este caso en Europa, los servicios de inteligencia estadounidenses detectaron páginas web conectadas con Rusia que distribuyeron artículos en inglés con acusaciones de fraude electoral. También en una elección europea en 2020, el Servicio Federal de Seguridad ruso, el heredero del KGB soviético, utilizó intermediarios “para desplegar agitadores e intimidar a trabajadores electorales, organizar protestas el día de la votación y sabotear la votación en el extranjero”. El Kremlin considera que estas operaciones son “efectivas” y de bajo coste, según las mismas fuentes, que añadieron que están compartiendo información con Gobiernos de todo el mundo “para tener una mejor idea de las tácticas y técnicas rusas”. “La injerencia electoral es una operación de bajo coste y fácil. En muchos casos, están amplificando narrativas locales que cuestionan la integridad de las elecciones”, como las respuestas a la covid, señalaron los funcionarios estadounidenses. “Nuestra perspectiva es que Rusia está capitalizando lo que percibe como un éxito relativamente barato en (las elecciones presidenciales de) 2020 en Estados Unidos para aplicarlo más globalmente”, concluyeron.

Rusia intentó socavar elecciones en nueve países democráticos, según los servicios de inteligencia de EE. UU. Leer más »

Scroll al inicio