PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 22, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 22, 2026
Ecuador Continental: 21:28
Ecuador Insular: 21:28

Ecuador, julio 22, 2026

Tribunal difirió la audiencia de ‘habeas corpus’ de Jorge Glas; el exvicepresidente dijo sentirse mal de salud y que veía ‘manchas de sangre’

Imagen de Por: Victor Gonzalez

Por: Victor Gonzalez

Ultima actualización: 2022-07-13 22:53:39

La defensa aseguró que el Ministerio de Salud no ha entregado las medicinas que requiere Glas. La audiencia se retomará el 25 de julio, a las 14:00.

La audiencia que debía tratar la tarde del miércoles 13 de julio la apelación planteada por el exvicepresidente Jorge Glas ante la negativa al habeas corpus fue suspendida por solicitud de la defensa, debido a que el exfuncionario del correísmo argumentó una afectación a su salud que le impedía atender la diligencia. Con este proceso, Glas intenta salir nuevamente de prisión.

Tras analizar el pedido por alrededor de quince minutos, los jueces provinciales resolvieron acoger la solicitud y fijaron nueva fecha para la diligencia. Los magistrados llamaron la atención a Jorge Glas por la “actitud displicente” al haberse desconectado sin esperar la decisión oficial. Y al abogado se le indicó que instruya a su defendido sobre este tipo de diligencias.

Mediante el recurso de apelación, Glas busca revertir la resolución de la jueza constitucional de Pichincha Soledad Manosalvasque el 20 de mayo rechazó el habeas corpuspresentado por Nicole Malavé a favor del exvicepresidente, por el cual Jorge Glas volvió a prisión tras permanecer 40 días en libertad.

El fallo de la jueza Manosalvas dejó sin efecto el habeas corpus que el 10 de abril fue aceptado por el juez de Manglaralto (Santa Elena) Diego Moscoso,que permitió la liberación del exvicepresidente del correísmo.

Actualmente, Jorge Glas se encuentra recluido en la Cárcel 4,en el norte de Quito, desde el 21 de mayo. Tiene dos sentencias en firme por casos de corrupción: una es de seis años por el delito de asociación ilícita y otra de ocho años por el delito de cohecho. Adicionalmente, fue condenado a ocho años por peculado, pero este caso se encuentra en apelación.

Fuente: El Universo

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio