La continuidad de los actuales vocales principales del Consejo Nacional Electoral (CNE), es materia de controversia.
El organismo debió ser renovado parcialmente hace un año. Es decir, 2 de los 5 consejeros tenían que salir, para dar paso a los nuevos. Sin embargo, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), en permanente conflicto, nunca pudo realizar ese proceso, ni iniciar todavía el posterior, para los 3 vocales restantes.
- LEER TAMBIÉN: CNE da el pistoletazo de salida y comienza oficialmente el periodo electoral
- LEER TAMBIÉN: CPCCS insistirá en renovación parcial del CNE en este año
Para María Cristina Kronfle, vocal suplente del CNE, la respuesta está en la ley. Ellos, es decir los alternos, deben asumir los puestos en la fecha establecida: el próximo 20 de noviembre.
No cabe prórroga
La prórroga que pretenden los titulares no cabe, dijo, ya que la ley solo la permite si no hay reemplazos, que en caso sí existen.
Esta sustitución sería constitucional, ya que ellos, como consejeros suplentes, también forman parte del CNE, e incluso fueron posesionados al mismo tiempo.
Sí existen alternos
Kronfle recordó que la Procuraduría, en un pronunciamiento que es vinculante, precisó que los vocales principales solo pueden ser prorrogados, en caso de no existir reemplazos.
Al ser un cuerpo colegiado, el organismo electoral no contempla subrogaciones.
Por tanto, subrayó, lo que corresponde es que los principales queden cesantes el 20 de noviembre, y den paso a los alternos, que a su vez durarían hasta febrero próximo.
Están preparados
Finalmente, afirmó que tanto ella como los demás vocales suplentes, están plenamente preparados para llevar adelante las próximas elecciones, en caso de ser principalizados.
Kronfle recordó que ella, igual que el resto, ganó un concurso, lo que revela que cuenta con la capacitación necesaria.
