El controversial concurso para elegir al futuro fiscal general, tuvo un nuevo capítulo.
Vicente Pico, juez de Montecristi, y quien había dictado una medida cautelar para suspender el proceso, decidió dejarla sin efecto, incluso antes de la respectiva audiencia.
Por tanto, el concurso que organiza el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), se reanuda sin alteraciones, una vez archivada la acción de protección.
Lo curioso es que el pedido partió de un ciudadano, que no tiene, vínculo alguno con dicho organismo, excepto como posible participante.
Se arrepintió
El juez Pico aceptó en primer término la medida cautelar, y suspendió provisionalmente el concurso, ante “una amenaza inminente a los derechos de participación de Delgado”. Pero finalmente desistió, debido a las presiones del CPCCS, que le hizo notar que, dentro de sus funciones, no tiene atribución de entrometerse en la elección del futuro fiscal.
De hecho, el presidente del organismo, Andrés Fantoni, calificó la actuación inicial del magistrado como “una grosera desnaturalización de las garantías jurisdiccionales y una afectación a las potestades del CPCCS”, lo que podría llevarlo a un error inexcusable, un delito de prevaricato y las respectivas sanciones.
Modificar reglamento
Mientras tanto, la Federación Nacional de Abogados pidió a Fantoni modificar el polémico reglamento.
Varios puntos son cuestionados, en especial las bonificaciones para los participantes menores de 30 años, la forma poco clara de entregar puntos por logros profesionales, y la prohibición de participar a quienes hayan defendido causas relacionadas con crimen organizado, narcotráfico, delitos sexuales, y otros 30 delitos.
El futuro fiscal reemplazará a Diana Salazar Méndez, cuyo periodo acaba en abril del 2025.
