Para el analista Carlos Andrés Vera, el debate presidencial del pasado domingo dejó un mal sabor de boca a los ecuatorianos, debido a a los escasos aportes de los candidatos.
Consultado por los micrófonos de “Punto de Orden”, Vera lamentó que los candidatos finalistas no mostraran pasión ni fuerza al hablar de sus propuestas, lo que dio como resultado expresiones aburridas.
A su criterio, Daniel Noboa, aspirante de la alianza ADN, desaprovechó la ocasión de hacer énfasis en sus ideas, como esperaba el electorado, y sobre todo de detallar sus propuestas económicas y de seguridad.
Por su parte, de Luisa González, postulante de la Revolución Ciudadana, opinó que siguió al pie de la letra un libreto establecido, y que trató de mostrarse demócrata y conciliadora. Algo difícil, agregó, pues todo el país sabe que el correísmo no cree en la democracia, y sabe que si llega al poder, apelará a todos los recursos para no soltarlo de nuevo.
Vera subrayó que ambos candidatos “hablaron de memoria”, sin deseo alguno de confrontar, acatando, posiblemente, los consejos de sus asesores. En resumen, una estrategia destinada a no cometer errores.
Para el analista, en el debate “murió la política y nació el tik-tok”.
Entrevista completa:
