PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: abril 19, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, abril 19, 2024
Ecuador Continental: 07:23
Ecuador Insular: 07:23
No data was found

Sigue la polémica por el acceso a la píldora abortiva en EEUU: la Corte Suprema postergó su decisión

Picture of Por: Victor Gonzalez

Por: Victor Gonzalez

Ultima actualización: 2023-04-19 15:34:12

INFOBAE.- El alto tribunal indicó en un escueto texto que prorrogaba 48 horas la prohibición sobre la pastilla, y que actuará el viernes por la noche.

La Corte Suprema extendió temporalmente el acceso de las mujeres a una píldora abortiva hasta el viernes mientras los jueces consideran si permitir que las restricciones a la mifepristona entren en vigencia mientras continúa el desafío legal a la aprobación de la FDA del medicamento.

En una orden firmada por el juez Samuel Alito el miércoles, el tribunal indicó que actuará el viernes por la noche.

La Corte Suprema está decidiendo si las mujeres enfrentarán restricciones para obtener un medicamento utilizado en el método de aborto más común en los Estados Unidos, mientras continúa la demanda.

Se trata de un caso de rápida evolución en Texas en el que los opositores al aborto buscan revertir la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Drogas y Alimentos.

El medicamento obtuvo la aprobación de la FDA por primera vez en 2000, y las condiciones de su uso se han flexibilizado en los últimos años, incluida la disponibilidad por correo en los estados que permiten el acceso.

La administración Biden y Danco Laboratories, con sede en Nueva York, el fabricante de la droga, quieren que el tribunal supremo del país rechace los límites al uso de mifepristona impuestos por los tribunales inferiores, al menos mientras el caso legal llegue a los tribunales. Dicen que las mujeres que quieren el medicamento y los proveedores que lo dispensan se enfrentarán al caos si los límites del medicamento entran en vigor. Dependiendo de lo que decidan los jueces, eso podría incluir exigir a las mujeres que tomen una dosis más alta del medicamento que la que la FDA dice que es necesaria.

La versión genérica de mifepristona constituye dos tercios del suministro en Estados Unidos (REUTERS/Callaghan O'Hare/File Photo)

Alliance Defending Freedom, que representa a médicos y grupos médicos antiaborto en un desafío a la droga, defiende los fallos al pedir a la Corte Suprema que permita que las restricciones entren en vigencia ahora.

La lucha legal por el aborto se produce menos de un año después de que los jueces conservadores revocaran Roe v. Wade y permitieran que más de una docena de estados prohibieran el aborto por completo.

A pesar de que el panorama del aborto cambió drásticamente en varios estados, los opositores al aborto pusieron su mirada en los abortos con medicamentos, que representan más de la mitad de todos los abortos en los Estados Unidos.

Los opositores al aborto presentaron una demanda en noviembre en Amarillo, Texas. El desafío legal llegó rápidamente a la Corte Suprema después de que un juez federal emitiera un fallo el 7 de abril que revocaría la aprobación de la FDA de la mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos.

Menos de una semana después, un tribunal federal de apelaciones modificó el fallo para que la mifepristona siguiera disponible mientras el caso continúa, pero con límites. La corte de apelaciones dijo que el medicamento no se puede enviar por correo ni distribuir como genérico y que los pacientes que lo buscan deben hacer tres visitas en persona con un médico, entre otras cosas.

La versión genérica de mifepristona constituye dos tercios del suministro en Estados Unidos, escribió su fabricante, GenBioPro Inc., con sede en Las Vegas, en un documento judicial que subrayaba los peligros de permitir que las restricciones entren en vigor.

El tribunal también dijo que el medicamento solo debería aprobarse hasta las siete semanas de embarazo por ahora, aunque la FDA desde 2016 ha respaldado su uso hasta las 10 semanas de embarazo.

Para complicar la situación, un juez federal en Washington ordenó a la FDA preservar el acceso a la mifepristona bajo las reglas actuales en 17 estados liderados por demócratas y el Distrito de Columbia que presentó una demanda por separado.

La administración Biden ha dicho que los fallos entran en conflicto y crean una situación insostenible para la FDA.

En una orden emitida el viernes pasado por el juez Samuel Alito, la corte suspendió las restricciones hasta el miércoles para darle tiempo a la corte para considerar la apelación de emergencia. Ahora ese período se extendió.

Si los jueces no se inclinan a impedir que el fallo entre en vigor por ahora, la administración demócrata y Danco tienen un argumento alternativo, pidiéndole a la corte que acepte el desafío de la mifepristona, escuche los argumentos y decida el caso a principios del verano boreal.

El tribunal rara vez da ese paso antes de que al menos un tribunal de apelaciones haya examinado minuciosamente las cuestiones jurídicas involucradas.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU en Nueva Orleans ya ordenó un cronograma acelerado para escuchar el caso, con argumentos fijados para el 17 de mayo.

La mifepristona ha estado disponible para su uso en abortos con medicamentos en los Estados Unidos desde que la FDA otorgó la aprobación en el año 2000. Desde entonces, más de 5 millones de mujeres la han usado, junto con otro fármaco, el misoprostol, para inducir abortos.

Compartir este articulo

Facebook
Twitter
Scroll al inicio