PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 14, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 14, 2026
Ecuador Continental: 21:16
Ecuador Insular: 21:16

Ecuador, junio 14, 2026

La cantante Grimes inicia una batalla legal contra Elon Musk por sus tres hijos en común

El País .- Desde que empezaron a salir juntos hace más de cinco años, la relación entre el empresario Elon Musk (de 52 años) y la cantante Grimes (de 35) siempre ha sido agitada y ha hecho correr ríos de tinta. Pero incluso ahora, tras muchas idas y venidas y acabada hace ya un tiempo, su unión sigue dando titulares. Porque durante sus años juntos la pareja tuvo tres hijos, que hoy son los protagonistas de una demanda que Grimes ha puesto contra Elon Musk en California. Claire Boucher —el nombre real de la artista canadiense— interpuso una demanda el viernes pasado de la que, por el momento, lo único que se sabe es una frase: que ha hecho “una petición para establecer una relación paternal”, tal y como citan medios como Page Six y TMZ. El jueves, la cantante escribía en su perfil en X (antes conocido como Twitter y ahora propiedad precisamente de Musk) un mensaje contra su expareja, ya borrado. “Dile a Elon que me deje ver a mi hijo o que por favor responda a mi abogado”. Con ese grito, lanzado probablemente en la peor de las plataformas posibles para hacerlo, Grimes parecía referirse al más pequeño de sus retoños, un niño llamado Techno Mechanicus y al que cariñosamente denominan Tau. Es el menor de los tres que tiene en común con el multimillonario empresario, también dueño de Tesla. El primero nació en mayo de 2020, y se generó una cierta polémica al conocerse su nombre: X Æ A-12, nombre que las leyes de California les obligaron a cambiar. Su segunda hija nació un año y medio después, en diciembre de 2021, una niña llamada Exa Dark Sideræl y a la que cariñosamente llaman Y, puesto que al mayor le denominan X. Su llegada al mundo se supo unos meses después, cuando Grimes lo contó durante una entrevista con la revista Vanity Fair. La niña nació por vientre de alquiler. Para entonces la pareja estaba en una de sus rupturas. Pero, aun así, tuvieron un hijo más, Tau, también por vientre de alquiler. Algo que se ha sabido ahora, este mes de septiembre, con la publicación de una biografía de Walter Isaacson sobre el empresario. Cuando nació el tercer hijo de la pareja (la fecha se desconoce), ellos ya estaban, de nuevo, separados. Esta vez parece que con más fuerza que la primera, cuando afirmaron que estaban “semiseparados” y que pretendían criar a su hijo mayor en común. Esta demanda parece desechar esa idea de pareja flexible y da cuenta de que la situación entre ellos dos ya no es tan amistosa. Esas “peticiones para establecer una relación paternal” como la que demanda Grimes buscan que los padres — especialmente cuando no han estado casados, como ocurre entre Musk y Boucher, y como recientemente ocurrió con Al Pacino y Noor Alfallah, su pareja— identifiquen a los hijos de forma legal. Suelen ser el primer paso para, después, formalizar una petición de custodia o de apoyo en cuanto a la manutención de los pequeños. Por el momento, los abogados de la artista (que no han respondido a los medios de comunicación sobre este asunto) no han dado el paso, pero el primero es ese reconocimiento legal. Elon Musk es padre de 10 hijos. Cinco de ellos, los gemelos Griffin y Vivian (nacida como Xavier y que quiere borrarse el apellido de su padre) y los trillizos Kai, Saxon y Damian, nacieron de su primer matrimonio junto a la autora canadiense Justine Wilson; además, tuvieron otro hijo que falleció a las 10 semanas de nacer. Junto a Grimes tiene tres, y en junio de 2022 se supo que había tenido gemelos junto a Shivon Zilis, ejecutiva de Neuralink, una de sus empresas, que está especializada en el desarrollo de wearables, de elementos que puedan implantarse en el cerebro. La pareja mantiene una relación de amistad. Precisamente a Shivon Zillis se refería Grimes en su tuit contra Musk: “Dile Shivon que me desbloquee y dile a Elon que me deje ver a mi hijo o que por favor responda a mi abogado. Jamás me han permitido ver una foto de esos niños hasta ahora, a pesar de que esta situación está desgarrando por completo a mi familia”. Según contó días después también en X, en un mensaje ya también borrado, finalmente sí pudo contactar con Shivon Zilis: “Al final he hablado largo rato con Shivon, algo necesario desde hace mucho tiempo. No era su culpa, por favor, no os enfadéis con ella. Nos respetamos mucho y estamos felices de poder ser amigas y criar a nuestros hijos juntas”. La propia Zilis respondió que todo había “acabado de la mejor manera”. Pero, en realidad, no ha hecho más que empezar.

La cantante Grimes inicia una batalla legal contra Elon Musk por sus tres hijos en común Leer más »

Siete senadores de Estados Unidos piden a Joe Biden responsabilizar a Rafael Correa por su participación en actos de corrupción y violaciones de derechos humanos

El Universo .- Los senadores indicaron que el exmandatario tiene un historial comprobado de violaciones a los derechos humanos y solicitan negar su entrada. El miembro de alto rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Jim Risch, junto con los senadores Bill Cassidy, Marco Rubio, Bill Hagerty, Rick Scott, Tim Scott y John Cornyn enviaron este lunes una carta al mandatario Joe Biden en la que piden que se responsabilice al expresidente ecuatoriano Rafael Correa Delgado por “su participación en actos importantes de corrupción y violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos en Ecuador”. En el inicio de la misiva se señala que el Congreso lleva esfuerzos legislativos bipartidistas para profundizar las relaciones bilaterales con Ecuador y que se lograron avances significativos desde 2017 “para fortalecer sus instituciones democráticas y promover el crecimiento económico”. Por esto que hacen esta solicitud para reforzar las medidas bipartidistas. Se menciona también la condena a ocho años de prisión que Correa recibió en el caso Sobornos que se dio en abril del 2020 y en el cual se determina la participación de otros socios gubernamentales y empresariales, incluyendo al exvicepresidente Jorge Glas. “Específicamente, Correa y su red aceptaron millones de dólares en pagos ilícitos de entidades locales y extranjeras como Odebrecht”, se recordó. Además se especificó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador había compartido un informe de la Comisión de Control Gubernamental de la Asamblea con el Gobierno de ese país que revelaba detalles de un esquema de corrupción entre el gobierno de Correa y PetroChina. En la carta los senadores señalan a Correa de tener un historial comprobado de violaciones a los derechos humanos cuando fue presidente. “El informe de derechos humanos de Ecuador de 2015 del Departamento de Estado da fe de que Correa sancionó y censuró a medios y periodistas independientes, cerró organizaciones independientes de la sociedad civil y restringió las libertades de prensa, expresión y reunión”, añadió. Pese a que se ha solicitado la extradición del exmandatario se indicó que sigue viajando entre Europa y América Latina, así como tiene reuniones con funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos. Se explicó que a Estados Unidos le conviene que Ecuador preserve las instituciones democráticas independientes, así como que fortalezca la prosperidad económica, ante esto le recomiendan al presidente Joe Biden que muestre su apoyo utilizando las herramientas disponibles como son la Proclamación Presidencial 7750 y la Sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Departamento de Estado. La Proclamación Presidencial 7750 permite al mandatario estadounidense negar la entrada a dicho país a personas vinculadas con actos de corrupción. Mientras que la Sección 7031 (c) se aplica contra quienes hayan tenido una participación directa o indirecta en corrupción significativa o una violación grave de los derechos humanos. La designación también aplica a sus familiares directos, por lo que son inelegibles para ingresar a Estados Unidos.

Siete senadores de Estados Unidos piden a Joe Biden responsabilizar a Rafael Correa por su participación en actos de corrupción y violaciones de derechos humanos Leer más »

5.000 ecuatorianos recibieron visa de EE.UU. por reunificación familiar en un año

Primicias .- La reunificación familiar es la principal razón por la que los ecuatorianos consiguen visa para inmigrar de forma legal a Estados Unidos. Muy pocos lo hacen por trabajo y hay un pequeño porcentaje que ganó la lotería de visas. Entre octubre de 2022 y agosto de 2023, Estados Unidos emitió 5.287 visas de inmigrante a ciudadanos ecuatorianos, según el informe de la Oficina de Visas de ese país. Las visas de inmigrante son para las personas que desean vivir de forma permanente en Estados Unidos. El principal camino para obtener ese documento es la inmigración basada en vínculos familiares. También hay visas basadas en el empleo, para trabajadores considerados prioritarios en Estados Unidos, profesionales con títulos avanzados y personas de capacidad excepcional, creación de empleos o inversores. Otra vía muy común de inmigración legal es el programa Visas de Diversidad, conocido también como Lotería de Visas, que cada año entrega unas 55.000 visas a ciudadanos de diferentes países. En el último año fiscal de Estados Unidos, que corre de octubre a septiembre, de todas las visas emitidas a los ecuatorianos, 4.998 fueron por vínculos familiares. Padres, cónyuges e hijos son la prioridad De las casi 5.000 visas por vínculo familiar emitidas a los ecuatorianos en el último año fiscal, el 25% fueron tramitadas por sus hijos que se encuentran en Estados Unidos. En segundo lugar, están las visas solicitadas por los cónyuges y luego, las que tramitan los padres para sus hijos solteros y menores de 21 años que viven en Ecuador. También hay visas para hermanos, hijos casados y otros parientes. Además, hay un porcentaje de visas que se han entregado a cónyuges o hijos de ecuatorianos que son residentes permanentes en Estados Unidos, pero no se han nacionalizado aún. Cómo solicitar la residencia para un familiar Para ser elegible para una visa de inmigrante, los ecuatorianos debe ser patrocinados por un familiar inmediato igual o mayor a 21 años que sea ciudadano nacionalizado estadounidense o residente legal permanente. Los ecuatorianos que viven en Estados Unidos normalmente solicitan las visas para sus familiares una vez que han obtenido la nacionalidad de ese país. Estados Unidos da prioridad a los siguientes parentescos: El cónyuge de un ciudadano estadounidense o nacionalizado El hijo soltero menor de 21 años de edad de un ciudadano estadounidense o nacionalizado El padre de un ciudadano estadounidense o nacionalizado Los ecuatorianos nacionalizados estadounidenses también pueden tramitar la residencia de otros familiares, como hermanos, aunque la disponibilidad de visas para ellos suele ser menor. En cambio, los ecuatorianos que no son nacionalizados, pero sí residen de forma legal y permanente en los Estados Unidos, solo pueden presentar peticiones de visa de inmigrante a favor de su cónyuge y de sus hijos solteros. El trámite inicia con la entrega del formulario I-130, que debe tramitar el familiar que vive en Estados Unidos. Las autoridades de ese país verifican que exista parentesco para dar paso al trámite. Si el familiar que desea obtener la residencia permanente ya está en Estados Unidos, el trámite es otro y se debe presentar el formulario I-485.

5.000 ecuatorianos recibieron visa de EE.UU. por reunificación familiar en un año Leer más »

A un paso del acuerdo que puede transformar Medio Oriente

Infobae .- Arabia Saudita dio señales de estar lista para rubricar el documento junto a Estados Unidos e Israel que servirá de contención para Irán y China en la región. Pero persisten dudas por la ausencia de los palestinos. En una entrevista que el príncipe heredero de Arabia Saudí y gobernante de facto del país, Muhammad bin Salman, dio a la televisión de su país la última semana reconoció con una sonrisa que se vislumbra un acuerdo. “Cada día estamos más cerca. Parece que por primera vez es real, serio”. El pacto sería, dijo, “el mayor acuerdo histórico desde la Guerra Fría”. Dos días más tarde, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, confirmó que los tres países estaban llegando a la “cúspide” del acuerdo. Dijo que se trataba de “un salto cuántico”. Como muestra del avance en las conversaciones, el ministro de Turismo israelí viajó esta semana a Riad para asistir a una conferencia de su sector. El acuerdo podría cambiar las relaciones de fuerza en Medio Oriente y es el más significativo de los alcanzados en esa región en varias décadas. Crearía un muro de contención ante Irán y las ambiciones expansionistas de China en la región. Joe Biden necesita de un acuerdo importante a nivel global como es este para su campaña de reelección del próximo año. Un manifestante palestino arroja piedras con una honda durante choques con las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza. Los palestinos fueron excluidos del acuerdo entre sauditas, israelíes y estadounidenses. (AP Foto/Adel Hana) Sin embargo, todavía hay algunos aspectos que no están tan claros. En principio, es el del papel de los palestinos. Hasta ahora, Arabia Saudita se había negado a cualquier tipo de acercamiento con Israel –como lo hicieron últimamente los Emiratos Árabes y otros países del Golfo- si no se hacían grandes concesiones a los palestinos, particularmente los de la Franja de Gaza. Eso, ahora pareciera haber cambiado. Pero es posible que el tema vuelva a surgir a último momento. El otro elemento sin márgenes determinados es el del tipo de acuerdo de defensa que proveería Estados Unidos a los sauditas. El pacto parecería ser de mucha menor envergadura que los que la potencia tiene con los países de la OTAN que era lo que el reino buscaba inicialmente cuando el asunto fue discutido por primera vez entre el príncipe Bin Salman y el presidente Joe Biden durante la visita del estadounidense a Ryad en julio de 2022. De acuerdo a fuentes del Pentágono, difundidas por la agencia Reuters, se trataría de una alianza militar como la que Washington mantiene con varios países asiáticos o como la que tiene con Bahrein, donde la Quinta Flota de la Armada estadounidense tiene su base. También podría designar a Arabia Saudí como “aliado extra OTAN”, un estatus que ya tiene Israel. Y ninguno de estos acuerdos necesitaría la aprobación del Congreso, lo que facilitaría las cosas para Biden. Arabia Saudita busca garantías vinculantes de protección en caso de ataques como el que recibió el 14 de septiembre de 2019 contra sus principales plataformas petroleras y que sacudieron los mercados mundiales aumentando el precio del crudo. Irán habría estado detrás del ataque y la pregunta que queda en el aire es si Estados Unidos actuaría directamente contra Irán en un caso similar. Un funcionario estadounidense que habló con Reuters, dijo que los parámetros de un pacto de defensa aún se estaban elaborando, y añadió que lo que se está discutiendo “no sería un tratado de alianza ni nada por el estilo …. Sería un entendimiento de defensa mutua, menos que un tratado completo”. Agregó que sería más parecido a la relación de EE.UU. con Israel, que recibe las armas más avanzadas de Washington y realiza ejercicios conjuntos de la fuerza aérea y de defensa antimisiles. El encuentro la última semana del presidente Joe Biden y el primer ministro Benjamin Netanyahu en Nueva York. Las relaciones se enfriaron a raíz de las medidas extremas tomadas por el israelí. (REUTERS/Kevin Lamarque) Las conversaciones incluyen la posibilidad de un programa civil saudita de energía nuclear, con una instalación de enriquecimiento de uranio. De acuerdo al Wall Street Journal, esto se lograría manteniendo una supervisión directa de científicos y militares estadounidenses que estarían a cargo de la planta. Se supone que Arabia Saudí está dispuesta a firmar la Sección 123 de la Ley de Energía Atómica de Estados Unidos, que establece un marco para la cooperación nuclear pacífica estadounidense, una medida que Riad se había negado a adoptar anteriormente. Aunque este proyecto sería de naturaleza civil, y el objetivo tácito de Estados Unidos es evitar una carrera armamentística nuclear en Oriente Medio, el príncipe Bin Salman dijo que se reserva el derecho a buscar armas nucleares si Irán cruza el umbral y las obtiene. “Si ellos consiguen una, nosotros tenemos que conseguir una… aunque no queramos que eso suceda”, dijo en la entrevista televisiva. El sensible tema de las garantías para los palestinos estuvo en el centro de las conversaciones. Los palestinos podrían conseguir que se suavizaran algunas restricciones israelíes, pero esas medidas no estarían a la altura de sus aspiraciones a un Estado. Al igual que en otros acuerdos árabe-israelíes forjados a lo largo de las décadas, la principal demanda palestina de un Estado pasaría a un segundo plano, según los negociadores regionales familiarizadas con las conversaciones que hablaron con la prensa en la última semana. “La normalización será entre Israel y Arabia Saudita. Si los palestinos se oponen, el reino seguirá su camino”, dijo una de las fuentes a Reuters. “Arabia Saudita apoya un plan de paz para los palestinos, pero esta vez quería algo para Arabia Saudita, no sólo para los palestinos”. Un incendio envuelve una planta de refinamiento de petróleo en Abqaiq, Arabia Saudita, tras bombardeo el 14 de Septiembre de 2019. Se sospecha que Irán estuvo detrás del ataque. (REUTERS/Stringer) El príncipe Bin Salmán habló hace dos semanas en una entrevista en Fox News de la necesidad de que Israel “facilite la vida de los palestinos”, pero no mencionó la creación de un Estado. Sin embargo, los sauditas aseguran que insisten en algunos compromisos por parte de

A un paso del acuerdo que puede transformar Medio Oriente Leer más »

México analiza deportar a migrantes de Ecuador, Venezuela y Colombia a sus países

Primicias .- Actualmente, los migrantes ecuatorianos que son rechazados por Estados Unidos son deportados desde México hacia Guatemala, Honduras y El Salvador. El Gobierno de México está analizando la posibilidad de comenzar a deportar a Ecuador, Venezuela y Colombia a los migrantes de estos países que sean rechazados en Estados Unidos, reveló este viernes 29 de septiembre de 2023 la canciller mexicana Alicia Bárcena. Actualmente, México realiza seis vuelos de deportación a la semana para Guatemala, Honduras y El Salvador, explicó Bárcena en una rueda de prensa en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y otros altos funcionarios. “México está llevando adelante retornos asistidos hacia Guatemala, Honduras, El Salvador; estamos explorando Ecuador, Venezuela y Colombia”, relató la canciller. Bárcena no entró en más detalles sobre el acuerdo migratorio que, según algunos medios, habría cerrado México con Estados Unidos para deportar de forma rápida a migrantes varados en las ciudades fronterizas. El fenómeno migratorio ha supuesto la suspensión de trenes de carga en México por la presencia de miles de migrantes en los vagones y en las vías, manifestaciones, campamentos en el río Bravo en la frontera con Estados Unidos, y choques con autoridades mexicanas y estadounidenses. La situación en las fronteras refleja el “aumento sin precedentes de personas migrantes en Centroamérica y México”, advirtió la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) esta semana.

México analiza deportar a migrantes de Ecuador, Venezuela y Colombia a sus países Leer más »

Fracasó el último intento de los republicanos para evitar un cierre del Gobierno en Estados Unidos

Infobae .- El último plan del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para mantener temporalmente abierto el Gobierno federal fracasó el viernes al rechazar el paquete de medidas el ala dura de la derecha, lo que hace casi seguro el cierre del Gobierno. Los republicanos del ala derecha de McCarthy se negaron a apoyar el proyecto de ley a pesar de sus fuertes recortes de gastos de casi el 30% a muchas agencias y severas disposiciones de seguridad fronteriza, calificándolo de insuficiente. La Casa Blanca y los demócratas rechazaron el planteamiento republicano por considerarlo demasiado extremo. La votación fue 198-232, con 21 republicanos de extrema derecha votando a favor de hundir el paquete. Los demócratas votaron en contra. El fracaso del proyecto de ley un día antes de la fecha límite del sábado para financiar el gobierno deja pocas opciones para evitar un cierre que suspenderá a los trabajadores federales, mantendrá a los militares trabajando sin paga e interrumpirá los programas y servicios para millones de estadounidenses. El resultado pone en serio peligro la presidencia de McCarthy, casi sin influencia política para dirigir la Cámara en un momento crítico que ha llevado al Gobierno a la crisis. Kevin McCarthy ve en riesgo su liderazgo en la Cámara de Representantes (REUTERS/Jonathan Ernst) Antes de la votación, el presidente republicano casi desafió a sus colegas que se resistían a oponerse al paquete un día antes del cierre casi seguro del sábado. El proyecto de ley de la Cámara de Representantes habría mantenido las operaciones abiertas hasta el 31 de octubre. “Cada miembro tendrá que dejar constancia de su postura”, dijo el republicano McCarthy en el Capitolio. Preguntado si tenía los votos, McCarthy bromeó: “Ya veremos”. Nada más comenzar el debate en el hemiciclo, el principal crítico republicano de McCarthy, el representante Matt Gaetz, de Florida, anunció que votaría en contra del paquete, calificando de insuficientes sus disposiciones sobre seguridad fronteriza e instando a sus colegas a “no rendirse.” La Cámara de Representantes es controlada por el partido Republicano (REUTERS/Evelyn Hockstein) El gobierno federal se encamina directamente a un cierre después de la medianoche del sábado que dejaría sin paga a 2 millones de tropas militares, suspendería los trabajos federales e interrumpiría los servicios y programas gubernamentales de los que dependen los estadounidenses de costa a costa. El Congreso ha sido incapaz de financiar las agencias o aprobar un proyecto de ley temporal para mantener las oficinas abiertas. Mientras el Senado sigue adelante el viernes con su propio plan, ampliamente bipartidista y favorecido por republicanos y demócratas, para mantener abierto el gobierno y reforzar la ayuda a Ucrania y las cuentas para catástrofes de Estados Unidos, la Cámara de Representantes se ha sumido en el caos político al hacerse con el control el flanco más duro de la derecha. La Casa Blanca ha rechazado las propuestas de McCarthy de reunirse con el presidente Joe Biden después de que el presidente de la Cámara se apartara del acuerdo sobre la deuda que negociaron a principios de año y que fijaba los niveles presupuestarios. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que “los republicanos extremistas de la Cámara de Representantes están triplicando ahora sus exigencias para destripar programas con los que cuentan millones de familias trabajadoras”. Jean-Pierre dijo: “El camino a seguir para financiar el gobierno ha sido trazado por el Senado con apoyo bipartidista – los republicanos de la Cámara sólo tienen que tomarlo.” Para complacer a su ala dura, McCarthy ha vuelto a los límites de gasto más bajos que exigió en enero como parte del acuerdo que le ayudó a convertirse en presidente de la Cámara. El paquete no recortaría los departamentos de Defensa, Veteranos o Seguridad Nacional, pero habría recortado casi todas las demás agencias hasta en un 30%, lo que supondría un duro golpe para una amplia gama de programas, servicios y departamentos de los que los estadounidenses dependen habitualmente. También añadía nuevas y estrictas disposiciones de seguridad fronteriza que pondrían en marcha la construcción del muro en la frontera sur con México, entre otras medidas. Además, el paquete crearía una comisión de deuda bipartidista para abordar la creciente carga de la deuda de la nación. La derecha dura, liderada por Gaetz, ha estado amenazando con la destitución de McCarthy, con una votación inminente para tratar de destituirlo de la oficina del portavoz a menos que cumpla con las demandas conservadoras. Aún así, no está claro si algún otro republicano contaría con el apoyo de la mayoría de la Cámara para liderar el partido.

Fracasó el último intento de los republicanos para evitar un cierre del Gobierno en Estados Unidos Leer más »

Estados Unidos prohibió la entrada al país de otros 100 funcionarios de Nicaragua: ya son más de 1.000 los sancionados del régimen

Infobae  .- Estados Unidos incluyó a otros 100 funcionarios municipales de Nicaragua en la lista de sujetos con entrada prohibida al país. Así, ya suman más de 1.000 las personas vinculadas al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo sancionadas por la Casa Blanca. “El Departamento de Estado impuso restricciones de visa a 100 funcionarios municipales nicaragüenses por su papel en el apoyo a los ataques del régimen de Ortega a los derechos humanos y las libertades fundamentales y la represión de las organizaciones de la sociedad civil”, declaró el secretario de Estado norteamericano Antony Blinken en un comunicado. Junto a su condena por la persecución a disidentes y vecinos que protestan ante las injusticias del régimen, Blinken rechazó el reciente avance del binomio Ortega-Murillo sobre instituciones académicas independientes en el país. En el último tiempo, las autoridades dispusieron el cierre de la Universidad Centroamericana (UCA) y de la escuela de negocios Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE), una acción que, según Blinken, “altera los sueños de los nicaragüenses” que buscan un futuro mejor. El más reciente de estos casos fue el del INCAE, este mismo lunes. A comienzos de la semana, el Ministerio de la Gobernación canceló el ente educativo y ordenó decomisar sus bienes muebles e inmuebles, que quedaron en manos del Estado. Según justificaron, estaba “en incumplimiento con sus obligaciones” ante la Dirección General de Registro y Control de Organismos sin Fines de Lucro de la cartera, tal como está establecido en el Acuerdo Ministerial número 106-2023, publicado en el Diario oficial La Gaceta. Esta semana, la dictadura de Daniel Ortega recrudeció su persecución y cerró la escuela de negocios INCAE y ordenó decomisar sus bienes (EFE) Precisamente, funcionarios de Gobernación dijeron que las acciones se dieron ante la falta de presentación de los estados financieros correspondientes al 2020, 2021 y 2022, junto con “inconsistencias” en los datos del período 2015-2019. Sin embargo, lo cierto es que el INCAE había participado en 2019 de una fallida mesa de negociación con el Vaticano y la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que se buscó una salida para la crisis en la que el país está inmerso desde 2018. En tanto, poco más de un mes antes, el 16 de agosto, Ortega había ordenado el cese de actividades de la UCA y pidió también que sus bienes sean transferidos al Estado. El 16 de agosto, Ortega ordenó el cese de actividades de la UCA y pidió que sus bienes sean transferidos al Estado (Foto La Prensa) Entonces, las autoridades acusaron a la institución educativa de haber funcionado “como un centro de terrorismo, organizando grupos delincuenciales” aunque, fuera del discurso oficial, se consideró una nueva persecución del régimen. La UCA era vista como el último centro de pensamiento independiente en el país, así como una de las universidades más importantes. Durante las protestas de 2018, acogió a decenas de estudiantes perseguidos y se convirtió en un actor político de peso en los intentos por entablar diálogos entre el oficialismo y la oposición. “Hay un espíritu de venganza y de pasada de cuentas dirigidos hacia una institución que siempre ha alzado la voz contra las injusticias y las graves violaciones de derechos humanos y ha defendido su autonomía universitaria en las últimas décadas”, dijo la catedrática universitaria Asunción Moreno. A la par de los reclamos por estas persecuciones, Blinken exigió en el comunicado la liberación de todos los presos políticos en el país, entre los que figura el obispo Rolando Álvarez, acusado de traición a la patria. Rolando Alvarez fue sentenciado a 26 años de prisión por traición a la patria (REUTERS) El religioso fue una de las tantas víctimas de la Iglesia Católica que fue puesto tras las rejas hace más de un año y se negó a abordar un avión junto a otros 200 presos políticos, que huyeron del país. “Estados Unidos sigue trabajando con la comunidad internacional para promover la rendición de cuentas de personas que socavan la democracia en Nicaragua”, concluyó en la nota. Sigue la ola de detenciones Este mismo viernes, la policía de Nicaragua detuvo al diputado indígena Brooklyn Rivera en la ciudad de Puerto Cabezas. “Desconozco su paradero y cualquier cosa que le pase a su integridad física y mental”, declaró su hija, Tininiska Rivera Castellón, y agregó que las fuerzas del orden allanaron su domicilio sin una orden judicial y haciendo referencia a supuestos “brotes de malaria”. “Simplemente entraron, forzaron las puertas”, explicó. Liza Henríquez, dirigente del partido YATAMA, dijo que “nuestro máximo líder” fue llevado hacia la capital “de manera vil y cobarde” y responsabilizó al Gobierno por “cualquier forma de violencia física y psicológica”. Este viernes, la policía de Nicaragua detuvo al diputado indígena Brooklyn Rivera en la ciudad de Puerto Cabezas Rivera fue uno de los líderes opositores que se enfrentaron militarmente a Daniel Ortega durante su primer mandato, en 1980. Fue aliado de los sandinistas en las elecciones de 2006 y 2011 pero, luego, tomó distancia y se declaró diputado independiente. En abril, había participado de un foro de las Naciones Unidas en Nueva York, en el que se denunciaron las frecuentes invasiones de tierras indígenas en el Caribe norte, y ante lo cual el régimen le impidió ingresar al país a su regreso. “Tengo responsabilidades de liderazgo, con el pueblo, con la organización YATAMA y, también, tengo mi trabajo en la Asamblea y mi familia”, explicó entonces.

Estados Unidos prohibió la entrada al país de otros 100 funcionarios de Nicaragua: ya son más de 1.000 los sancionados del régimen Leer más »

El Supremo de Estados Unidos sentenciará sobre la libertad de expresión en las redes sociales

El País .-Las redes sociales vuelven al Tribunal Supremo de Estados Unidos. Hace unos meses, los jueces mantuvieron la exención de responsabilidad de las tecnológicas sobre los contenidos que publican sus usuarios. Ahora son las propias políticas de moderación de contenidos de las plataformas la que está en juego. Los estados de Texas y Florida han aprobado leyes contra esas políticas con el argumento de que imponían la censura a sus usuarios. Varias compañías tecnológicas recurrieron y ahora será el Supremo el que decidirá, tras anunciar que admite pronunciarse sobre el caso en el nuevo año judicial que empieza el lunes. Texas y Florida, estados con mayorías republicanas, dictaron leyes sobre las redes sociales en protesta porque consideraban que se estaban silenciando voces conservadoras, como las que defendían el bulo electoral de que a Donald Trump le robaron las elecciones o las que publicaban desinformación sobre las vacunas o los orígenes del coronavirus en plena pandemia. Consideraban que al vetar esos mensajes y a algunos usuarios (incluido el propio Trump) se estaba violando la libertad de expresión que consagra la Primera Enmienda de la Constitución. Las compañías opinan justo lo contrario: que las leyes de Florida y Texas que restringen su derecho a moderar los contenidos violan la Primera Enmienda porque les dejan sin el derecho a elegir qué publicar en sus plataformas. Los recursos han sido presentados por asociaciones sectoriales (Netchoice y la Asociación de la Industria de la Computación y Comunicaciones) entre cuyos miembros están Google (que controla Youtube), Meta (Facebook e Instagram), X (antes conocida como Twitter), TikTok, Yahoo, Snap y Pinterest, entre otras. Los casos son Moody v. NetChoice y NetChoice v. Paxton. Las leyes (cuyo contenido es parecido, pero con sus propios matices) ya fueron impugnadas ante los tribunales federales, con resultados contradictorios: una sentencia anuló la ley de Florida, mientras que otra respaldó la de Texas, así que parecía claro que el Supremo admitiría unificar la doctrina al respecto. Los jueces del Alto Tribunal ya suspendieron cautelarmente el año pasado la aplicación de la ley, en una decisión tomada por 5 votos a cuatro. El Supremo tiene una mayoría de seis jueces conservadores frente a tres progresistas. De fondo, se trata de decidir cómo se aplican en internet leyes escritas antes de la era digital. Las tecnológicas temen que las leyes impidan a las redes sociales eliminar los discursos extremistas y de incitación al odio y han celebrado la admisión el recurso a trámite. “Nos complace que el Tribunal Supremo haya aceptado conocer de nuestros casos emblemáticos”, ha declarado Chris Marchese, director de Litigios de Netchoice a través de un comunicado. “Los servicios en línea tienen un derecho bien establecido en virtud de la Primera Enmienda a alojar, conservar y compartir contenidos como consideren oportuno. Internet es una plataforma vital para la libertad de expresión, y debe permanecer libre de la censura gubernamental. Confiamos en que el Tribunal estará de acuerdo”, ha añadido. El Gobierno de Joe Biden se ha puesto del lado de las compañías: “El acto de seleccionar y curar el contenido que ven los usuarios es inherentemente expresivo, incluso si el discurso que se recoge es casi en su totalidad proporcionado por los usuarios”, argumentó en un escrito del caso la procuradora general, Elizabeth B. Prelogar. El Supremo tiene que decidir en paralelo si admite a trámite la impugnación de una sentencia que restringe al Gobierno Federal y sus agencias la posibilidad de solicitar a las redes sociales que supriman mensajes que puedan ser perjudiciales para la seguridad y la salud pública.

El Supremo de Estados Unidos sentenciará sobre la libertad de expresión en las redes sociales Leer más »

Nueva York colapsa y se declara en emergencia por fuertes inundaciones

(CNN) — La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, declaró el estado de emergencia en toda la ciudad de Nueva York, Long Island y el valle del Hudson debido a las lluvias extremas que han caído este viernes en toda la región. En un post en X, antes Twitter, el Gobernador añadió: «Por favor, tome medidas para mantenerse a salvo y recuerde que nunca debe intentar viajar en carreteras inundadas».   Esto es lo que está pasando ahora: La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, declaró el estado de emergencia en el área metropolitana de Nueva York. Peligrosas inundaciones repentinas obligan a cerrar carreteras en el área metropolitana de Nueva York El Servicio Meteorológico Nacional advirtió de una amenaza «considerable» de daños por inundaciones repentinas en toda la ciudad de Nueva York El «agua en las vías» hizo que se suspendiera el servicio de metro de varias líneas en Brooklyn Las condiciones meteorológicas obligaron a cerrar una terminal del aeropuerto internacional de LaGuardia, mientras se acumulaban los retrasos en los vuelos. 8,5 millones de personas estaban bajo aviso de inundación repentina en la zona de Nueva York Cierres en el transporte y aeropuerto Las lluvias están produciendo fuertes inundaciones, obligando a cerrar varias líneas de metro en Brooklyn. Las siguientes líneas de metro han sido suspendidas: B, G, F, N, R, 2,3, 4, y 5 según la MTA. El ferrocarril de Staten Island también está fuera de servicio. Metro North, que presta servicio a los viajeros al norte de Nueva York, ha suspendido temporalmente las líneas New Haven y Harlem debido a las inundaciones provocadas por la tormenta de hoy. También hay carreteras cerradas en Nueva York, incluidas partes de la autopista FDR, que recorre el lado este de Manhattan, según el NYDP. Además, todos los accesos a la terminal A del aeropuerto de LaGuardia, la más pequeña del aeropuerto, están cerrados. Las autoridades aeroportuarias instan a la gente a evitar la zona hasta nuevo aviso. Este es sólo uno de los cierres que afectan a los neoyorquinos debido a las lluvias torrenciales que se están produciendo durante la noche y el día de hoy. Brooklyn, uno de los cinco distritos que conforman la ciudad de Nueva York, ha experimentado un mes de lluvia en sólo tres horas este viernes. La lluvia cayó entre las 6:30 y las 9:30 de la mañana, según el Servicio Meteorológico Nacional. Esa lluvia está produciendo fuertes inundaciones, obligando a cerrar varias líneas de metro en Brooklyn. Metro North, que presta servicio a los viajeros al norte de Nueva York, ha suspendido temporalmente las líneas New Haven y Harlem debido a las inundaciones provocadas por la tormenta de hoy. También hay carreteras cortadas en Nueva York, incluidas partes de la autopista FDR, que recorre el lado este de Manhattan, según el NYDP. Fuertes lluvias afectan Nueva York Hasta las 2 a.m., hora de Miami, inundaciones repentinas estaban en curso o se esperaban en los condados de Nueva York de Nassau, Queens y Kings, que incluye Brooklyn, dijo la oficina del Servicio Meteorológico Nacional del estado. Una advertencia de inundación repentina está en efecto para esas áreas, donde un radar indicó fuertes lluvias. La amenaza de inundaciones afecta a unos 25 millones de personas en todo el noreste este viernes, y el área triestatal de Nueva York se enfrenta a un nivel 3 de 4 de riesgo «moderado» de inundaciones repentinas, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional. Más temprano los pronósticos eran de precipitaciones intensas de entre 25 y 50 mm por hora —con precipitaciones aisladas de más de 50 mm por hora—, lo que supone una amenaza de desplazamiento peligroso por la mañana para muchas personas, ya que la lluvia podría causar graves inundaciones repentinas en las carreteras e incluso en las estaciones de metro. La amenaza de inundaciones urbanas llevó a las autoridades de Nueva York a emitir un aviso de viaje a partir de las 4 a.m. de este viernes hasta las 6 a.m. hora de Miami del sábado, advirtiendo de posibles «impactos generalizados en los viajes» durante los desplazamientos matutinos. «Instamos a los neoyorquinos a prepararse para fuertes lluvias y posibles inundaciones durante el viernes y el sábado por la mañana», dijo el comisionado de Gestión de Emergencias de Nueva York, Zach Iscol. «Todos los neoyorquinos deben actuar con precaución. Si debes viajar, considera usar el transporte público y prevé tiempo de viaje adicional y, si debes conducir, no entres en carreteras inundadas». Según el servicio meteorológico, en el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Queens llovió durante una hora a primera hora de este viernes, alrededor de las 3 de la madrugada, y las precipitaciones se acercaron a los 50 mm durante un periodo de dos horas. Mientras tanto, la Autoridad Metropolitana de Transporte de Nueva York instó a los pasajeros a tener precaución al viajar, y agregó que los estados de servicio se actualizan en su sitio web. «Estamos esperando fuertes lluvias y posibles inundaciones esta noche y mañana, con lluvias especialmente fuertes durante la hora punta de la mañana», dijo la MTA en un post en las redes sociales. «Date tiempo extra para viajar». Incluso 25 mm de lluvia podrían causar inundaciones en algunas partes de la región que todavía están saturadas de la tormenta del fin de semana pasado. Se espera que el centro de Nueva Jersey hacia el norte hasta Manhattan, Long Island en Nueva York y hacia el sur de Connecticut y el valle del Hudson registren las mayores cantidades de lluvia. Dónde se espera que llueva esta semana Mientras tanto, las ciudades vecinas de Filadelfia y Boston podrían ver hasta 50 mm de lluvia, mientras que Hartford podría recoger hasta 76 mm o más. En general, se esperan totales de precipitaciones generalizadas de entre 50 y 100 mm, pero esos totales podrían aumentar a entre 127 y 200 mm en algunas zonas. La amenaza potencial de inundaciones puede ser especialmente peligrosa para ciudades como Nueva York, donde las inundaciones de sótanos causadas por los restos del huracán Ida en 2021 resultaron mortales. El

Nueva York colapsa y se declara en emergencia por fuertes inundaciones Leer más »

Menos electricidad, menos leche y menos carne: la crisis energética y de alimentos se agrava en Cuba

El País .-La isla sufrirá nuevos apagones y enfrenta un colapso del transporte por falta de combustible La crisis que desde hace años padecen los cubanos afronta un nuevo giro de tuerca. La admisión de la gravedad de la situación llegó esta semana de las mismas autoridades. Los ministros de Economía y de Energía y Minas comparecieron en el programa oficial televisivo Mesa Redonda, la tarima desde la que se anuncian cada una de las calamidades de los últimos veinte años. Con tono marcial, ambos dirigentes dejaron saber que el país no cuenta con el dinero suficiente para comprar alimentos en el exterior y que el escenario, incluyendo el suministro energético, puede empeorar en las próximas semanas. Confirmaron, básicamente, que habrá menos de todo lo poco que ya tenían los habitantes de la isla: menos leche, menos café, menos carne de cerdo, menos transporte público y menos horas de electricidad. La “economía está en una situación compleja”, dijo el viceprimer ministro y ministro de Economía Alejandro Gil Fernández, quien durante el programa emitido el miércoles no ofreció cifras pero admitió los retrasos en la entrega de alimentos racionados de manera mensual a cada hogar cubano, la falta de leche para los niños y la falta de pan. Vicente de la O Levy, ministro de Energía y Minas, anunció por su parte que habrá apagones durante octubre por un déficit de hasta 700 megawatios, lo que equivale al 20% del consumo nacional, y un empeoramiento del transporte debido a la falta de combustible. El ministro explicó que de las 120.000 a 130.000 toneladas de diésel mensuales que necesita el país, 1.000 toneladas se destinarán a la producción de electricidad. “Tenemos suministradores y países que no han podido cumplir y que han incumplido contratos. Hemos tenido que salir a comprar casi el combustible del día”, dijo. “Estamos en una situación apretada, pero vamos a ir levantando”. Tras reconocer el profundo estancamiento en que se encuentra la economía cubana y culpar al embargo económico de Estados Unidos y al incremento del precio de los alimentos en el mercado internacional, los ministros admitieron que el país necesita enfocarse en la producción nacional: “Depender cada vez más de lo que seamos capaces de producir”, afirmó Gil Fernández, quien además pidió al pueblo cubano que mantenga la confianza en la revolución. “Sabemos que es dura la vida”, insistió. “Pero confianza, que la única salida es la revolución y el socialismo”. Muchos cubanos no vieron nada nuevo en las últimas declaraciones de los ministros, y así lo han dejado saber en redes sociales. “Es más de lo mismo”, asegura a EL PAÍS Dani González desde La Habana. “Lo que sí sé es que ningún dirigente pasa por lo que pasamos nosotros, el pueblo. Me siento decepcionado de todo lo que nos han prometido y no han cumplido”. Desde antes de la transmisión televisiva del miércoles habían salido a la luz pública medidas de contingencia adoptadas en algunas provincias del país, entre las que se anunciaban la afectación de las horas de electricidad en los hogares cubanos, el ajuste del horario laboral, la readecuación del trabajo a distancia, la reducción del uso de luminarias o la reestructuración de los horarios escolares. “No creo que esta sea una situación excepcional”, dijo a EL PAÍS el economista cubano Mauricio de Miranda. “Estamos en una opción casi cero desde hace mucho rato. La economía cubana tiene una crisis estructural que lleva más de tres décadas, la economía cubana no ha salido de la crisis”. El Gobierno ha intentado rescatar sin éxito la famélica economía cubana en los últimos años con una serie de medidas entre las que destacan la llamada Tarea Ordenamiento, que contempló la unificación monetaria; las aperturas de tiendas en divisa, la apertura a los inversionistas extranjeros en algunas empresas de capital mixto; la constitución de pequeñas y medianas empresas (mipymes) o la bancarización de las operaciones financieras, por mencionar algunos. No obstante, el pueblo ha padecido una escasez que algunos solo comparan con el llamado Periodo Especial, tras la extinción de la ayuda de la URSS. En los últimos dos años de crisis se han largado del país más de 300.000 cubanos, el éxodo más grande en la historia del castrismo. La situación de escasez en la que ya estaba sumido el país vino a agravarse con la crisis sanitaria por covid-19 y la caída drástica del sector más importante de la economía: el turismo. A finales de julio el mandatario Miguel Díaz-Canel dijo que Cuba no logrará los 3,5 millones de turistas internacionales que aspiraba recibir este año. No obstante, el país sigue empeñado en destinar sus pocos recursos a este sector, algo que los especialistas consideran un desacierto. “El destinar la mayoría de los recursos al turismo ha sido un grave error, porque con la escasez de recursos financieros que tiene la economía cubana, con la muy limitada capacidad de inversión, se han desatendido sectores esenciales como es el caso de la agricultura y el sector industrial”, señala De Miranda. Los cubanos enfrentan un escenario bastante crítico, que en los últimos años se ha traducido en un creciente descontento social. Alimentos que antes eran frecuentes en la mesa como la carne de cerdo, ahora escasean. Llueven las quejas por la falta de combustible, incluso para los carros fúnebres. Los altos precios de los productos son incompatibles con los bajos salarios. El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OACDH) mostró el pasado mes de septiembre en su VI Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales en Cuba que la pobreza extrema en el país se incrementó drásticamente en un año. Según apuntan, el 88% de los cubanos vive con menos de 1,9 dólares diarios y el 48% ha dejado de comer por falta de dinero para comprar alimentos. “Se impone la necesidad de un debate nacional sobre el futuro del país”, sostiene De Miranda. Según el economista, a corto plazo la solución podría estar en permitir el fomento de la producción del sector privado. “Hay que permitir que todo el que tenga recursos para emprender, lo haga. Y que de esa

Menos electricidad, menos leche y menos carne: la crisis energética y de alimentos se agrava en Cuba Leer más »

Embajada de Estados Unidos indica dónde enviar información sobre el crimen de Fernando Villavicencio

El Universo .- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, sorprendió la tarde del jueves 28 de septiembre con el anuncio de que el Departamento de Estado entregará una recompensa de hasta $ 5 millones a cambio de información que ayude a dar con los responsables del crimen del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, quien fue asesinado el 9 de agosto. Tras la noticia de Blinken, la Embajada de Estados Unidos en Ecuador compartió un boletín de prensa con información más amplia y detallada. Precisó que la compensación económica es parte del Programa de Recompensas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y se dará por información que conduzca al arresto y/o condena de los, todavía desconocidos, coconspiradores y autores intelectuales detrás del asesinato. Así mismo, se ofrece una segunda recompensa de hasta $ 1 millón por información sobre la identificación y localización de cualquier individuo que ocupe un puesto de liderazgo clave en el grupo de delincuencia organizada transnacional responsable del homicidio. La Embajada recordó que el crimen ocurrió luego que Villavicencio salió de un evento de su campaña electoral, en Quito. Horas después, la Policía Nacional detuvo a seis ciudadanos colombianos que formarían parte de un grupo de delincuencia organizada colombiana. Resaltó que “Estados Unidos continuará apoyando al pueblo del Ecuador y trabajará para traer ante la justicia a individuos que buscan socavar los procesos democráticos a través de crímenes violentos”. Y destacó que el FBI colabora en la investigación del caso. ¿A dónde se puede enviar la información? La Embajada de Estados Unidos indicó que cualquier información en respuesta a las ofertas de recompensa en Ecuador puede ser enviada por dos vías: Correo electrónico: [email protected]. Línea telefónica de la Unidad de Tarea Conjunta – Plan de Recompensas de Ecuador: 131. “Las pistas e información pueden enviarse de forma anónima y todas las identidades facilitadas se mantendrán estrictamente confidenciales”, puntualizó la institución.

Embajada de Estados Unidos indica dónde enviar información sobre el crimen de Fernando Villavicencio Leer más »

Biden insiste en el riesgo que supone Trump para la democracia de EE UU

El País .- Estados Unidos vive una campaña electoral casi permanente. Con elecciones cada dos años (entre las presidenciales y las de mitad de mandato) y un largo proceso de primarias, la carrera por la Casa Blanca que culminará en la votación del 5 de noviembre de 2024 ya está lanzada. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que opta a la reelección, y su probable rival, Donald Trump, han entrado ya en el cuerpo a cuerpo ante la reedición de su duelo. Ambos han estado esta semana en Michigan, uno de los estados decisivos, compitiendo por el voto de los trabajadores industriales. Y este jueves, Biden ha acusado a Trump y a sus seguidores de ser un peligro para la democracia y la Constitución. “Algo peligroso está ocurriendo en Estados Unidos. Hay un movimiento extremista que no comparte las creencias básicas de nuestra democracia. El movimiento MAGA”, ha dicho Biden, en referencia a las siglas del Make America Great Again [Hacer Estados Unidos grande otra vez], el lema de Trump. “Las democracias pueden morir cuando la gente está en silencio”, ha advertido. “No todos los republicanos —ni siquiera la mayoría de los republicanos— se adhieren a la ideología extremista MAGA. Lo sé porque he podido trabajar con republicanos durante toda mi carrera. Pero no hay duda de que el Partido Republicano de hoy está impulsado e intimidado por los extremistas MAGA. Su agenda extremista, de llevarse a cabo, alteraría fundamentalmente las instituciones de la democracia estadounidense tal y como la conocemos”, ha insistido en un acto en Tempe (Arizona), en el que ha sido interrumpido en algún momento por uno de los asistentes. El presidente se ha presentado como un dique para defender “una democracia que está en riesgo”: “He hecho de la defensa, la protección y la preservación de la democracia americana la causa central de mi presidencia”, ha asegurado, con una enorme bandera de Estados Unidos detrás, flanqueada por otras dos más pequeñas. El mensaje no es nuevo. Biden lo planteó al tomar posesión y ha dado tres discursos el último año con argumentos similares. Esta vez, sin embargo, ha querido reiterar su advertencia en un acto de homenaje a su amigo el fallecido senador republicano John McCain, que se enfrentó a Trump, y que ejemplifica una forma de hacer política diametralmente opuesta a la del expresidente. Junto con anécdotas personales de su relación con McCain, Biden ha decidido poner el acento en el peligro para las instituciones del extremismo trumpista. Lo ha hecho, además, el mismo día en que en la Cámara de Representantes se celebraba la primera sesión de la investigación formal para un posible impeachment a Biden, un caso traído por los pelos por el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, para contentar al ala dura del Partido Republicano. “Desde Gettysburg a mi discurso inaugural, al aniversario de la insurrección del 6 de enero, a [los discursos del] Independence Hall en Filadelfia y Union Station en Washington, he hablado del peligro del negacionismo electoral y de la violencia política y de la batalla por el alma de América”, recuerda Biden. “He venido a honrar al Instituto y la Biblioteca McCain porque son el hogar de un orgulloso republicano que puso al país en primer lugar. Nuestro compromiso no debería ser menor, porque la democracia debería unir a todos los estadounidenses, independientemente de su afiliación política”, ha señalado el presidente. “Como siempre he dejado claro, la democracia no es una cuestión partidista. Es una cuestión estadounidense”, ha añadido. Cerrar heridas “Ahora, hoy, en Phoenix, Arizona, en un instituto dedicado a la defensa de la democracia que lleva el nombre de un verdadero patriota, estoy aquí para hablar de otra amenaza a nuestra democracia que con demasiada frecuencia ignoramos: la amenaza a nuestras instituciones, a nuestra propia Constitución y al carácter mismo de nuestra nación”, había preparado antes el terreno. A diferencia de otras ocasiones, Biden ha citado abiertamente a Trump y a su “noción peligrosa de que el presidente está por encima de la ley, sin límites de poder”. “Trump dice que la Constitución le dio, cito, el derecho a hacer lo que quiera como presidente, fin de la cita. Nunca he oído a un presidente decir eso en broma. No se guía por la Constitución ni por el servicio común y la decencia hacia nuestros conciudadanos estadounidenses, sino por la venganza y la revancha”, ha dicho y ha descrito la actuación de Trump como la de una especie de dictador que pretende “tomar el poder, concentrar el poder, intentar abusar del poder, purgar y maniatar instituciones clave, vomitar teorías conspirativas, difundir mentiras con fines de lucro y poder para dividir a Estados Unidos en todos los sentidos, incitar a la violencia contra aquellos que arriesgan sus vidas para mantener a los estadounidenses a salvo, armarse contra el alma misma de lo que somos como estadounidenses”. Biden llegó a la Casa Blanca con el propósito de cicatrizar heridas y unir al país tras un periodo convulso marcado por la divisiva figura de Trump, pero la polarización no solo no ha cedido, sino que ha aumentado. Trump ha utilizado su imputación por 91 delitos en cuatro causas diferentes para presentarse como víctima de una persecución política y arremeter contra el Departamento de Justicia, el FBI, los jueces y los fiscales. En su partido muy pocos se han atrevido a llevarle la contraria y a alzar su voz contra él. Biden ha recordado este jueves las amenazas de venganza de Trump y los suyos si ganan las elecciones. Con su homenaje a McCain, Biden quiere poner de manifiesto que es posible cerrar las heridas. Trump no podría protagonizar un acto como similar con un demócrata de alto perfil. En ese clima de enfrentamiento, Trump acusa en sus discursos a Biden de ser una marioneta manejada por la “izquierda radical” y los “extremistas medioambientales”. El expresidente promueve en la distancia el impeachment de Biden y el cierre parcial del Gobierno por falta de financiación. Oposición a Trump Tras las elecciones legislativas y locales de noviembre de 2022, muchos vieron en el protagonismo de Trump durante la campaña —y

Biden insiste en el riesgo que supone Trump para la democracia de EE UU Leer más »

Campañas no frenan migración riesgosa de ecuatorianos, admite Cancillería

Primicias .- Las autoridades contabilizan 20 ecuatorianos fallecidos en accidentes en Panamá, México, Guatemala y Nicaragua. Las autoridades de la Cancillería reconocen sus limitaciones para evitar la migración riesgosa de ecuatorianos hacia Estados Unidos, y contabilizan 20 connacionales fallecidos en accidentes en Panamá, México, Guatemala y Nicaragua. El subsecretario de migrantes de la Cancillería, Marcelo Hurtado, en un reportaje de la cadena alemana DW, se refirió a esta problemática el 28 de septiembre de 2023. “Como Estado ecuatoriano, nosotros, desde hace varios años, hemos estado trabajando en campañas para prevenir la migración riesgosa y alertar de los peligros que se van a encontrar en el camino”, dijo. “Obviamente, la decisión de viajar, de migrar, es personal; sobre esa no podemos nosotros influenciar, ni obligar a una persona que no lo haga”, agregó. En redes sociales, la Cancillería divulga spots del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), enfocados en la protección de los niños. “Si piensas salir de tu país o ciudad, conoce qué hacer en caso de perder a tus hijos o niños en el trayecto. La migración irregular conlleva muchos riesgos. Protege a los niños en todo momento”, dice uno de los mensajes. Sobre los desaparecidos y muertos en la selva del Darién, que separa a Colombia de Panamá, por donde pasan 3.000 personas de varias nacionalidades al día, no hay estadísticas. La cadena DW difundió testimonios desgarradores de familiares de migrantes ecuatorianos que han perecido en esa ruta. “En el tránsito siempre hay las bandas de ladrones, de extorsionadores, de violadores, incluso, hay niños, adolescentes, mujeres, que nunca llegaron, y que la familia ya les da por muertas porque no saben cuál fue su destino final”, apuntó Adriana Muela, coordinadora de la Fundación Esquel.  

Campañas no frenan migración riesgosa de ecuatorianos, admite Cancillería Leer más »

Lasso agradece apoyo de EE. UU. por ofrecer recompensa en caso de Fernando Villavicencio

El Universo .- “El Ecuador merece saber quiénes son los autores intelectuales de este atroz crimen y hacer que paguen con la cárcel”. Así se pronunció el presidente Guillermo Lasso, la tarde del jueves, tras conocer que el Gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de hasta $ 5 millones a cambio de información sobre el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio. Lasso agradeció a Antony Blinken, secretario de Estado de los Estados Unidos, por el apoyo de EE. UU., “para que se haga justicia” sobre el crimen del político y periodista. El mandatario recordó que el FBI sigue colaborando en la investigación que se lleva a cabo en el país, gracias a un pedido del Gobierno ecuatoriano. Además, destacó que la Policía Nacional “también está haciendo un gran trabajo por descubrir la verdad”. Además de los $ 5 millones, el Departamento de Estado de Estados Unidos ofrece una recompensa de hasta $ 1 millón “por información que conduzca a la identificación y localización de cualquier individuo que ocupe un puesto de liderazgo clave en el grupo de delincuencia organizada transnacional responsable del homicidio”, según información difundida por la Embajada de Estados Unidos en Ecuador. Fernando Villavicencio buscaba la Presidencia de la República en las elecciones anticipadas de 2023. Su candidatura fue auspiciada por el movimiento Construye, lista 25. El político fue asesinado la tarde del pasado 9 de agosto, en el norte de Quito, cuando ingresó a una camioneta doble cabina, que no estaba blindada. Minutos antes había participado en un mitin, como parte de su campaña electoral. Su vida fue segada con varios disparos. Ese mismo día, por la noche, la Policía capturó a seis sujetos que estarían relacionados con el crimen, quienes al día siguiente recibieron orden de prisión preventiva. Los sospechosos serían parte de una organización criminal colombiana.

Lasso agradece apoyo de EE. UU. por ofrecer recompensa en caso de Fernando Villavicencio Leer más »

Con mensajes como: “No podrá encontrar trabajo fácilmente”, el alcalde de Nueva York intenta desalentar a inmigrantes que cruzan desde México

El Universo .- Una oleada de inmigrantes solicitantes de asilo que cruzan la frontera sur de Estados Unidos ha ejercido presión sobre las autoridades de inmigración en EE.UU. Nueva York ha lanzado una nueva campaña de panfletos en la frontera sur de Estados Unidos y en los albergues en la metrópoli y de otros puntos del país, para disuadir a los inmigrantes de venir a la ciudad, tras el aumento del flujo de personas que cruzan desde México a Texas. De acuerdo con la Administración del alcalde Eric Adams, los volantes, que serán distribuidos en los próximos días, tienen el objetivo de “combatir la desinformación” en la frontera y otras ciudades de EE.UU desde donde inmigrantes han estado llegando sin parar a Nueva York”. Los mensajes en los pasquines, con versiones en inglés y español, se dirigen a cada inmigrante con mensajes como: “No lo alojarán en un hotel” y “La Ciudad de Nueva York no puede ayudarle a obtener un permiso de trabajo y no podrá encontrar trabajo fácilmente”, o “Los recursos de la ciudad de Nueva York se han agotado”. Foto del 31 de julio del 2023, en que cientos de inmigrantes recién llegados a Nueva York, la gran mayoría de hombres, hacían una larga cola de dos calles frente a un hotel reconvertido en albergue a la espera de ser ubicados en un refugio y con la esperanza de encontrar rápidamente un empleo. Foto: EFE También que “Nueva York es una de las ciudades más caras del mundo; es mejor que vayas a una ciudad más asequible”. La ciudad ya ha recibido a unos 120.000, de los que al menos 60.000 están bajo su cuidado, que junto a los neoyorquinos sin techo suman 113.000 personas a las que la Alcaldía brinda techo y comida, entre otra ayuda. El anuncio llega tras una nueva ola masiva de migrantes que están entrando por ciudades fronterizas como Eagle Pass (Texas), cerca del Río Grande, donde el alcalde Rolando Salinas ha decretado el estado de emergencia. Una vista aérea de las tropas de la Guardia Nacional de Texas mientras observan a los inmigrantes después de que cruzaron el Río Grande hacia los Estados Unidos desde México el 28 de septiembre de 2023 en Eagle Pass, Texas. Foto: AFP “Queremos que la gente sepa lo que la ciudad puede ofrecer y lo que ya no puede ofrecer”, ha dicho la vicealcaldesa para salud y servicios humanos de Nueva York, Anne Williams-Isom. El pasado julio la ciudad lanzó su primera campaña en la frontera con los mensajes “La vivienda de Nueva York es muy cara”; “No hay garantía de que nosotros podamos proveerle albergue y servicios”; “Los costos de alimentos, transporte y otras necesidades en Nueva York son los más altos de todo Estados Unidos”. Concluían con: “Por favor, considere ir a otra ciudad cuando tome la decisión de dónde establecerse en los Estados Unidos”. Las miles de personas que siguen bajo el cuidado de la ciudad llevó al alcalde a tomar varias medidas, entre ellas reducir a 30 días la estadía en los albergues. Para la Coalición de Inmigración, la nueva campaña es otro ejemplo del “comportamiento escandaloso y miope del alcalde Adams que no reconoce por completo el problema que enfrenta la ciudad como una crisis de asequibilidad” y prefiere hacer estas campañas en lugar de invertir en políticas que les garantice una vivienda permanente. 

Con mensajes como: “No podrá encontrar trabajo fácilmente”, el alcalde de Nueva York intenta desalentar a inmigrantes que cruzan desde México Leer más »

Estados Unidos ofrece hasta USD 5 millones por información sobre asesinato de Villavicencio

Primicias .- El Gobierno de Estados Unidos anunció el pago de una recompensa a quien entregue información sobre el asesinato de Fernando Villavicencio, candidato presidencial de Ecuador. “Como demostración de nuestro compromiso con la justicia y la lucha contra el crimen organizado, Departamento de Estado anunció una recompensa de hasta USD 5 millones por información que conduzca al arresto y/o condena de los responsables del asesinato de Fernando Villavicencio“, escribió el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. Lo hizo en su cuenta de X, la tarde del 23 de septiembre de 2023. Villavicencio, candidato presidencial por el movimiento Construye, fue asesinado a la salida de un evento electoral, en el norte de Quito, el 9 de agosto de 2023.   Blinken también anunció el pago de una segunda recompensa de hasta USD 1 millón por información que conduzca a la identificación y localización de cualquier persona que ocupe un puesto de liderazgo clave en el grupo de delincuencia organizada transnacional responsable del homicidio de Villavicencio. El pago de las recompensas es parte del Programa de Recompensas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional. La Embajada agregó que Antony Blinken “recalcó el apoyo de Estados Unidos al pueblo del Ecuador y su compromiso de llevar ante la justicia a individuos que tratan de socavar los procesos democráticos mediante delitos violentos”. ¿Cómo informar? Cualquier información en respuesta a estas ofertas de recompensa en Ecuador debe dirigirse por correo electrónico a [email protected]. También se recibe información en el teléfono de la Unidad de Tarea Conjunta – Plan de Recompensas de Ecuador a la línea 131. “Las pistas e información pueden enviarse de forma anónima y todas las identidades facilitadas se mantendrán estrictamente confidenciales”, asegura la Embajada de Estados Unidos en Ecuador. En este enlace puede encontrar más información sobre el Programa de Recompensas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional. El asesinato de Villavicencio Villavicencio fue asesinado 11 días antes de las elecciones extraordinarias de Ecuador, del 20 de agosto. El 9 de agosto, la Policía Nacional arrestó a seis personas, que como parte de la trama del asesinato, los cuales se cree que forman parte de un grupo de delincuencia organizada colombiana. Ese día, la Fiscalía General del Estado anunció que inició las investigaciones por el asesinato del candidato presidencial. Un mes después, el 8 de septiembre, se realizaron una serie de allanamientos en torno al caso, lo que derivó en la detención de otras siete personas que fueron vinculadas con el caso, a las cuales se les dictó prisión preventiva. “La investigación, apoyada por la Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI), continúa identificando a otros implicados en el asesinato”, sostiene la Embajada. #asesinato #Estados Unidos #Fernando Villavicenci

Estados Unidos ofrece hasta USD 5 millones por información sobre asesinato de Villavicencio Leer más »

Scroll al inicio