PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 26, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 26, 2024
Ecuador Continental: 19:47
Ecuador Insular: 19:47

Sentencian a 20 meses de prisión a tres personas que fueron detenidas el día que ‘Don Naza’ ingresó al Ministerio de Defensa

Los procesados aceptaron su participación en el delito de captación ilegal de dinero. Por el delito de captación ilegal de dinero fueron sentenciados a 20 meses de prisión Silvia Lorena L. S., Damián Alfredo L. T. y Gabriel Adolfo C. Q., quienes admitieron su participación en el ilícito como parte de la red denominada Despertar de la Economía, que habría sido liderada por el fallecido Miguel Ángel Nazareno, conocido como Don Naza, quien fue promotor de la plataforma Big Money.   Así lo informó la Fiscalía General del Estado la tarde del viernes 16 de diciembre.   Los sentenciados fueron arrestados el 7 de abril de este año, en el Ministerio de Defensa, en Quito. Ese fue el día que Don Naza ingresó a las instalaciones del Ministerio, pero huyó antes de que la Policía llegará para capturarlo. Una semana después, el cuerpo de Miguel Ángel Nazareno fue encontrado con signos de tortura, en la parroquia de Amaguaña.   Cuando los uniformados arribaron al complejo de Defensa, ubicado en el sector de La Recoleta, en el centro histórico, para aprehender a Don Naza, lograron detener a los ahora sentenciados y a dos personas más.   Los involucrados se encontraban en el parqueadero de la institución, en actitud sospechosa, se movilizaban en dos vehículos. Al momento de la detención, los agentes encontraron en uno de los autos varias maletas con dinero en efectivo y un arma de fuego.   En la audiencia de procedimiento abreviado, la fiscal Grace Pazmiño presentó 80 elementos de prueba y acusó a los tres implicados como coautores del delito de captación ilegal de dinero. Pazmiño solicitó una pena de 20 meses de privación de la liberta, una multa de cuatro salarios básicos (1.700 dólares) y el comiso penal de 131.661 dólares, que es el monto que fue incautado durante el operativo en el que fueron capturados.   La Fiscalía dio a conocer que el día del operativo se levantaron como indicios dos bolsos con 131.661 dólares, registros de pagos y transferencias hechos –en su mayoría– por personal del Ejército, talonarios con la leyenda “Despertar de la Economía”, cuadernos con listados de personas a quienes captaban el dinero, teléfonos celulares, dos vehículos en los que se movilizaban los procesados, un arma de fogueo, un computador portátil, entre otros.   Durante la audiencia, además, la fiscal Pazmiño citó las versiones de varios militares que afirmaron haber entregado fuertes sumas de dinero a Silvia Lorena L. S. a cambio de una retribución económica mensual por el pago de intereses de entre 20 % y hasta el 90 % del valor depositado a la red, compromisos que no se cumplieron en los tiempos ofrecidos por la procesada.   La entidad explicó que por haber aceptado su participación en el ilícito, los tres procesados recibieron sentencias equivalentes a un tercio de la pena mínima por el delito imputado. Fuente: El Universo

Sentencian a 20 meses de prisión a tres personas que fueron detenidas el día que ‘Don Naza’ ingresó al Ministerio de Defensa Leer más »

Defensa de oficial de Policía cuestiona vinculación en caso María Belén Bernal

Nueve policías fueron sancionados administrativamente con la destitución de su cargo. Hay ocho apelaciones. La vinculación del teniente de Policía Alfonso C. V. a la causa que investiga el femicidio de la abogada quiteña María Belén Bernal fue rechazada por su defensa. Gladys Terán, abogada del servidor policial, señaló que no existe un solo elemento de convicción que pueda decir que tiene algún tipo de responsabilidad, ni por acción ni por omisión, por lo que expresó su sorpresa. La audiencia de vinculación se realizará el miércoles, 14 de diciembre, a las 10:30. Por el momento, la única persona detenida es la cadete Joselyn S. “Su papel: ninguno en este tema. ¿Por qué razón? Él tiene una obligación legal y una obligación funcional, y las dos las cumplió. Así también lo dice la misma Policía en el sumario administrativo que se le siguió. Por eso, fue declarado inocente”, indicó. La abogada agregó que el oficial dio parte de lo que escuchó, a lo llamó “algo inusual” que estaba ocurriendo. El pasado 11 de septiembre, Bernal ingresó a la Escuela Superior de Policía Alberto Enríquez Gallo, en el sector de Pusuquí, en el norte de Quito, a buscar a Germán Cáceres, su esposo, quien ahora se encuentra prófugo de la justicia. “Vio a dos personas. En eso, se incorpora un poco el teniente (Germán) Cáceres y le dice que cierre la puerta, que se vaya si no quiere tener problemas con él”, agregó. Inmediatamente —añadió— llamó a un superior. Para Terán, la decisión de Fiscalía de vincular a su defendido se debe a que esa entidad necesita 30 días más de extensión de la instrucción fiscal para realizar otras diligencias que no ha avanzado en 90 días. El 21 de septiembre, el cuerpo de la abogada fue encontrado en el cerro Casitagua. El principal sospechoso es Cáceres, quien salió del país, según se conoce. Nueve policías fueron sancionados administrativamente con la destitución de su cargo dentro de la investigación por el caso Bernal, mientras que cuatro fueron absueltos. El ministro del Interior, Juan Zapata, mencionó que a su despacho han llegado ocho apelaciones y la documentación está siendo revisada. Fuente: El Universo

Defensa de oficial de Policía cuestiona vinculación en caso María Belén Bernal Leer más »

Acusados en el caso Las Torres aguardan la decisión de los jueces

Tras ocho meses, el juicio del caso Las Torres llegó a su fin. Ahora, el excontralor Pablo Celi, el exgerente de Petroecuador Pablo Flores y nueve procesados más por presunta delincuencia organizada aguardan la resolución de un Tribunal de la Corte Nacional, sobre su inocencia o su culpabilidad. La fiscal general, Diana Salazar, pidió a los magistrados Walter Macías, Adrián Rojas y Mauricio Espinosa que sentenciaran con penas diferenciadas a los 11 procesados, de acuerdo con el grado de participación en una presunta trama ilegal. Por ejemplo, para Celi y Flores solicitó una condena de 13 años y cuatro meses de cárcel, pues la entidad investigadora los ubica como los líderes de una estructura delictiva que exigía sobornos a una empresa, a cambio de desvanecer glosas en la Contraloría y gestionar pagos pendientes. Ahora, los jueces comenzaron la fase de deliberación para analizar las pruebas y argumentos y decidir si los condenan o no. La acusación Las investigaciones muestran que los miembros de esta supuesta organización habrían pretendido beneficiarse con el 20% del pago de una factura de USD 20,3 millones que Petroecuador adeudaba a Nolimit, una empresa de servicios petroleros. Es decir, USD 4 millones. Además de esa acusación, la Fiscalía señaló que Pablo Celi y su hermano habrían recibido USD 500 000 adicionales por el desvanecimiento de seis glosas en la Contraloría, que pesaban sobre Nolimit. Esto habría ocurrido entre 2017 y 2018. Estas acciones de los hermanos Celi permitieron que Pablo Flores recibiera USD 40 000 por el pago del 5% de planillas menores a esa empresa, según la Fiscalía. Nivel de participación Con base en testimonios y documentos, la Fiscalía estableció los roles de los procesados. Por ejemplo, Pablo Celi es señalado por disponer el desvanecimiento de glosas a favor de Nolimit, bajo la figura de subrogación de funciones en la Contraloría General. El desvanecimiento de glosas permitió que Pablo Flores gestionara, a través de sus colaboradores, pagos pendientes a esa compañía a cambio de beneficios económicos. Entre sus colaboradores estaban Raúl De la Torre, sobrino del excontralor; una exasesora de Petroecuador y un exgerente de Refinación. Estos dos últimos son parte de los 11 procesados. El hermano del excontralor Celi también es señalado en esta causa. Según las investigaciones, él ejercía presión sobre los representantes de Nolimit para que entregaran el dinero concertado. Por su parte, el hermano de José Agusto, exsecretario de la Presidencia, proporcionó un número de cuenta internacional para que la contratista de Petroecuador depositara el dinero. José Agusto también estaba procesado, pero falleció en mayo de 2021, lo que motivó que la causa en su contra se extinguiera. Los otros cinco procesados cumplieron diferentes funciones. Según la Fiscalía, gestionaron los pagos ilegales, proporcionaron cuentas bancarias para que les acreditaran el dinero y uno de ellos brindó asesoramiento sobre inversiones financieras. Los abogados Marcelo Ron, abogado del excontralor Pablo Celi, considera que la Fiscalía acusó a su cliente de un delito que no ha podido probar durante el juicio. “No se ha presentado a lo largo de la etapa de juzgamiento ningún chat, conversación, llamada, correo electrónico, grabación en los cuales aparezca Pablo Celi”, indicó Ron, por lo que considera que lo único que compete es la absolución. El abogado también señaló que lo que conoce es que el contrato entre Nolimit y Petroecuador que da origen a la factura de los USD 20,3 millones “no tiene ni ha tenido glosas, con lo cual se desbarata la teoría de Fiscalía”. Por su parte, Pablo Encalada, abogado de Pablo Flores, aseguró que en este caso “no existe una organización criminal”. Además, dijo que el sobrino del excontralor y su socio Roberto Barrera, quienes fueron sentenciados en Estados Unidos por conspiración para lavar dinero, se tomaron el nombre de su cliente, sin su autorización, para exigir sobornos a Nolimit y beneficiarse ellos. Entre tanto, Joan Paul Egred, defensor de otros dos procesados, negó la participación de sus clientes en el delito de delincuencia organizada. Lo mismo dijeron los abogados de los otros acusados. Fuente: El Comercio

Acusados en el caso Las Torres aguardan la decisión de los jueces Leer más »

La Fiscalía investiga posible peculado en contratos de asesorías legales para migrantes

El Estado suscribió convenios con empresas españolas que tendrían vínculos con grupos políticos de ese país La Fiscalía General abrió una investigación previa por el pago que habría hecho el Estado a dos empresas dedicadas a brindar asistencia legal a los migrantes ecuatorianos en España y que estarían relacionadas con un partido político de ese país europeo. La notificación fue recibida el viernes 9 de diciembre de 2022 por el asambleísta Fernando Villavicencio, que fue quien presentó un oficio con la noticia criminis sobre el presunto financiamiento de estas compañías, que tendrían vínculos con Podemos. La investigación se inició por el presunto delito de peculado y se encuentra bajo reserva legal, advierte el documento. Los montos que se habrían pagado a Kinema y Mi País Consultores superarían los cuatro millones de dólares. En septiembre de 2021, EXPRESO publicó una serie de notas que detallaban cómo funcionaban los convenios con estas y otras empresas a las que les pagaron, entre 2012 y 2021, unos siete millones de dólares. Kinema, que se presume cercana a Podemos, afín al expresidente Rafael Correa y otros gobiernos autodenominados socialistas, logró adjudicarse 2,6 millones de euros en contratos entre 2012 y 2016. En tanto que Mi País Consultores obtuvo más de 2,9 millones de euros entre 2016 y 2018, por prestar asesoría jurídica y asistencia psicosocial a ecuatorianos afectados por los desahucios en España. En ese intervalo de tiempo, aparecen los nombres de tres exembajadores: Aminta Buenaño, Miguel Calahorrano y Cristóbal Roldán como firmantes de los contratos. Este último designado durante el Gobierno de Lenín Moreno. En septiembre de 2021, el asambleísta Esteban Torres (del Partido Social Cristiano) también entregó información al respecto, pero a la Contraloría General del Estado. Calificó como cuestionables los resultados obtenidos por estas empresas para los migrantes en el tema de las hipotecas. Apenas habría existido un 2 % de éxito, pues señaló que “98 de cada 100 casos se perdían, en algunos meses el porcentaje de éxito es del 0 %”, pese a lo cual se habría seguido con la firma de contratos, señaló entonces. El Gobierno de Guillermo Lasso decidió en junio de 2021 suspender el servicio de asesoría jurídica, argumentando que el dinero invertido no justificaba el número de casos resueltos a favor de los ecuatorianos. Fuente: Expreso

La Fiscalía investiga posible peculado en contratos de asesorías legales para migrantes Leer más »

Fiscalía formulará cargos en contra de 14 miembros de la FAE por presunto delito de sabotaje

Los uniformados integraron el equipo asignado a la seguridad y patrullaje del cerro Montecristi, el día en que fue destruido el sistema de vigilancia. La Fiscalía solicitó fecha y hora para que se realice la audiencia de formulación de cargos en contra de catorce miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) por presunta participación en el delito de sabotaje. La entidad informó que esta solicitud se da con relación a la destrucción del radar en el cerro Montecristi. El radar fue colocado en esa área para el control de actividades ilícitas de narcotráfico. La madrugada del domingo 7 de noviembre de 2021, gran parte de los habitantes de la zona urbana de Montecristi escucharon un sonido similar a una explosión, que se originó en el cerro de esta urbe. Ese día, las autoridades de la Fuerza Aérea Ecuatoriana reconocían que se presentó un inconveniente. El lunes 8 de noviembre, Luis Hernández —entonces ministro de Defensa— visitó la cima del cerro, en donde verificó los daños. Tras esa inspección, se anunció el inicio de investigaciones para conocer qué fue lo que sucedió en la madrugada. La Fiscalía indicó que los catorce militares a los que se les formularán cargos integraban el equipo asignado a la seguridad y patrullaje del cerro Montecristi. Los uniformados estaban el día en que fue destruido el sistema de vigilancia instalado en el lugar. Por su parte, la FAE también fijó sanciones administrativas para 16 oficiales y 9 aerotécnicos; unos fueron relevados de funciones y otros arrestados. Un oficial pidió la baja.   Fuente: El Universo

Fiscalía formulará cargos en contra de 14 miembros de la FAE por presunto delito de sabotaje Leer más »

Caso Bernal: Ministro del Interior asegura que se entregará a la Fiscalía la información que solicite

Juan Zapata se pronunció luego de que se conociera que un subteniente de Policía podría ser vinculado al proceso judicial. Tras conocerse que un subteniente de Policía podría ser vinculado al proceso por el presunto femicidio de María Belén Bernal, el ministro del Interior, Juan Zapata, aseguró que se proporcionará a la Fiscalía la información que requiera. “Nosotros por ley, por norma, tenemos que entregar lo que Fiscalía nos pide, inclusive tiene plazos”, manifestó Zapata la noche del viernes, al finalizar un evento con el presidente Guillermo Lasso, en el Distrito de la Policía Eugenio Espejo, al norte de Quito. Dentro de la investigación de la muerte de Bernal, la Fiscalía solicitó fijar fecha y hora para la audiencia de vinculación del subteniente Alfonso C. V., quien habría cometido una presunta omisión relacionada con el delito investigado. La diligencia tendrá lugar el 14 de diciembre, a las 10:30. El ministro del Interior mencionó que entorno al caso sobre el presunto femicidio “existen tres procesos”. El primero es de índole penal y lo lleva la Fiscalía; el segundo es de asuntos internos con los policías; y el tercero tiene que ver con los cadetes, que no son parte de la Policía, así que lo maneja la internamente la Escuela Superior. “Se han cumplido todos los plazos y nosotros, como última instancia, como Ministerio, también tendremos algo qué decir. Nuestros jurídicos están haciendo los análisis. Lo que pida Fiscalía, lo daré”, concluyó Zapata. La madruga del domingo 4 de diciembre la Fiscalía hizo una reconstrucción de hechos en la Escuela Superior de Policía General Alberto Enríquez Gallo, ubicada en el sector de Pusuquí, al norte de Quito. En este lugar se vio por última vez con vida a la abogada quiteña María Belén Bernal, quien desapareció la madrugada del 11 de septiembre. Ella ingresó para ver a su esposo, el teniente e instructor de cadetes, Germán Cáceres. Once días después, el 21 de septiembre, los restos de Bernal fueron encontrados en el cerro Casitagua, situado a pocos minutos de la Escuela de Policía. Hasta el momento, dentro del proceso judicial solo se encuentra detenida la cadete Joselyn S., que es procesada por el presunto delito de femicidio. Germán Cáceres es señalado como el principal sospechoso del asesinato. Él abandonó Ecuador desde septiembre. En su contra pesa una orden de prisión preventiva por femicidio. Fuente: El Universo

Caso Bernal: Ministro del Interior asegura que se entregará a la Fiscalía la información que solicite Leer más »

Policía rescató a funcionario del Consejo de la Judicatura secuestrado en Guayaquil

La Policía Nacional y la Fiscalía General del Estado rescataron a un funcionario del Consejo de la Judicatura que se encontraba secuestrado. El operativo se hizo en el sur de Guayaquil. Dos personas de nacionalidad extranjera fueron detenidas. Según el coronel Fabary Montalvo, subcomandante de la Zona 8 de Policía, el secuestro ocurrió el miércoles 7 de diciembre poco después de la medianoche en la avenida Rodríguez Bonín. La victima salía de trabajar en un local que tiene en la avenida Portete. Se dirigía a su casa cuando fue interceptada por cinco personas en una moto y un carro. Los sujetos detuvieron el vehículo del ciudadano y lo secuestraron. Secuestrado fue atado a una silla de barbero Personal del Grupo Unase de la Policía inició las investigaciones. Fue así como, a las 12:30 del jueves 8 de diciembre, las autoridades identificaron el automotor involucrado en el ilícito. Se inició una persecución en el sector de Pascuales, en dirección a la vía Perimetral. En el hecho fue detenido uno de los presuntos implicados, quien condujo a la Policía hasta una vivienda en inmediaciones del Parque Forestal. Aquí fue encontrada la víctima. El secuestrado estaba atado a una silla de barbero, con señales de maltrato. El capitán Carlos Cuenca, del grupo Unase, confirmó que los secuestradores exigían USD 40 000 a la familia de la víctima. Señaló además que los dos detenidos son de nacionalidad colombiana y tienen antecedentes penales. El rescatado se reencontró con su familia en el Cuartel Modelo de Policía. En medio del emotivo momento, el hombre se desmayó y tuvo que ser auxiliado por el personal policial. Sus familiares agradecieron a la Policía por el rescate de su ser querido. Fuente: El Comercio

Policía rescató a funcionario del Consejo de la Judicatura secuestrado en Guayaquil Leer más »

Caso Las Torres: Fiscalía pide que el excontralor Pablo Celi y el exgerente de Petroecuador, Pablo Flores, sean condenados a 13 años y 4 meses de cárcel

La Fiscalía pidió la pena máxima del delito de delincuencia organizada para Pablo Celi y Pablo Flores, más la agravante por haber sido funcionarios públicos. Luego de sustentar los alegatos de cierre por más de 1 hora y 45 minutos, la fiscal general, Diana Salazar, solicitó al Tribunal de Juzgamiento del caso Las Torres, la tarde de este miércoles 7 de diciembre, que al excontralor subrogante Pablo Celi y al exgerente de Petroecuador, Pablo Flores, se los condene a 13 años y 4 meses de cárcel por ser autores del delito de delincuencia organizada. Salazar explicó en la parte final de su exposición que al haberse demostrado la materialidad de la infracción y la responsabilidad de Pablo Celi y Pablo Flores, la institución solicita que se declare la culpabilidad y se les imponga el máximo de la pena determinada en el primer inciso del artículo 369 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), en su modalidad agravada conforme el artículo 47, numeral 19, del mismo COIP, pues mediante la prueba documental se comprobó la calidad de funcionario público de ambos procesados. Mientras que para Esteban Celi, hermano del excontralor, Álvaro de Guzmán, Silvia López, Ángelo Rodríguez, Andrés Luque y Adolfo Agusto Briones, la fiscal Salazar solicitó la pena máxima determinada en el segundo inciso del artículo 369 del COIP, esto es siete años de cárcel al haber cometido acciones de colaboración en el delito de delincuencia organizada. También pidió la Fiscalía que se tome en cuenta la agravante determinada en el numeral 19, del artículo 47 del COIP a los procesados Natalia Cárdenas y Mauricio Orellana, pues debido a las pruebas documentales se demostró que tenían la calidad de servidores públicos. Ante ello, para ambos se solicitó la pena de nueve años de prisión. Finalmente, para la acusada Martha Barrezueta, al haberse acogido a la figura de cooperación eficaz, Salazar solicitó que se le imponga una pena reducida en el 90 %, es decir, una pena de seis meses de privación de la libertad. En lo que tiene que ver con la multa, la Fiscalía pidió para los líderes de la organización que se defina el pago de 40 salarios básicos unificados (SBU), mientras que para los colaboradores 20 SBU. Para Barrezueta se pidió la cancelación de 2 SBU como multa. Respecto a la reparación integral, la fiscal Salazar solicitó se pague a favor de la Procuraduría General Estado, por concepto de indemnización material, la cantidad de $ 4 millones, los cuales serán cancelados de manera proporcional por todos los partícipes de la infracción, a excepción, dijo, de Martha Barrezueta, por su calidad de colaboradora eficaz. A más de los valores establecidos, la fiscal general pidió que a Pablo y Esteban Celi se les imponga el pago de $ 500.000, valor que habría sido entregado a los hermanos por la empresa Nolimit C.A. por concepto de desvanecimiento de glosas. QUITO (07-12-2022).- El excontralor Pablo Celi en el inicio de los alegatos de cierre en el caso Las Torres. Carlos Granja Medranda / EL UNIVERSO Foto: Carlos Granja Medranda En cambio, en lo que tiene que ver con el exgerente Flores, Diana Salazar en nombre de la Fiscalía pidió al Tribunal que imponga, a más de los valores ya establecidos, pague la cantidad de $ 336.000 por la entrega de dineros de la empres Nolimit por concepto del pago de planillas menores. La fiscal explicó que esta cantidad incluye los $ 40.000 entregados a través de la procesada Martha Barrezueta. En lo referente a la reparación integral inmaterial, con la finalidad de reparar la reputación y credibilidad de las instituciones y empresas del Estado ecuatoriano solicitó que el Tribunal disponga a las máximas autoridades de la Secretaría de la Presidencia de la República, de la Contraloría General del Estado (CGE) y de Petroecuador se promueva a través de todos los canales de comunicación la existencia y el uso de buzones de transparencia que debe poner cada institución a disposición de la ciudadanía en general. Como medida de satisfacción orientada a la disculpa y al reconocimiento de los hechos y la responsabilidad, la Fiscalía solicitó se imponga a todos los sentenciados la colocación de una placa en la Secretaría de la Presidencia, en la CGE y en Petroecuador. El texto de las placas deberá ser establecido por los integrantes del Tribunal de Juzgamiento. Adicionalmente se solicitó se imponga a todos los sentenciados la obligación de publicar la sentencia en las páginas web de la Secretaría de la Presidencia, de la CGE y de Petroecuador, así como la publicación de la parte resolutiva de las sentencias en tres medios de comunicación escrita de amplia difusión durante siete días a escala nacional y las disculpas públicas en la fecha y hora que serán convocadas por el juez de ejecución. “La sociedad confía en que ustedes (jueces del Tribunal de Juicio) hagan justicia”, concluyó la fisca general, Diana Salazar. Al momento la diligencia continúa con la exposición de los alegatos de cierre que plantea Tannia Silva, en representación de la Procuraduría General, una de las dos instituciones públicas que acuden al juicio como acusadoras particulares. Luego vendrán los abogados de la empresa pública Petroecuador y finalmente las once defensas de los procesados. Fuente: El Universo

Caso Las Torres: Fiscalía pide que el excontralor Pablo Celi y el exgerente de Petroecuador, Pablo Flores, sean condenados a 13 años y 4 meses de cárcel Leer más »

Caso María Belén Bernal: Fiscalía realizó una reconstrucción de los hechos en la Escuela Superior de Policía

La pericia se realizó la madrugada de este domingo. La Fiscalía General del Estado realizó una reconstrucción de los hechos en las instalaciones de la Escuela Superior de Policía Alberto Enríquez Gallo, en el norte de Quito. Esto, sobre el caso de la abogada María Belén Bernal, quien desapareció la madrugada del 11 de septiembre de 2022 en este lugar. El cuerpo sin vida de Bernal fue encontrado el 21 del mismo mes a unos kilómetros de la escuela de formación policial. Once días antes había ingresado a estas instalaciones para buscar a su esposo, el teniente Germán Cáceres, quien es el principal sospechoso de su muerte y de quien se desconoce su paradero. Fiscalía anunció que esta diligencia se realizó con la presencia de Elizabeth Otavalo, madre de María Belén Bernal, quien ha criticado la manera en que la Policía ha manejado el tema de su hija. “Ellos han implantado un verdadero espíritu de cuerpo, no revelan mucha información que pudo permitir detener a Germán Cáceres”, señaló en una entrevista pasada. El abogado defensor de la familia de Bernal, Jesús López, puntualizó que fue importante esta reconstrucción de los hechos porque permitió determinar que los gritos de la abogada se lograron escuchar en todo el edificio. Lograron demostrar que todos los que estaban en el edificio pudieron escuchar los gritos. “Este paso fue importante porque deja claro que las personas que escucharon no hicieron nada por impedir la muerte de María Belén Bernal, con esto Fiscalía de seguro podrá vincular a otras personas”, agregó López. La reconstrucción de los hechos es teatralización que permite sacar nuevas pistas de cierto tema investigado por Fiscalía. La diligencia se inició a las 00:00 de este domingo y terminó a las 05:00. López agregó que la cadete Joselyn S., la única persona procesada por este caso, fue trasladada a las instalaciones de la escuela policial, sin embargo, en el lugar se negó a colaborar con la reconstrucción de los hechos.  Fuente: El Universo

Caso María Belén Bernal: Fiscalía realizó una reconstrucción de los hechos en la Escuela Superior de Policía Leer más »

Tenencia ilegal de armas o toma de rehenes, entre los cargos que podrían enfrentar los siete detenidos en hospital de Chone

Cuatro rehenes fueron liberados la noche del domingo en esta casa de salud. Los siete detenidos en el hospital Napoleón Dávila, de Chone, podrían enfrentar cargos por tenencia ilegal de armas o toma de rehenes, anunció el comandante de Policía, Fausto Salinas. La noche del domingo se difundieron videos en redes sociales de un grupo de hombres armados que tenían rehenes. La intención de la incursión fue acabar con la vida de un menor de edad conocido como alias Cara Sucia, presunto sicario de un grupo delictivo contrario. Salinas puntualizó que en las próximas horas se llevará a cabo la audiencia para procesar a las siete personas. También señaló que alias Cara Sucia tendría antecedentes penales por presunto sicariato. Es más, dijo que se encuentra en proceso de investigación por estar vinculado en la muerte de un servidor policial. Sobre los detalles de la incursión policial, dijo que a las 20:00 recibieron la alerta y una unidad que estaba cerca del sector elaboró un cierre del perímetro hasta que llegaran los agentes de operaciones especiales. Cuatro rehenes fueron liberados después de un cruce de balas entre los detenidos y los policías, el escenario del enfrentamiento fue en el segundo piso de la casa de salud. Mientras tanto, otros policías habrían evacuado a la mayoría de personas del hospital. Finalmente, ante la presión de los policías se habrían entregado los antisociales, sin víctimas mortales o heridos. Algunos de los detenidos presentarían diferentes antecedentes penales, además, en el grupo había un extranjero. Entre lo decomisado a este grupo están un arma de fuego tipo escopeta, una escopeta marca Remington calibre 12, un revólver marca Rossi calibre 38, un arma de fabricación industrial calibre 12 tipo escopeta, una subametralladora, un fusil calibre 7.62 y otro fusil calibre 2.23. Fuente: El Universo

Tenencia ilegal de armas o toma de rehenes, entre los cargos que podrían enfrentar los siete detenidos en hospital de Chone Leer más »

Seis detenidos, entre ellos un exfuncionario, en operativo contra la minería ilegal

Seis personas fueron detenidas en un operativo conjunto contra la minería ilegal, adelantado por la Policía Nacional y la Fiscalía General del Estado en cuatro provincias. Entre los aprehendidos se encuentra un exfuncionario de la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables. La operación, denominada ‘Manatí 2’, se cumplió en las provincias de Napo, Pichincha, Morona Santiago y Orellana. La información preliminar entregada por la Fiscalía señala que se decomisó material aurífero, armas, matrículas de maquinaria pesada y dinero en efectivo, entre otras evidencias Según las autoridades, el exfuncionario presuntamente sería el cabecilla de la organización delictiva relacionada con la minería ilegal. Se informó que en las próximas horas se formularán cargos contra los detenidos. Fuente: El Comercio

Seis detenidos, entre ellos un exfuncionario, en operativo contra la minería ilegal Leer más »

Caso Las Torres: exgerente Pablo Flores buscará demostrar en audiencia que jamás ejerció presiones para que se realicen pagos desde Petroecuador

Once de los trece llamados a juicio en el caso Las Torres asisten a la audiencia que se da en la Corte Nacional por el delito de delincuencia organizada. Con el testimonio del exministro de Hidrocarburos Carlos Pérez García se inició, la mañana de este miércoles, la audiencia de juzgamiento de los once procesados por el delito de delincuencia organizada, parte del caso Las Torres. La diligencia se realiza por 39 días ya en el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). Pérez García es uno de los 20 testigos y peritos que la defensa del exgerente de Petroecuador Pablo Flores presentará en audiencia para probar que el exfuncionario público no tenía ninguna participación en el pago de las facturas a la empresa Nolimit C. A. y que él jamás ejerció presiones para que se realicen los pagos desde la estatal petrolera. Según la Fiscalía, en este caso existe un “grupo organizado y estructurado” que operó a través de la Contraloría General del Estado (CGE), la Secretaría de la Presidencia y la empresa pública Petroecuador para, a través del mecanismo del desvanecimiento de glosas, obtener el 2 0% de una factura de $ 20′345.609 que la estatal petrolera ecuatoriana debía pagar a Nolimit. Pablo Flores y el excontralor Pablo Celi son a quienes la Fiscalía los identifica como los líderes de esta organización que habría operado entre el 2017 y el 2020. Para la Fiscalía, Flores recibió en efectivo, como parte del ilícito cometido, cerca de $ 40.000. El testimonio del exministro Pérez García era necesario para el abogado de Flores, Pablo Encalada, pues la Fiscalía ha presentado como parte de su acusación chats, negociaciones y conversaciones en las que el exfuncionario de Petroecuador Raúl De la Torre y el empresario inmobiliario Roberto Barrera, ambos sentenciados en Estados Unidos al confesar ser parte de una trama de corrupción en Petroecuador, se toman el nombre de una serie de autoridades con las que ambos dicen mantener una relación. Encalada asegura que no se ha probado desde la Fiscalía que De la Torres o Barrera eran delegados de su defendido Pablo Flores, de Pablo Celi o de alguna de las otras autoridades que ellos nombran en sus conversaciones periciadas dentro del caso Las Torres. Solo la mañana de este miércoles Encalada presentó cinco testigos y peritos, los cuales son parte de tres grupos integrados por funcionarios de Petroecuador que acreditarían que Pablo Flores orgánicamente no tenía ninguna atribución en el proceso de pago y que nunca ejerció influencia en los procesos de pago; por personas particulares que hablarán cómo el exfuncionario de Petroecuador Raúl De la Torre se tomó el nombre de Flores para pedir dinero; y por peritos que demostrarán el fraude procesal en el que habría incurrido el empresario Roberto Barrera al entregar a la Fiscalía información celular que se cree que es falsa. La defensa de Flores es la segunda en presentar su prueba pericial, testimonial y documental dentro de la etapa de juzgamiento. El primero en intervenir fue Marcelo Ron, abogado del excontralor Celi, quien que en la parte final rindió su testimonio como medio de defensa, asegurando que es inocente y que jamás conoció o participó de hecho ilícito alguno. Celi declaró ser una víctima de una confabulación penal fraudulenta impulsada por la fiscal general, Diana Salazar, y que su procesamiento penal fue un “fraude premeditado, políticamente conducido”, orientado a su proscripción como autoridad de control, a la intervención sobre la CGE y a echar abajo las decisiones que tomó como autoridad de control. Aparte de Flores y Celi, por delincuencia organizada la Fiscalía procesa como colaboradores de la organización a Natalia Cárdenas, Mauricio Orellana, Roy Calero, Martha Barrezueta, Pedro Saona, Álvaro de Guzmán, Silvia López, Ángelo Rodríguez, Andrés Luque, Adolfo Agusto Briones y Esteban Celi, hermano del excontralor. Para Encalada, la Fiscalía, en sus 28 días de intervención, en ningún momento entregó un informe probatorio sobre la existencia de una “organización criminal”, sino solo ha presentado hechos aislados de una tentativa de soborno que nunca se consumó. Para él es importante demostrar al tribunal de juicio que las cosas se dieron en Petroecuador siguiendo los canales adecuados. La jornada de este miércoles concluyó pasadas las 14:00. El presidente de la Sala de Juzgamiento, Walter Macías, dispuso que la diligencia se retome el próximo viernes 25 de noviembre a partir de las 15:00. La defensa de Flores deberá continuar con su exposición de pruebas. Fuente: El Universo

Caso Las Torres: exgerente Pablo Flores buscará demostrar en audiencia que jamás ejerció presiones para que se realicen pagos desde Petroecuador Leer más »

Caso Las Torres: este lunes la defensa del excontralor Pablo Celi completará la presentación de su prueba

Solo once de las trece personas llamadas a juicio por el delito de delincuencia organizada asisten a la audiencia de juzgamiento en el caso Las Torres. Este lunes 21 de noviembre, tres semanas después de estar suspendida la audiencia de juzgamiento en el caso Las Torres, la defensa del excontralor Pablo Celi continuará la presentación de la prueba con la que cuenta para señalar que su cliente es inocente y que su procesamiento penal por el delito de delincuencia organizada responde más a temas políticos que a cuestiones jurídicas. La diligencia que entrará en su trigésimo séptimo día de audiencia fue convocada para las 09:45 y estará en manos de un tribunal de juzgamiento de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), integrado por el juez Walter Macías, presidente de la Sala, y los conjueces Adrián Rojas y Mauricio Espinosa. La etapa de juicio en este caso se instaló el 4 de abril pasado. Marcelo Ron, abogado del excontralor, la mañana del lunes 24 de octubre pasado inició con la exposición de la prueba testimonial y pericial, quedando pendiente dar a conocer la prueba documental. Se espera que la intervención de esta defensa concluya con el testimonio del propio excontralor, sobre quien pesa la medida cautelar de arresto domiciliario y ha asistido de forma presencial durante toda la diligencia. Ron anticipó que su defendido hablaría de que no existe ningún vínculo entre el desvanecimiento de glosas y procesos en Petroecuador, que en la Contraloría General del Estado (CGE) existen procesos específicos que cumplir y que el contralor por sí y ante sí no puede solicitar o desvanecer glosas o que en el caso de las glosas desvanecidas a la empresa Nolimit C. A. Pablo Celi no dio ninguna instrucción. La idea que existe es que Celi le explique al Tribunal de Juicio aspectos relacionados con su labor como contralor subrogante, cómo se realiza internamente en la CGE el procesamiento de una glosa para confirmarla o desvanecerla, entre otros aspectos que estarían en su esfera de conocimiento. En el caso Las Torres, la Fiscalía acusa al excontralor Celi y el exgerente de Petroecuador Pablo Flores como los líderes de un “grupo organizado” que operó desde la CGE, la secretaría de la Presidencia y de la empresa pública Petroecuador, entre 2017 y 2020, para a través del mecanismo del desvanecimiento de glosas obtener el 20 % de una factura de $ 20,3 millones que se debía pagar a la empresa Nolimit. QUITO (06-09-2022).- En la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se realiza la audiencia de juzgamiento en el caso Las Torres. La acusación está a cargo de la fiscal general, Diana Salazar. Carlos Granja Medranda / EL UNIVERSO Foto: Carlos Granja Medranda Es curioso para Ron que la Fiscalía base su caso en personas que tienen una sentencia, que la han cumplido y que sin embargo, sostiene, debían estar procesadas por el delito que cometieron. “No lo están y más bien se encuentran siendo testigos protegidos”, aclaró el abogado de Celi al referirse al exasesor de Petroecuador Raúl De la Torre, el empresario inmobiliario Roberto Barrera y el accionista de la empresa Nolimit José Luis De la Paz, todos condenados en Estados Unidos por ser parte de una trama de corrupción en Petroecuador. Por delincuencia organizada, aparte de Celi y Flores, la Fiscalía procesa como colaboradores de la organización a Natalia Cárdenas, Mauricio Orellana, Roy Calero, Martha Barrezueta, Pedro Saona, Álvaro de Guzmán, Silvia López, Ángelo Rodríguez, Andrés Luque, Adolfo Agusto Briones y Esteban Celi, hermano del excontralor. De esta lista solo Roy Calero y Pedro Saona no son parte de esta lista de juzgados, debido a que a ellos se les suspendió la etapa de juicio por estar prófugos de la justicia. Saona fue extraditado a Ecuador meses después de haber iniciado la diligencia en la CNJ. Pablo Encalada, abogado del exgerente de Petroecuador, será la segunda defensa, de once que asisten al juzgamiento, que intervenga en la audiencia. Para rechazar las aseveraciones hechas por la fiscal general, Diana Salazar, Encalada presentará 20 peritos y testigos, además de prueba documental que sustenta su defensa. Según el abogado, el primer grupo de testigos tendría que ver con funcionarios de Petroecuador que van a acreditar que Pablo Flores orgánicamente no tenía ninguna atribución en el proceso de pago, que nunca ejerció influencia en los procesos de pago pese a que los pagos no están cuestionados por la Fiscalía. También, adelantó Encalada, presentará otro grupo de testigos que estará integrado por personas particulares que van a decir cómo el exfuncionario de Petroecuador Raúl De la Torre se tomaba su nombre para pedir dinero. Finalmente se habría convocado a peritos que demostrarán el fraude procesal en el que, presume la defensa de Flores, ha incurrido el empresario Roberto Barrera al entregar información celular que se cree que es falsa. Probar que el exgerente Pablo Flores no tenía ninguna participación en el pago de las facturas a la empresa Nolimit y que él jamás ejerció presiones para que se realicen los pagos desde la estatal petrolera están entre los objetivos que pretende probar Pablo Encalada dentro de la etapa de juzgamiento del caso Las Torres. Fuente: El Universo

Caso Las Torres: este lunes la defensa del excontralor Pablo Celi completará la presentación de su prueba Leer más »

Casi dos meses lleva el caso China CAMC sin tener una resolución sobre la existencia o no de vicios de nulidad; Fiscalía pide se recepte testimonio anticipado

Por el delito de cohecho en el caso China CAMC están siendo procesados el excontralor Pablo Celi, su hermano Esteban, el empresario Pedro Saona, entre otros. Para evitar cualquier posible error respecto del debido proceso en un tema relacionado con la Fiscalía General, el juez de la Corte Nacional de Justicia Luis Rivera por tercera ocasión no reinstaló la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el caso China CAMC, en el cual se investiga el delito de cohecho. Un escrito de la fiscal general, Diana Salazar, ingresado en esta causa la mañana de este jueves, generó el reclamo de la defensa del procesado y excontralor Pablo Celi, Marcelo Ron, sobre si es la fiscal Salazar o el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, quien acudió de forma presencial a la reinstalación, quien está compareciendo como el fiscal encargado de la audiencia en el proceso China CAMC. Inicialmente, Ron alegó que la audiencia no podía reinstalarse debido a que Toainga no tenía formalmente una delegación para estar en la diligencia. El argumento no tuvo peso para el juez Rivera, pues desde su perspectiva no veía impedimento para que el fiscal subrogante participe en la reinstalación. Inmediatamente llegó la lectura de peticiones ingresadas al proceso y ahí el secretario leyó el documento que había presentado a las 08:00 de este jueves la fiscal Diana Salazar. En su oficio la titular de la Fiscalía General pedía al juez Rivera que se recepte el testimonio anticipado de un testigo protegido. Pese a que en el tema administrativo el juez determinó en un principio que no veía inconveniente para que participe el fiscal general subrogante y se pueda reinstalar la audiencia, el escrito presentado este jueves por la fiscal general dejaba ciertas dudas en el panorama, por lo que Rivera creía necesario que debía aclararse la situación. Ante ello, nuevamente no se reinstaló la audiencia y el juez Rivera adelantó que tratará de convocar lo más pronto posible para continuar con el proceso en el que son acusados el excontralor Celi, su hermano Esteban, el empresario Pedro Saona, la empresa China CAMC Engineering Co. Ltda. y Liang Yang, exrepresentante en Ecuador de esta última. El 21 de octubre pasado, el juez Rivera ingresó a deliberar los argumentos planteados por las partes sobre la posible existencia de nulidades que afecten lo actuado dentro de la investigación previa y la instrucción fiscal por cohecho que ocurrió, a decir de la Fiscalía, al desvanecer en la Contraloría General una glosa por $ 22,6 millones que mantenía China CAMC a cambio del pago de $ 1,3 millones. Básicamente lo que resta es conocer si Rivera acepta o desecha los vicios de nulidad planteados. En el primer escenario el caso volvería hasta el punto en el que se detectó que existe una vulneración de derechos; mientras que de declararse la validez procesal, sería el turno de Fiscalía para emitir su dictamen acusatorio y anticipar las pruebas que presentará en una posible audiencia de juzgamiento. Según la acusación oficial, el cohecho de China CAMC se dio en la Contraloría General del Estado (CGE), entre los años 2018 y 2020, cuando Pablo Celi, al ser contralor subrogante, supuestamente desvaneció una glosa por $ 22′645.008,32 a favor de la empresa china mediante una resolución del 26 de abril de 2019. Para la Fiscalía, el desvanecimiento se habría realizado como contrapartida al pago de $ 1′335.935 efectuado por China CAMC, contando con la facilitación de Esteban Celi y Pedro Saona. Fuente: El Universo

Casi dos meses lleva el caso China CAMC sin tener una resolución sobre la existencia o no de vicios de nulidad; Fiscalía pide se recepte testimonio anticipado Leer más »

Procesados en el caso Singue no descartan acciones para reclamar afectaciones; Tribunal de Apelación aún no notifica el fallo por escrito

Un Tribunal de la Corte Nacional, por unanimidad, decidió declarar la nulidad procesal de todo lo actuado dentro del caso Singue, por el delito de peculado. El que se notifique con la sentencia por escrito de la declaratoria de nulidad procesal en el caso Singue no solo es esperado por la Fiscalía y la Procuraduría, quienes han anunciado que solicitarán la ampliación y aclaración que crean necesaria al fallo emitido oralmente el 10 de noviembre pasado, sino también por las defensas de los procesados a quienes se les anuló la sentencia por peculado. Seis días ya han pasado de cuando los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Luis Rivera, Daniella Camacho y Felipe Córdova, de forma unánime resolvieron declarar la nulidad procesal de todo lo actuado a partir de la solicitud de formulación de cargos hecha por la Fiscalía General e ingresada en la Corte Nacional el 12 de febrero de 2019, dentro del proceso penal por el delito de peculado. Lo que se espera que se fundamente por escrito es lo dicho oralmente de que en este caso se transgredió el derecho a la defensa de los procesados, se vulneró el derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, inobservancias que generaron una violación de trámite insubsanable. El efecto práctico de la nulidad fue dejar sin vigencia la sentencia de ocho años para el exvicepresidente Jorge Glas, al exministro y exviceministro de Hidrocarburos Wilson Pástor y Carlos Pareja Yannuzzelli, respectivamente, a César Guerra, gerente del consorcio al que se le entregó la operación del campo Singue, y de cuatro años para los exfuncionarios públicos Aníbal Cazar, Gustavo Donoso y José Burgos. Procesalmente hablando, la notificación de la sentencia por escrito abre la posibilidad para que la Fiscalía y la Procuraduría soliciten cualquiera de los recursos horizontales previstos en la norma. Aunque ni la aclaración o ampliación cambian el fondo de la decisión de nulidad, el Tribunal debe haber contestado todos los pedidos de las partes procesales para que así el fallo quede en firme. El defensor de Guerra, Cazar y Burgos, Paúl Ocaña, cree que entre el final de esta semana y la que viene ya podrán tener en las manos la sentencia por escrito. Desde su perspectiva este documento es importante, pues ahí ellos conocerán la fundamentación usada para declarar la nulidad procesal, esto de cara a posibles acciones ante las consecuencias negativas que ha causado este proceso penal: afectación psicológica, moral, personal, profesional, académica, económica… Ocaña sostiene que la normativa permite por varios caminos reclamar el haber sido sometidos a un proceso penal en el que se violentaron principios relacionados con el debido proceso y defensa, en el que se les sentenció sin existir un delito ni afectación al Estado y se dejó ante la opinión pública que ellos eran delincuentes. Si bien el abogado reconoce el valor del Tribunal de Apelación al haber actuado en ley y declarar la nulidad procesal, él dice que como defensa trabajaron siempre para que se los declare inocentes. “La prioridad que teníamos es que se los declare inocentes, pues no existe el delito en sí, es decir, materialidad, y tampoco existe responsabilidad penal de parte de ellos, no cumplían el tipo penal del peculado ni del actual, ni tampoco del anterior”. Entre las posibilidades que no descarta optar la defensa de Guerra, Cazar y Burgos están la vía contencioso-administrativa, en el que se puede iniciar una demanda por error judicial con base en el daño moral que se ha generado, una acción directa por daños y perjuicios o por daño moral en materia civil, y a eso se le suma que se podrían presentar acciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Pese a que está ahí la normativa, nosotros no hemos podido tomar una decisión mientras no tengamos la sentencia por escrito. (…) No se descarta ninguna de esas posibilidades porque primero se está a la espera de recibir la sentencia por escrito, analizarla con cabeza fría“, recalcó Ocaña. Por su parte, Édison Loaiza, abogado del exvicepresidente Glas, no ha esperado que exista la notificación por escrito de la sentencia en el caso Singue y ya adelantó procedimientos en el sistema de garantías penitenciarias. Para él no es necesario que esté en firme la decisión de nulidad para impulsar los beneficios penitenciarios a los que puede acceder el hombre fuerte de los sectores estratégicos en el gobierno de Rafael Correa. El viernes último ya Loaiza presentó la petición para la unificación de penas de Glas al director del Centro de Rehabilitación Social (CRS) de Varones número 2, más conocida como Cárcel 4, en Quito. Ahora esa defensa espera que el funcionario proceda con la recopilación de todos los informes necesarios que deben ser incorporados a un expediente que tendrá que ser puesto a conocimiento de un juez de garantías penitenciarias de Pichincha, quien deberá luego de una audiencia decidir. “Ya se hicieron los informes, simplemente lo que corresponde en este momento es la actualización y como ya no existe ninguna otra acción jurídica, penal en contra del exvicepresidente Jorge Glas, entonces creo que esta actualización sería en 24 o 48 horas”, refirió el abogado que inicia este proceso de unificación para luego solicitar la prelibertad del exfuncionario público. Fuente: El Universo

Procesados en el caso Singue no descartan acciones para reclamar afectaciones; Tribunal de Apelación aún no notifica el fallo por escrito Leer más »

Scroll al inicio