La designación del nuevo defensor público, a cargo del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), se vuelve cada vez más lenta y enredada.
El conflicto es entre el pleno del organismo y la Comisión Ciudadana de Selección.
La situación se agrava porque una jueza del cantón Quevedo, acogiendo una acción de protección, ordenó a los vocales acoger el informe de la Comisión. La misma señaló que Jorge Ballesteros es el mejor puntuado, y por ende debe ser proclamado como ganador del concurso.
El pleno del CPCCS se niega a aceptar a Ballesteros, a quien había descalificado antes por la presunta falsificación de documentos.
La vicepresidenta del organismo, Mishelle Calvache, denunció que la jueza está interfiriendo en el proceso, y presiona para que se apruebe el informe de la Comisión Ciudadana, que contiene presuntas irregularidades.
Además, indicó que la actuación de la magistrada desconoce resoluciones del pleno.
El CPCCS insiste que Ballesteros presentó documentos falsificados para la postulación del cargo. Sin embargo, la comisión insiste.
El pleno es la máxima autoridad dentro del CPCCS, por lo cual tiene mayor peso que la comisión, advirtió el presidente, Andrés Fantoni.
