El abogado Álex Guamán, desistió la denuncia por presunta manifiesta negligencia que había presentado, el pasado 19 de mayo de 2022, en contra el presidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela.
Inicialmente Guamán aseguró que el titular de la Corte Nacional incurrió en una infracción disciplinaria gravísima al demorarse en la tramitación de la extradición del expresidente Rafael Correa, desde Bélgica. De hecho, esa queja provocó que el Consejo de la Judicatura suspendiera de su cargo a Saquicela por 90 días.
Sin embargo, ocho días después de la denuncia, el jurista presentó una carta de desistimiento. En ese oficio se detalla lo siguiente: “Ha llegado a mi conocimiento que el procedimiento de extradición del expresidente Rafael Correa se está tramitando con normalidad y de conformidad con la Ley, de modo que no tiene sentido que se tramite mi denuncia ni tampoco la medida de suspensión en contra del mencionado servidor judicial”.
¿Se puede desistir de una denuncia disciplinaria?
El artículo 22 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Disciplinaria para los Servidores de la Función Judicial señala que “quien hubiere presentado una denuncia podrá desistir de ella en cualquier momento hasta antes de dictarse la resolución correspondiente”.
Luego de presentarse el desistimiento, el denunciante debe realizar ante la Judicatura el reconocimiento de firma y rúbrica, en un plazo máximo de dos días.
¿Levantará la suspensión de Saquicela?
El sábado 28 de mayo del 2022, este Diario conversó con Saquicela, quien indicó que luego de que el abogado desistiera de su denuncia, la Judicatura debe archivar el proceso en su contra y levantar la medida de suspensión.
“Solo espero que archiven el caso y dejen sin efecto la suspensión,el día lunes debo estar trabajando. Y si no una vez más quedará en evidencia la arbitrariedad y la persecución en mi contra”, indicó el titular del Alto Tribunal.
Por su parte, el vocal de la Judicatura, Juan José Morillo, manifestó que antes de aceptar el desistimiento, el denunciante aún tiene dos días de plazo para reconocer firma y rúbrica ante el Consejo de la Judicatura.
Antes de conocer la decisión de Guamán, el vocal Morillo señaló lo siguiente: “Hay una incoherencia en los argumentos del señor Saquicela de que no puede ser suspendido”.
Morillo añadió que la Judicatura “tiene plena competencia para suspender a cualquier Juez, de cualquier nivel. En este caso ha existido una denuncia de un supuesto retraso en la extradición del expresidente Correa, donde se pide la medida preventiva de suspensión”.
Una segunda denuncia
Después de desistir, Guamán volvió a denunciar a Saquicela, pero penalmente. Con ello, el Presidente de la Corte tiene también vigente otra querella por presunta manifiesta negligencia. Esa fue presentada por el exdefensor del Pueblo Freddy Carrión. El exfuncionario está sentenciado a tres años de cárcel por el delito de abuso sexual. Sin embargo, el titular de Justicia aclaró que en ese caso no tiene orden de suspensión vigente.
El pasado 18 de mayo, la defensa de Carrión denunció a Saquicela y al conjuez Javier de la Cadena por no haber “tomado las medidas necesarias para conformar un Tribunal” que resuelva un recurso legal solicitado por el sentenciado. Eso habría “vulnerado la garantía de la tutela judicial efectiva” y, posiblemente, provocado una negligencia judicial.
Tras recibir esa denuncia, la Judicatura pidió a la Corte Nacional una declaración jurisdiccional previa, pues para iniciar un proceso disciplinario es necesario que jueces de la Corte Nacional determinen si Saquicela cometió o no negligencia manifiesta.
El viernes 27 de mayo, la Corte Nacional sorteó a los jueces que determinarán si Saquicela cometió o no esa infracción. Esa responsabilidad recayó sobre los magistrados Marco Rodríguez y Milton Velásquez.
Fuente: El Comercio
