PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 27, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 27, 2024
Ecuador Continental: 02:14
Ecuador Insular: 02:14

Jorge Glas pide al sistema penitenciario el cómputo de su pena; el objetivo final sería acceder a la prelibertad

EL UNIVERSO .- El 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas dejó la cárcel bajo una “libertad provisional”, parte de medidas cautelares autónomas acogidas. Exactamente un mes después de que el exvicepresidente Jorge Glas consiguió que una jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha le dé paso a la unificación de penas, la defensa del líder correísta pide a un juez de Garantías Penitenciarias del Guayas que se le realice el proceso de cómputo de la pena, establecido en el artículo 667 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).   El proceso desde el 24 de febrero pasado está actualmente en manos del juez de Guayaquil Jorge Enrique Aldas Macías, quien reemplaza a Francisco Javier González Andrade.   A finales de enero pasado, la jueza de Pichincha Melissa Muñoz decidió aceptar el pedido que hizo Glas y dejar como pena única a cumplir la de ocho años de cárcel. La resolución confirmó que la pena de ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016 absorbe a la pena de seis años de prisión por el delito de asociación ilícita relacionado con la trama de corrupción implantada en Ecuador por la empresa brasileña Odebrecht.   El artículo 667 del COIP, que habla del cómputo de la pena, explica que el juez de garantías penitenciarias realizará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, de acuerdo con el caso, la fecha a partir de la cual la autoridad competente del centro o la persona sentenciada podrá solicitar el cambio de régimen de rehabilitación social.   Para tal cómputo, anota la norma, se tomará en cuenta el tiempo que la persona sentenciada está efectivamente privada de su libertad. La resolución se enviará al centro de privación de libertad en el que se encuentra la persona privada de libertad, se notificará a la Fiscalía, a la persona sentenciada o a su defensor, quienes podrán objetar el cómputo dentro del plazo de cinco días a partir de la notificación. El cómputo se reformará solamente cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo ameriten. El pedido de cómputo de la pena es el paso previo para solicitar el beneficio penitenciario de prelibertad para Jorge Glas. Esa fue la misma vía que usó el ex secretario jurídico de la Presidencia Alexis Mera, también sentenciado en el caso Sobornos como coautor, para salir, el 27 de enero último, del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Tungurahua, en Ambato, y empezar a cumplir fuera de la cárcel el resto de los ocho años de prisión definidos.   El efecto práctico de que la jueza Muñoz haya definido una pena única para Glas es que cualquier análisis de beneficio penitenciario que se haga a futuro debe darse solo tomando en cuenta una pena de cárcel de ocho años. Esta unificación solo toma en cuenta lo que tiene que ver al tiempo de privación de libertad, mas no modifica la pena económica que para el caso Odebrecht es de cerca de $ 7,5 millones y para el caso Sobornos son $ 778.000.   Hasta el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas estuvo internado en la Cárcel 4. De ese CPL salió bajo “libertad provisional”, debido a medidas cautelares autónomas acogidas por el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas Émerson Curipallo.   Desde que salió de la cárcel quien fue el hombre fuerte de los sectores estratégicos en el gobierno de Rafael Correa se ha presentado catorce veces en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, como parte de las medidas cautelares aceptadas por Curipallo, que incluye también la prohibición de salida del país. Se resaltó que la libertad provisional estará vigente hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario.

Jorge Glas pide al sistema penitenciario el cómputo de su pena; el objetivo final sería acceder a la prelibertad Leer más »

Alexis Mera dejó la cárcel de Tungurahua tras recibir el beneficio de prelibertad

El exfuncionario del correísmo deberá cumplir la medida de presentación periódica una vez por semana. No usará grillete.   A las 17:10 del  viernes salió en libertad Alexis Mera Giler, exsecretario jurídico de la presidencia de Rafael Correa. El exfuncionario abandonó los pabellones para personas privadas de libertad (PPL) con vulnerabilidad del Centro de Privación de Libertad Tungurahua N° 1, en Ambato, luego de que su abogado Diego Guarderas llegó al lugar con la boleta de excarcelación.   Junto con Guarderas aparecieron otros abogados de la defensa de Mera y dos personas más identificadas con el correísmo. Previamente también estuvo el parlamentario andino y exasambleísta Virgilio Hernández, quien ingresó alrededor de las 15:30 y se retiró al cabo unos treinta minutos.   Alexis Mera vistió una chompa de color rojo, camisa a cuadros y un pantalón tipo jean. Se negó a dar declaraciones a los representantes de los medios de comunicación que esperaban su salida afuera de la cárcel. Abordó una camioneta junto a Guarderas y se fue.   De esta manera el exsecretario jurídico de la Presidencia se acogió al beneficio penitenciario de prelibertad o libertad controlada, luego de que el juez de Garantías Penitenciarias de Ambato, Galo Rodríguez, en la audiencia que se desarrolló desde las 09:30 del viernes acogió el pedido de la defensa.   El magistrado dispuso que Mera cumpla la medida de presentación periódica una vez por semana -todos los lunes- en una cárcel del Guayas y no deberá usar dispositivo electrónico o grillete. El exfuncionario del correísmo es uno de los 20 sentenciados como culpables del delito de cohecho pasivo agravado, dentro de la causa en la que también fueron condenados el expresidente Rafael Correa y el exvicepresidente Jorge Glas, ambos en calidad de autores mediatos por instigación.   Fuente: El Universo

Alexis Mera dejó la cárcel de Tungurahua tras recibir el beneficio de prelibertad Leer más »

Gobierno a favor de que Jorge Glas cumpla solo una de sus penas

En el Complejo Judicial del Norte de Quito, el 26 de enero de 2023, se realiza la audiencia de unificación de penas a favor del exvicepresidente Jorge Glas. En la diligencia para resolver la unificación de penas solicitada por el exvicepresidente del correísmo, Jorge Glas, el Gobierno, a través del director de la Cárcel 4, Diego Flores, y su abogada, presentó un informe jurídico de la situación del exfuncionario. Tatiana Gavidia, abogada de Flores, explicó que, al momento, y tras la declaratoria de nulidad del caso Singue, Glas mantiene dos sentencias en su contra. Seis años de prisión, por asociación ilícita, en el caso Odebrecht. Ocho años de cárcel, por cohecho, en el caso Sobornos. Por lo que, acogiendo el pedido de la defensa de Glas, el Gobierno planteó oficialmente a la jueza Melissa Muñoz que la pena mayor absorba a la menor. Es decir, que el exvicepresidente solo cumpla la pena de ocho años, correspondiente al caso Sobornos. Por parte de Glas, intervino el abogado Christian Palacios. El jurista coincidió con el pedido de Gavidia y solicitó también la unificación de las dos penas del exfuncionario en una sola de ocho años de prisión. El camino a la prelibertad Además, Palacios pidió que, en esta misma audiencia, se decida el beneficio de prelibertad a favor de Glas. El Gobierno, a través de su representante, rechazó la solicitud porque, según dijo, solo cuando se decida la unificación de penas, Glas podría empezar el camino regular para acceder a ese beneficio. La situación de Glas A las 11:00, la jueza Muñoz suspendió la audiencia y citó su reinstalación para una hora después, dónde dará a conocer su decisión. Al momento, Glas se encuentra en libertad provisional. El 22 de noviembre de 2022, el juez Emerson Curipallo de Santo Domingo le concedió una medida cautelar para que espere en libertad el pronunciamiento de la justicia sobre su unificación de penas y la prelibertad. Fuente: Primicias

Gobierno a favor de que Jorge Glas cumpla solo una de sus penas Leer más »

Cuestiones de salud de Jorge Glas hacen que jueza le permita participar vía telemática de la audiencia en la que se analizará su pedido de pena única

Jorge Glas lleva 43 días fuera de la cárcel debido a que un juez dio paso a un pedido de medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exvicepresidente. Aunque inicialmente se dispuso que quienes participen en la audiencia de pena única solicitada a favor del exvicepresidente Jorge Glas comparezcan de manera presencial, la jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha, Melissa Muñoz, decide que únicamente el líder del correísmo use la vía telemática para asistir a la diligencia convocada para este 12 de enero en una de las salas del cuarto piso del Complejo Judicial Norte, en Quito.   El 28 de noviembre pasado, Glas salió la Cárcel 4, ubicada al norte de la capital ecuatoriana, y se encuentra en la ciudad de Guayaquil cumpliendo una “libertad provisional” definida por el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émersomn Curipallo, al acoger medidas cautekares autónomas planteadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa.   En la decisión de Curipallo se aclara que la “libertad provisional” estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias la revoque. Desde la fecha en que dejó la carcel el exsegudo mandatario se ha presentado seis veces en la Penitenciaria del Llitoral, en Guayaquil, como parte de las medidas cautelares dispuestas por el juez constitucional. Glas también tiene la prohibición de salida del país. Para decidir que Jorge Glas sea él único sujeto procesal que asista a esta diligencia vía telemática, la jueza Muñoz tomó en cuenta la documentación parte del Informe Técnico de Documentos Médicos correspondientes al exvicepresidente, emitido por la Coordinación Zonal 8 del Ministerio de Salud. En el informe se justifica el aval del certificado médico suscrito por el doctor Paúl Mejía Andrade y se explica que Jorge Glas en semanas anteriores ha sido sometido a una intervención quirúrgica, por lo que requeriría comparecer vía telemática a la audiencia oral convocada para el 12 de enero próximo.   “Esta autoridad a fin de garantizar el derecho a la salud de la parte requirente (Jotge Glas) y considerando que uno de los fines del sistema procesal es velar por la eficacia y celeridad de la administración de justicia (…) se dispone que únicamente Jorge Glas comparezca de manera telemática a través de la plataforma zoom a la audiencia convocada”, explica la juexza en su providencia. La primera audiencia para definir la pena única estuvo dispuesta para el 12 de diciembre pasado, pero debido a un cambio de última hora de abogado defensor de Glas, la jueza Muñoz decidió diferir la audiencia en la que se iba a tratar el pedido para que se unifiquen las dos penas en firme que mantiene el líder correista por hechos de corrupción ocurridos en su paso por la función pública: seis años de prisión por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama corrupta definida en Ecuador por Odebrecht y ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016.   A la diligencia de pena única deberá comparecer el responsable del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4, para que sustente las condiciones subjetivas del privado de la libertad Jorge Glas, conforme lo dispone el artículo 35, inciso tercero, del Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Además, Glas y su defensa y un representante de la Fiscalía General del Estado y de la Defensoría Pública.   La defensa de Glas piensa que no existe argumento legal alguno para que se niegue la pena única que se solicita. Según los abogados del exvicepresidente, el expediente que debía presentar quien hace el pedido de pena única, Diego Flores, director de la Cárcel 4, está completo, pues contaría con las sentencias en firme de los casos Odebrecht y Sobornos, informes de buena conducta, de que estaba en un área de mínima seguridad, certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel y demás documentos subjetivos que deben agregarse a la petición. Fuente: El Universo

Cuestiones de salud de Jorge Glas hacen que jueza le permita participar vía telemática de la audiencia en la que se analizará su pedido de pena única Leer más »

Alexis Mera mantiene por más de un año y medio abierto un proceso penal por asociación ilícita en el que no se instala la etapa preparatoria de juicio

Desde septiembre del 2020 está en firme la pena en el caso Sobornos, proceso en el que se condenó a 20 personas, entre ellas, Rafael Correa y Alexis Mera.   Además de la sentencia en firme por el delito de cohecho pasivo agravado en el caso Sobornos 2012-2016, Alexis Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia de la República durante el correísmo, mantiene un proceso penal en Guayaquil por el delito de asociación ilícita, el cual desde febrero de 2022 no avanza de la fase de evaluación y preparatoria de juicio.   Desde finales de octubre pasado, la defensa de Mera busca que el sistema de garantías penitenciarias de Ambato (Tungurahua) se pronuncie respecto al cómputo de la pena que mantiene como coautor del delito de cohecho. El fin último de esta acción sería acceder a solicitar un beneficio penitenciario que le permita cumplir al exfuncionario de Rafael Correa lo que resta de la sentencia de ocho años de prisión fuera de un Centro de Privación de la Libertad (CPL).   Inicialmente en el caso que ahora se investiga por el delito de asociación ilícita se formuló cargos, en junio de 2021, por el delito de tráfico de influencias. En ese momento la única procesada fue la exfiscal provincial del Guayas, Patricia Morejón, pero más de tres meses después se dio una audiencia para vincular a la causa a Alexis Mera y a Jonás Gonseth, exgerente del Hospital Abel Gilbert Pontón. En esa misma audiencia de septiembre se refomularon cargos y el caso quedó con la carátula por el delito de asociación ilícita.   La investigación contra Morejón, Mera y Gonseth se desprendió de información obtenida durante la instrucción fiscal del caso Sobornos. En el teléfono periciado de Alexis Mera se encontraron chats entre este y Morejón que corresponderían a mayo, junio y octubre de 2017, cuando ella era fiscal del Guayas y Mera estaba ya fuera de su cargo por el cambio de gobernante.   En una conversación del 31 de mayo de 2017, Mera le escribe a Morejó para hablarle del “caso Gonseth, por peculado” y el “tema Jaimovich”. Y luego dice el exsecretario Jurídico: “Hola Patricia. Este es el caso del español, director del hospital Abel Gilbert, que le dije alguna vez. Es un buen hombre. Fallas administrativas cometió, pero jamás peculado”. Luego le aclara que “es apreciado mucho por Rafael Correa”.   Morejón le responde: “Hola mi doctor querido. Claro que sí, encantada. Ya reviso. Debe haber llegado en consulta. Yo le informo, doctor”.   La hoy exfiscal ha reconocido en diversas entrevistas que Mera, al final ya de sus funciones, le hizo un pedido formal para una cita en la que se hablaría de un caso puntual. “Yo como fiscal provincial estaba en la obligación de recibirlo a él y a cualquier funcionario “.   Pese a que la Fiscalía solicitó prisión preventiva, el juez negó el pedido pues al momento de la vinculación Mera ya se encontraba recluido en el CPL de Cotopaxi, en Latacunga; mientras que a Goseth se le dispuso la presentación periódica una vez por mes ante la Fiscalía y no progresó el pedido de prohibición de salida del país, pues él ya estaba a esas fechas fuera del país.   Una vez se cerraron los 120 días de instrucción fiscal, a mediados de diciembre de 2021 se convocó a audiencia de evaluación y preparatoria de juicio para el 24 de enero de 2022. El llamado no se concretó, pues por pedido de Fiscalía se difirió la diligencia para días después, es decir, para el 8 de febrero siguiente.   Esta última audiencia tampoco se pudo dar, porque la jueza encargada dijo no podía avanzar con la causa ya que no se había agotado a ese momento el trámite de la demanda de recusación que le fue designada al juez Oswaldo Sierra Ayora y, además, para garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y a que con posterioridad no exista una alegación de nulidad sustentada por alguna de las partes.   El proceso ha sufrido una serie de incidentes procesales como la jubilación de un juez, la recusación de otro, alegaciones sobre la competencia, excusas, entre otras que no han permitido que avance la causa. La única variación de fondo en la causa se dio a finales de agosto pasado y tiene que ver con el levantamiento de la presentación periódica dispuesta para Goseth por incumplir por más de once meses esa disposición.   Se ordenó que se proceda a la captura de Goseth, quien se encontraría en Estados Unidos, para que cumpla la orden de prisión preventiva. La defensa del español apeló la decisión y hasta el momento no se ha dado la respectiva audiencia.   Según las fechas expuestas por el director del CPL de Tungurahua número 1 en un informe respecto al cómputo de la pena impuesta a Mera, a enero de 2023 el exfuncionario del correísmo ya habría cumplido tres años, seis meses y seis días de los ocho años de prisión definidos y en firme. Desde esa perspectiva, el exsecretario Jurídico ya podría solicitar se analice su prelibertad, una vez el 13 de agosto de 2022 cumplió el tiempo necesario patra pedir ese beneficio.   CHATS PERICIADOS CASO SOBORNOS   El 15 de junio de 2017 los dos interlocutores habrían vuelto, según la pericia, a intercambiar mensajes.   La fiscal Morejón le dice: ” Doctor querido, buenos días. Quiero que me ponga un visto en el tema en mención. Lo sacamos al amigo por varias razones inclusive, porque él es el que pide auditoría, dejamos a los demás. Y Mera responde: “En el tema del hospital de Guayaquil se trata de una ligereza. No creo que nadie tenga mala fe allí”. La fiscal del Guayas, Patricia Morejón (i), mientras esperaba ser atendida en las oficinas de Televisión Satelital, en el norte. Ahí Morejón le envía un archivo y le dice: “Si usted me dice sacamos a todos, doc. Justamente con ese criterio. La Contraloría se opuso”. Mera: “Sí. Sería una injusticia de verdad”. la fiscal

Alexis Mera mantiene por más de un año y medio abierto un proceso penal por asociación ilícita en el que no se instala la etapa preparatoria de juicio Leer más »

Pedido de pena única hecho por Jorge Glas se resolverá el 12 de enero próximo en una audiencia presencial

Desde el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas se encuentra fuera de la cárcel, debido a medidas cautelares que se le concedieron.   Una vez que la defensa de Jorge Glas cumplió con los requerimientos de la jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha Melissa Muñoz, la magistrada convoca para el próximo 12 de enero, a las 10:30, que se instale la audiencia de pena única solicitada a favor del exvicepresidente que se encuentra en “libertad provisional” desde el 28 de noviembre pasado.   La primera diligencia estuvo dispuesta para el 12 de diciembre pasado, pero debido a un cambio de última hora de abogado defensor del líder correísta, la jueza Muñoz decidió diferir la audiencia en la que se iba a tratar el pedido para que se unifiquen las dos penas en firme que mantiene el líder correísta por hechos de corrupción ocurridos en su paso por la función pública.   Ese día Muñoz le dio 48 horas a la defensa de Glas para que presente documentos originales o copias debidamente certificadas del tema de salud que argumentó el vicepresidente como una de sus dos razones para pedir que se difiera la diligencia. Luego, y por dos ocasiones, la jueza le dio cinco días al exvicepresidente para que presente debidamente avalado por el Ministerio de Salud Pública el certificado médico emitido por un neurocirujano.   Las partes procesales convocadas deberán comparecer de manera presencial a una de las salas de audiencias de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias, en el cuarto piso del Complejo Judicial Norte, en Quito.   La jueza Muñoz señaló que a la diligencia deberá comparecer el responsable del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4 para que sustente las condiciones subjetivas del privado de la libertad Jorge Glas, conforme lo dispone el artículo 35, inciso tercero, del Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Esta autoridad deberá comparecer con su respectivo abogado patrocinador, quien fundamentará en legal y debida forma su posición respecto a la petición de unificación de penas.   Édison Loaiza, parte de la defensa de Glas, cree que no existe argumento legal alguno para que se niegue la pena única. Según él, el expediente que debía presentar quien hace el pedido de pena única, Diego Flores, director de la Cárcel 4, está completo, pues contaría con las sentencias en firme de los casos Odebrecht y Sobornos, informes de buena conducta, de que estaba en un área de mínima seguridad, certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel y demás documentos subjetivos que deben agregarse a la petición.   Justamente esos son los documentos que deberá analizar la jueza en audiencia, luego de escuchar la fundamentación de la petición que hará el director de la Cárcel 4 o su representante legal. Si Muñoz cree que existe la documentación que respalda el pedido accedería a lo solicitado, pero de encontrar algún faltante podría suspender la diligencia hasta que se complete la documentación o si existe alguna incompatibilidad legal la negativa sería la respuesta.   La jueza de Garantías Penitenciarias también dispuso la comparecencia a la audiencia del 12 de enero próximo de un representante de la Fiscalía General del Estado y de la Defensoría Pública.   La noche del 28 de noviembre pasado Glas obtuvo una boleta de excarcelación que le permitió salir de la cárcel y pasar a cumplir fuera de ella lo que le resta de sus penas por asociación ilícita y cohecho. La decisión de que él cumpla su pena en libertad provisional –la cual estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias la revoque– la adoptó el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas Émerson Curipallo, al aceptar medidas cautelares autónomas solicitadas por quien es ahora su abogado en el tema de la pena única: Christian Estalin Palacios Zambrano.   El hombre fuerte de los sectores estratégicos en el periodo correísta dejó la Cárcel 4, en Quito, hace 37 días para cumplir las medidas cautelares de presentación periódica todas las semanas en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, y la prohibición de salida del país. Según Curipallo, su decisión buscó precautelar los derechos del sentenciado, pues, desde su análisis, existía una demora que persiste en el trámite para dar cumplimiento a los beneficios penitenciarios (pena única y prelibertad) que habría solicitado desde hace algún tiempo la defensa del ex segundo mandatario.   El análisis de la pena única que pide Glas debe darse respecto a una condena en firme de seis años de cárcel como autor del delito de asociación ilícita (caso Odebrecht), en la que debe pagar una reparación económica al Estado de $ 7,5 millones; y la sanción de ocho años de prisión por ser autor mediato por instigación de un cohecho (caso Sobornos) en el que debe cancelar $ 778.224.   La audiencia para analizar la pena única fue solicitada por el abogado Loaiza casi de inmediato de que se conoció, el 10 de noviembre pasado, que un Tribunal de la Corte Nacional, por unanimidad, resolvió la nulidad procesal de todo lo actuado dentro del caso Singue, es decir, anuló el fallo de primer nivel de ocho años de cárcel contra Glas, quien fue sentenciado junto con seis personas más por el delito de peculado.   Basados en el principio de concentración, adelantó Loaiza, pedirán que cuando se dé la audiencia de pena única, también se resuelva el pedido de prelibertad. De no darse paso a este segundo pedido, se aseguró que con la resolución de la unificación de penas solicitarán una nueva audiencia para que se defina la prelibertad a la que tiene derecho el excompañero presidencial de Rafael Correa, según Loaiza, al haber sido condenado con el Código Penal derogado y haber cumplido más del 40 % de la pena impuesta. Fuente: El Universo

Pedido de pena única hecho por Jorge Glas se resolverá el 12 de enero próximo en una audiencia presencial Leer más »

La unificación de penas solicitada por Jorge Glas se resolverá en una audiencia en Quito el próximo lunes 12 de diciembre

El 28 de noviembre último, el exvicepresidente Jorge Glas salió de la Cárcel 4, debido a medidas cautelares autónomas acogidas por un juez constitucional. El pedido para que se unifiquen las penas que mantiene en firme el exvicepresidente Jorge Glas: seis años por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama de corrupción de Odebrecht y ocho años por cohecho pasivo agravado en el denominado caso Sobornos 2012-2016, se analizará en audiencia el lunes 12 de diciembre próximo. La dirigencia está convocada para las 15:00 en el Complejo Judicial Norte, en Quito. La jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha, Melissa Muñoz, está a cargo del pedido de pena única que hizo Diego Flores, director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4, a favor de Glas. La solicitud para que se unifiquen las penas fue hecha el 12 de noviembre pasado, luego de que de forma unánime un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional resolvió declarar la nulidad procesal de todo lo actuado dentro de la causa por peculado, dentro del denominado caso Singue. Muñoz señaló que a la audiencia deberá comparecer el responsable de la denominada Cárcel 4, quien deberá sustentar las condiciones subjetivas del reo, y su abogado patrocinador para que fundamente en derecho y sustenten en legal y debida forma la petición de pena única. La audiencia se dará catorce días de que Glas salió de la cárcel, debido a que el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, aceptó las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa y le dispuso en lugar de la prisión en Quito, la presentación cada ocho días en Guayaquil y la prohibición de salida del país. El juez Curipallo en su resolución aclaró que la libertad provisional de Jorge Glas estará vigente hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario. El hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del correísmo se encuentra en Guayaquil desde la madrugada del 29 de noviembre último. Jorge Glas, vicepresidente durante el mandato presidencial de Rafael Correa, ha enfrentado tres procesamientos penales, de los cuales tiene dos penas en firme y una anulada. EFE/José Jácome Foto: José Jácome José Jácome Según Edison Loaiza, abogado de Glas, el expediente del exsegundo mandatario está completo y contaría no solo con las sentencias en firme del caso Odebrecht y del caso Sobornos 2012-2016, sino con informes de buena conducta, de que está en un área de mínima seguridad y certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel en Latacunga y en Quito. Loaiza sostiene que quienes deben participar en la audiencia de unificación de penas son Diego Flores que hace el pedido, Jorge Glas y su defensa técnica, pero aún así no descarta que de pronto intentarán comparecer a la diligencia la Procuraduría o la Fiscalía. Respecto a este tema, la jueza Muños señala en el cuarto punto de la providencia emitida la tarde del martes último que se cuente y notifique a la Fiscalía General del Estado, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 30 del Código Orgánico de la Función Judicial, para que se cuente en la audiencia con un representante. También la jueza dispuso que intervenga la Defensoría Pública en la audiencia que se convoca. Fuente: El Universo

La unificación de penas solicitada por Jorge Glas se resolverá en una audiencia en Quito el próximo lunes 12 de diciembre Leer más »

Argentina sí le dará asilo a la exministra María de los Ángeles Duarte, afirmó diario Clarín, de ese país

Ella fue condenada a ocho años de cárcel por cohecho por el caso Sobornos 2012-2016, en el que también está sentenciado el expresidente Rafael Correa. El Gobierno de Argentina sí le dará asilo a la exministra de Transporte y Obras Públicas del gobierno de Rafael Correa, María de los Ángeles Duarte, informó el diario Clarín, de ese país. La nota periodística cita una carta del canciller argentino Santiago Cafiero a su par ecuatoriano Juan Carlos Holguín, en la que le indica que “Argentina, en ejercicio del derecho que le otorga la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 y de acuerdo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, concede el asilo diplomático a la Sra. María de los Ángeles Duarte Pesantes”. En esta también le advirtió que el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados “ha expresado su preocupación vinculada a vulneraciones al debido proceso y a otras garantías judiciales”. Duarte fue condenada a ocho años de cárcel por cohecho como parte del caso Sobornos 2012-2016, en el que también están sentenciados Correa y otros funcionarios de su gobierno. La exministra se halla refugiada con carácter de “huésped” por razones “humanitarias” en la embajada de Argentina en Quito desde agosto de 2020. Está allí desde entonces con un hijo menor de edad. El Clarín indica que la exfuncionaria está casada con un ciudadano argentino que adoptó al niño “y le dio la ciudadanía de este país, y es otro factor del argumento oficial”. El medio indicó que el embajador argentino en Ecuador, Gabriel Fuks, le entregó a la cancillería ecuatoriana la carta firmada por Cafiero el pasado jueves 2 de diciembre. El pasado fin de semana, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador emitió un comunicado en el que expresó que Duarte “no puede recibir asilo” porque está sentenciada a cumplir cárcel por causas de corrupción en su país. Esto ante la advertencia de la legisladora argentina Patricia respecto a que la concesión del asilo era inminente. “Políticos corruptos que se dan apoyo mutuamente. Ahora dan asilo político a María Duarte, ecuatoriana, exministra de Rafael Correa condenada en Ecuador por corrupción, hoy refugiada en la Embajada de Argentina en ese país. Una vergüenza más de un Gobierno que no respeta la ley”, tuiteó la autoridad el sábado anterior. “Presidente (Alberto) Fernández: ¡usted no puede dar asilo a la exministra Duarte! La Convención Interamericana Contra La Corrupción lo impide y nos compromete a conceder la extradición por delitos de cohecho. Debe respetar un tratado, que es nuestra ley. ¿Saben cómo se llama esto? LAWFARE (sic)”, agregó. El Clarín afirmó que el presidente ecuatoriano Guillermo Lasso está muy molesto con la decisión. De momento no hay un pronunciamiento de la cancillería ecuatoriana al respecto. Fuente: El Universo

Argentina sí le dará asilo a la exministra María de los Ángeles Duarte, afirmó diario Clarín, de ese país Leer más »

SNAI pide revocar y anular la resolución del juez que liberó a Jorge Glas

Según la entidad, en la medida cautelar que favoreció al exvicepresidente hubo vulneración a la tutela judicial efectiva, entre otros aspectos. Dos días después de que el exvicepresidente Jorge Glas abandonó la Cárcel 4, al norte del Quito, el 30 de noviembre el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI) presentó la petición de revocatoria total y declaración de nulidad a la resolución emitida por el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Emerson Curipallo, quien emitió la medida cautelar a favor de Glas. La revocatoria que pide el SNAI fue presentada en la Unidad Judicial Penal de Santo Domingo de los Tsáchilas y está motivada en cinco puntos: Vulneración a la tutela judicial efectiva Vulneración al debido proceso Falta de motivación en la resolución emanada Inobservancia del cumplimiento de la potestad estatal Inobservancia de las decisiones judiciales previas “Con estos argumentos y debido a que se evidenciaron vicios sustanciales en el proceso, este Servicio ha actuado conforme con lo que el Derecho le asiste y ha presentado dicha revocatoria; reservándose el derecho de actuar conforme a la normativa legal y vidente en estricto apego al estado constitucional de derecho”, expuso el SNAI en un comunicado. Además, la entidad hizo un llamado de atención a la administración de justicia para evitar abuso y aceptación de garantías jurisdiccionales. Por disposición del juez Curipallo, el exvicepresidente salió de prisión la noche del lunes en medio de un fuerte resguardo policial y militar. Glas tiene que presentarse una vez por semana en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, y tiene prohibición de salir del país. Fuente: El Universo

SNAI pide revocar y anular la resolución del juez que liberó a Jorge Glas Leer más »

Jueza que resolverá la pena única solicitada por Jorge Glas pide completar documentación para seguir con el proceso

Una sentencia de seis años por asociación ilícita y otra de ocho años por el delito de cohecho es lo que mantiene como fallos en firme el Jorge Glas. Reintegrada legalmente a sus funciones, desde el lunes 28 de noviembre pasado. la jueza de Garantías Penitenciarias, Melissa Muñóz, se hizo cargo del pedido de pena única que hace Diego Flores, director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2, más conocida como Cárcel 4, en Quito, a favor del expresidente Jorge Glas. En su lugar estuvo temporalmente la también jueza penitenciaria Soledad Manosalvas, quien recibió los catorce cuerpos parte del expediente de Glas entregado junto al pedido de pena única. La solicitud para que se defina la pena única para las dos que mantiene en firme el exvicepresidente la hizo su defensa, Édison Loaiza, el 11 de noviembre último. El pedido se hizo dos días después de que de forma unánime un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional resolvió declarar la nulidad procesal de todo lo actuado dentro de la causa por peculado, dentro del denominado caso Singue. Jorge Glas mantiene dos sentencias en firme: una de seis años por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama de corrupción de Odebrecht y otra de ocho años por cohecho pasivo agravado en el denominado caso Sobornos 2012-2016. En el caso Singue al exvicepresidente se le anuló una sentencia de primera instancia a ocho años de cárcel en calidad de autor. Pese a que este proceso sigue en marcha, Jorge Glas se encuentra fuera de la cárcel desde el lunes último. El juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, aceptó las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa y le dispuso en lugar de la prisión en Quito, la presentación cada ocho días en Guayaquil y la prohibición de salida del país. Luego de revisar las 1.375 fojas que conforman el presente expediente, un día después de asumida la causa, la jueza Muñóz lo primero que dispuso es que se cambie el asunto de la causa, pues constaba como prescripción de penas, cuando el asunto correcto que corresponde es el de pena única. “Si bien dicho asunto no afecta en la tramitación de la presente causa y con el objeto de registrar conforme a la realidad procesal en el Sistema Automático Informático de Trámite Judicial (SATJE), a través de secretaría de esta Unidad Judicial, procédase a gestionar el cambio de asunto correspondiente, tomando en consideración el procedimiento respectivo emitido”, indicó la jueza el 29 de noviembre y un día después ya se concretó. Además, Muñoz constató que está incompleta la documentación adjunta a la petición de unificación de pena, realizada por el responsable de la Cárcel 4. Por lo tanto, previo a proveer lo que corresponde, afirma la jueza, dispuso que en el término de 72 horas se complete la documentación pertinente. La documentación faltante sería el certificado de permanencia actualizado en el cual se verifique el tiempo que ha permanecido privado de la libertad Jorge Glas por cada causa penal; un Informe jurídico actualizado con la descripción de cada causa penal; y la documentación que respalde las condiciones subjetivas del sentenciado en relación con el cumplimiento de su condena, misma que deberá ser sustentada en audiencia. Finalmente, la jueza Muñóz dispone que se verifique en el SATJE e incorpore a la presente petición de garantías penitenciarias, copia certificada de la Resolución de nulidad emitida dentro del caso Singue. En su momento la jueza Manosalvas ya había solicitado se certifique si existe alguna otra sentencia contra Glas, además de las de los caso Odebrecht y Sobornos. “Se solicita a la defensa técnica del peticionario (Jorge Glas) ajuste sus actuaciones procesales de conformidad al estado de la presente causa, por cuanto la solicitud realizada referente al beneficio de prelibertad será considerada en el momento procesal oportuno conforme a derecho corresponda”, anotó Muñóz, antes de afirmar que una vez se cumpla todo lo determinado en esta providencia ella señalará día y hora para realizar la audiencia respectiva. Loaiza refirió que bajo el principio de concentración, en el desarrollo de la misma audiencia de pena única solicitará la aplicación del beneficio de prelibertad a la que tendría derecho una vez se confirme la unificación de las dos penas existentes. Fuente: El Universo

Jueza que resolverá la pena única solicitada por Jorge Glas pide completar documentación para seguir con el proceso Leer más »

Jorge Glas vuelve a salir de una cárcel sin cancelar la reparación económica que debe entregar al Estado por actos de corrupción condenados

El exvicepresidente Jorge Glas salió de la Cárcel 4, en Quito, el lunes último, por medidas cautelares definidas por un juez de Santo Domingo de los Tsáchilas. Al igual que sucedió el 10 de abril pasado, cuando Jorge Glas dejó el Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi, en Latacunga, debido a un habeas corpus resuelto en Manglaralto, provincia de Santa Elena, el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente volvió a dejar un CPL sin haber cancelado nada de los $ 8. 2 millones que él debe pagar al Estado ecuatoriano como reparación integral. El lunes último, por tercera ocasión en poco más de siete meses, el líder correísta obtuvo una boleta de excarcelación para permitirle que salga de la cárcel y cumpla fuera de prisión lo que le resta de sus penas en firme por asociación ilícita (seis años) y por cohecho pasivo agravado (ocho años). Por los actos de corrupción cometidos en su paso por la Función Pública, la justicia ecuatoriana en la causa por asociación ilícita dentro del caso Odebrecht a Jorge Glas le ordenó que repare al Estado con $ 7.5 millones; mientras que en el cohecho del caso Sobornos 2012-2016 se le impuso una pena de $ 778.224 como autor mediato por instigación. En esta oportunidad, la decisión de que Glas deje la cárcel para que cumpla su pena en libertad provisional -la cual estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias disponga lo contrario- la dispuso como juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, al aceptar las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa. Glas dejó la conocida Cárcel 4, en Quito, para cumplir las medidas cautelares de presentación periódica cada ocho días en la Penitenciaria del Litoral, en Guayaquil, y la prohibición de salida del país. Según el juez, su decisión buscaba precautelar los derechos del hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del correísmo, pues, desde su análisis, existía una demora que persiste en el trámite para dar cumplimiento a los beneficios penitenciarios que habría solicitado desde hace algún tiempo la defensa de Glas, Edison Loaiza. Esos beneficios eran la pena única de las dos en firme, para lograr la prelibertad.   El que Jorge Glas salga de la cárcel sin pagar un solo centavo de reparación económica al Estado, para Germán Rodas, coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción, no significa nada más que en el país se han articulado a lo largo de su historia normas, leyes y reglamentos vinculados con la estructura del poder, que en más de una oportunidad ha estado al servicio de la delincuencia organizada de cuello blanco que ha ejercido el poder político. “Estos delincuentes tienen la posibilidad de cometer sus fechorías en medio del silencio y la impunidad. (…) El delincuente sabe que provoca el asalto, que se lleva los recursos del pueblo ecuatoriano y que puede luego salir a disfrutarlos. Jorge Glas tiene una deuda con el país de más de $ 8 millones y no ha pasado nada. En el caso de Álex Bravo ocurrió exactamente lo mismo. Eso nos demuestra que es indispensable buscar mecanismos urgentes para que este tipo de delincuentes salgan siempre y cuando hayan pagado un porcentaje importante de lo que adeudan”, reflexiona Rodas. Tribunales de Juzgamiento de la Corte Nacional condenaron en la causa por asociación ilícita a ocho personas, incluido Glas, al pago de un total de $ 33.3 millones y por delincuencia organizada se sentenció a 20 personas, las cuales deben completar un pago total de $ 14.7 millones. En este último caso, parte de la lista de condenados, además del exvicepresidente, están el expresidente Rafael Corresa, exministros y exasambleístas del correísmo, diez empresarios y dos exfuncionarias de la Presidencia de la República. Lo que si no se le deberá hacer cuenta a Glas como reparación integral al Estado, es lo definido como parte de la pena de primera instancia en el caso Singue. En ese caso se condenó al exsegundo mandatario a ocho años de cárcel como coautor y a pagar un porcentaje de los $ 5 millones que entendieron los jueces fue la afectación para las arcas del Estado. El 10 de noviembre pasado, los jueces nacionales Luis Rivera, Daniella Camacho y Felipe Córdova, de roma unánime, resolvieron declarar la nulidad procesal de todo lo actuado en la causa Singue, a partir de la solicitud de formulación de cargos hecha por la Fiscalía General e ingresada en la Corte Nacional el 12 de febrero de 2019. Con ello la pena personal y pecuniaria quedó anulada para Glas y otros seis beneficiados, entre ellos, el exministro y exviceministro de Hidrocarburos, Wilson Pástor y Carlos Pareja Yannuzzelli, respectivamente. Quien acudió como acusador particular de Jorge Glas en la causa Odebrecht, César Montúfar, no entiende cómo las instancias encargadas de vigilar los recursos públicos y de investigar los temas penales no han avanzado en el procesamientos de otros hechos denunciados que podrían relacionarse con actos de corrupción. Recordó Montúfar que incluso los mismos jueces de la Corte Nacional que participaron en los casos Odebrecht y Sobornos, en sus sentencias indicaron que la Fiscalía debe investigar otros hechos que podrían ser ilícitos, los cuales se desprenden de los expedientes judiciales por asociación ilícita y cohecho. Desde la Procuraduría General se ha insistido que continuará con la ejecución de las sentencias contra el exvicepresidente y no cejará en sus acciones para recuperar el “dinero en los casos de corrupción”. Esto independientemente de lo que ocurra con las acciones constitucionales presentadas o los temas de garantías penitenciarias que aún están por resolverse. Fuente: El Universo 

Jorge Glas vuelve a salir de una cárcel sin cancelar la reparación económica que debe entregar al Estado por actos de corrupción condenados Leer más »

Juez que acogió medidas cautelares a favor de Jorge Glas también dispuso la salida de la cárcel de dos procesados por delitos como asesinato y narcotráfico

Como juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo acogió medidas cautelares solicitadas a favor del exvicepresidente Jorge Glas. Desde el mediodía del lunes último el nombre de Émerson Geovanny Curipallo Ulloa fue repetido incesantemente. El magistrado de sala penal transformado en juez de Garantías Constitucionales fue quien aceptó las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exvicepresidente Jorge Glas y dispuso que el líder correísta deje la Cárcel 4, en Quito, y en su lugar se presente cada ocho días en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil. Según el juez, su decisión buscaba precautelar los derechos de quien formó binomio presidencial con Rafael Correa, pues, desde su análisis, existía una demora que persiste en el trámite para dar cumplimiento a los beneficios penitenciarios que habría solicitado desde hace algún tiempo la defensa de Glas, Édison Loaiza. Glas mantiene en firme dos sentencias por actos de corrupción en la función pública: una de seis años por el delito de asociación ilícita relacionada al tema Odebrecht y otra de ocho años por cohecho en el caso Sobornos 2012-2016. Curipallo dio paso a las medidas cautelares solicitadas por Cristhian Estalin Palacios Zambrano, abogado en libre ejercicio que mantiene un despacho de consultoría y asesoría jurídica en el cantón Santo Domingo de los Colorados, en la provincia tsáchila. A la boleta de excarcelación, la presentación periódica, el juez le dispuso a Glas la medida de prohibición de salida del país. Émerson Curipallo es un profesional que mantiene una licenciatura en Ciencias Jurídicas, Informática Legal y Documentología, otorgada en 2002 por la Universidad Regional Autónoma de los Andes; tiene una tecnología como ayudante judicial, de 2002, y un título como abogado de los tribunales de la República, entregado en 2003, ambos emitidos por la misma Universidad de los Andes. En 2015, teniendo a Gustavo Jalkh como presidente del Consejo de la Judicatura, Curipallo fue parte de los cuatro jueces posesionados en la Unidad Judicial Penal y Tránsito de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas. Para ese año, en la página web de la Contraloría General del Estado él no tiene una declaración juramentada pese a que también registraba ser secretario de fiscales para la Fiscalía General de Estado. En ese momento el ya juez Curipallo indicó que el cargo lo asume con responsabilidad y que el compromiso adquirido se basa en la equidad. “Hay que seguir con la brújula que estamos, es decir, estar en una actualización constante del sistema judicial, dejando de lado prácticas caducas y utilizando los sistemas actuales que se traduzcan en un servicio eficiente y oportuno”. Pero las medidas cautelares entregadas a Jorge Glas no fueron las únicas dispuestas por Curipallo, como juez constitucional, que generaron reacciones en la opinión pública. En septiembre pasado, el juez de Santo Domingo ordenó que salieran del Centro de Privación de la Libertad de Cotopaxi, en Latacunga, Leonel M., alias Madrid, y Jhon N., alias Cuyuyuy. Ambos aparentemente son parte de una peligrosa banda delictiva y presentaron una acción constitucional como terceros peticionarios solicitando que se aplique el “efecto inter comunis”, para que se extienda la tutela de derechos que se decidió en la acción constitucional presentada por otra persona, dentro de un proceso administrativo por un juicio coactivo. Como medidas alternativas a la privación de la libertad, Curipallo dispuso la presentación periódica cada 30 días ante ese órgano constitucional y la prohibición de salida del país para alias Madrid, quien fue el quinto más buscado en la provincia de Los Ríos y tiene procesos con sentencia por asesinato y tráfico ilícito de armas, y Cuyuyuy, quien se cree participó en el intento de asesinato contra uno de los líderes de una banda organizada, es investigado y ha recibido sentencias por delitos como asociación ilícita, robo, asesinato, tráfico ilícito de drogas y narcotráfico. Las defensas de estos ciudadanos señalaron en sus escritos que “comparten circunstancias comunes con la legitimada, activa y peticionaria de la acción constitucional (…), esto es la necesidad de tutela de derechos constitucionales, como son el derecho a la tutela judicial efectiva, el debido proceso en la garantía del cumplimiento de las normas del ordenamiento jurídico, juzgamiento bajo el procedimiento previamente establecido, derecho a la defensa en la garantía de no ser privado de la misma y seguridad jurídica”. Para ese momento, el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) emitió un comunicado rechazando la decisión del juez Émerson Curipallo a favor de Leonel M. y Jhon N. Se adelantaba que en uso de sus competencias y atribuciones el SNAI interpondría las acciones respectivas para revertir la resolución. En el caso relacionado con Jorge Glas, el SNAI ha indicado que en coordinación con la Procuraduría General del Estado presentarán el recurso respectivo para que se revoque el auto que acepta la medida cautelar. “No existe una amenaza, ni vulneración que atente los derechos de Jorge Glas, tal y como se ha demostrado en los anteriores habeas corpus rechazados e inadmitidos por la autoridad judicial competente”. En su declaración juramentada de bienes de 2017, ya como juez de Garantías Penales, Curipallo informó que tiene $ 1.000 en bancos, en el sistema financiero popular y solidario y otros, $ 91.000 en activos, $ 14.000 en pasivos y un patrimonio total de $ 77.000. Para el 2020 declara tener $ 2.230 en una cuenta de ahorros del sistema financiero, activos por $ 92.230, pasivos por $ 12.000 y un patrimonio total de $ 80.230; mientras que para el 2022 no existe una declaración juramentada. Curipallo también participó en 2013 en concursos de méritos y oposición en los ministerios de Finanzas y Telecomunicaciones y en ese momento ya era parte de la Fiscalía en Pichincha. En lo que tiene que ver con el impuesto a la renta, a excepción de los años 2007 y 2014 que pagó $ 75,73 y $ 83,06, respectivamente, Curipallo entre el 2002 y el 2015 pagó $ 0 como impuesto a la renta causado. Ya desde el 2016 hasta el 2021 pagó entre $ 2.135,36 y $ 2.191,67. En catorce años de registros, el hoy juez nunca generó impuestos

Juez que acogió medidas cautelares a favor de Jorge Glas también dispuso la salida de la cárcel de dos procesados por delitos como asesinato y narcotráfico Leer más »

Jorge Glas deja la Cárcel 4 y viaja a Guayaquil para cumplir sus nuevas medidas cautelares; el Snai adelanta que apelará la decisión

Una jueza de Garantías Penitenciaria de Pichincha aún no resuelve el pedido de pena única solicitado por la defensa del exvicepresidente Jorge Glas. Usando un cuello ortopédico, en medio de un fuerte resguardo policial y militar  y los abrazos de amigos y simpatizantes de la Revolución Ciudadana, salió de la denominada Cárcel 4, ubicada al norte de Quito,  el exvicepresidente Jorge Glas, quien se mantenía recluido cumpliendo dos sentencia en firme por delitos relacionados con actos de corrupción. La salida se da ocho horas después de que el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Emerson Geovanny Curipallo, acogió unas medidas cautelares solicitadas a favor de Glas y ordenó que este salga Centro de Privación de la Libertad (CPL) que se encontraba y en lugar de ello se presente una vez por semana en la conocida como Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil y no pueda salir del país. Quito 28 de noviembre del 2022. Jorge Glas sale de la Cárcel 4 API / DANIEL MOLINEROS Foto: El Universo Curipallo, transformado en juez constitucional, notificó su resolución cerca del mediodía de este lunes 18 de noviembre. Acogió la petición de medida cautelar autónoma solicitada por el abogado en libre ejercicio Estalin Palacios Zambrano. Según el juez, con ello se estaba precautelando en libertad los derechos de Jorge Glas, pues la demora que existe en el trámite realizado por la defensa de Jorge Glas ante otro juzgador para obtener beneficios penitenciarios podría lesionar sus derechos a la seguridad jurídica y el debido proceso. La libertad provisional estará vigente, aclara el juez penal transformado en juez constitucional, hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario. Esta es la segunda vez que en más de cinco años el hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del periodo correísta deja un CPL en el que se encontraba debido a una acción constitucional. El 10 de abril pasado, debido a una boleta de excarcelación emitida dentro de un habeas corpus resuelto por un juez de Manglaralto, en Santa Elena, Glas dejó el CPL de Cotopaxi en Latacunga, pero 40 días después se revocó la medida y fue trasladado a la Cárcel 4,e n Quito. Glas usaba lentes, una chaqueta gruesa y tenía en sus manos un planta que le obsequió un seguidos de los varios que se apostaron, desde la tarde de este lunes, frente a la Cárcel 4 para con cánticos y pancartas exigir se cumpla la boleta de excarcelación emitida como parte de las medidas cautelares. Edison Loaiza, abogado del binomio presidencial de Rafael Correa, se mantuvo al interior de la Cárcel 4 por varias horas. Una hora antes de que salga, Glas ya fue visto en la entrada del CPL, luego algo sucedió y el líder correísta fue llevado nuevamente a las oficinas del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (Snai) al interior de la prisión. Pasadas las 19:00, Glas salió bajo un fuerte resguardo policial, abrazó a varias personas y se subió en un carrro todo terreno de color concho de vino con placas del Guayas. Loaiza ya adelantó que su cliente viajará inmediatamente hasta Guayaquil, ciudad en la que deberá cumplir las nuevas medidas cautelares dispuestas en la acción constitucional. Desde el Snai se emitió un comunicado en el que se rechazó que se diga que la institución no ha emitido los actos administrativos de manera oportuna en relación a la solicitud de unificación de penas requerida por Glas. Esta instancia asegura que aún no han sido notificados en legal y debida forma con la resolución de nulidad procesal en el caso Singue y por ello no habrían podido “actuar en respuesta a la solicitud planteada”. En el comunicado el Snai asegura que cumplirá con la boleta de excarcelación, pero adelantó que en coordinación con la Procuraduría General del Estado presentarán el recurso respectivo para que se revoque el auto que acepta la medida cautelar. “No existe una amenaza, ni vulneración que atente los derechos de Jorge Glas, tal y como se ha demostrado en los anteriores habeas corpus rechazados e inadmitidos por la autoridad judicial competente”. No se conoce aún cuál será el lugar en el que permanezca en Guayaquil el exvicepresidente Jorge Glas. Cercanos al exfuncionario público condenado a seis años de prisión por asociación ilícita y a ocho años de cárcel por cohecho pasivo agravado, han señalado que por seguridad no se revelaría la dirección en la que se establecerá desde esta madrugada Glas. Fuente: El Universo

Jorge Glas deja la Cárcel 4 y viaja a Guayaquil para cumplir sus nuevas medidas cautelares; el Snai adelanta que apelará la decisión Leer más »

La defensa de Jorge Glas a la espera que el director de la Cárcel 4 entregue expediente y pida audiencia para resolver la pena única del exvicepresidente

El 10 de noviembre pasado, un Tribunal de la Corte Nacional declaró de forma unánime la nulidad procesal de todo lo actuado en el denominado caso Singue. Hasta este lunes 21 de noviembre espera Edison Loaiza, abogado del exvicepresidente Jorge Glas, que el director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones No. 2, más conocida como Cárcel 4, en Quito, entregue el expediente de su cliente a un juez de garantías penitenciarias para que así se defina una fecha en la que se resolverá en audiencia el pedido de pena única. La idea de Loaiza radica en que ya estaría completo el expediente de Jorge Glas para que se proceda al pedido de pena única al juez de garantías penitenciario respectivo. El viernes 11 de noviembre último Loaiza presentó la petición para la unificación de las dos penas por actos de corrupción que mantiene en firme Glas: seis años por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama de corrupción de Odebrecht y cohecho pasivo agravado en el denominado caso Sobornos 2012-2016. El abogado quedó desde ese momento a la espera de que el director de la Cárcel 4 proceda con la recopilación de todos los informes necesarios que deben ser incorporados a un expediente que tendrá que ser puesto a conocimiento de un juez de garantías penitenciarias de Pichincha, provincia en la que se encuentra el CPL en el que esta ingresado el exbinomio presidencial de Rafael Correa. Las sentencias en firme de los dos casos estarían entre los documentos que deben ser parte de ese expediente. Justamente esa información fue entregada en la Cárcel 4 por Loaiza para así completar el expediente. Quito. 09/08/2022. En los exteriores de la Cárcel 4, en Quito, seguidores del exvicepresidente Jorge Glas se reúnen para realizar un plantón de apoyo y exigir se cumpla la boleta de excarcelación emitida por un juez de Manabí dentro de un habeas corpus. Carlos Granja/El Universo. Foto: El Universo “El pedido ya lo dejamos y con eso comenzaron a realizarle todos los informes, los exámenes, entrevistas y otros que corresponden como documentos subjetivos, los cuales tienen que agregarse en la petición. Como ellos no han tenido la sentencia ejecutoriada me tocó ingresarlas nuevamente. (…) El director (de la Cárcel 4) debe hacer el pedido de pena única al juez de garantías penitenciarias a favor del exvicepresidente Jorge Glas. Así el juez podrá definir día y hora para la audiencia”, apuntó. En la audiencia en la que se resolverá el pedido de pena única participarán el funcionario que hace el pedido, es decir, el director de la Cárcel 4, el juez, y el exvicepresidente Jorge Glas y su defensa técnica. Pese a ello, aunque esto es lo que corresponde en derecho, el abogado piensa que de pronto querrán comparecer a la diligencia la Procuraduría o la Fiscalía, instancias que, dice, nada tienen que ver en un beneficio penitenciario. Loaiza insiste en que al haber sido condenado su cliente, tanto en la causa por asociación ilícita, como en la de cohecho pasivo agravado, con el derogado Código Penal (CP), lo correcto es que se proceda a una audiencia para pena única de acuerdo al artículo 35 del Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Ese articulado explica que en caso de que se hayan impuesto diversas penas en virtud de sentencias de varios tribunales o juzgados, por iguales o distintas infracciones, se procederá por parte del juez de primera instancia (hoy jueces de garantías penitenciarias) a señalar la pena única que devengará el reo. Por principio de concentración, el abogado de Glas adelantó que solicitarán que en la misma audiencia de pena única se resuelva el pedido de prelibertad, beneficio penitenciario también atado a que habría sido condenado con el CP hoy derogado. El 10 de noviembre pasado, un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia declaró de forma unánime la nulidad procesal de todo lo actuado en el denominado caso Singue. Eso significó que la pena de ocho años impuesta por el delito de peculado a Jorge Glas y otros quedó anulada, dando así pie que la defensa del exsegundo mandatario avance con los trámites para acceder a los beneficios del nivel penitenciario. Fuente: El Universo

La defensa de Jorge Glas a la espera que el director de la Cárcel 4 entregue expediente y pida audiencia para resolver la pena única del exvicepresidente Leer más »

Scroll al inicio