PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: febrero 11, 2025

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, febrero 11, 2025
Ecuador Continental: 09:34
Ecuador Insular: 09:34

Ecuador, febrero 11, 2025

EEUU anunció el envío de ayuda militar a Israel y reforzará su presencia en Medio Oriente

Infobae .- El presidente Joe Biden dialogó con el primer ministro Benjamin Netanyahu, e informó que en los próximos días “habrá más” asistencia para ayudar a las fuerzas israelíes a hacer frente a los ataques terroristas de Hamas El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que una nueva ayuda militar está “en camino” a Israel y que “habrá más en los próximos días”, según informó la Casa Blanca este domingo. En una llamada telefónica con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu este domingo, el jefe de Estado prometió “pleno apoyo a su gobierno y al pueblo israelí tras un ataque horrible y sin precedentes por parte de los terroristas de Hamas”, añadió el ejecutivo estadounidense. Además, Biden informó a Netanyahu de la “intensa ofensiva diplomática” de Estados Unidos de las últimas 24 horas para apoyar a Israel. “Los dirigentes han abordado las gestiones en marcha para garantizar que ningún enemigo de Israel crea que puede aprovecharse de la situación actual”, apuntó Washington. Durante la conversación telefónica también abordaron la toma de rehenes, “incluidas familias enteras, ancianos y niños pequeños”. “El presidente ha subrayado que no cabe justificación para el terrorismo y que todos los países deben unirse frente a estas brutales atrocidades”, informó la Casa Blanca. En tanto, el secretario de Defensa norteamericano, Lloyd Austin, confirmó que Estados Unidos “proporcionará rápidamente a las Fuerzas de Defensa de Israel equipos y recursos adicionales, incluidas municiones”. El titular de Defensa también dijo que había enviado el portaaviones USS Gerald R. Ford y los buques de guerra que lo acompañan al Mediterráneo oriental, y que Washington estaba aumentando los escuadrones de aviones de combate en la región para reforzar su presencia en Medio Oriente. Junto con el portaaviones Ford, Estados Unidos despachará al crucero USS Normandy y a los destructores USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney, y USS Roosevelt. Además, despachará más aviones F-35, F-15, F-16 y A-10. EEUU desplegará el portaaviones USS Gerald R. Ford para reforzar su presencia en Medio Oriente (Terje Pedersen/NTB/via REUTERS) De esta manera, Washington desplegará al portaaviones, con sus aviones y sus aproximadamente 5.000 marineros, acompañado con otros buques crucero y destructores. Se trata al parecer de una demostración de fuerza con el propósito de estar listos para cualquier eventualidad, incluyendo la posibilidad de interceptar armas destinadas a Hamas y las labores de vigilancia. El portaaviones, basado en Norfolk, Virginia, ya está en la zona. La semana pasada estuvo realizando maniobras con Italia en el Mar Jónico. Es el portaaviones más nuevo y avanzado de Estados Unidos, y ésta sería su primera misión completa. Por su parte, Netanyahu también habló este domingo con los jefes de Gobierno de Alemania, Olaf Scholz, del Reino Unido, Rishi Sunak, y de Italia, Giorgia Meloni, así como con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, quienes le expresaron un “apoyo sin reservas” a Israel para defenderse tras el ataque sorpresa de ayer de Hamás, que desencadenó una sangrienta guerra en la zona. La oficina de Netanyahu informó este domingo de estas nuevas comunicaciones con líderes internacionales, que siguen los contactos de ayer de Netanyahu con Biden, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro de Países Bajos, Mark Rutte, quienes también transmitieron su apoyo. La difusión de las conversaciones de este domingo llegan poco después de conocerse que el número de fallecidos en Israel por el ataque de Hamas supera los 700, además de más cien capturados que fueron llevados a la Franja de Gaza y cuyo estado de salud se desconoce.El Ministerio de Sanidad israelí elevó hoy a 2.048 la cifra de heridos, incluyendo 350 que permanecen en estado grave.

EEUU anunció el envío de ayuda militar a Israel y reforzará su presencia en Medio Oriente Leer más »

Ex presidente Correa perdería visa para EEUU por actos de corrupción

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, analiza las posibles sanciones que aplicaría al ex mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, por su participación en casos de corrupción significativa y un historial “comprobado” de violación de Derechos Humanos. En una carta, 7 senadores estadounidenses pidieron a Biden que sancione a Correa. En concreto solicitaron que utilice atribuciones exclusivas del presidente, tomando en cuenta las graves acusaciones que pesan sobre el ex mandatario. En la misiva, los senadores expusieron la condena de 8 años de prisión contra Correa, por el caso de corrupción “Sobornos 2012-2016”, y su historial de sanción y censura a medios y periodistas independientes. Si Biden acoge el pedido, podría negar la entrada a Estados Unidos de Correa, sus familiares y demás personas vinculadas en caso de corrupción. Todo ello se haría público. Desde 2018 hasta lo que va del 2023, Estados Unidos ha aplicado sanciones a un total de 449 funcionarios y sus familiares, utilizando este mecanismo. En el caso del Ecuador, el ex presidente Abdalá Bucaram y su familia no pueden ir a ese país, precisamente por las acusaciones y sentencias que recibieron por graves actos de corrupción.

Ex presidente Correa perdería visa para EEUU por actos de corrupción Leer más »

EE. UU. puede sancionar y negarle la entrada a Rafael Correa y hasta a sus familiares si el presidente Joe Biden acepta pedido de senadores

El Universo .- Si la solicitud es acogida no tendría efecto legal en Ecuador, pero sí puede ser considerada como apoyo al régimen de Guillermo Lasso, aunque ya esté de salida. Responsabilizar al expresidente Rafael Correa Delgado por “su participación en actos importantes de corrupción y violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos en Ecuador”, fue el pedido que siete senadores estadounidenses hicieron el 2 de octubre al mandatario Joe Biden. Si esta solicitud es acogida no tendría ningún efecto legal en Ecuador, pero sí representa una muestra de apoyo al régimen de Guillermo Lasso, aunque ya esté en sus últimos meses. Los senadores -Jim Risch, Bill Cassidy, Marco Rubio, Bill Hagerty, Rick Scott, Tim Scott y John Cornyn- recomiendan a Biden utilizar herramientas como la Proclamación Presidencial 7750 y la Sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Departamento de Estado. La primera permite al mandatario estadounidense negar la entrada a dicho país a personas vinculadas con actos de corrupción y la segunda, se aplica contra quienes hayan tenido una participación directa o indirecta en corrupción o violación grave de los derechos humanos. La designación también aplica a sus familiares directos, por lo que son inelegibles para ingresar a Estados Unidos. La Sección 7031 (c) de la norma mencionada se aplicó el 9 de marzo de 2022 cuando EE. UU. declaró que el expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram Ortiz (1996-1997) no es elegible para ingresar al país y esta designación también aplicó a sus familiares directos. Esteban Santos, catedrático de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de las Américas (UDLA), dice que este pedido, que podría llevar a un retiro de visas o sanciones si es acogido, confirma la falta de institucionalidad en Ecuador, que terminar siendo “un país incapaz de solucionar sus controversias internas por toda la injerencia política” y que todo el que pueda ayudar es bienvenido. Sin embargo, subraya esto da pie a una línea muy delgada entre cooperación e injerencia. Asimismo, dice que la solicitud es netamente política y podría estar relacionada con los últimos pronunciamientos y señalamientos que ha hecho Correa en sus redes sociales como la crítica por la recompensa de hasta $ 5′000.000 que ofreció el país por información del crimen de Fernando Villavicencio, ocurrido en Quito el pasado 9 de agosto. “La aireada respuesta de Correa al decir que ni por el presidente John F. Kennedy se había ofrecido algo así, este pedido muestra un respaldarazo político muy muy importante de los Estados Unidos hacia el Ecuador”, menciona y agrega que si llama la atención y ayuda directamente a “un gobierno saliente y completamente antipopular”. En la misiva se señala que el Congreso lleva esfuerzos legislativos bipartidistas para profundizar las relaciones bilaterales con Ecuador y que se lograron avances significativos desde 2017 y que esta solicitud busca reforzar las medidas bipartidistas. Además, se resalta la condena a ocho años de prisión que Correa recibió en el caso Sobornos que se dio en abril del 2020 y en cuanto a las violaciones de derechos humanos, dicen que tiene un historial recogido en “El informe de derechos humanos de Ecuador de 2015 del Departamento de Estado”, donde se registraron sanciones y censura a medios de comunicación y periodistas y el cierre de organizaciones y la restricción de las libertades de prensa, expresión y reunión. En la carta se cuestiona también que pese a que se ha solicitado la extradición del exmandatario, él sigue viajando entre Europa y América Latina y mantiene reuniones con funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos. Santiago Pérez, analista y catedrático de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Técnica Particular de Loja, dice que con este pedido se abre un nuevo frente para el expresidente Correa en relación a una nueva etapa de seguimiento a todos los casos que se han declarado en su contra dentro de la legislación ecuatoriana, como bien indica la carta, relacionados con corrupción, por un lado, y con violaciones a los derechos humanos. Considera que esto puede tener un impacto dentro de las campañas electorales que se están desarrollando en este momento en Ecuador, más en la de Luisa González, candidata del partido de Correa. “El expresidente Correa tiene esta retórica o crítica constante hacia los Estados Unidos de Norteamérica y a las instituciones que la componen y esto puede de cierta manera influir en esa intervención que tiene Correa, no solamente desde la perspectiva electoral con sus declaraciones, sino en el contexto mismo de la Revolución Ciudadana y su accionar dentro del país”, refiere y dice que el pedido se da en estos momentos por la posibilidad de que exista una preocupación en EE. UU. si González llega al cargo. Asimismo, Santos explica que este respaldo podría estar relacionado con que EE. UU. tenía antes a Colombia como aliado estratégico en la región, pero con la llegada de Gustavo Petro al poder en ese país, esto cambió radicalmente y ahora busca que sea Ecuador. Sin embargo, subraya que todo dependerá de quién suceda a Lasso. “Si es que gana Luisa González la presidencia yo creo que ya nos podemos vaticinar a un escenario en donde el correísmo volvería a romper relaciones o alejarse mucho de Estados Unidos… muchas personas afines a la Revolución Ciudadana desde ya están hablando de una intromisión en asuntos internos del Ecuador y demás”, refiere. El presidente Joe Biden y el presidente Guillermo Lasso en la Casa Blanca en una foto de archivo. Foto: Bolivar Parra Congresistas de EE. UU. pidieron investigar activos de Lasso en abril Este último pedido de legisladores estadounidenses a Biden no es el primero, el pasado 12 de abril cinco congresistas estadounidenses instaron al mandatario a que inicie una “pronta investigación” sobre los orígenes de activos que mantiene en Ecuador el presidente Guillermo Lasso, y su cuñado Danilo Carrera y a que reevalúe la cercanía de las relaciones entre ambos gobiernos, “Solicitamos respetuosamente que su administración investigue el asunto de los activos del presidente Guillermo Lasso y Danilo Carrera en los Estados Unidos y que las agencias estadounidenses pertinentes, incluyendo el Departamento de Justicia y

EE. UU. puede sancionar y negarle la entrada a Rafael Correa y hasta a sus familiares si el presidente Joe Biden acepta pedido de senadores Leer más »

Siete senadores de Estados Unidos piden a Joe Biden responsabilizar a Rafael Correa por su participación en actos de corrupción y violaciones de derechos humanos

El Universo .- Los senadores indicaron que el exmandatario tiene un historial comprobado de violaciones a los derechos humanos y solicitan negar su entrada. El miembro de alto rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Jim Risch, junto con los senadores Bill Cassidy, Marco Rubio, Bill Hagerty, Rick Scott, Tim Scott y John Cornyn enviaron este lunes una carta al mandatario Joe Biden en la que piden que se responsabilice al expresidente ecuatoriano Rafael Correa Delgado por “su participación en actos importantes de corrupción y violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos en Ecuador”. En el inicio de la misiva se señala que el Congreso lleva esfuerzos legislativos bipartidistas para profundizar las relaciones bilaterales con Ecuador y que se lograron avances significativos desde 2017 “para fortalecer sus instituciones democráticas y promover el crecimiento económico”. Por esto que hacen esta solicitud para reforzar las medidas bipartidistas. Se menciona también la condena a ocho años de prisión que Correa recibió en el caso Sobornos que se dio en abril del 2020 y en el cual se determina la participación de otros socios gubernamentales y empresariales, incluyendo al exvicepresidente Jorge Glas. “Específicamente, Correa y su red aceptaron millones de dólares en pagos ilícitos de entidades locales y extranjeras como Odebrecht”, se recordó. Además se especificó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador había compartido un informe de la Comisión de Control Gubernamental de la Asamblea con el Gobierno de ese país que revelaba detalles de un esquema de corrupción entre el gobierno de Correa y PetroChina. En la carta los senadores señalan a Correa de tener un historial comprobado de violaciones a los derechos humanos cuando fue presidente. “El informe de derechos humanos de Ecuador de 2015 del Departamento de Estado da fe de que Correa sancionó y censuró a medios y periodistas independientes, cerró organizaciones independientes de la sociedad civil y restringió las libertades de prensa, expresión y reunión”, añadió. Pese a que se ha solicitado la extradición del exmandatario se indicó que sigue viajando entre Europa y América Latina, así como tiene reuniones con funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos. Se explicó que a Estados Unidos le conviene que Ecuador preserve las instituciones democráticas independientes, así como que fortalezca la prosperidad económica, ante esto le recomiendan al presidente Joe Biden que muestre su apoyo utilizando las herramientas disponibles como son la Proclamación Presidencial 7750 y la Sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Departamento de Estado. La Proclamación Presidencial 7750 permite al mandatario estadounidense negar la entrada a dicho país a personas vinculadas con actos de corrupción. Mientras que la Sección 7031 (c) se aplica contra quienes hayan tenido una participación directa o indirecta en corrupción significativa o una violación grave de los derechos humanos. La designación también aplica a sus familiares directos, por lo que son inelegibles para ingresar a Estados Unidos.

Siete senadores de Estados Unidos piden a Joe Biden responsabilizar a Rafael Correa por su participación en actos de corrupción y violaciones de derechos humanos Leer más »

Estancamiento político en Estados Unidos podría provocar el cierre del gobierno y dejar sin sueldo a miles de empleados federales

El Universo .- La fecha límite para lograr un acuerdo a nivel de la Cámara de Representantes, con mayoría republicana, es la noche del sábado 30 de septiembre. Cuatro meses después de casi caer en un default sobre su deuda pública, el Congreso estadounidense debería adoptar antes del domingo 1 de octubre la ley de presupuesto 2024 para evitar la parálisis del gobierno. Estados Unidos enfrenta nuevamente la posibilidad de una parálisis presupuestal que detendría el funcionamiento de los servicios públicos y enviaría a desempleo técnico a miles de funcionarios del Estado federal, si los legisladores no se ponen de acuerdo sobre una ley de presupuesto, con la ayuda militar a Ucrania en medio del problema. Las primeras víctimas del entuerto serían unos dos millones de funcionarios federales que no recibirían su salario mientras dure lo que se conoce como “shutdown” o cierre de servicios públicos. A poco más de un año de las elecciones presidenciales, en las que el mandatario demócrata Joe Biden buscará la reelección, las tensiones en el Congreso están en su climax. “El financiamiento del gobierno es una de las responsabilidades fundamentales del Congreso. Es tiempo de que los republicanos comiencen a hacer el trabajo para el cual Estados Unidos los eligió”, lanzó el sábado Joe Biden. Negativa a ayuda a Ucrania La Casa Blanca lanzó otro dardo el lunes al acusar a los “radicales republicanos de la Cámara” de Representantes de tomar el riesgo de “comprometer la asistencia alimentaria vital para casi siete millones de mujeres y niños vulnerables” y de “jugar con la vida de las personas”. Es que una parálisis de servicios públicos cortaría estos gastos federales. Las tensiones entre los demócratas y parte los republicanos se centran en un paquete de ayuda adicional a Ucrania, tras la visita del jueves pasado a Washington del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Los dos partidos en el Senado son favorables a esta asistencia. Pero en la Cámara Baja, controlada por la oposición, un grupo de legisladores partidarios de Donald Trump rechazan dar sus votos. “No votaré un solo centavo a la guerra en Ucrania. Estoy primero por Estados Unidos”, declaró la republicana Marjorie Taylor Greene, cercana a Trump. “Las personas de mi distrito, y de todo el país, están hartos de financiar a otros”, dijo de su lado el representante Eli Crane. Tensiones recurrentes en cada periodo Esta votación presupuestal en el Congreso se convierte regularmente en una pulseada, con los servicios públicos en medio del combate para obtener concesiones de la otra parte. En general, el asunto se resuelve a último momento. Pero este año estas tensiones recurrentes se ven exacerbadas por la polarización del Congreso. El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Kevin McCarthy (R-CA), habla con reporteros en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 26 de septiembre de 2023 sobre el futuro del presupuesto del gobierno. Foto: AFP En el Senado, los responsables de los dos partidos, Chuck Schumer por los demócratas y Mitch McConnell por los republicanos, dos veteranos de la política, continúan negociando. “Estamos los dos firmemente a favor de una ayuda a Ucrania”, dijo a CNN el viernes Schumer, quien se manifestó “muy, muy optimista”. En una nota publicada el lunes, la agencia calificadora Moody’s destacó que la ausencia de un acuerdo pondría en evidencia la “debilidad de la gobernanza y de las instituciones en Estados Unidos en términos de política presupuestal” y podría “tener un efecto negativo en la deuda soberana” estadounidense. Moody’s es la única agencia que conserva la nota máxima AAA para la deuda pública de la mayor potencia mundial. Sin acuerdo, el Congreso podría adoptar un proyecto provisorio de presupuesto, lo cual daría algunos meses de plazo a los legisladores para encontrar un entendimiento más definitivo. “Tenemos que encerrarnos en una oficina y resolver el problema”, resumió el domingo el legislador republicano Tony Gonzales. “No quiero un ‘shutdown’ pero es real para mí que el país se encamina hacia esa situación y todo el mundo debe prepararse”, resumió. Probables consecuencias Entre las consecuencias previsibles de un desacuerdo sin solución antes del primero de octubre, figuran cheques de ayuda alimentaria que no llegarán a destino; el tráfico aéreo podría verse perturbado; los parques nacionales quedarían sin mantenimiento; los funcionarios “no esenciales” deberían quedarse en casa y no recibirían paga hasta que el problema se solucione. Estados Unidos tuvo cuatro importantes “shutdown” desde 1976. El último, y más largo, duró más de un mes, desde fines de 2018 hasta inicios de 2019, y recortó el PIB estadounidense en 3.000 millones de dólares, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO).

Estancamiento político en Estados Unidos podría provocar el cierre del gobierno y dejar sin sueldo a miles de empleados federales Leer más »

Comienza en Estados Unidos la investigación republicana para tratar de destituir al presidente Joe Biden

El Universo .- Los negocios de Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense Joe Biden, podrían entorpecer la posible postulación del mandatario estadounidense para una reelección, toda vez que hoy inicia un procedimiento para buscar su ‘impeachment’. ¿Merece Joe Biden ser destituido? Los republicanos opinan que sí y este jueves abren una investigación por presunta “corrupción” contra el presidente estadounidense que los demócratas consideran descabellada. Los conservadores, con mayoría en la Cámara de Representantes desde enero, acusan al líder demócrata de haber “mentido” al pueblo estadounidense sobre los negocios de su hijo Hunter Biden en el extranjero. Esta investigación casi no tiene posibilidades de prosperar, pero podría convertirse en un dolor de cabeza para la Casa Blanca antes de las elecciones presidenciales de 2024 a las que Biden se presenta y en las que podría tener como rival a su predecesor, el republicano Donald Trump. El jefe del comité de investigación de la Cámara de Representantes, James Comer, asegura haber encontrado “una abrumadora cantidad de pruebas que demuestran que el presidente Joe Biden abusó de su cargo público para beneficiar financieramente a su familia”. “Con base en la prueba, el Congreso tiene el deber de abrir una investigación de juicio político sobre la corrupción del presidente Biden”, justificó en un comunicado. La primera audiencia parlamentaria de esta investigación está prevista para las 10H00 (14H00 GMT). “Un disparate”, afirma Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca, que acusa a los republicanos de celebrar esta audiencia el jueves para desviar la atención de la crisis hacia la que se dirige el país ante la incapacidad del Congreso de aprobar un presupuesto. Los negocios de Hunter El hijo menor del presidente, un exempresario de 53 años, se ha convertido en el principal blanco de los republicanos. Los congresistas le acusan de haber realizado negocios turbios en Ucrania y China mientras Joe Biden era vicepresidente de Barack Obama (2009-2017), aprovechando el nombre y los contactos de su padre. El presidente, de 80 años, siempre ha apoyado públicamente a su hijo, que arrastra un pasado de adicciones y en la actualidad está envuelto en problemas legales, acusado de posesión ilegal de un arma de fuego. “Me despierto cada día (…) sin centrarme en el impeachment. Tengo un trabajo que hacer. Tengo que ocuparme de los problemas que afectan al pueblo estadounidense cada día”, dijo en septiembre. La Constitución de Estados Unidos establece que el Congreso puede destituir al presidente por traición, corrupción y otros delitos graves. El procedimiento se desarrolla en dos etapas. Después de haber llevado a cabo una investigación, la Cámara de Representantes vota, por mayoría simple, los artículos de acusación que detallan los hechos que reprochan al presidente: es lo que se conoce como un juicio político o “impeachment” en inglés. En caso de acusación, el Senado, la Cámara Alta del Congreso, enjuicia al presidente. Si llegara a esta etapa es altamente probable que Biden fuera absuelto, porque su partido tiene mayoría en esta cámara. El ala trumpista del partido republicano pide desde hace meses la apertura de un procedimiento de destitución contra Biden. Juicios políticos anteriores En la historia de Estados Unidos ningún presidente ha sido destituido. Varios se han visto sometidos a un juicio político: Andrew Johnson en 1868, Bill Clinton en 1998 y Donald Trump en 2019 y 2021, pero fueron absueltos. Richard Nixon prefirió dimitir en 1974 para evitar una posible destitución por parte del Congreso debido al escándalo Watergate.

Comienza en Estados Unidos la investigación republicana para tratar de destituir al presidente Joe Biden Leer más »

Una nueva ola de inmigrantes amenaza la reelección de Joe Biden

Infobae .- El histórico hotel Roosevelt de Manhattan se convirtió en la nueva Ellis Island, el islote de la bahía, frente a New Jersey, donde funcionó la aduana desde 1892 hasta 1954 y procesaron a 12 millones de inmigrantes que escapaban de las guerras en Europa. En el último año llegaron a Nueva York 110.000 inmigrantes y el gobierno alquiló el antiguo hotel de la 45 y Madison, con sus casi mil habitaciones, para contenerlos y tratar de conseguirles vivienda y trabajo en algún otro lugar de Estados Unidos. En los mismos salones donde Dewey concedió el triunfo a Truman en 1948 y donde se filmaron desde French Connection hasta Mad Men ahora corren chicos de Angola, Siria y Venezuela y los adultos forman una larga fila para ser revisados por un médico y obtener su certificado de buena salud. Muchos de ellos estuvieron tirados en la calle, frente a la Central Station, por semanas. La presión del alcalde de Nueva York, Eric Adams, y varios legisladores demócratas sobre el presidente Joe Biden para que mejore la situación de esta crisis de migración que se les viene encima y amenaza las posibilidades de reelección de todos, hizo que esta semana la Casa Blanca anunciara que 470.000 inmigrantes venezolanos tienen a partir de ahora permiso de trabajo, una vía directa para obtener la residencia. Esto alivió la tensión en Manhattan mientras se desarrollaba la asamblea anual de las naciones Unidas y Biden era el anfitrión de decenas de líderes de todo el mundo. Pero en el resto del país, la situación sigue siendo grave. Migrantes venezolanos y salvadoreños muestran en el paso fronterizo de Tijuana que tiene el turno para ser procesados y que obtuvieron a través de la aplicación CBPOne. (AP Foto/Elliot Spagat) La Patrulla Fronteriza detuvo a 140.000 inmigrantes que cruzaron la frontera entre Estados Unidos y México sin autorización durante los primeros 20 días de septiembre, una media de unos 6.900 cada día. Esto representa un aumento del 60% respecto a la media diaria de 4.300 en julio. Los agentes están en vías de romper el récord de 210.000 arrestos de migrantes este mes, lo que sería el nivel más alto desde diciembre y mayo de 2022 cuando se produjo la última crisis con 220.000 aprehensiones. Históricamente, “la migra”, como la llaman los mexicanos de la frontera, detiene a un 10% de los que cruzan sin documentos. Desde la presidencia de Trump esa cifra ascendió a un 30% o 40%, dependiendo de la presión de Washington. El resto, logra entrar. Son millones. Y esta semana se espera una ola de migrantes provenientes del sur. Largas caravanas vienen caminando y se aproximan a los puestos fronterizos en México. Panamá registró el paso de 80.000 personas en agosto, la gran mayoría venezolanos que escapan del régimen de Nicolás Maduro y que intentan el cruce de la peligrosa selva del Darien. Más de medio millón de personas podrían cruzar antes de finales de año, el doble que en 2022, de acuerdo a los cálculos de Giuseppe Loprete, el jefe de la Organización Internacional para las Migraciones en Panamá. Las empresas de trenes de carga que circulan por México en dirección a la frontera estadounidense suspendieron esta semana la mayoría de sus servicios “para evitar más muertes”. Estos convoyes conocidos como “La Bestia” son abordados por los inmigrantes para cruzar México. En la última semana, en estos trenes, murieron o resultaron gravemente heridos seis inmigrantes. Según Ferromex, el jueves había 4.300 migrantes acampando al costado de las vías en Torreón, Aguascalientes, Irapuato y Chihuahua esperando a que se reanude el servicio para abordar los trenes. Un grupo de inmigrantes venezolanos a bordo de un tren de carga que se dirije hacia Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos. (Alejandro Cegarra/The New York Times) Esta crisis de migración le estalló a la Administración Biden cuando en mayo suspendió el denominado Título 42, impuesto durante la pandemia, que permitía a la patrulla fronteriza rechazar a cualquier inmigrante por razones de salud. Desde entonces, se implementó un sistema conocido como CBP One que permite a los posibles solicitantes de asilo en México obtener una cita para entrar en el país a través de una aplicación telefónica. La medida pareció tener buenos resultados en el primer momento, pero la tendencia se invirtió rápidamente y desde entonces no se detiene. Desde el final del Título 42, fueron deportados 253.000 migrantes de 150 países. El saliente jefe de la Patrulla Fronteriza, Rodney Scott, dijo que el aumento de los cruces ilegales este verano estadounidense se debe a que “se está liberando a un gran número de migrantes en el país con casos judiciales que suelen tardar años en completarse. Los migrantes que son liberados pueden decir a sus familiares y amigos en sus países de origen que hay más posibilidades de ser liberados en EE.UU. y permanecer en el país durante años si cruzan la frontera ilegalmente”. El gobierno de Biden asegura que los altos niveles de migración se deben principalmente a las “terribles condiciones” en países como Cuba, Nicaragua y Venezuela, y que huyeron no sólo a Estados Unidos sino a otros países latinoamericanos como Colombia. Y un funcionario del Department of Homeland Security (DHS), el ministerio que incluye el sistema de migración, dijo el miércoles que el reciente aumento se debe a en México, “las organizaciones delictivas que traen a la gente a la frontera están esparciendo rumores de que se tienen que apurar porque va a haber un nuevo cierre de las fronteras y los alientan a cruzar ilegalmente”. Guardias estadounidenses de la Patrulla de Fronteras deteniendo a uno de los inmigrantes que trataba de pasar la frontera de forma ilegal. (EFE/ Erik S. Lesser) La crisis está afectando el funcionamiento de las aduanas de los pasos fronterizos y retrasando el paso de mercaderías. En las ciudades fronterizas texanas de El Paso y Eagle Pass, se suspendió el procesamiento de camiones y vehículos comerciales para que los empleados ayuden a procesar a los migrantes. El alcalde de Eagle Pass declaró su ciudad en “estado de desastre” ante la ola de llegadas de migrantes. En Arizona y el sur de California se vieron obligados a liberar a miles ante el colapso de las instalaciones donde

Una nueva ola de inmigrantes amenaza la reelección de Joe Biden Leer más »

EE.UU.: nuevas vacunas se aprueban mientras los contagios de covid-19 suben

Primicias .- Estados Unidos vive un repunte de casos de covid-19, matizado por la falta de cifras certeras debido a que muchos lugares dejaron de contabilizarlos. Pese a eso, las hospitalizaciones por casos de covid-19 aumentaron un 7,7 % en la semana del 3 al 9 de septiembre, según los últimos datos disponibles en Estados Unidos, y las muertes aumentaron un 4,5 % en esas mismas fechas. Las autoridades, mientras tanto, se empeñan en advertir a la población de los riesgos de no vacunarse. Además del nuevo coronavirus, se teme por otros virus respiratorios, como la influenza y el VSR. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC, un grupo de expertos que asesora a la agencia estadounidense en materia de vacunas, declaró que todos los mayores de 5 años de edad deberían recibir al menos una dosis de la vacuna actualizada de ARNm. Por eso, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), aprobó las dosis de refuerzo actualizadas de la vacuna contra el covid-19 de Moderna y Pfizer/BioNTech.  Recientemente, la Agencia Europea de Medicamentos también dio luz verde a la vacuna de Moderna llamada Spikevax, que contiene proteínas de espiga para prevenir el contagio del covid-19. Biden se pone vacunas En esta misma línea, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, recibió la vacuna actualizada contra la covid-19 y la vacuna anual contra la gripe. Biden, de 80 años, es el presidente de más edad de la historia del país. El mandatario tuvo covid-19 en julio del año pasado. Además, a principios de este mes, la primera dama, Jill Biden, dijo que había dado positivo en covid-19, aunque solo tuvo síntomas leves.

EE.UU.: nuevas vacunas se aprueban mientras los contagios de covid-19 suben Leer más »

Joe Biden recibirá a Volodimir Zelensky en la Casa Blanca mientras el Congreso evalúa el envío de más ayuda a Ucrania

Infobae .- El mandatario aprovechará su visita a Washington para reunirse con miembros de la Cámara Baja.   El presidente estadounidense, Joe Biden, recibirá este jueves en la Casa Blanca a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky, en un momento en el que Washington evalúa enviar a Kiev misiles de largo alcance ATACMS, que Ucrania lleva reclamando con insistencia desde hace meses. John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca, dijo este miércoles en una conferencia de prensa que la Administración aún no ha tomado una decisión definitiva, pero está evaluando la propuesta. “Estamos debatiendo este asunto en el Gobierno y, por supuesto, estamos en conversaciones al respecto con nuestros socios ucranianos”, afirmó Kirby. Biden ya mencionó durante la cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania) en julio que estaban considerando el envío de los misiles ATACMS a Ucrania, pero en ese momento, su atención estaba en el envío de artillería, ya que es lo que más se está usando en el campo de batalla. Desde entonces, Ucrania ha aumentado su insistencia, argumentando que los misiles ATACMS, con un alcance de aproximadamente 300 kilómetros, serían particularmente efectivos para neutralizar los lanzamisiles rusos en Crimea, desde donde es atacada a menudo Odesa. La Casa Blanca ha mostrado cierta reticencia a enviar este tipo de armamento a Ucrania debido a su alcance, ya que los ATACMS podrían golpear a localidades rusas y desatar una respuesta de Moscú contra Washington. Los misiles ATACMS, con un alcance de aproximadamente 300 kilómetros, serían particularmente efectivos para neutralizar los lanzamisiles rusos en Crimea. (AFP) No obstante, en la cumbre de la OTAN en Vilna, Francia anunció el envío a Ucrania de misiles de largo alcance SCALP, mientras que el Reino Unido decidió mandar en mayo a las fuerzas armadas ucranianas misiles Storm Shadow con un alcance de aproximadamente 250 kilómetros. La reunión entre Biden y Zelensky en la Casa Blanca, programada para las 15:00 hora local (19:00 GMT), se produce en un momento en el que el Congreso estadounidense debate la aprobación de USD 24.000 millones adicionales en ayuda humanitaria y militar para Ucrania. Algunos republicanos en la Cámara Baja se han mostrado reticentes a seguir enviando ayuda a Ucrania, argumentando que la contraofensiva está obteniendo resultados menos satisfactorios de lo esperado. Con el propósito de disipar estas inquietudes, Zelensky aprovechará su visita a Washington para reunirse con miembros tanto demócratas como republicanos en el Congreso, detalló Kirby. El presidente ucraniano Volodimir Zelensky participó en el Debate General de la Asamblea General de la ONU este 19 de septiembre de 2023 (Foto: EuropaPress) Además, Zelensky visitará el Pentágono el jueves, en lo que será su primera visita a esta sede central de las Fuerzas Armadas estadounidenses. En el Pentágono, Zelensky se reunirá con el secretario de Defensa, Lloyd Austin, con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, y con otros altos líderes militares, señaló Kirby. La visita de Zelensky a Washington tiene lugar después de su participación en la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde líderes de todo el mundo se congregan para abordar cuestiones cruciales y pronunciar discursos ante sus pares.

Joe Biden recibirá a Volodimir Zelensky en la Casa Blanca mientras el Congreso evalúa el envío de más ayuda a Ucrania Leer más »

Ante la Asamblea de la ONU, Joe Biden le exigió a Rusia que detenga la invasión a Ucrania: “Debemos hacer frente a esta agresión descarnada”

Infobae .- El mandatario estadounidense habló ante la 78º Asamblea de las Naciones Unidas. Pidió acelerar las acciones contra la crisis climática y aconsejó a los países en desarrollo “no caer en la trampa de la deuda insostenible”   El presidente de Estados Unidos Joe Biden, compareció en la 78º Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en la que aseguró que el mundo debe permanecer unido en la defensa de Ucrania contra la agresión rusa y advirtió que ninguna nación puede estar segura si “permitimos que Ucrania sea dividida”. “Rusia cree que el mundo se cansará y le permitirá brutalizar a Ucrania sin consecuencias. Pero les pregunto esto: si abandonamos los principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas para apaciguar a un agresor, ¿puede cualquier Estado miembro sentirse seguro de que está protegido?”, dijo Biden en su discurso. El mandatario reivindicó la necesidad de seguir apoyando militarmente al Gobierno de Kiev para defender la integridad territorial de Ucrania y “disuadir” a Rusia de que invada a otros países en el futuro. “Si permitimos que Ucrania sea dividida, ¿está segura la independencia de alguna nación?, la respuesta es no”, agregó el mandatario mientras condenó la “agresión descarada” de Rusia y pidió a los líderes mundiales que se levanten y defiendan la soberanía de Ucrania para “disuadir a otros posibles agresores mañana”. “Rusia es la única responsable de esta guerra. Rusia tiene la capacidad de poner fin a esta guerra inmediatamente”, ha proclamado Biden, crítico con el “precio” que Moscú ha puesto para concluir el conflicto y que contempla “la rendición de Ucrania, el territorio de Ucrania y los niños de Ucrania”. Para Biden, la respuesta está clara y es que “no”, por lo que ha llamado a permanecer firmes ante la “brutal agresión” con vistas también a “disuadir a otros potenciales agresores mañana”. Por eso, “Estados Unidos y sus socios de todo el mundo seguirán del lado del valiente pueblo de Ucrania. El Presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, escucha con la delegación ucraniana durante el 78º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, EE.UU., el 19 de septiembre de 2023. REUTERS/Kevin Lamarque El presidente Biden, también se refirió ante la Asamblea General de la ONU sobre los recientes fenómenos climáticos extremos que de acuerdo con sus palabras demuestran que el cambio climático supone una amenaza para la existencia de la humanidad. “Desde el primer día de mi administración, Estados Unidos ha tratado esta crisis como la amenaza existencial que es, no sólo para nosotros, sino para toda la humanidad”, dijo Biden. Biden instó este martes a la ONU a autorizar el envío a Haití de una fuerza internacional para ayudar a la policía a luchar contra las bandas. “Pido al Consejo de Seguridad que autorice esta misión ahora. El pueblo de Haití no puede esperar mucho más”, declaró Biden ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Las autoridades haitianas y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, han estado pidiendo durante meses un despliegue en el país caribeño, que se está hundiendo bajo crisis humanitarias, políticas y de seguridad que han abrumado a su débil gobierno y fuerzas de seguridad. La misión necesitaría luz verde del Consejo de Seguridad, aunque no se desplegaría bajo la bandera de la ONU. El Consejo de Seguridad inició negociaciones sobre el tema a principios de este mes. Con respecto a la relación con China, el mandatario dijo que Washington busca “gestionar responsablemente” su rivalidad con Beijing para evitar cualquier posible guerra. “Cuando se trata de China, quiero ser claro y coherente. Buscamos gestionar responsablemente la competencia entre nuestros países para que no desemboque en un conflicto”, dijo Biden en un discurso. Biden se ha mostrado “claro”, abogando por una gestión “responsable” de las disputas en virtud de la cual Washington y Beijing pueda trabajar juntos en aras del interés común al tiempo que las autoridades estadounidenses se mantienen firmes ante cualquier atisbo de “agresión” o “intimidación”, en un aviso que se extiende también al terreno económico. Biden, que ha admitido la necesidad de actualizar las instituciones internacionales para adaptarlas al siglo XXI, ha confirmado el inicio de “consultas serias” para tratar de ampliar el Consejo de Seguridad de la ONU, compuesto únicamente por 15 miembros, de los cuales cinco –incluido Estados Unidos– tienen derecho de veto. El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se dirige al 78.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, EE.UU., el 19 de septiembre de 2023. REUTERS/Brendan McDermid “Necesitamos más voces, más perspectivas en la mesa. Naciones Unidas debe seguir preservando la paz, impidiendo el conflicto y aliviando el sufrimiento humano”, ha dicho Biden, partidario además de reforzar el papel de países emergentes en organismos como el Fondo Monetario Internacional o en foros como el G20, al que se suma ahora la Unión Africana. Dentro de este marco de cooperación, el mandatario norteamericano se ha comprometido a trabajar para lograr “un mundo más seguro, más próspero y más equitativo”, lo cual pasaría por asumir que “ninguna nación puede hacer frente sola a los desafíos de hoy de día”, ni siquiera Estados Unidos. Así, ha aludido a olas de calor, incendios forestales, sequías o inundaciones para recordar que el mundo debe hacer frente a “una historia urgente”, la lucha contra el cambio climático, que pasa entre otras cuestiones por reducir la dependencia de los combustibles fósiles. “Desde el primer día de mi Administración, Estados Unidos ha tratado esta crisis como la amenaza existencial que es, no sólo para nosotros, sino también para toda la humanidad”, ha agregado. También ha llamado a trabajar para aprovechar “para el bien” el potencial de la inteligencia artificial, lo que pasa por colaborar con actores internacionales que puedan ser percibidos como “competidores” si se quiere proteger a los ciudadanos de “los riesgos más profundos” asociados a los constantes avances tecnológicos. Biden ha incluido entre los retos la lucha contra la corrupción y la

Ante la Asamblea de la ONU, Joe Biden le exigió a Rusia que detenga la invasión a Ucrania: “Debemos hacer frente a esta agresión descarnada” Leer más »

Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra Irán: “Seguiremos imponiendo costes por sus acciones temerarias”

Infobae .- Las medidas apuntan contra el ex presidente Mahmud Ahmadineyad y al Ministerio de Inteligencia militar persa. Joe Biden saludó la liberación de cinco estadounidenses en un canje acordado con Teherán. Estados Unidos anunció este lunes nuevas sanciones contra Irán, que incluyen al ex presidente Mahmud Ahmadineyad y al Ministerio de Inteligencia militar del país, el mismo día en el que cinco estadounidenses fueron liberados como parte de un acuerdo entre ambos países. El mandatario Joe Biden aseguró que Washington “seguirá imponiendo costes a Irán por sus acciones temerarias en la región”. Además, el presidente saludó la liberación de los prisioneros. “Cinco estadounidenses inocentes que estaban encarcelados en Irán vuelven por fin a casa”, destacó. Pero Biden también recordó a “los que no regresaron”, con mención a Bob Levinson, un ex agente del FBI que desapareció en Irán hace más de una década en circunstancias misteriosas y al que se da por muerto. “La familia Levinson merece respuestas. Hoy sancionamos al ex presidente Mahmud Ahmadineyad y al Ministerio de Inteligencia iraní en virtud de la Ley Levinson por su implicación en las detenciones ilegales”, explicó. Mahmud Ahmadineyad era presidente cuando desapareció Levinson (EFE) “Y mientras damos la bienvenida a casa a nuestros conciudadanos, recuerdo una vez más a todos los estadounidenses los graves riesgos de viajar a Irán. Los titulares de pasaportes estadounidenses no deben viajar allí”, añadió Biden. Si bien destacó los esfuerzos por la liberación de estadounidenses, recordó: “Sigue habiendo demasiados detenidos injustamente en Rusia, Venezuela, Siria y otros lugares del mundo. No cejaremos en nuestro empeño de mantener la fe en ellos y en sus familias, y no dejaremos de trabajar hasta que traigamos a casa a todos los estadounidenses retenidos como rehenes o detenidos injustamente”. El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, apuntó en una entrevista con CNN que las sanciones “están relacionadas con la detención injusta de ciudadanos estadounidenses en Irán”, algo que se aplica también a este caso. Según expuso, con las medidas se busca “enviar una fuerte señal a Teherán” de que seguirán responsabilizándolo por sus acciones y por sus “comportamientos desestabilizadores” de la región del Golfo. A cambio de la liberación de los cinco estadounidenses, Washington otorgará clemencia a cinco iraníes, dos encarcelados por delitos menores y tres pendientes de juicio, informó un alto cargo del Gobierno de Estados Unidos en una llamada con periodistas. Además, Estados Unidos ha liberado 6.000 millones de dólares de fondos petroleros iraníes que estaban bloqueados en Corea del Sur como fruto de las sanciones impuestas por Washington a Teherán. La liberación Los estadounidenses liberados en Irán son Siamak Namazi, Emad Shargi, Morad Tahbaz y dos más que han preferido no revelar su identidad. Todos ellos abandonaron la cárcel el pasado agosto y fueron puestos bajo prisión domiciliaria en un hotel a la espera de que se concretaran los detalles del intercambio de prisioneros negociado entre el Gobierno estadounidense y el iraní en conversaciones llevadas a cabo Omán y en Catar. Morad Tahbaz y Siamak Namazi, dos de los presos liberados Kirby afirmó en CNN que este acuerdo entre Irán y Estados Unidos “tristemente” no supone un acercamiento entre los dos países, que rompieron relaciones tras la revolución islámica iraní de 1979 y la toma de rehenes de la embajada estadounidense. “No creo que debamos ver esto como una especie de medida de fomento de la confianza para mejorar la relación con Irán”, afirmó, pues el país todavía sigue protagonizando “comportamientos desestabilizadores” en la del Golfo y, por ejemplo, proporciona drones a Rusia. “Logramos este acuerdo simplemente para asegurar que estos cinco estadounidenses regresen a casa. No fue orquestado como alguna manera de acercamiento”, explicó. Esta operación, afirmó Kirby, fue “el resultado de meses y meses de arduo trabajo” por parte de diplomáticos del Departamento de Estado y su culminación “no estaba vinculada a ninguna fecha o semana en particular ni nada por el estilo”. Irán ha sido acusado de usar a presos con doble nacionalidad y extranjeros como medida de presión o para el intercambio de prisioneros con otros Estados, una práctica calificada de “diplomacia de los rehenes”. Estados Unidos ha negado que en estas últimas negociaciones para el intercambio de prisioneros se haya tocado el tema nuclear. Washington y Teherán estuvieron negociando sin éxito el año pasado revivir el acuerdo nuclear de 2015, que fue abandonado unilateralmente por la Administración de Donald Trump (2017-2021) y tras lo cual Irán aceleró el enriquecimiento de uranio. Las conversaciones se rompieron y la relación se tensó todavía más con la represión de las protestas que arrancaron hace un año en Irán por la muerte de la joven Masha Amini, motivo por el que Washington ha impuesto nuevas rondas de sanciones a Teherán, la última de ellas la semana pasada. (Con información de AFP y EFE)

Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra Irán: “Seguiremos imponiendo costes por sus acciones temerarias” Leer más »

EEUU busca reducir las tensiones con China: Antony Blinken se reunirá con el canciller del régimen durante la Asamblea de la ONU

Infobae .- El secretario de Estado norteamericano y Wang Yi protagonizarán una nueva reunión tras la que mantuvieron el mes pasado en Beijing.   El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el ministro de Exteriores de China, Wang Yi, se reunirán este lunes en el marco de la Asamblea General de la ONU, en un nuevo acercamiento entre ambos Gobiernos. Los titulares de Exteriores mantendrán un encuentro en Nueva York, según figura en la agenda de Blinken difundida por el Departamento de Estado estadounidense. La reunión tendrá lugar tan solo un día después de que Wang Yi se reuniera con el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, en Malta, donde hablaron sobre la situación de Taiwán y la guerra de Ucrania, entre otros temas. Estos contactos forman parte de un intento de acercamiento de posturas tras meses en los que la relación estuvo bajo mínimos por las rivalidades comerciales, la tensión sobre Taiwán, la invasión rusa de Ucrania y el hallazgo de un supuesto globo espía chino en Estados Unidos. Blinken visitó en junio pasado Beijing para fijar canales de comunicación estables, un viaje que luego han repetido la secretaria del Tesoro, Janet Yellen; el enviado especial para el Clima, John Kerry; y la secretaria de Comercio, Gina Raimondo. Por ahora no ha habido una visita similar de un alto cargo del Gobierno chino a Estados Unidos. En el trasfondo de estas reuniones está un posible futuro encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su homólogo chino, Xi Jinping, que podría suceder durante la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) del próximo noviembre en San Francisco (EEUU). EEUU busca reducir las tensiones con China (REUTERS/Kevin Lamarque) Biden y Xi se vieron por última vez en 2022 durante el G20 de Bali (Indonesia), un encuentro que el mandatario estadounidense ha dicho que quiere reeditar, pero el presidente chino no acudió a la reunión del G20 de la semana pasada en la India ni tampoco estará en la Asamblea de la ONU. Una funcionaria estadounidense dijo a la prensa que en la reunión de Malta entre Wang Yi y Sullivan no salió a relucir el tema del ministro chino de Defensa, Li Shangfu, que lleva más de dos semanas en paradero desconocido, lo que ha desatado rumores de una posible purga. Durante su intercambio con el ministro chino, Sullivan “enfatizó que Estados Unidos y China compiten, pero que Estados Unidos no busca conflicto o confrontación”, añadió la alta funcionaria durante un intercambio con la prensa. “Wang Yi subrayó que la cuestión de Taiwán era la primera línea roja que no debía cruzarse en las relaciones chino-estadounidenses”, aseguró por su parte Pekín. El asesor de la Casa Blanca reiteró, según la alta funcionaria, que Estados Unidos no “apoya” la independencia de la isla -que China reclama como parte de su territorio- pero que rechaza un “cambio unilateral en el status quo” tanto por parte de los taiwaneses como de los chinos. El consejero de Seguridad Nacional de EEUU, Jake Sullivan, y el canciller chino, Wang Yi, tuvieron dos días de reuniones secretas en Malta En Malta, ambos países “se comprometieron a mantener consultas” en ciertos ámbitos, en particular en relación a “la evolución de la política y de la seguridad en Asia-Pacífico”, según la fuente de la Casa Blanca. Sin embargo, las comunicaciones militares de ambos países, que Pekín cortó en agosto de 2022 tras una visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, no se han reanudado. Los estadounidenses tienen “indicios débiles y limitados” de que los chinos “podrían estar interesados” en un posible restablecimiento de este tipo de contactos, afirmó la alta funcionaria. Los diferendos comerciales, la cuestión de Taiwán y la presencia china en el mar de China Meridional, a la que Washington califica de expansionista, son algunos de los temas que enfrentan a ambos países. Pekín no ve con buenos ojos la muy activa diplomacia de Estados Unidos en Asia, ilustrada por un reciente fortalecimiento de las relaciones con Vietnam, por ejemplo, ni los repetidos comentarios de Biden sobre las debilidades económicas y demográficas del gigante asiático.

EEUU busca reducir las tensiones con China: Antony Blinken se reunirá con el canciller del régimen durante la Asamblea de la ONU Leer más »

Todos salen perdiendo en el G20, menos la India

Primicias .- India refuerza su posición como nuevo líder global, gracias a una declaración del G20 que no fue tan dura con Rusia. La cumbre de líderes del G20 en Nueva Delhi concluyó este 10 de septiembre con una declaración final de consenso por la guerra en Ucrania que incluyó grandes “sacrificios” entre los negociadores y que dejó pérdidas en todos los bandos. De todos modos, algunos países intentan presentar el resultado como una victoria necesaria para garantizar la subsistencia del grupo. “No teníamos una declaración hasta el último minuto”, dijo una fuente próxima a las intensas negociaciones de un grupo cada vez más dividido.   El punto contencioso de la declaración final, que estuvo en suspenso por casi un año, era la resistencia de China y Rusia a hacer referencias a la agresión rusa, la “guerra contra Ucrania” y la responsabilidad del inicio del conflicto. Pese a que las fuerzas del G7 han asegurado su respaldo a Ucrania a lo largo del año, este sábado los líderes acordaron un documento de manera unánime que se refería al costo de la guerra, pero eliminaron o suavizaron frases contundentes que habían incluido el año pasado en la declaración de la cumbre del G20 en Bali. “El párrafo de Bali había fracasado y estuvimos luchando durante nueve meses”, dijo uno de los negociadores indios. En el G20, ganó la India Este sábado, el primer ministro indio, Narendra Modi, interrumpió una sesión de trabajo para hacer el inesperado anuncio, sonriendo y dando golpes a la mesa de celebración: “Se ha alcanzado un consenso sobre la declaración de la cumbre de líderes del G20”, dijo un día antes de que la cumbre terminara. Un oficial de la Unión Europea explicó que las opciones entre los negociadores, que trabajaron hasta tarde en la noche, era “o lograr una declaración o ninguna”. Más temprano, otra fuente diplomática aseguró que se habían tenido que hacer “sacrificios” para avanzar en el texto. “Observamos con profunda preocupación el inmenso sufrimiento humano y el impacto adverso de las guerras y los conflictos en todo el mundo”, se lee en el párrafo que hace referencia más adelante a “la guerra en Ucrania”, pero que omite mencionar quién es el responsable de esa agresión. La declaración consensuada cita a la resolución del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU, en marzo del año pasado, sobre la condena a la guerra. Y remarca: “reiteramos nuestras posiciones” sobre aquel texto (entonces votado por 16 miembros del G20, la India y China se abstuvieron, y Rusia lo rechazó).   “No estamos todavía en un escenario donde China va a aceptar que -la guerra en Ucrania- fue una agresión”, indicó la fuente de la UE, que aseguró que la India consiguió hacer llave con Sudáfrica, y Brasil, que lograron persuadir a los líderes de Occidente, a Rusia y China, de aceptar un texto común. Para los negociadores el éxito mayor cae sobre la India, que necesitaba de este acuerdo para que su imagen de liderazgo global ganase peso, y porque una falta de acuerdo habría destruido la relevancia del grupo y probablemente su existencia. Hasta ahora la mayoría de los líderes han celebrado como un éxito esta declaración de Nueva Delhi, excepto el Gobierno de Ucrania. Mientras la fuente de la UE considera que “Rusia está más aislada que nunca” porque se vio obligada a aceptar una declaración que no hubiera aceptado el año pasado. EE.UU. habla   Por su parte, Estados Unidos ha intentado presentar la declaración como una victoria. Minutos después de que la declaración se hiciera pública, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo a la prensa que los párrafos sobre Ucrania eran “significativos” y consideró que el documento hacía un “buen trabajo” en respaldar el principio de integridad territorial.   Más lejos fue este domingo el “número dos” del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, Jon Finer. Consideró que la declaración “no tiene precedentes” y envía un mensaje sobre la “necesidad imperativa” de que Rusia deje de usar la fuerza en Ucrania y se abstenga de violar la integridad territorial de ese país.   Sin embargo, funcionarios estadounidenses reconocieron durante el desarrollo de la cumbre que llegar a un acuerdo sobre la declaración estaba siendo un proceso arduo. Esto, debido a la diversidad de opiniones en el G20 en comparación con otros foros como el G7, donde todos sus miembros respaldan a Ucrania en su lucha contra Rusia.   A nivel doméstico, el apoyo de la población estadounidense a la guerra en Ucrania ha disminuido desde el inicio de la invasión en febrero de 2022, impulsado por un cambio de opinión entre los votantes del Partido Republicano. Ellos consideran excesiva la ayuda de más de USD 63.000 millones que Estados Unidos ha enviado a Ucrania desde el comienzo del conflicto. Biden, quien buscará la reelección en las elecciones de 2024, ha prometido respaldar a Ucrania el “tiempo que sea necesario”, pero está por verse si esta retórica se mantendrá a medida que se acerquen los comicios.

Todos salen perdiendo en el G20, menos la India Leer más »

Estados Unidos intenta bloquear una nueva expedición al Titanic, tras la tragedia del sumergible Titán

Ecuavisa .- El gobierno estadounidense hace referencia a una ley federal para impedir una nueva expedición al Titanic Tan solo dos meses después de la implosión del sumergible Titán, en el que murieron cinco pasajeros en una expedición al lugar donde se hundió el icónico barco Titanic, el gobierno de Estados Unidos intenta detener una nueva travesía.   Con el fin de obstruir este nuevo plan de excursión, el Estado norteamericano se ampara en una ley federal y en un acuerdo internacional para tratar al lugar como un cementerio sagrado.   La empresa que intenta viajar nuevamente hasta los restos es RMS Titanic Inc., una compañía que tiene su sede en Georgia (Estados Unidos), dueña también de los derechos de recuperación del naufragio más famoso del mundo. RMS Titanic Inc, tras los restos del barco   RMS Titanic Inc. exhibe objetos que fueron recuperados del lugar del hundimiento del barco que yace en el fondo del océano Atlántico, entre los que se encuentran desde cubiertos hasta un pedazo del casco. La oposición del gobierno de Estados Unidos se produce dos meses después de que el sumergible Titán implosionará cerca del lugar del naufragio del buque trasatlántico, una tragedia que cobró la vida de cinco personas.   La disputa en la corte federal de Norfolk, Virginia, que supervisa los asuntos relacionados con el Titanic, se basa en una ley federal y en un pacto realizado con Gran Bretaña por el naufragio del Titanic con un monumento para las más de 1 500 personas que fallecieron allí.

Estados Unidos intenta bloquear una nueva expedición al Titanic, tras la tragedia del sumergible Titán Leer más »

La Casa Blanca anunciará nuevas restricciones a las inversiones en China

Infobae .- Las medidas del gobierno de Biden apunta al sector tecnológico por seguridad nacional, buscando evitar que el capital y desarrollo estadounidense impulse la modernización militar del régimen chino.   La Casa Blanca detallará este miércoles sus planes para prohibir algunas inversiones estadounidenses en tecnología sensible en China, y exigirá que se notifiquen al Gobierno otras inversiones, según adelantó a Reuters una alta fuente gubernamental. El objetivo de estos planes es impedir que el capital y la experiencia estadounidenses contribuyan al desarrollo de tecnologías que podrían apoyar la modernización militar de China y amenazar la seguridad nacional de Estados Unidos. Reuters informó el viernes de que se esperaba que el presidente Joe Biden emitiera esta semana una orden ejecutiva, largamente esperada, para controlar las inversiones en tecnologías sensibles destinadas a China. La fuente gubernamental de alto nivel dijo que esa orden se espera para el miércoles. La Casa Blanca declinó hacer comentarios el martes. Los funcionarios de la administración Biden han insistido durante meses en que cualquier restricción a la inversión estadounidense en China tendrá un objetivo muy concreto. “Son pasos hechos a medida”, dijo en abril el consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan. “No son, como dice Beijing, un ‘bloqueo tecnológico’”. La secretaria de Comercio de EEUU, Gina Raimondo, dijo en marzo que la Administración no quería ser excesivamente amplia. “Todo lo que sea excesivamente amplio perjudica a los trabajadores estadounidenses y a la economía”, explicó. La producción de microprocesadores es un punto álgido de la competencia (Reuters) Se espera que la Administración se centre en inversiones activas como las de capital riesgo, capital privado y empresas conjuntas de EEUU en China en semiconductores, computación cuántica e inteligencia artificial. La mayoría de las inversiones contempladas en la orden requerirán que se notifiquen al Gobierno, según fuentes consultadas. Algunas transacciones estarán prohibidas. El New York Times informó el martes de que la administración Biden planea exigir a las empresas que realicen inversiones en una gama más amplia de industrias chinas que notifiquen esa actividad, lo que dará al gobierno estadounidense una gran visibilidad de las transacciones financieras entre Estados Unidos y China. Fuentes anteriores dijeron a Reuters que se espera que las inversiones en semiconductores que se restringirán sigan las normas de control de exportaciones para China publicadas por el Departamento de Comercio de EEUU en octubre. Emily Benson, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una organización bipartidista de investigación política, dijo que espera que las inversiones en inteligencia artificial se prohíban a los usuarios y usos militares, y que otras inversiones en el sector sólo requerirán una notificación al gobierno. Benson dijo que la carga de determinar qué IA entra en la categoría militar recaerá en el gobierno. “Tendrán que trazar una línea de lo que constituye una aplicación militar de la IA, y definir la IA”, dijo Benson, director del proyecto del CSIS sobre comercio y tecnología. Se espera que la orden de Biden ordene la publicación de una propuesta de reglamento. No se espera que entre en vigor de inmediato y que establezca un periodo de comentarios para tener en cuenta la opinión de la industria antes de su finalización.

La Casa Blanca anunciará nuevas restricciones a las inversiones en China Leer más »

EEUU y China reconocieron “avances” en sus relaciones tras la visita de Antony Blinken a Beijing

Infobae .- Joe Biden y Xi Jinping coincidieron en que la gira oficial del secretario de Estado norteamericano generó resultados positivos, pese a las grandes diferencias que persisten entre las dos grandes economías del mundo.     Tras años de una creciente tensión entre ambos países, marcada por una guerra económica, Estados Unidos y China reconocieron “avances” en sus relaciones tras la reciente visita que hizo el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, a Beijing. El presidente norteamericano Joe Biden afirmó este lunes que las relaciones van por “el buen camino”, pese a las grandes diferencias sobre temas clave que mantienen las dos grandes potencias mundiales. Luego de un evento en California sobre el clima, el jefe de Estado dijo a la prensa que “Blinken hizo un excelente trabajo”. Esta es la primera visita de un jefe de la diplomacia estadounidense a ese país desde 2018. “Estamos en el buen camino”, agregó el mandatario demócrata. Al ser consultado por los periodistas si cree que se lograron progresos en la relación bilateral, Biden respondió: “No es que lo crea, sé que los ha habido”. El presidente, quien se reunirá con su secretario de Estado a su regreso a Washington, explicó que estuvo informado en todo momento sobre el viaje a través del consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan. Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, se congratuló este lunes por los “avances” entre Beijing y Washington. En un gesto simbólico, el jefe de Estado chino recibió a Blinken en el Gran Salón del Pueblo, el monumental edificio que sirve para acoger a los dignatarios extranjeros en la plaza de Tiananmen. “Espero que el secretario Blinken, a través de esta visita, aporte un resultado positivo a la estabilización de las relaciones entre China y Estados Unidos”, declaró Xi a su interlocutor. Antony Blinken fue recibido en Beijing por el presidente chino Xi Jinping (REUTERS/Leah Millis) Xi destacó que “las dos partes lograron avances y encontraron terrenos de entendimiento en varios puntos específicos”, que no se precisaron, según un video difundido por la televisión pública CCTV. La entrevista de Xi se produjo en el segundo y último día de la visita de Blinken a China, la primera en casi cinco años de un secretario de Estado. Ambas partes redujeron, no obstante, las perspectivas sobre una posible gran reconciliación. Blinken afirmó que Estados Unidos y China quieren “estabilizar” sus relaciones, aunque sigue siendo “lúcido” sobre los desacuerdos bilaterales de fondo: “No nos hacemos ilusiones sobre los desafíos de gestionar esta relación. Hay muchos temas en los que estamos profundamente, incluso con vehemencia, en desacuerdo”. “Hemos hecho avances y vamos hacia delante”, agregó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos ante la prensa. Pero “ninguna de estas cuestiones se resolverá en una sola visita”, aclaró. Otra señal positiva: el ministro chino de Relaciones Exteriores, Qin Gang, aceptó una invitación de viajar a Estados Unidos, en una fecha todavía por determinar. Varios temas tensaron en los últimos años la relación bilateral, entre ellos el apoyo de Washington a la isla autónoma de Taiwán, que Beijing considera suya, la rivalidad en el campo tecnológico, las reivindicaciones territoriales de la potencia asiática en el mar de China Meridional o el trato a los uigures, una minoría musulmana del noroeste de China. El secretario de Estado dijo haber planteado varios asuntos de fricción, y manifestó la inquietud de Washington acerca de Taiwán, así como sobre la región de Xinjiang, donde se concentra la minoría uigur, el Tíbet o Hong Kong. “El contacto directo y una comunicación continua al más alto nivel constituyen el mejor medio de gestionar las diferencias de forma responsable y de velar para que la competencia no degenere en conflicto”, reiteró Blinken ante los periodistas. Los dos países tienen también posiciones opuestas en el conflicto de Ucrania, donde Washington ha venido apoyando militar y financieramente a Kiev, mientras que China ha evitado condenar la invasión rusa y quiere presentarse como un mediador. El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, también se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de China, Qin Gang, en la Casa de Huéspedes del Estado Diaoyutai en Beijing (REUTERS/Leah Millis) Blinken dijo en ese sentido que China ha reiterado su promesa de no enviar armas a Moscú. “China nos ha asegurado a nosotros y a otros países que no está entregando y no entregará ayuda letal a Rusia para utilizarla en Ucrania”, aseveró. Blinken se reunió por la mañana con el máximo responsable de la diplomacia china, Wang Yi, para quien las relaciones bilaterales se encuentran en un “momento crítico”. Ambas potencias deben “elegir entre el diálogo y la confrontación, la cooperación o el conflicto”, aseguró. Wang reafirmó también la posición de su país respecto a Taiwán. En los últimos meses, los contactos entre Washington y las autoridades taiwanesas, procedentes de un partido independentista, irritaron fuertemente a Pekín, que respondió con ejercicios militares de gran envergadura alrededor de la isla de gobierno democrático. El poder comunista chino considera a Taiwán como una isla rebelde, que no ha logrado aún reunificar con el resto de su territorio desde el final de la guerra civil china en 1949. “El mantenimiento de la unidad nacional sigue en el núcleo de los intereses fundamentales de China”, y “en este asunto, China no tiene margen para transigir o ceder”, enfatizó Wang. Blinken repitió que Estados Unidos no apoya la independencia de Taiwán y mantiene su postura de preservar el “statu quo”, aunque aseguró tener “profundas preocupaciones sobre algunas de las acciones provocadoras que China ha tomado en los últimos años, desde 2016″.

EEUU y China reconocieron “avances” en sus relaciones tras la visita de Antony Blinken a Beijing Leer más »

Scroll al inicio