PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 3, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 03, 2026
Ecuador Continental: 20:50
Ecuador Insular: 20:50

Ecuador, junio 03, 2026

Expresidente Rafael Correa y otras 44 personas son notificadas de investigación previa relacionada con el proyecto hidroeléctrico Toachi Pilatón

EL UNIVERSO .- El líder de la Revolución Ciudadana, Rafael Correa, dejó el Ecuador en mayo de 2017, luego que lo reemplazó en la Presidencia de la República Lenín Moreno.   Fiscalía notificó a la defensa del expresidente Rafael Correa que está siendo investigado de forma previa por supuestas irregularidades relacionadas con el proyecto hidroeléctrico Toachi-Pilatón. Así lo confirmó, la mañana de este viernes 3 de marzo, Fausto Jarrín, exasambleísta de la Revolución Ciudadana y uno de los abogados del ex primer mandatario que se encuentra radicado en Bélgica, desde mediados de 2017 que dejó el poder en Ecuador.   La semana pasada habrían recibido los abogados de Correa la notificación para que ejerzan su derecho a la defensa respecto a hechos que se habrían denunciado en 2019. El líder correísta mantiene una sentencia en firme de ocho años de cárcel por el delito de cohecho, en el caso Sobornos 2012-2016, y, además, tiene un llamado a juicio en suspenso por el plagio ocurrido en 2012 contra el activista político Fernando Balda.   La nueva investigación para Jarrín es una reacción de la Fiscalía a que desde su sector político se le está relacionando con todo este proceso de persecución que vive el correísmo. “Creemos que la motivación de esta notificación es la reacción de Fiscalía. Lo que están haciendo es la notificación con la investigación del caso Toachi-Pilatón. Una denuncia presentada por Julio César Trujillo cuando todavía existía el circo transitorio, es decir, nos notifican con algo que se presentó hace cuatro años”.   La notificación es parte de un impulso fiscal del 17 de febrero pasado de la Unidad de Fuero de Corte Nacional y en el que constan los nombres de 45 personas. Entre los investigados estarían Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, el ex secretario jurídico de la Presidencia Alexis Mera, el excontralor Carlos Pólit, la exfiscal general Ruth Palacios, los exministros del correísmo Esteban Albornoz, Alecksey Mosquera, Ricardo Patiño, Fausto Ortiz. También el exprefecto de Pichincha Gustavo Baroja, los exdirectvos del IESS Ramiro González y Richard Espinosa, y otros exfuncionarios de ese periodo, como Gustavo Jalkh y Johana Pesántez. Relacionado con el proyecto Toachi-Pilatón, en 2017 la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) presentó una denuncia contra varios exfuncionarios del gobierno de Rafael Correa ante posibles hechos de corrupción que se habrían dado en la construcción del proyecto hidroeléctrico.   La defensa de Correa confirma que en el impulso de notificación no se ordenan diligencias, sino solo se pone en conocimiento de la investigación existente contra quienes serían indagados.   “Ese es el juego mediático al que lastimosamente nos han acostumbrado estos años. Lo que están diciendo es por aquí hay más investigaciones, así que cuidado. Es una forma de amenazarnos creo yo. Rafael Correa tiene 42 investigaciones previas. Fiscalía ha jugado con eso. Unas tienen cinco años, otras seis años, otras tres años, en todas ha transcurrido más de lo que la ley establece, sin embargo, la Fiscalía las mantiene abiertas para hacer justamente estas cosas: hacernos sentir que todavía tiene alguna capacidad de perseguirnos, de afectar nuestras garantías”, expresó Jarrín.   El abogado Fausto Jarrín acudió el jueves y viernes últimos a la Corte Nacional de Justicia para asistir a la audiencia de formulación de cargos en el caso Sinohydro, proceso penal en el que uno de los 37 investigados por el delito de cohecho es Lenín Moreno, el excompañero presidencial de Rafael Correa.   Respecto a Moreno, Jarrín dijo que la justicia va no solo a procesar al exvicepresidente de su cliente, sino a quien fue presidente de la República después. Lo calificó como el “personaje principal de la traición” de la que fueron víctimas y de la “persecución” que siguen viviendo”.   “Vamos seis años de persecución, creo que eso no haya cesado así como así. El hecho de que ahora existan estos procesos (caso Sinohydro), que se han denunciado desde hace cuatro o cinco años, no significa que la percepción haya cesado. Las investigaciones previas siguen abiertas”, apuntó Jarrín, al tiempo de decir que aunque vale la pena que se haya iniciado el procesamiento de Moreno, lamenta lo tarde que ha empezado.

Expresidente Rafael Correa y otras 44 personas son notificadas de investigación previa relacionada con el proyecto hidroeléctrico Toachi Pilatón Leer más »

Caso Sinohydro: Rafael Correa es convocado a rendir versión en proceso por cohecho en que es investigado Lenín Moreno, su exbinomio presidencial

EL  UNIVERSO .- La fiscal general Diana Salazar formulará cargos contra 37 personas que habrían participado en una estructura de corrupción en el proyecto Coca Codo Sinclair. Aunque no se han formulado cargos formalmente dentro del caso Sinohydro, en el que serían procesadas 37 personas por el delito de cohecho, entre ellas, el expresidente Lenín Moreno, la fiscal general Diana Salazar convoca a rendir versión libre y voluntaria a Rafael Correa, exprimer mandatario ecuatoriano radicado en Bélgica desde mediados del 2017.   El impulso fiscal notificado la tarde de este jueves 2 de marzo cuenta con 37 puntos. En el numeral 17 se señala la comparecencia del expresidente Correa para el próximo miércoles 8 de marzo a las 09:00. El objetivo, se explica, es que rinda una versión libre y voluntaria sobre los hechos que son materia de investigación.   La audiencia de formulación de cargos estuvo definida para la tarde de este jueves 2 de marzo, pero el conjuez Luis Adrián Rojas la difirió para evitar que se diga que se está violentando el derecho a la defensa, pues al menos tres abogados solicitaron el diferimiento de la diligencia, argumentando que no han tenido el tiempo suficiente para preparar su defensa, no han accedido a los casi 300 cuerpos que hacen parte del expediente.   Finalmente, el juez Rojas convocó para las 09:00 de este viernes 3 de marzo para que “sin dilaciones” la audiencia se instale y así se pueda escuchar la teoría del caso y los elementos de convicción que existen para sustentar la misma.   La Fiscalía sostiene que entre 2009 y 2018 la estructura de corrupción investigada alrededor del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, la cual estaría conformada por 37 personas, habría desarrollado acciones ilícitas que generaron un cohecho estimado en $ 76 millones o el equivalente al 4 % de la obra contratada por la empresa china Sinohydro por $ 1.979 millones. La fiscal Diana Salazar ha explicado que los $ 76 millones fueron entregados como comisión por la suscripción del contrato con Sinohydro. Ella reconoce que la investigación arrancó con una cifra menor relacionada con el círculo cercano del expresidente Moreno, pero aclara que la cifra cambió ya que se fue al origen de esos fondos, es decir, a quién transfirió los recursos a esa cuenta de Balboa Bank.   La versión de Correa se realizará a través de una sala virtual habilitada específicamente para la diligencia. El líder de la Revolución Ciudadana, quien mantiene en firme una sentencia de ocho años por el delito de cohecho pasivo agravado, dentro del caso Sobornos 2012-2016, deberá asistir a la versión libre y voluntaria en compañía de su abogado defensor. QUITO (02-03-2023).- El conjuez nacional Luis Adrián Rojas esta a cargo de la audiencia de formulación de cargos en el caso Sinohydro. Conjuez, Adrian Rojas. Carlos Granja Medranda / EL UNIVERSO Foto: Carlos Granja Medranda Así Correa se transforma en una de las primeras personas en ser convocada a rendir una versión ya estando en una etapa de instrucción fiscal, la cual seguramente durará 90 días.   En el impulso fiscal emitido también se dispone a la Contraloría General del Estado y a notarías del los cantones Quito y Tena para que emitan declaraciones juramentadas de varios de los procesados que fueron funcionarios públicos, que se incorpore al expediente información que guarda relación con facturas y comprobantes de retención de varios y de débitos de los procesados y empresas investigadas.   También se pide se practiquen pericias de cotejamiento fisonómico y análisis de morfología de personas registradas en videos que se encuentran ingresados dentro del caso, como parte de la cadena de custodia.   La formulación de cargos alcanzará no solo al expresidente Moreno sino también a su esposa Rocío González, su hija Irina Moreno, dos de sus hermanos, Guillermo y Edwin Moreno Garcés, y dos cuñadas. Además serán procesados el amigo de Lenín Moreno, Conto Patiño, varios de sus familiares y cercanos, así como también exgerentes del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, varios integrantes de su directorio, el exembajador de China Cai Runguo, entre otros.

Caso Sinohydro: Rafael Correa es convocado a rendir versión en proceso por cohecho en que es investigado Lenín Moreno, su exbinomio presidencial Leer más »

Jorge Glas pide al sistema penitenciario el cómputo de su pena; el objetivo final sería acceder a la prelibertad

EL UNIVERSO .- El 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas dejó la cárcel bajo una “libertad provisional”, parte de medidas cautelares autónomas acogidas. Exactamente un mes después de que el exvicepresidente Jorge Glas consiguió que una jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha le dé paso a la unificación de penas, la defensa del líder correísta pide a un juez de Garantías Penitenciarias del Guayas que se le realice el proceso de cómputo de la pena, establecido en el artículo 667 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).   El proceso desde el 24 de febrero pasado está actualmente en manos del juez de Guayaquil Jorge Enrique Aldas Macías, quien reemplaza a Francisco Javier González Andrade.   A finales de enero pasado, la jueza de Pichincha Melissa Muñoz decidió aceptar el pedido que hizo Glas y dejar como pena única a cumplir la de ocho años de cárcel. La resolución confirmó que la pena de ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016 absorbe a la pena de seis años de prisión por el delito de asociación ilícita relacionado con la trama de corrupción implantada en Ecuador por la empresa brasileña Odebrecht.   El artículo 667 del COIP, que habla del cómputo de la pena, explica que el juez de garantías penitenciarias realizará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, de acuerdo con el caso, la fecha a partir de la cual la autoridad competente del centro o la persona sentenciada podrá solicitar el cambio de régimen de rehabilitación social.   Para tal cómputo, anota la norma, se tomará en cuenta el tiempo que la persona sentenciada está efectivamente privada de su libertad. La resolución se enviará al centro de privación de libertad en el que se encuentra la persona privada de libertad, se notificará a la Fiscalía, a la persona sentenciada o a su defensor, quienes podrán objetar el cómputo dentro del plazo de cinco días a partir de la notificación. El cómputo se reformará solamente cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo ameriten. El pedido de cómputo de la pena es el paso previo para solicitar el beneficio penitenciario de prelibertad para Jorge Glas. Esa fue la misma vía que usó el ex secretario jurídico de la Presidencia Alexis Mera, también sentenciado en el caso Sobornos como coautor, para salir, el 27 de enero último, del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Tungurahua, en Ambato, y empezar a cumplir fuera de la cárcel el resto de los ocho años de prisión definidos.   El efecto práctico de que la jueza Muñoz haya definido una pena única para Glas es que cualquier análisis de beneficio penitenciario que se haga a futuro debe darse solo tomando en cuenta una pena de cárcel de ocho años. Esta unificación solo toma en cuenta lo que tiene que ver al tiempo de privación de libertad, mas no modifica la pena económica que para el caso Odebrecht es de cerca de $ 7,5 millones y para el caso Sobornos son $ 778.000.   Hasta el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas estuvo internado en la Cárcel 4. De ese CPL salió bajo “libertad provisional”, debido a medidas cautelares autónomas acogidas por el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas Émerson Curipallo.   Desde que salió de la cárcel quien fue el hombre fuerte de los sectores estratégicos en el gobierno de Rafael Correa se ha presentado catorce veces en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, como parte de las medidas cautelares aceptadas por Curipallo, que incluye también la prohibición de salida del país. Se resaltó que la libertad provisional estará vigente hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario.

Jorge Glas pide al sistema penitenciario el cómputo de su pena; el objetivo final sería acceder a la prelibertad Leer más »

Fiscalía investigará accionar de exministros de Defensa y otros funcionarios ante supuesta no atención a pedidos de información relacionados con el 30-S

EL UNIVERSO .- Una jueza de Pichincha sobreseyó a nueve militares acusados de las muertes de un policía y dos militares durante la revuelta policial del 30-S.   Al existir la posibilidad de que a lo largo de estos años funcionarios públicos no entregaron información oficial requerida sobre la operación militar del 30 de septiembre de 2010 (30-S), la jueza de Pichincha Luz María Ortiz dispuso a la Fiscalía investigar si el accionar de varios exministros de Defensa y coordinadores generales de Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa incurre en alguna violación a la ley o se adecua su conducta a algún tipo penal.   La decisión de Ortiz fue parte de la sentencia en la que sobreseyó a nueve miembros, pasivos y activos, de las Fuerzas Armadas que eran acusados del asesinato del policía Froilán Jiménez y los militares Darwin Panchi y Jacinto Cortez, durante la revuelta policial ocurrida en el denominado 30-S.   El sobreseimiento se dio una vez que la jueza penal definió que no existen indicios que evidencien la responsabilidad de los acusados en calidad de autores directos en las muertes del policía del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) Froilán Jiménez y el soldado y cabo del Ejército Darwin Panchi y Jacinto Cortez, respectivamente.   “El asesinato es un delito de acción, es decir, cada uno de los procesados debió haber realizado un acto de acción que llegue a violentar el bien jurídico protegido: la vida de Froilán Jiménez, Jacinto Cortez y Darwin Panchi. Conforme indica la autopsia, la causa de muerte son los impactos de ojivas. No es menos cierto que los elementos de convicción deben encaminar a señalar que esos disparos que provocaron la pérdida de vidas hayan realizado las personas procesadas. La Fiscalía no ha presentado ningún elemento de convicción que genere el nexo causal entre la infracción y los procesados”, explicó Ortiz.   Para hacerlos responsables del delito de asesinato, la jueza indicó que no se cuenta con una pericia balística en la que la Fiscalía singularice el arma que produjo la muerte de Jiménez, Cortez y Panchi, y, además, que esa arma fue usada por los procesados, en unidad de tiempo y espacio. Las muertes de Jiménez, Panchi y Cortez se dieron en los alrededores del Hospital de la Policía entre la tarde y noche del denominado 30-S. En esa zona del norte de Quito se produjeron actos violentos durante una revuelta policial en la que al final de la jornada se dio la Operación Rescate, para sacar al entonces presidente Rafael Correa del Hospital de la Policía, donde estaba siendo atendido. QUITO. Imagen del 30 de septiembre del 2011, en la que aparece Flor Granda, quien dejó flores en la vereda aledaña al Hospital de la Policía, donde cayó su hijo, Froilán Jiménez, en el operativo del 30-S. Una vez que fundamentó lo de fondo, Ortiz recordó la facultad de la Fiscalía para realizar una nueva investigación al presumir que algún ciudadano incurra en violaciones a la ley o adecue su conducta a algún tipo penal. Este punto se aclaraba, pues la jueza dijo que en los días de audiencia la fiscal Claudia Romero indicó sobre una serie de elementos que hacen presumir que a funcionarios del Ministerio de Defensa se les hicieron pedidos de información sobre hechos relacionados con el 30 de septiembre de 2010 que no han sido atendidos.   En ese contexto la jueza Ortiz señaló los nombres de los exministros de Defensa María Fernanda Espinosa, Homero Arellano, Oswaldo Jarrín, Miguel Carvajal y Fernando Cordero. También se refirió sobre los entonces coordinadores generales de Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa Dora Suasnavas, Santiago Salinas y Katy Andrade Vallejo.   Lo expuesto por la magistrada estaría relacionado con lo ocurrido el 1 de septiembre de 2021 durante la primera jornada de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio de esta causa 30-S. La fiscal Romero informaba a la jueza Ortiz que el secretario del Consejo de Seguridad Pública y del Estado (Cosepe), en enero de ese año, le envió un oficio en el que informó que “desde 2013 no se ha considerado ningún pedido de desclasificación de información”. Aquel día la fiscal anotó que durante toda la actuación investigativa de Fiscalía, por múltiples ocasiones, fue requerida la desclasificación, y “que no fue atendida”.   Mediante impulso 87, del 16 de diciembre de 2020, Romero asegura ofició al Ministerio de Defensa, a la Presidencia de la República y al secretario general del Cosepe solicitando la desclasificación o el levantamiento de la reserva de toda la información relacionada con la Operación Rescate del 30 de septiembre de 2010.   Explicó que lo hizo porque a esa fecha ya se cumplía el tiempo que la ley concede para mantener bajo la categoría de reservada la información. “El derecho de las víctimas existe, es latente y hay una investigación en donde se tiene una venda en los ojos, sin saber ni conocer los hechos reales. Encontrar datos e información a través de cadena de versiones, de nombres que se pueden conocer, es muy difícil así establecer la verdad de los hechos”. Según la Fiscalía, las instituciones a las que se les habría solicitado la desclasificación de información se han limitado a dar contestación a los requerimientos señalando que el informe se encuentra con carácter de reservado y eso, para Romero, es dejar en indefensión tanto a la Fiscalía como a las víctimas y a los procesados. QUITO (17-02-2023).- En el Complejo Judicial Norte se reinstaló la audiencia preparatoria de juicio de un caso 30-S relacionado con el asesinato de un policía y dos militares. Carlos Granja Medranda / EL UNIVERSO Foto: Carlos Granja Medranda “Todos los pedidos de desclasificación que envié, más todos los pedidos de desclasificación a partir de 2014 nunca fueron atendidos por el Cosepe, por el presidente (de la República), por el ministro de Defensa. (…) Tenemos el documento enviado en enero de 2021, al cierre de la instrucción fiscal, y jamás existió un pronunciamiento, ni siquiera la intención de considerar los

Fiscalía investigará accionar de exministros de Defensa y otros funcionarios ante supuesta no atención a pedidos de información relacionados con el 30-S Leer más »

Nilsen Arias y nueve personas más son vinculados a caso por cohecho Petroecuador; la causa penal cuenta ahora con 17 procesados

EL UNIVERSO .- Con la vinculación de las diez personas desde este momento la causa contará con 17 procesados y se extiende por 30 días más la etapa de instrucción fiscal.   La vinculación de diez personas más al caso que investiga un delito de cohecho al interior de Petroecuador, entre ellas, Nilsen Arias, exgerente de Comercio Internacional en Petroecuador en el período presidencial de Rafael Correa, es lo que se decidió, la noche de este jueves 16 de febrero, el juez penal de Pichincha, Geovanny Freire.   Para Arias, quien se encuentra en Estados Unidos siendo acusado del delito de lavado de activos y colabora con la justicia de ese país en un caso relacionado al negocio petrolero, la Fiscalía pidió su presentación periódica, pero el juez solo dispuso la prohibición de enajenar bienes. No dio paso al pedido de Fiscalía, pues Freire explicó que el delito de cohecho puede ser juzgado en ausencia y Arias, quien es visto por Fiscalía como líder de la red, al momento está a órdenes de las autoridades de justicia estadounidense.   También fueron vinculados a la causa los hermanos Antonio y Enrique Peré Icaza, quienes aceptaron su responsabilidad ante autoridades estadounidenses en ilícitos relacionados con el tema petrolero; Raymond Kohut, exfuncionario canadiense de la transnacional Gunvor; Mauricio Samaniego, Irma Romero, José Luis Moreno, Tomás Meneses Petrochelli, Mario Barrigon y Javier Aguilar.   Esa misma medida los alcanzó, ya que seis de ellos están también en Estados Unidos y otro en España. A Freire le tomó más de dos horas decidir respecto a las medidas cautelares y a la fiscal del caso, Ivonne Proaño, le llevó la mañana y la tarde de este jueves presentar los elementos con que contaba para fundamentar su pedido de vinculación.   Desde este momento la causa contará con 17 procesados y se extiende por 30 días más la etapa de instrucción fiscal. En noviembre pasado se formuló cargos a Galo Garzón, Miguel Palacios, Lenín Armijos y Andrés Racines, exadministrador de Contratos, exsubgerente Comercial de Operaciones, exasesor de la Gerencia General y exjefe de Soporte Técnico de Petroecuador, respectivamente; al exsubsecretario de Financiamiento Público del Ministerio de Finanzas, Willam Vásconez, Wilson Naranjo y Jorge Ponce.   La teoría que maneja la Fiscalía habla de que los investigados desde sus posiciones se asociaron para ejecutar actos de corrupción a cambio de brindar información privilegiada para beneficiar a comercializadoras internacionales como Vitol, Gunvor o la empresa Petrochina con la adjudicación de contratos. El cohecho investigado habría alcanzado los $ 22 millones.   Proaño en su formulación de cargos de inicios de noviembre pasado dijo que los cuatro exfuncionarios de la estatal petrolera, el extrabajador del Ministerio de Finanzas y los dos ciudadanos habrían colaborado en algún nivel con el entonces gerente Arias para obtener beneficios ilegales dentro del proceso de compra y venta de crudo o derivados.   Nilsen Arias ha sido acusado de lavado de dinero en Estados Unidos y actualmente está libre bajo fianza. Los dineros lavados por Arias, que serían al menos $ 15 millones, tendrían directa relación con sobornos recibidos por él en diez años, entre el 2010 y 2017, que fue funcionario público en la estatal petrolera ecuatoriana.   La Fiscalía mantiene como uno de los elementos de convicción la investigación remitida como asistencia penal internacional por Estados Unidos, la cual haría referencia “al modus operandi de la cadena de corrupción, para sobornos y lavado de activos, que operaba en Petroecuador”. Dentro de esa investigación las autoridades estadounidenses tienen la cooperación de Arias, pues se declaró culpable.  

Nilsen Arias y nueve personas más son vinculados a caso por cohecho Petroecuador; la causa penal cuenta ahora con 17 procesados Leer más »

Aquiles Álvarez: Lo que más preocupa es el flujo de dinero, porque han dilapidado los recursos del Municipio de Guayaquil

EL UNIVERSO .- Aquiles Álvarez: Lo que más preocupa es el flujo de dinero, porque han dilapidado los recursos del Municipio de Guayaquil.   Aquiles Álvarez asumirá el próximo 14 de mayo como alcalde de Guayaquil para el periodo 2023-2027. En una entrevista con este Diario dice que aceptó ser candidato por la Revolución Ciudadana confiando en que ganaría por ser la fuerza política más grande del país pese al reto que significaba. Asegura que su líder político y amigo, el expresidente Rafael Correa, no le ha hecho ningún pedido y promete conservar lo bueno de las más de tres décadas de administración del Partido Social Cristiano (PSC).   Al ser un rostro nuevo y sin experiencia en política, ¿esperaba llegar al cargo?   Yo acepté sabiendo que era difícil, pero pensando en ganar y por eso no me sorprende haber ganado no por mí, sino por todo el contexto. Dios quiso que esté aquí y también porque represento en Guayaquil a la fuerza política más grande del país, entonces sabíamos que nos metíamos para ganar, que eran posibilidades un poco limitadas por toda la estructura de un partido de 31 años, en agosto de este año, pero sabíamos que son tiempos de cambio para la ciudad.   En el Municipio hay una estructura socialcristiana de 30 años, ¿qué va a desmantelar y qué va a mantener?   Nosotros vamos a mantener lo bueno, que empezó hace mucho tiempo con León Febres-Cordero y Jaime Nebot, hay cosas buenas que vamos a mantener y fortalecer. Pero por supuesto hay muchísimas cosas que cambiar, en su momento, cuando estemos más empapados de las cosas del Municipio, cumpliremos con lo que dijimos en campaña, de hacer un video para mostrarle a la gente en qué condiciones hemos recibido todas las áreas, todas las direcciones, todas las estructuras y fundaciones, empresas municipales y todo lo que es referente a las finanzas en general y vamos a transparentar todo… Hay cierta gente a la interna, que sin aún haber formado la comisión de transición se han portado a la altura y nos han pasado cierta información como lo de Urvaseo con dos facturas vencidas. Dentro del Concejo municipal tendrá mayoría con 8 de los 15 concejales, ¿el partido se esperaba alcanzar esto también?   Es algo que no nos ha sorprendido, incluso pensábamos que íbamos a meter nueve, pero en todo caso tenemos una mayoría importante, tenemos grandes representantes en el Concejo de parte de la Revolución Ciudadana, pero vamos a trabajar pensando en Guayaquil y ellos tienen como función fiscalizar al alcalde y estaremos con las puertas abiertas, transparencia total. Nosotros conseguimos este resultado porque hicimos una campaña seria, no metimos a nadie de la farándula y tenemos nuestra ideología con técnicos preparados para las concejalías.   ¿Con los concejales del PSC, que serían seis, algunos reelectos, ya se ha comunicado?, ¿cómo espera que sea su relación? No, aún no me he comunicado. Con algunos me he conocido a lo largo de la vida, nos hemos visto dos, tres veces. Pero sinceramente no es algo que me preocupe, ni siquiera tampoco es algo que me confíe el tener a ocho concejales ya que todos tienen que fiscalizar al alcalde… Buscaremos que todo lo que sea en beneficio de los guayaquileños sea decidido por unanimidad.   ¿Tiene previsto tener alguna reunión con Cynthia Viteri o con Jaime Nebot?   No, para nada. No tengo por qué reunirme si no me piden una reunión, nosotros hemos ganado y vamos a llegar pensando en los guayaquileños, siempre planificando por ellos. El único que ha tenido la caballerosidad y como corresponde es Josué Sánchez, el vicealcalde que ha mostrado toda la apertura para recibirnos y conversar. Aún no nos hemos reunido personalmente, estamos pactando una reunión personal, sin cámaras, algo para conversar ciertos temas, para que de ahí la comisión de transición pueda correr intercambiando información. De parte de la alcaldesa Cynthia Viteri no he recibido ninguna llamada ni del exalcalde Nebot, que como lo digo ya no es alcalde, es el líder del Partido Social Cristiano y no correspondería una llamada de él tampoco.   Usted ha mostrado su preocupación por la realidad económica del Municipio de Guayaquil, ¿qué hará para tener los recursos necesarios y cumplir con su agenda?   Parte de un administrador es saber gestionar recursos, más allá de que tengas un presupuesto o no. Hoy lo que más preocupa es el flujo, porque han dilapidado los recursos de las cuentas del Municipio en la parte financiera y es algo que es organizarnos y ordenarnos. Guayaquil tiene un presupuesto importante… no tenemos ningún temor al respecto, es parte de lo que conocíamos y nos estamos enterando poco a poco, pero lo manejaremos de la mejor manera.   Guayaquil, 13 de Febrero del 2023 Política: Rueda de prensa de Aquiles Álvarez, alcalde electo de Guayaquil, junto con varios concejales de su partido, Revolución Ciudadana. Foto: José Beltrán. Foto: El Universo El tema del retiro de rejas en el Malecón 2000 ha dicho que es algo que se debe analizar, ¿ocurrirá lo mismo con la permanencia de la Aerovía y la construcción del nuevo aeropuerto?   La Aerovía ya está y tiene que incluirse en nuestro plan de tarjeta multimodal y tenemos que ver cómo hacemos que la gente quiera usarla. Qué bueno que haya ganado el señor Luis Chonillo en Durán, con quien tengo una buena relación y eso nos va a permitir ver de qué manera buscamos sacarle el mejor provecho. Respecto al aeropuerto, no es una prioridad ahora, pero sí tenemos que analizar el fideicomiso, ver qué cláusulas tiene, ver en qué condiciones fue constituido, cuántos recursos tiene, todo eso lo decidiremos en el Concejo como debe ser.   Usted ha pedido que durante la etapa de transición se entregue todo y no se oculte nada, en caso de encontrar algo que se pueda considerar incorrecto, ¿cómo actuará, dispondrá fiscalizar a la administración saliente?   Hemos invitado como veedores en esta transición a

Aquiles Álvarez: Lo que más preocupa es el flujo de dinero, porque han dilapidado los recursos del Municipio de Guayaquil Leer más »

Alexis Mera dejó la cárcel de Tungurahua tras recibir el beneficio de prelibertad

El exfuncionario del correísmo deberá cumplir la medida de presentación periódica una vez por semana. No usará grillete.   A las 17:10 del  viernes salió en libertad Alexis Mera Giler, exsecretario jurídico de la presidencia de Rafael Correa. El exfuncionario abandonó los pabellones para personas privadas de libertad (PPL) con vulnerabilidad del Centro de Privación de Libertad Tungurahua N° 1, en Ambato, luego de que su abogado Diego Guarderas llegó al lugar con la boleta de excarcelación.   Junto con Guarderas aparecieron otros abogados de la defensa de Mera y dos personas más identificadas con el correísmo. Previamente también estuvo el parlamentario andino y exasambleísta Virgilio Hernández, quien ingresó alrededor de las 15:30 y se retiró al cabo unos treinta minutos.   Alexis Mera vistió una chompa de color rojo, camisa a cuadros y un pantalón tipo jean. Se negó a dar declaraciones a los representantes de los medios de comunicación que esperaban su salida afuera de la cárcel. Abordó una camioneta junto a Guarderas y se fue.   De esta manera el exsecretario jurídico de la Presidencia se acogió al beneficio penitenciario de prelibertad o libertad controlada, luego de que el juez de Garantías Penitenciarias de Ambato, Galo Rodríguez, en la audiencia que se desarrolló desde las 09:30 del viernes acogió el pedido de la defensa.   El magistrado dispuso que Mera cumpla la medida de presentación periódica una vez por semana -todos los lunes- en una cárcel del Guayas y no deberá usar dispositivo electrónico o grillete. El exfuncionario del correísmo es uno de los 20 sentenciados como culpables del delito de cohecho pasivo agravado, dentro de la causa en la que también fueron condenados el expresidente Rafael Correa y el exvicepresidente Jorge Glas, ambos en calidad de autores mediatos por instigación.   Fuente: El Universo

Alexis Mera dejó la cárcel de Tungurahua tras recibir el beneficio de prelibertad Leer más »

Cuestiones de salud de Jorge Glas hacen que jueza le permita participar vía telemática de la audiencia en la que se analizará su pedido de pena única

Jorge Glas lleva 43 días fuera de la cárcel debido a que un juez dio paso a un pedido de medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exvicepresidente. Aunque inicialmente se dispuso que quienes participen en la audiencia de pena única solicitada a favor del exvicepresidente Jorge Glas comparezcan de manera presencial, la jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha, Melissa Muñoz, decide que únicamente el líder del correísmo use la vía telemática para asistir a la diligencia convocada para este 12 de enero en una de las salas del cuarto piso del Complejo Judicial Norte, en Quito.   El 28 de noviembre pasado, Glas salió la Cárcel 4, ubicada al norte de la capital ecuatoriana, y se encuentra en la ciudad de Guayaquil cumpliendo una “libertad provisional” definida por el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émersomn Curipallo, al acoger medidas cautekares autónomas planteadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa.   En la decisión de Curipallo se aclara que la “libertad provisional” estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias la revoque. Desde la fecha en que dejó la carcel el exsegudo mandatario se ha presentado seis veces en la Penitenciaria del Llitoral, en Guayaquil, como parte de las medidas cautelares dispuestas por el juez constitucional. Glas también tiene la prohibición de salida del país. Para decidir que Jorge Glas sea él único sujeto procesal que asista a esta diligencia vía telemática, la jueza Muñoz tomó en cuenta la documentación parte del Informe Técnico de Documentos Médicos correspondientes al exvicepresidente, emitido por la Coordinación Zonal 8 del Ministerio de Salud. En el informe se justifica el aval del certificado médico suscrito por el doctor Paúl Mejía Andrade y se explica que Jorge Glas en semanas anteriores ha sido sometido a una intervención quirúrgica, por lo que requeriría comparecer vía telemática a la audiencia oral convocada para el 12 de enero próximo.   “Esta autoridad a fin de garantizar el derecho a la salud de la parte requirente (Jotge Glas) y considerando que uno de los fines del sistema procesal es velar por la eficacia y celeridad de la administración de justicia (…) se dispone que únicamente Jorge Glas comparezca de manera telemática a través de la plataforma zoom a la audiencia convocada”, explica la juexza en su providencia. La primera audiencia para definir la pena única estuvo dispuesta para el 12 de diciembre pasado, pero debido a un cambio de última hora de abogado defensor de Glas, la jueza Muñoz decidió diferir la audiencia en la que se iba a tratar el pedido para que se unifiquen las dos penas en firme que mantiene el líder correista por hechos de corrupción ocurridos en su paso por la función pública: seis años de prisión por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama corrupta definida en Ecuador por Odebrecht y ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016.   A la diligencia de pena única deberá comparecer el responsable del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4, para que sustente las condiciones subjetivas del privado de la libertad Jorge Glas, conforme lo dispone el artículo 35, inciso tercero, del Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Además, Glas y su defensa y un representante de la Fiscalía General del Estado y de la Defensoría Pública.   La defensa de Glas piensa que no existe argumento legal alguno para que se niegue la pena única que se solicita. Según los abogados del exvicepresidente, el expediente que debía presentar quien hace el pedido de pena única, Diego Flores, director de la Cárcel 4, está completo, pues contaría con las sentencias en firme de los casos Odebrecht y Sobornos, informes de buena conducta, de que estaba en un área de mínima seguridad, certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel y demás documentos subjetivos que deben agregarse a la petición. Fuente: El Universo

Cuestiones de salud de Jorge Glas hacen que jueza le permita participar vía telemática de la audiencia en la que se analizará su pedido de pena única Leer más »

Alexis Mera mantiene por más de un año y medio abierto un proceso penal por asociación ilícita en el que no se instala la etapa preparatoria de juicio

Desde septiembre del 2020 está en firme la pena en el caso Sobornos, proceso en el que se condenó a 20 personas, entre ellas, Rafael Correa y Alexis Mera.   Además de la sentencia en firme por el delito de cohecho pasivo agravado en el caso Sobornos 2012-2016, Alexis Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia de la República durante el correísmo, mantiene un proceso penal en Guayaquil por el delito de asociación ilícita, el cual desde febrero de 2022 no avanza de la fase de evaluación y preparatoria de juicio.   Desde finales de octubre pasado, la defensa de Mera busca que el sistema de garantías penitenciarias de Ambato (Tungurahua) se pronuncie respecto al cómputo de la pena que mantiene como coautor del delito de cohecho. El fin último de esta acción sería acceder a solicitar un beneficio penitenciario que le permita cumplir al exfuncionario de Rafael Correa lo que resta de la sentencia de ocho años de prisión fuera de un Centro de Privación de la Libertad (CPL).   Inicialmente en el caso que ahora se investiga por el delito de asociación ilícita se formuló cargos, en junio de 2021, por el delito de tráfico de influencias. En ese momento la única procesada fue la exfiscal provincial del Guayas, Patricia Morejón, pero más de tres meses después se dio una audiencia para vincular a la causa a Alexis Mera y a Jonás Gonseth, exgerente del Hospital Abel Gilbert Pontón. En esa misma audiencia de septiembre se refomularon cargos y el caso quedó con la carátula por el delito de asociación ilícita.   La investigación contra Morejón, Mera y Gonseth se desprendió de información obtenida durante la instrucción fiscal del caso Sobornos. En el teléfono periciado de Alexis Mera se encontraron chats entre este y Morejón que corresponderían a mayo, junio y octubre de 2017, cuando ella era fiscal del Guayas y Mera estaba ya fuera de su cargo por el cambio de gobernante.   En una conversación del 31 de mayo de 2017, Mera le escribe a Morejó para hablarle del “caso Gonseth, por peculado” y el “tema Jaimovich”. Y luego dice el exsecretario Jurídico: “Hola Patricia. Este es el caso del español, director del hospital Abel Gilbert, que le dije alguna vez. Es un buen hombre. Fallas administrativas cometió, pero jamás peculado”. Luego le aclara que “es apreciado mucho por Rafael Correa”.   Morejón le responde: “Hola mi doctor querido. Claro que sí, encantada. Ya reviso. Debe haber llegado en consulta. Yo le informo, doctor”.   La hoy exfiscal ha reconocido en diversas entrevistas que Mera, al final ya de sus funciones, le hizo un pedido formal para una cita en la que se hablaría de un caso puntual. “Yo como fiscal provincial estaba en la obligación de recibirlo a él y a cualquier funcionario “.   Pese a que la Fiscalía solicitó prisión preventiva, el juez negó el pedido pues al momento de la vinculación Mera ya se encontraba recluido en el CPL de Cotopaxi, en Latacunga; mientras que a Goseth se le dispuso la presentación periódica una vez por mes ante la Fiscalía y no progresó el pedido de prohibición de salida del país, pues él ya estaba a esas fechas fuera del país.   Una vez se cerraron los 120 días de instrucción fiscal, a mediados de diciembre de 2021 se convocó a audiencia de evaluación y preparatoria de juicio para el 24 de enero de 2022. El llamado no se concretó, pues por pedido de Fiscalía se difirió la diligencia para días después, es decir, para el 8 de febrero siguiente.   Esta última audiencia tampoco se pudo dar, porque la jueza encargada dijo no podía avanzar con la causa ya que no se había agotado a ese momento el trámite de la demanda de recusación que le fue designada al juez Oswaldo Sierra Ayora y, además, para garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y a que con posterioridad no exista una alegación de nulidad sustentada por alguna de las partes.   El proceso ha sufrido una serie de incidentes procesales como la jubilación de un juez, la recusación de otro, alegaciones sobre la competencia, excusas, entre otras que no han permitido que avance la causa. La única variación de fondo en la causa se dio a finales de agosto pasado y tiene que ver con el levantamiento de la presentación periódica dispuesta para Goseth por incumplir por más de once meses esa disposición.   Se ordenó que se proceda a la captura de Goseth, quien se encontraría en Estados Unidos, para que cumpla la orden de prisión preventiva. La defensa del español apeló la decisión y hasta el momento no se ha dado la respectiva audiencia.   Según las fechas expuestas por el director del CPL de Tungurahua número 1 en un informe respecto al cómputo de la pena impuesta a Mera, a enero de 2023 el exfuncionario del correísmo ya habría cumplido tres años, seis meses y seis días de los ocho años de prisión definidos y en firme. Desde esa perspectiva, el exsecretario Jurídico ya podría solicitar se analice su prelibertad, una vez el 13 de agosto de 2022 cumplió el tiempo necesario patra pedir ese beneficio.   CHATS PERICIADOS CASO SOBORNOS   El 15 de junio de 2017 los dos interlocutores habrían vuelto, según la pericia, a intercambiar mensajes.   La fiscal Morejón le dice: » Doctor querido, buenos días. Quiero que me ponga un visto en el tema en mención. Lo sacamos al amigo por varias razones inclusive, porque él es el que pide auditoría, dejamos a los demás. Y Mera responde: “En el tema del hospital de Guayaquil se trata de una ligereza. No creo que nadie tenga mala fe allí”. La fiscal del Guayas, Patricia Morejón (i), mientras esperaba ser atendida en las oficinas de Televisión Satelital, en el norte. Ahí Morejón le envía un archivo y le dice: “Si usted me dice sacamos a todos, doc. Justamente con ese criterio. La Contraloría se opuso”. Mera: “Sí. Sería una injusticia de verdad”. la fiscal

Alexis Mera mantiene por más de un año y medio abierto un proceso penal por asociación ilícita en el que no se instala la etapa preparatoria de juicio Leer más »

Pedido de pena única hecho por Jorge Glas se resolverá el 12 de enero próximo en una audiencia presencial

Desde el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente Jorge Glas se encuentra fuera de la cárcel, debido a medidas cautelares que se le concedieron.   Una vez que la defensa de Jorge Glas cumplió con los requerimientos de la jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha Melissa Muñoz, la magistrada convoca para el próximo 12 de enero, a las 10:30, que se instale la audiencia de pena única solicitada a favor del exvicepresidente que se encuentra en “libertad provisional” desde el 28 de noviembre pasado.   La primera diligencia estuvo dispuesta para el 12 de diciembre pasado, pero debido a un cambio de última hora de abogado defensor del líder correísta, la jueza Muñoz decidió diferir la audiencia en la que se iba a tratar el pedido para que se unifiquen las dos penas en firme que mantiene el líder correísta por hechos de corrupción ocurridos en su paso por la función pública.   Ese día Muñoz le dio 48 horas a la defensa de Glas para que presente documentos originales o copias debidamente certificadas del tema de salud que argumentó el vicepresidente como una de sus dos razones para pedir que se difiera la diligencia. Luego, y por dos ocasiones, la jueza le dio cinco días al exvicepresidente para que presente debidamente avalado por el Ministerio de Salud Pública el certificado médico emitido por un neurocirujano.   Las partes procesales convocadas deberán comparecer de manera presencial a una de las salas de audiencias de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias, en el cuarto piso del Complejo Judicial Norte, en Quito.   La jueza Muñoz señaló que a la diligencia deberá comparecer el responsable del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4 para que sustente las condiciones subjetivas del privado de la libertad Jorge Glas, conforme lo dispone el artículo 35, inciso tercero, del Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Esta autoridad deberá comparecer con su respectivo abogado patrocinador, quien fundamentará en legal y debida forma su posición respecto a la petición de unificación de penas.   Édison Loaiza, parte de la defensa de Glas, cree que no existe argumento legal alguno para que se niegue la pena única. Según él, el expediente que debía presentar quien hace el pedido de pena única, Diego Flores, director de la Cárcel 4, está completo, pues contaría con las sentencias en firme de los casos Odebrecht y Sobornos, informes de buena conducta, de que estaba en un área de mínima seguridad, certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel y demás documentos subjetivos que deben agregarse a la petición.   Justamente esos son los documentos que deberá analizar la jueza en audiencia, luego de escuchar la fundamentación de la petición que hará el director de la Cárcel 4 o su representante legal. Si Muñoz cree que existe la documentación que respalda el pedido accedería a lo solicitado, pero de encontrar algún faltante podría suspender la diligencia hasta que se complete la documentación o si existe alguna incompatibilidad legal la negativa sería la respuesta.   La jueza de Garantías Penitenciarias también dispuso la comparecencia a la audiencia del 12 de enero próximo de un representante de la Fiscalía General del Estado y de la Defensoría Pública.   La noche del 28 de noviembre pasado Glas obtuvo una boleta de excarcelación que le permitió salir de la cárcel y pasar a cumplir fuera de ella lo que le resta de sus penas por asociación ilícita y cohecho. La decisión de que él cumpla su pena en libertad provisional –la cual estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias la revoque– la adoptó el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas Émerson Curipallo, al aceptar medidas cautelares autónomas solicitadas por quien es ahora su abogado en el tema de la pena única: Christian Estalin Palacios Zambrano.   El hombre fuerte de los sectores estratégicos en el periodo correísta dejó la Cárcel 4, en Quito, hace 37 días para cumplir las medidas cautelares de presentación periódica todas las semanas en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, y la prohibición de salida del país. Según Curipallo, su decisión buscó precautelar los derechos del sentenciado, pues, desde su análisis, existía una demora que persiste en el trámite para dar cumplimiento a los beneficios penitenciarios (pena única y prelibertad) que habría solicitado desde hace algún tiempo la defensa del ex segundo mandatario.   El análisis de la pena única que pide Glas debe darse respecto a una condena en firme de seis años de cárcel como autor del delito de asociación ilícita (caso Odebrecht), en la que debe pagar una reparación económica al Estado de $ 7,5 millones; y la sanción de ocho años de prisión por ser autor mediato por instigación de un cohecho (caso Sobornos) en el que debe cancelar $ 778.224.   La audiencia para analizar la pena única fue solicitada por el abogado Loaiza casi de inmediato de que se conoció, el 10 de noviembre pasado, que un Tribunal de la Corte Nacional, por unanimidad, resolvió la nulidad procesal de todo lo actuado dentro del caso Singue, es decir, anuló el fallo de primer nivel de ocho años de cárcel contra Glas, quien fue sentenciado junto con seis personas más por el delito de peculado.   Basados en el principio de concentración, adelantó Loaiza, pedirán que cuando se dé la audiencia de pena única, también se resuelva el pedido de prelibertad. De no darse paso a este segundo pedido, se aseguró que con la resolución de la unificación de penas solicitarán una nueva audiencia para que se defina la prelibertad a la que tiene derecho el excompañero presidencial de Rafael Correa, según Loaiza, al haber sido condenado con el Código Penal derogado y haber cumplido más del 40 % de la pena impuesta. Fuente: El Universo

Pedido de pena única hecho por Jorge Glas se resolverá el 12 de enero próximo en una audiencia presencial Leer más »

La unificación de penas solicitada por Jorge Glas se resolverá en una audiencia en Quito el próximo lunes 12 de diciembre

El 28 de noviembre último, el exvicepresidente Jorge Glas salió de la Cárcel 4, debido a medidas cautelares autónomas acogidas por un juez constitucional. El pedido para que se unifiquen las penas que mantiene en firme el exvicepresidente Jorge Glas: seis años por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama de corrupción de Odebrecht y ocho años por cohecho pasivo agravado en el denominado caso Sobornos 2012-2016, se analizará en audiencia el lunes 12 de diciembre próximo. La dirigencia está convocada para las 15:00 en el Complejo Judicial Norte, en Quito. La jueza de Garantías Penitenciarias de Pichincha, Melissa Muñoz, está a cargo del pedido de pena única que hizo Diego Flores, director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2 o Cárcel 4, a favor de Glas. La solicitud para que se unifiquen las penas fue hecha el 12 de noviembre pasado, luego de que de forma unánime un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional resolvió declarar la nulidad procesal de todo lo actuado dentro de la causa por peculado, dentro del denominado caso Singue. Muñoz señaló que a la audiencia deberá comparecer el responsable de la denominada Cárcel 4, quien deberá sustentar las condiciones subjetivas del reo, y su abogado patrocinador para que fundamente en derecho y sustenten en legal y debida forma la petición de pena única. La audiencia se dará catorce días de que Glas salió de la cárcel, debido a que el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, aceptó las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa y le dispuso en lugar de la prisión en Quito, la presentación cada ocho días en Guayaquil y la prohibición de salida del país. El juez Curipallo en su resolución aclaró que la libertad provisional de Jorge Glas estará vigente hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario. El hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del correísmo se encuentra en Guayaquil desde la madrugada del 29 de noviembre último. Jorge Glas, vicepresidente durante el mandato presidencial de Rafael Correa, ha enfrentado tres procesamientos penales, de los cuales tiene dos penas en firme y una anulada. EFE/José Jácome Foto: José Jácome José Jácome Según Edison Loaiza, abogado de Glas, el expediente del exsegundo mandatario está completo y contaría no solo con las sentencias en firme del caso Odebrecht y del caso Sobornos 2012-2016, sino con informes de buena conducta, de que está en un área de mínima seguridad y certificados de estudios realizados mientras ha estado en la cárcel en Latacunga y en Quito. Loaiza sostiene que quienes deben participar en la audiencia de unificación de penas son Diego Flores que hace el pedido, Jorge Glas y su defensa técnica, pero aún así no descarta que de pronto intentarán comparecer a la diligencia la Procuraduría o la Fiscalía. Respecto a este tema, la jueza Muños señala en el cuarto punto de la providencia emitida la tarde del martes último que se cuente y notifique a la Fiscalía General del Estado, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 30 del Código Orgánico de la Función Judicial, para que se cuente en la audiencia con un representante. También la jueza dispuso que intervenga la Defensoría Pública en la audiencia que se convoca. Fuente: El Universo

La unificación de penas solicitada por Jorge Glas se resolverá en una audiencia en Quito el próximo lunes 12 de diciembre Leer más »

Equipo legal que defiende a Rafael Correa pide que se conceda salvoconducto a exministra María de los Ángeles Duarte

El equipo legal que lleva la defensa internacional del expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y sus allegados condenados por corrupción, aseguró que el Gobierno ecuatoriano «debe conceder el salvoconducto» a la exministra María de los Ángeles Duarte para viajar a Argentina, donde se le concedió asilo diplomático. En un comunicado remitido este martes, la firma de abogados belga Ius Cogens consideró «falsa» la afirmación realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador, que mantiene la postura de que “las convenciones que norman el asilo diplomático excluyen la posibilidad de conceder asilo a personas condenadas por delitos comunes”. El estudio, con sede en Bruselas, señaló que «dado que el juicio a María de los Ángeles Duarte fue de manifiesto injusto; no corresponde al Estado perseguidor (Ecuador), en el ámbito de una demanda de asilo, determinar si ha violado o no los derechos fundamentales del solicitante. Asimismo, recordó que la Relatoría Especial para la Independencia de Magistrados y Abogados (REIMA) ha interpelado a las autoridades ecuatorianas y ha manifestado su preocupación por el derecho a juicio justo en el caso «Sobornos», que terminó con la condena a Correa, Duarte y otros altos funcionarios. La permanencia de Duarte dentro de la embajada argentina fue justificada por «razones humanitarias», según el Gobierno de Alberto Fernández. El Gobierno del presidente argentino, el izquierdista Alberto Fernández, comunicó al presidente ecuatoriano Guillermo Lasso, la decisión de conceder el asilo diplomático solicitado por Duarte, tras más de dos años refugiada en la Embajada de Argentina, en Quito, junto a su hijo menor de edad, en calidad de «huésped por razones humanitarias«. El asilo diplomático implica que Duarte salga de la embajada para viajar a Argentina, para lo que necesita que las autoridades ecuatorianas respeten la decisión del Gobierno argentino y no la detengan por la condena en firme que afronta de ocho años de prisión por cohecho. Tras conocer la decisión tomada por Argentina, el Gobierno ecuatoriano anticipó el pasado viernes que responderá con la legislación ecuatoriana, el derecho internacional y las convenciones respectivas, al considerar que el asilo diplomático no puede concederse a Duarte por su situación judicial. Duarte fue condenada en 2020 a ochos años de cárcel por cohecho como parte del caso «Sobornos 2012-2016«, una trama de financiación irregular del entonces movimiento oficialista Alianza País, liderado por Correa, con aportes indebidos de empresas que no fueron declarados. Asimismo, el expresidente Correa (2007-2017), que fue uno de los condenados a ocho años de cárcel en este mismo caso en calidad de autor mediato (con dominio y conocimiento del hecho), siempre ha negado las acusaciones en su contra y ha denunciado una persecución política para dejarlo fuera del tablero electoral. Fuente: Vistazo

Equipo legal que defiende a Rafael Correa pide que se conceda salvoconducto a exministra María de los Ángeles Duarte Leer más »

Dos exfuncionarios de Petroecuador buscan salir de la cárcel en caso por el delito de cohecho relacionado con Nilsen Arias

Un total de siete personas son parte de una instrucción por 90 días abierta por el delito de cohecho ocurrido aparentemente en el interior de Petroecuador. Poco más de un mes ha transcurrido de que Galo Garzón y Miguel Palacios, exadministrador de Contratos, exsubgerente Comercial de Operaciones de Petroecuador, respectivamente, recibieron orden de prisión preventiva dentro de una instrucción fiscal por el delito de cohecho ocurrido a partir de una red de sobornos liderada por Nilsen Arias, exgerente de Comercio Internacional en Petroecuador, y ambos están a la espera de que se resuelva la apelación a la medida cautelar impuesta contra ellos. El juez a cargo de la causa determinó que el próximo 14 de diciembre, a las 09:00, en el Complejo Judicial Norte, en Quito, se realice la audiencia para analizar los dos pedidos. Los 90 días de instrucción fiscal en este caso se iniciaron el 1 de noviembre pasado con la formulación de cargos a siete personas sospechosas. Garzón y Palacios fueron dos de los tres exfuncionarios de la petrolera estatal ecuatoriana que recibieron prisión preventiva. El exsubsecretario de Financiamiento Público del Ministerio de Finanzas, Willam Vásconez, Wilson Naranjo, Jorge Ponce y Andrés Racines, exjefe de Soporte Técnico de Petroecuador, recibieron las medidas de presentación periódica dos veces por semana, la prohibición de salida del país y el uso del dispositivo electrónico. Lenín Armijos, exasesor de la Gerencia General de Petroecuador, también solicitó la apelación de la prisión preventiva, pero en la providencia no consta su nombre, como tampoco consta la apelación que planteó la Fiscalía contra las medidas alternativas a la prisión preventiva que se determinó contra Racines. La teoría que maneja la Fiscalía habla de que las siete personas se asociaron para ejecutar actos de corrupción a cambio de brindar información privilegiada para beneficiar a comercializadoras internacionales como Vitol, Gunvor o la empresa Petrochina con la adjudicación de contratos. El cohecho investigado habría alcanzado los $ 22 millones. Para la fiscal Ivonne Proaño, quien formuló cargos, los cuatro exfuncionarios de la estatal petrolera, el extrabajador del Ministerio de Finanzas y los dos ciudadanos habrían colaborado en algún nivel con el entonces gerente Arias para obtener beneficios ilegales dentro del proceso de compra y venta de crudo o derivados. Han transcurrido 30 días de los 90 que tiene la Fiscalía para sumar elementos que confirmen su teoría de acusación. Hasta el momento se han tomado versiones, se ha pedido información a instituciones públicas como Petroecuador, así como también el juez del caso autorizó que se abra, exhiba, explote, extraiga, materialice y transcriba toda la información y los archivos de mensajes de texto, WhatsApp, mensajes de voz, lista de correos electrónicos, videos e imágenes que constan en discos duros, unidades de almacenamiento externos, respaldos magnéticos, CD y teléfonos celulares incautados. Si no se dan más vinculaciones, el caso debería cerrarse los primeros días de febrero próximo. La Fiscalía mantiene como uno de los elementos de convicción la investigación remitida como asistencia penal internacional por Estados Unidos, la cual haría referencia “al modus operandi de la cadena de corrupción, para sobornos y lavado de activos, que operaba en Petroecuador”. Dentro de esa investigación las autoridades estadounidenses tienen la cooperación de Nilsen Arias, pues se había declarado culpable. Arias es acusado de lavado de dinero en Estados Unidos y actualmente está libre bajo fianza y colaborando con la justicia de ese país. Los dineros lavados por Arias, que serían al menos $ 15 millones, tendrían directa relación con sobornos recibidos por él en diez años, entre el 2010 y 2017, que fue funcionario público en la estatal petrolera ecuatoriana. Fuente: El Universo

Dos exfuncionarios de Petroecuador buscan salir de la cárcel en caso por el delito de cohecho relacionado con Nilsen Arias Leer más »

Jueza que resolverá la pena única solicitada por Jorge Glas pide completar documentación para seguir con el proceso

Una sentencia de seis años por asociación ilícita y otra de ocho años por el delito de cohecho es lo que mantiene como fallos en firme el Jorge Glas. Reintegrada legalmente a sus funciones, desde el lunes 28 de noviembre pasado. la jueza de Garantías Penitenciarias, Melissa Muñóz, se hizo cargo del pedido de pena única que hace Diego Flores, director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Varones número 2, más conocida como Cárcel 4, en Quito, a favor del expresidente Jorge Glas. En su lugar estuvo temporalmente la también jueza penitenciaria Soledad Manosalvas, quien recibió los catorce cuerpos parte del expediente de Glas entregado junto al pedido de pena única. La solicitud para que se defina la pena única para las dos que mantiene en firme el exvicepresidente la hizo su defensa, Édison Loaiza, el 11 de noviembre último. El pedido se hizo dos días después de que de forma unánime un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional resolvió declarar la nulidad procesal de todo lo actuado dentro de la causa por peculado, dentro del denominado caso Singue. Jorge Glas mantiene dos sentencias en firme: una de seis años por el delito de asociación ilícita relacionado a la trama de corrupción de Odebrecht y otra de ocho años por cohecho pasivo agravado en el denominado caso Sobornos 2012-2016. En el caso Singue al exvicepresidente se le anuló una sentencia de primera instancia a ocho años de cárcel en calidad de autor. Pese a que este proceso sigue en marcha, Jorge Glas se encuentra fuera de la cárcel desde el lunes último. El juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, aceptó las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa y le dispuso en lugar de la prisión en Quito, la presentación cada ocho días en Guayaquil y la prohibición de salida del país. Luego de revisar las 1.375 fojas que conforman el presente expediente, un día después de asumida la causa, la jueza Muñóz lo primero que dispuso es que se cambie el asunto de la causa, pues constaba como prescripción de penas, cuando el asunto correcto que corresponde es el de pena única. “Si bien dicho asunto no afecta en la tramitación de la presente causa y con el objeto de registrar conforme a la realidad procesal en el Sistema Automático Informático de Trámite Judicial (SATJE), a través de secretaría de esta Unidad Judicial, procédase a gestionar el cambio de asunto correspondiente, tomando en consideración el procedimiento respectivo emitido”, indicó la jueza el 29 de noviembre y un día después ya se concretó. Además, Muñoz constató que está incompleta la documentación adjunta a la petición de unificación de pena, realizada por el responsable de la Cárcel 4. Por lo tanto, previo a proveer lo que corresponde, afirma la jueza, dispuso que en el término de 72 horas se complete la documentación pertinente. La documentación faltante sería el certificado de permanencia actualizado en el cual se verifique el tiempo que ha permanecido privado de la libertad Jorge Glas por cada causa penal; un Informe jurídico actualizado con la descripción de cada causa penal; y la documentación que respalde las condiciones subjetivas del sentenciado en relación con el cumplimiento de su condena, misma que deberá ser sustentada en audiencia. Finalmente, la jueza Muñóz dispone que se verifique en el SATJE e incorpore a la presente petición de garantías penitenciarias, copia certificada de la Resolución de nulidad emitida dentro del caso Singue. En su momento la jueza Manosalvas ya había solicitado se certifique si existe alguna otra sentencia contra Glas, además de las de los caso Odebrecht y Sobornos. “Se solicita a la defensa técnica del peticionario (Jorge Glas) ajuste sus actuaciones procesales de conformidad al estado de la presente causa, por cuanto la solicitud realizada referente al beneficio de prelibertad será considerada en el momento procesal oportuno conforme a derecho corresponda”, anotó Muñóz, antes de afirmar que una vez se cumpla todo lo determinado en esta providencia ella señalará día y hora para realizar la audiencia respectiva. Loaiza refirió que bajo el principio de concentración, en el desarrollo de la misma audiencia de pena única solicitará la aplicación del beneficio de prelibertad a la que tendría derecho una vez se confirme la unificación de las dos penas existentes. Fuente: El Universo

Jueza que resolverá la pena única solicitada por Jorge Glas pide completar documentación para seguir con el proceso Leer más »

Jorge Glas vuelve a salir de una cárcel sin cancelar la reparación económica que debe entregar al Estado por actos de corrupción condenados

El exvicepresidente Jorge Glas salió de la Cárcel 4, en Quito, el lunes último, por medidas cautelares definidas por un juez de Santo Domingo de los Tsáchilas. Al igual que sucedió el 10 de abril pasado, cuando Jorge Glas dejó el Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi, en Latacunga, debido a un habeas corpus resuelto en Manglaralto, provincia de Santa Elena, el 28 de noviembre pasado el exvicepresidente volvió a dejar un CPL sin haber cancelado nada de los $ 8. 2 millones que él debe pagar al Estado ecuatoriano como reparación integral. El lunes último, por tercera ocasión en poco más de siete meses, el líder correísta obtuvo una boleta de excarcelación para permitirle que salga de la cárcel y cumpla fuera de prisión lo que le resta de sus penas en firme por asociación ilícita (seis años) y por cohecho pasivo agravado (ocho años). Por los actos de corrupción cometidos en su paso por la Función Pública, la justicia ecuatoriana en la causa por asociación ilícita dentro del caso Odebrecht a Jorge Glas le ordenó que repare al Estado con $ 7.5 millones; mientras que en el cohecho del caso Sobornos 2012-2016 se le impuso una pena de $ 778.224 como autor mediato por instigación. En esta oportunidad, la decisión de que Glas deje la cárcel para que cumpla su pena en libertad provisional -la cual estará vigente hasta que un juez de Garantías Penitenciarias disponga lo contrario- la dispuso como juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Émerson Curipallo, al aceptar las medidas cautelares autónomas solicitadas a favor del exbinomio presidencial de Rafael Correa. Glas dejó la conocida Cárcel 4, en Quito, para cumplir las medidas cautelares de presentación periódica cada ocho días en la Penitenciaria del Litoral, en Guayaquil, y la prohibición de salida del país. Según el juez, su decisión buscaba precautelar los derechos del hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del correísmo, pues, desde su análisis, existía una demora que persiste en el trámite para dar cumplimiento a los beneficios penitenciarios que habría solicitado desde hace algún tiempo la defensa de Glas, Edison Loaiza. Esos beneficios eran la pena única de las dos en firme, para lograr la prelibertad.   El que Jorge Glas salga de la cárcel sin pagar un solo centavo de reparación económica al Estado, para Germán Rodas, coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción, no significa nada más que en el país se han articulado a lo largo de su historia normas, leyes y reglamentos vinculados con la estructura del poder, que en más de una oportunidad ha estado al servicio de la delincuencia organizada de cuello blanco que ha ejercido el poder político. “Estos delincuentes tienen la posibilidad de cometer sus fechorías en medio del silencio y la impunidad. (…) El delincuente sabe que provoca el asalto, que se lleva los recursos del pueblo ecuatoriano y que puede luego salir a disfrutarlos. Jorge Glas tiene una deuda con el país de más de $ 8 millones y no ha pasado nada. En el caso de Álex Bravo ocurrió exactamente lo mismo. Eso nos demuestra que es indispensable buscar mecanismos urgentes para que este tipo de delincuentes salgan siempre y cuando hayan pagado un porcentaje importante de lo que adeudan”, reflexiona Rodas. Tribunales de Juzgamiento de la Corte Nacional condenaron en la causa por asociación ilícita a ocho personas, incluido Glas, al pago de un total de $ 33.3 millones y por delincuencia organizada se sentenció a 20 personas, las cuales deben completar un pago total de $ 14.7 millones. En este último caso, parte de la lista de condenados, además del exvicepresidente, están el expresidente Rafael Corresa, exministros y exasambleístas del correísmo, diez empresarios y dos exfuncionarias de la Presidencia de la República. Lo que si no se le deberá hacer cuenta a Glas como reparación integral al Estado, es lo definido como parte de la pena de primera instancia en el caso Singue. En ese caso se condenó al exsegundo mandatario a ocho años de cárcel como coautor y a pagar un porcentaje de los $ 5 millones que entendieron los jueces fue la afectación para las arcas del Estado. El 10 de noviembre pasado, los jueces nacionales Luis Rivera, Daniella Camacho y Felipe Córdova, de roma unánime, resolvieron declarar la nulidad procesal de todo lo actuado en la causa Singue, a partir de la solicitud de formulación de cargos hecha por la Fiscalía General e ingresada en la Corte Nacional el 12 de febrero de 2019. Con ello la pena personal y pecuniaria quedó anulada para Glas y otros seis beneficiados, entre ellos, el exministro y exviceministro de Hidrocarburos, Wilson Pástor y Carlos Pareja Yannuzzelli, respectivamente. Quien acudió como acusador particular de Jorge Glas en la causa Odebrecht, César Montúfar, no entiende cómo las instancias encargadas de vigilar los recursos públicos y de investigar los temas penales no han avanzado en el procesamientos de otros hechos denunciados que podrían relacionarse con actos de corrupción. Recordó Montúfar que incluso los mismos jueces de la Corte Nacional que participaron en los casos Odebrecht y Sobornos, en sus sentencias indicaron que la Fiscalía debe investigar otros hechos que podrían ser ilícitos, los cuales se desprenden de los expedientes judiciales por asociación ilícita y cohecho. Desde la Procuraduría General se ha insistido que continuará con la ejecución de las sentencias contra el exvicepresidente y no cejará en sus acciones para recuperar el “dinero en los casos de corrupción”. Esto independientemente de lo que ocurra con las acciones constitucionales presentadas o los temas de garantías penitenciarias que aún están por resolverse. Fuente: El Universo 

Jorge Glas vuelve a salir de una cárcel sin cancelar la reparación económica que debe entregar al Estado por actos de corrupción condenados Leer más »

Jorge Glas deja la Cárcel 4 y viaja a Guayaquil para cumplir sus nuevas medidas cautelares; el Snai adelanta que apelará la decisión

Una jueza de Garantías Penitenciaria de Pichincha aún no resuelve el pedido de pena única solicitado por la defensa del exvicepresidente Jorge Glas. Usando un cuello ortopédico, en medio de un fuerte resguardo policial y militar  y los abrazos de amigos y simpatizantes de la Revolución Ciudadana, salió de la denominada Cárcel 4, ubicada al norte de Quito,  el exvicepresidente Jorge Glas, quien se mantenía recluido cumpliendo dos sentencia en firme por delitos relacionados con actos de corrupción. La salida se da ocho horas después de que el juez constitucional de Santo Domingo de los Tsáchilas, Emerson Geovanny Curipallo, acogió unas medidas cautelares solicitadas a favor de Glas y ordenó que este salga Centro de Privación de la Libertad (CPL) que se encontraba y en lugar de ello se presente una vez por semana en la conocida como Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil y no pueda salir del país. Quito 28 de noviembre del 2022. Jorge Glas sale de la Cárcel 4 API / DANIEL MOLINEROS Foto: El Universo Curipallo, transformado en juez constitucional, notificó su resolución cerca del mediodía de este lunes 18 de noviembre. Acogió la petición de medida cautelar autónoma solicitada por el abogado en libre ejercicio Estalin Palacios Zambrano. Según el juez, con ello se estaba precautelando en libertad los derechos de Jorge Glas, pues la demora que existe en el trámite realizado por la defensa de Jorge Glas ante otro juzgador para obtener beneficios penitenciarios podría lesionar sus derechos a la seguridad jurídica y el debido proceso. La libertad provisional estará vigente, aclara el juez penal transformado en juez constitucional, hasta que un juez de garantías penitenciarias disponga lo contrario. Esta es la segunda vez que en más de cinco años el hombre fuerte de los Sectores Estratégicos del periodo correísta deja un CPL en el que se encontraba debido a una acción constitucional. El 10 de abril pasado, debido a una boleta de excarcelación emitida dentro de un habeas corpus resuelto por un juez de Manglaralto, en Santa Elena, Glas dejó el CPL de Cotopaxi en Latacunga, pero 40 días después se revocó la medida y fue trasladado a la Cárcel 4,e n Quito. Glas usaba lentes, una chaqueta gruesa y tenía en sus manos un planta que le obsequió un seguidos de los varios que se apostaron, desde la tarde de este lunes, frente a la Cárcel 4 para con cánticos y pancartas exigir se cumpla la boleta de excarcelación emitida como parte de las medidas cautelares. Edison Loaiza, abogado del binomio presidencial de Rafael Correa, se mantuvo al interior de la Cárcel 4 por varias horas. Una hora antes de que salga, Glas ya fue visto en la entrada del CPL, luego algo sucedió y el líder correísta fue llevado nuevamente a las oficinas del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (Snai) al interior de la prisión. Pasadas las 19:00, Glas salió bajo un fuerte resguardo policial, abrazó a varias personas y se subió en un carrro todo terreno de color concho de vino con placas del Guayas. Loaiza ya adelantó que su cliente viajará inmediatamente hasta Guayaquil, ciudad en la que deberá cumplir las nuevas medidas cautelares dispuestas en la acción constitucional. Desde el Snai se emitió un comunicado en el que se rechazó que se diga que la institución no ha emitido los actos administrativos de manera oportuna en relación a la solicitud de unificación de penas requerida por Glas. Esta instancia asegura que aún no han sido notificados en legal y debida forma con la resolución de nulidad procesal en el caso Singue y por ello no habrían podido “actuar en respuesta a la solicitud planteada”. En el comunicado el Snai asegura que cumplirá con la boleta de excarcelación, pero adelantó que en coordinación con la Procuraduría General del Estado presentarán el recurso respectivo para que se revoque el auto que acepta la medida cautelar. “No existe una amenaza, ni vulneración que atente los derechos de Jorge Glas, tal y como se ha demostrado en los anteriores habeas corpus rechazados e inadmitidos por la autoridad judicial competente”. No se conoce aún cuál será el lugar en el que permanezca en Guayaquil el exvicepresidente Jorge Glas. Cercanos al exfuncionario público condenado a seis años de prisión por asociación ilícita y a ocho años de cárcel por cohecho pasivo agravado, han señalado que por seguridad no se revelaría la dirección en la que se establecerá desde esta madrugada Glas. Fuente: El Universo

Jorge Glas deja la Cárcel 4 y viaja a Guayaquil para cumplir sus nuevas medidas cautelares; el Snai adelanta que apelará la decisión Leer más »

Scroll al inicio